Абе я да ви питам,

някой забеляза ли как пък СОЛО си направиха реклама- като пуснаха във в-к "Интернет" безплатен пробен акаунт? И как като си купувах последния брой на вестника, продавачката ме попита с учуден поглед:" Ама- само един брой ли искате?", и не съм единствената на която е задаван подобен въпрос. ;)

To pyk edin account :-)))

Абе за час, но да видиш около университета как се изкупил бързо вестника- кой на кого ли вдигна акциите;))

Занимавам се с продажба на Интернет вече седма година. Опитът показва, че безплатните account-и не вдигат акциите никому. Абсолютно набутване е. Хората ги използват с благодарност, но това в никакъв случай няма да наклони везните към точно този доставчика, когато потребителят реши да започне да си плаща достъпа. За избора на доставчик роля играят съвсем други фактори. Набутване е и за вестника. Вдига си тиража изкуствено, но той може би не знае, че агенциите, които следят тиражите (примерно Gallup) не се интересуват изобщо от броя на продадените вестници. По специална технология те отчитат читаемостта. Т.е. колко хора са го прочели. Обикновено един вестник се чете от повече от един човек, а за рекламодателите това число е важно. Ако един човек си купи 5 вестника, за да ползва 5 часа, агенцията ще го отчете съвсем правилно като 1 читател. А рекламодателите винаги питат агенциите за читаемостта, никога не питат печатниците за тиража. Следователно вестникът се е набутал, защото е произвел 5 броя, но рекламодателите ще му платят като за един. Нещо повече - има голяма вероятност рекламодателите му съвсем да избягат, защото агенциите ще отчетат не положителна читаемост (когато един вестник се чете от повече от един човек), а отрицателна (това дори не може да се осмисли - един човек чете вестника по няколко пъти). Митко

От рекламата на Интернет по вестници няма никакъв смисъл. Питайте Дейтаком и Отел

Brey, tezi agencii mnogo bojestveno go razdavat, otkyde znayat koy kolko vestnika si kupuva i na koy posle gi dava, a, Boje mili? :-PPP