Речник

12 отговора 0 прегледа
#1

Речник

Нови понятия и изрази започнаха да се използват в нашият речник. Също така много стари думички, понятия и изрази започнаха да приемат различно значение напоследък. Може би има нужда да се направи един малък настолен речник отбелязващ тези изменения. Хуманитарни бомбардировки = бомбардировки, имащи за цел унищожаването на Югославската инфраструктура, засилване на гражданската война, подхранване на потока бежанци от Косово, сплотяването на сръбския народ около правителството му. Прес-конференция на НАТО = Подробно обяснение на хуманитарните бомбардировки (виж по-горе) Хирургически удари = Хуманитарни бомбардировки (виж по-горе) с изключителна точност (!?!). Стратегическа военна цел = мост, електрическа централа, система за снабдяване с вода, петролна рафинерия, химически завод, промишлен комплекс, хотел, телвизионен предавател, затвор, посолство и т.н. Успешни хирургически удари = сериозни повреди на югославската инфраструктура, когато няма рапорт за цивилни жертви. Страничен ефект = предвидени, изчислени и неизбежни убийства на цивилни граждани, които се намират на (не)подходящо място в (не)подходящо време и за които не се носи отговорност (виж военнопрестъпник) Трагична, дълбоко съжалявана грешка = обясненията на НАТО за страничен ефект (виж по-горе) Пропаганда = рапорт на югославски журналисти за все още непотвърдени странични ефекти (виж по-горе). Свободна преса = пресата, която следва линията на НАТО Легитимно виждане = всяко политическо мнение, което се обявява в полза на военните действия на НАТО Ехтремистки възгледи = всяко политическо мнение, което се различава от това на НАТО Крещящ заблуден пацифист = всеки, който не одобрява хуманитарните бомбардировките (виж по-горе). Много често крещящият заблуден пацифист се разпознава и по някои от следните лепнати му етикети - про-Милосевич, фашист, комунист, натионалист, всякакви червени окраски, еколо и други според ситуацията. Специален кореспондент = уважаван журналист, който пише от бюрото си в Париш, Женева, … Турист – Regis Debray Обединена сила = персонал на НАТО, болшинството американци, ангажирани в морален поход срещу злото Борец за свобода = член на Армията за Освобождение на Косово, въоражен от ???, чиито интереси съвпадат временно с плановете на НАТО за дестабилисация. ООН = ??? Международно право = правни закони, които не се спазват от създателите им. Нов Хитлер = противник на деня (днес Милосевич и неговата клика) Военнопресъпник = противник на деня, отговорен за убииства на цивилно население, както и за страничните ефекти (виж по-горе) на хуманитарните бомбардировки (виж по-горе) TPI = Съд за военнопрестъпници (виж военнопрестъпник) Тероризъм = зверствата, които се извършват от противникът на деня или от всякакви други групировки, които сме престанали да подпомагаме. Геноцид = увийства, от какъвто и да е мащаб, извършени или приписани на противникът на деня. Хуманитарна помощ = медиина кампания, целяща да втълпи чувство за вина и непоносимост, за да може гражданите на страните-членки на НАТО по-лесно да приемат последствията от хуманитарните бомбардировки. Речникът в никакъв случай не е пълен, нито е с хирургическа точност. Приемат се допълнения. Слава П.С. Скоро четох в един форум (непотвърден източник), че мис Албания 99 била албанка от Косово
Отговор
в отговор на Слава #2

До Нино

Е, мисля че това е добър пример за анти-диалог.
Отговор
в отговор на Слава #3

Допълнение 10000001 към Речник

............................................................................ ООН = Общество на Обединените Некадърници Нобелова награда за Мир = 6 милиарда US долара за подпомагане на довъоръжаването (статуетката, дето върви заедно с наградата, има фигурата и образа на Иван Иванов, У,Ш; подписът също е Лично Негов) постигане ма мир = избиване на всички участници в даден конфликт и обричане на всичките им съседи на бавна и мъчителна смърт екологично замъсяване = историческа отживелица; акт, извършван предимно от комунисти, който е довел до безследното изчезване на всички видове динозаври с изключение на тези оцелели в Джурасик Парк ............................................................................ ©1999 Kujo. All rights reserved. Речник is a registered trademark of Слава.
Отговор
в отговор на Слава #4

Отг: Речник

Слава, обясни понятието преувеличена перверзна злонамереност, ако обичаш? С КАКВО твоите филипики допринасят за ДИАЛОГА?
Отговор
в отговор на Слава #5

Az prodalzhavam da si pitam,...

...kakto i v predishni diskusii: zashto se govori che dvoinite standarti se zabeliazvali "напоследък". Zashto "напоследък", ami tiah si gi ima otkakto ima hora? Che i ot predi tova :-))
Отговор
в отговор на Слава #6

Отг: Az prodalzhavam da si pitam,...

Tony написа: ------------------------------- ...kakto i v predishni diskusii: zashto se govori che dvoinite standarti se zabeliazvali "напоследък". Всеки забелязва двойните стандарти разбира се когато му изнася. Ако нкои неща бяха в наш интерес ние също "демократично" бихме си затворили очите. А де да имахме силата да налагаме нашите си стандарти ... Данчо.
Отговор
в отговор на Слава #7

До Ангел

Не те нападам, но въпроса ти много ми напомня една куриозна случка с известен поет (не мога да се сетя кои точно) Негов яростен опонент критик при промоцията на поредната му стихосбирка се заяжда с него: - г-н ????? чета вашите стихове и недоумявам. Ви използвате едно сравнение "болезнена празнота", бихте ли ни обяснили как празнотата може да бъде болезнена. - г-н критик. Отвърнал поета. Вас никога ли не ви е боляла глава?
Отговор
в отговор на Слава #8

Дупл: Отг: Az prodalzhavam da si pitam,...

Da "забелязваме" dvoinite standarti e edno, da "налагаме нашите си стандарти" - savsem drugo. Az pitam zahto niakoi hora chak sega praviat parvoto?
Отговор
в отговор на Слава #9

Отг: До Ангел

Извинявай, но информацията не е поезия. Всяко преувеличаване и празна фразеология я поставя под съмнение и дава HEADACHE.
Отговор
в отговор на Слава #10

Отг: Дупл: Отг: Az prodalzhavam da si pitam,...

Tony, Не е вярно, че го забелязваме чак сега. Това, че сега имаме възможност да си го кажем в този форум, не значе, че преди го е нямало. Само, че в момента може да сме малко по-пристрастни, защото конфликта е много близо. Слава
Отговор
в отговор на Слава #11

Дупл: Отг: Речник

Ангеле, За теб ще взема примерно първата дефиниция и ще я сложа в по-подходяща форма за диалог. Примерно приеми, че в дефиницията са изложени постиженията от хуманитарните удари. Поставена под друга форма при добре желание същата тази дефиниция може да доведе до диалог. А ти сам можеш да дадеш дефиниция за "преувеличена перверзна злонамереност". Както вече подчертах, речникът изобщо не е пълен и ще се радвам ако допринесеш с още една дефиниция. Слава
Отговор
в отговор на Слава #12

Дупл: Отг: Слава

"в момента може да сме малко по-пристрастни, защото конфликта е много близо". Tochno tova e prichinata. Samo che tova, che sme "по-пристрастни" (az bih kazal dosta, a ne "малко") ne biva da ni prechi da sme egoisti kogato si gonim interesite. Spravka: [линк]
Отговор
в отговор на Слава #13

Do Tony

Tony, Mislia, che ne si me razbral pravilno za pristrastieto. Az sum vinovna, zashtoto dosta naburzo pusnah otgovora si, bez da go preprocheta. Imah v predvid, che pristrastieto ni e nakaralo da sme tuk, na tozi forum, za da izkazvame svoeto mnenie. A ne mislia specialno za sabe si, che tova pristrastie me zaslepiava i che me e nakaralo s neshto da promenia principite si. Slava P.S. Izviniavai, che pisha na latinica, no v slujbata niamam pravo da si instaliram kirilica.
Отговор