Сериозна тема

10 отговора 0 прегледа
#1

Сериозна тема

Да задам един сериозен въпрос, за който нямам отговор. Отнася се до евентуалните посетители с юридическо образование. Отнемането на всякакви документи за самоличност от косовските албанци ще позволи ли те да получат статут на бежанци в трети страни? Целта беше да им се отрежат пътищата за връщане в Косово, но дали по този начин не им се забранява да живеят където и да било другаде? Малките дечица, дето ритат топка в Стенковац, да не се наложи цял живот там да прекарат? Защото веднъж гледах един френски филм за някакви, дето цял живот трябваше да прекарат в международната зона на летището. Това дали е наистина възможно?
Отговор
в отговор на Петър Мутафчиев #3

Отг: Сериозна тема

Не, не е пречка съгласно: КОНВЕНЦИЯ ЗА СТАТУТА НА БЕЖАНЦИТЕ и П Р О Т О К О Л за статута на бежанците Тъй-като е дълго за цитиране, че преразкажа основния смисъл: -предоставянето на статут на "бежанец" не е по никакъв начин свързано с притежаване на дикумент за самоличност от държавата на бежанеца; -приемащата държава се задължава да издаде документи на бежанците по свой образец на документи издавани за чужденци: Член 27 Документи за самоличност Договарящите държави са длъжни да издават документи за самоличност на всеки бежанец, пребиваващ на тяхна територия и непритежаващ валиден документ за пътуване. -приемащата държава се задължава да издаде документи за пътуване (на територията на други държави) на бежанците по общ образец;
Отговор
в отговор на Петър Мутафчиев #4

Отг: На г-н Петър Мутафчиев

Уважаеми г-н Петър Мутафчиев, Не бях мислил за това. Но въпросът е повече от сериозен, той е страшен - стотици хиляди хора години напред ще трябва да доказват, че съществуват. Независимо дали ще са върнат у дома си, или ще попаднат в чужда страна. Искрено Ваш, Иван Иванов, Упсала, Швеция
Отговор
в отговор на Петър Мутафчиев #5

Отг: Сериозна тема

Че ще им се затрудни връщането в Косово е факт. Няма да е обаче чак такъв проблем, ако се доберат до някоя западна страна и поискат убежище. Доколкото знам не рядко бежанци от африкански и др. страни съвсем съзнателно си унищожаваха документите преди влизане в зап. европейски страни за да затруднят проверката на разказваните от тях истории (защото на практика повечето са икономически, а не политически емигранти). Поради тази причина по едно време нашите гранични власти бяха започнали да събират паспортите на такива лица и да ги дават на командира на самолета на "Балкан", който пък ги предаваше на съответните власти при кацане в дадена страна.
Отговор
в отговор на Петър Мутафчиев #6

Няма такава опасност

Както вече писах по-горе ,такава опасност не съществува - въпросната Конвенция на ООН и Протокола към нея са ясни и точни, осигурявайки необходимите гаранции и защита в този аспект. Твърдя го отговорно като юрист. Затова нека поне по този въпрос не драматизираме.
Отговор
в отговор на Петър Мутафчиев #7

Отг: Сериозна тема

Ти па Пешо, много се коркаш за дечицата дето ритат топка. Ама не личи по-нищо, че се притесняваш за тези дечица дето ритат топа. Иначе не им бери грижа на горките хора. Заедно със всички остранали, много престъпници (в юридическия смисъл) сами си захвърлят документите за самоличност и сега са повече от добре дошли в много страни със шанс да започнат живота си от ново. Истинският въпрос, фактически, е ще могат ли да не започнат новата песен на стар глас?
Отговор
в отговор на Петър Мутафчиев #8

Дупл:до г-н Петър Мутафчиев

По аналогия си спомних един случай с бежанци без документи: Многократно в Германия е публикувано, че много бежанци предимно от Африка преди да кацнат в Германия съзнателно унищожават документите си. Целта е да не могът да бъдат върнати, никоя страна не приема никого баз валидни документи. Втори трик: преди няколко години бяха хванали един африкански бежанец, който обикалял Германия и навсякъде се регистрирал като току що пристигнал и няма документи защото лошите в Африка му ги отнели преди да се качи на самолета. В такива случаи бежанците получават временно удостоверение за личност и биват регистрирани , като им се осигурява подслон, храна и малко джобни пари за дребни нужди. Та този хитрец обикалял страната и се регистрирал на много места под разни имена и навсякъде получавал подслон, храна и джобни пари. Кратко време след това той си купил запазен бенц и продължил да упражнява занаята си. След като бива заловен на въпроса защо ти е необходим този бенц африканеца обяснява, че има много регистрации и не успява навреме да се яви на всички места за да си получи помощите! Това няма отношение към албанците. За нападащите Югославаия искам да напомня, че преди да зспочнат бомбардировките в Албания и Македония нямаше нито един лагер за бежанци! Правете си изводите кое е причияата и кое е следствието!
Отговор
в отговор на Петър Мутафчиев #9

Отг: Светец

"За нападащите Югославаия искам да напомня, че преди да зaпочнат бомбардировките в Албания и Македония нямаше нито един лагер за бежанци!" V tozi forum niama "нападащи" NATO/YU, ima diskutirashti. Chesto izvan ramkite na dobroto vazpitanie ili faktite (kakto sam posochil v otdelna tema), no vse pak diskutirashti. "преди да зaпочнат бомбардировките" sashto imashe deportirani, no sled nachaloto im te nekolkokratno se uvelichiha. Prichinata e: NATO bombardia sarbite, a te si go izkarvat na albantsite. Albantsite ne biagat, na tiah ne im e ostaven izbora da biagat, te bivat deportirani, sistematichno i posledovatelno, ot sarbite. I za dvete strani (NATO i YU) tova deportirane nosi i izgodi, i riskove. Ako darzhim da sme napalno korekti kam situatsiata ne mozhe da ne otchitame poslednia fakt. Obratnoto e povarhnostno talkuvane na tova "кое е причината и кое е следствието".
Отговор
в отговор на Петър Мутафчиев #10

Дупл: Отг: Светец

Проблемът с албанците е, че те вече са на албанска земя без документи - т.е. не биха могли да заминат за другаде. Т.е. най-бедната страна в Европа си увеличава населението с половин милион безанжи, които дори да искат, нямат право да я напускат - поне през следващите няколко години, докато не им извадят албански паспорти.
Отговор
в отговор на Петър Мутафчиев #11

Дупл:До Тони

Тони, в това, че Албанците бяха и все още са а и ще бъдат голям проблем за Сърбия няма спор. Това, че сърбите търсеха начин да решът този проблем е истина, но ако не бяха бомбардирали, тези депортации никога нямаше да се случат! Преди бомбардировките имаше борба на югославската полиция против нелегални въоражени формирования на югославска територия с откровенно сепаратични цели. Истината е, че колкото и парадоксално да звучи независимо от гомемите жертви които Сърбия дава НАТО всъщност подпомогна с бомбардировките, и създаде предусловия за това кардинално решение. Изселването в момента е и чрез депортация и поради страх от бомбите. Нашият проблем, обаче е че постепенно ще забравим, че в действителност хуманният аспект за USA и НАТО не играе абсолютно никаква роля! Докато те бомбардират Югославия, турците пак влязоха в Ирак сринаха и изравниха с земята няколко села включително свои и избиха сума ти народ " Курди-терористи?" Така, че моля те спести ми възраженията си по повод високохуманната роля на НАТО. Много от нас увлечени от официалната пропаганда започват летоброенето на този конфликт от момента на отнемане автономията на Косово. Това, обаче е огромна грешка и заблуждение. Ако имаш нитерес пиши, ще ти пратя номерата на издания на Ню йорк таймс и други публикувани 89г. и преди това, дописки от Югославия на американски журналисти сам да се убедиш, че отнемането на автономията на Косово не е каприз и междуетническият конфликт не е следствие на отнемането на автономията. Не твърдя, че отнемането на автономията е правилно! Ако погледнеш нещата съвсем назад ще се убедиш, че автономията е неуспешен опит на Тито да реши междетническият конфликт
Отговор