DINKOO PROMIT SI BE BATE!

Gledai po na vatre ot nosa si1

Да напомням ли на господата, че обратното на "промит" е "задръстен"?

NATO sa gadni goveda . Znam go stoto ziveja v Finlandija i znam kak horata zzivejat bez omraza i bombi .

Г-н kik, Значи така - който живее във Финландия знае, че "NATO sa gadni goveda" (живеещите извън Финландия не знаят нищо)? Само, че освен Вас във Финландия още над четири милиона по-финландци и от Вас. Аз не съм чул за някакви мощни изяви във Финландия срещу действията на НАТО? И си задавам също въпроса защо например Президентът на Финландия г-н Антисаари, който също живее във Финландия, е на твърде по-различно становище от Вашето? Това, че хората живеят без омраза помежду си във Финландия е истина - езикът на бившите владетели на Финландия, шведският, е все още официале, надписите на улиците са все още и на шведски, радиото и телевизията предават на шведски, шведски се учи в училищата. Истина е, че на финландците не може и наум да им дойде да "възраждат" и да "прочистват" бившите владетели, шведите, които са едно пълноправно и уважавано малцинство във Финландия. Но господине, разбрахме, че сте във Финландия, но не разбрахме дали сте били извън Финландия. Защото светът не е навсякъде така човечен и идиличен, както скандинавските страни. Затова се налага финлански войници твърде често да участват в омиротворителни сили на ООН, каквото целят макар и без мандат на ООН силите на НАТО в Косово. В Скандинавието нещата се решават с приказки и убеждаване, но светът в по-голямата си част е различен от Скандинавието. Иван Иванов, Упсала, Швеция

IVANE !DALI SWE SA UVAZAVANI V fIN MI OSTAVI NA MENE DA ZNAM STOTO aHVENAMAA DO SKORO SASHTO ISKAHA PALNO OTDELJANE OT FIN EZIK KATO OFICIALEN.MISALTA MI E CHE HORATA S RAZLICHNI KULTURI TRUDNO SE SMESVATI ZA TOVA SE DELJAT PO LESNO.NE MI KAZVAI CHE V SWE NJAMA NEONAZI I T.N.

Кик не се засягай на забележките на г. И.Иванов. Някой спомена, че той работи за " Радио свободна европа", а то се финансира то USA конгреса. Каквото и критично за НАТО да искажеш господина ще ти възрази решително. Отначало, когато прчетох, че работи за " Радио свободна европа", си помислих, че някой пуска фалшива информация, но виждайки как той яростно защитава НАТО, дори тогава когато явно критиките са основателни, стигам до извода, че това е вярно. Ти по добре го попитай защо бившото Финландско правителство, което имаше аспирации към НАТО се првали тотално, а а сегашното именно с позицията си на необвързаност беше избрано.

Кик не се засягай на забележките на г. И.Иванов. Някой спомена, че той работи за " Радио свободна европа", а то се финансира то USA конгреса. Каквото и критично за НАТО да искажеш господина ще ти възрази решително. Отначало, когато прчетох, че работи за " Радио свободна европа", си помислих, че някой пуска фалшива информация, но виждайки как той яростно защитава НАТО, дори тогава когато явно критиките са основателни, стигам до извода, че това е вярно. Ти по добре го попитай защо бившото Финландско правителство, което имаше аспирации към НАТО се првали тотално, а а сегашното именно с позицията си на необвързаност беше избрано.

Г-н Светец, Вие май, нещо нямате кураж да си задавате въпросите самичък? Защо се смущавате, особено като се има предвид, че Вие май открихте разковничето на финландската и световната политика! Симпатизира ли едно правителство на НАТО - пропада, притивник ли е на НАТО - преуспява? Но ... нека да погледнем как стои въпросът и с други страни, например с нашата малка България. Как стана това необяснимо нещастие, че правителството на БСП, което бе противник на НАТО, падна? Как толкова правителства в Русия, която не дава да се чуе за членство в НАТО, падат от власт? Нещо май не е наред с "простичкото" Ви обяснение на финландския политически живот? Да не говорим, че "тотално проваляне" на каквото и да е правителство във Финландия през последните години май е изключително широкоизвестна само на Вас тайна. Радостен съм все пак да науча от Вас, че най-сетне софийската баня е ремонтирана и приема нечисти. Защото май Вие сте били в нея и очите Ви са били насапунисани, точно когато екранът на банския компютър е показвал името на "някой", който бил казал, че някой му бил казъл, че работя в радио "Свободна Европа", което насапунисаният първоначално взел за "фалшива информация", но след като си омил очите прогледнал и решил да я вземе за "вода" от направо от извора на банята. Господине, който не доглежда и не помни (надяваме се неизбирателно) може да провери нещата сам, вместо да губи ценно време за ясновидство - занимание, за която на старини не изплащат пенсия. Предлагам Ви да отделите някой лев или долар и да си купите радиоапарат. Смея от 35-годишен опит да Ви препоръчам една добра радиостанция (независимо от това, че тя "се финансира то USA конгреса"). Вярно е, че можете да ме чуете по нея (дано слухът Ви да не се повреди от това, което казвам), но ... от категорията на слушателите, които ако имат пари за телефонни разходи, имат търпение и имат късмет, могат да изкажат мнение по темите на програмата "Студио България" от 16 до 18 часа българско време. Може и Вие да си опитате късмета, само че трябва да имате предвид, че водещите редактори не допускат лични нападки и обяснения "бяха ми насапунисани очите" за източници на твърдения. Успех! Иван Иванов, Упсала, Швеция

Не си прав за г-н Иванов и той ти натри носа! Ако кажеш верните килограми,жалко ,защото макар и от различни страни на бариерата ние достигнахме до близост да си говорим на ти, а ти показваш непоследователност.

Според експертите от "Свободна Европа" падат правителствата, които не виждат в НАТО свой съюзник. Не можем да оспорваме на мнението на такива специалисти, които получават заплатите си не от ръката на Капитолия, а от Ленгли. Питаме само - възможно ли е да падне и назначено от същата тая ръка правителство?

Уважаеми г-н той НЕ е, За да ни разберат всички читатели, нека да поясним, че въведението към Вашия "въпрос", казано по-простичко, означава, че за Вас няма капка съмнение, че аз получавам заплатата си не от Радио "Свободна европа" (Капитолия), а от Централното разузнавателно управление на САЩ (Ленгли). Господине, тук май вече не става въпрос и за ясновидство, а за още по-сигурен достъп до информация, вън от всякакво съмнение. Внушения за ЦРУ научих и от досието ми, водено надлежно от "органите" в бившата ни "народна" република, което най-сетне ми бе предоставено от органите на днешната ни обикновена република. Та, да не би и Вие да сте го чели? Или да не би да сте го писали (моля за прошка за сигурно неуместния въпрос)? Иначе, откъде такава забележителна сигурност и непоклатимост у Вас? Колкото до въпроса Ви, отговорът му ми се струва толкова всеизвестен, че май основното е било не въпросът Ви, а многозначителното въведение към него. Но впрочем, Вие и вчера ми зададохте според мен елементарни въпроси, на които аз (с извинение към останалите читатели) все пак отговорих. Ще отговоря и на още един според мен елементарен въпрос - дали правителства, назначени или неназначени от когото и да е, падат. В демократични страни правителствата винаги падат - на четири години или по-често. В тоталитарни страни правителствата обикновено не падат преди да падне главата на оглавяващия ги. Искрено Ваш, Иван Иванов, Упсала, Швеция P.S. Все пак свържете се с г-н Светец, защото, той сигурно държи на своето. Намерете някакъв компромис - например, че заплатата ми идва един месец от Капитолия, един месец от Ленгли. А аз ще Ви оставя да преговаряте и ще се оттегля, защото май и двете заплати не ще стигнат за да си платя телефонната сметка.

Не знам как така се получава, че аз дето през живота си не съм стъпвал във Финландия, поназнайвам повече неща за нея. Неутралитетът на Финландия, също както този на Австрия, е решен не от финландците (да напомням ли, че обстоятелствата превърнаха финландците в най-ревностни поддръжници на Третия райх), а от Великите сили - Финландия е била руска горе-долу толкова, колкото и Прибалтийските републики. Логично е било СССР да си я прибере и нея след войната, но слава Богу за финландците не се е стигнало дотам, но за сметка на това на Финландия й беше забранено да се присъединява към каквито и да е блокове. Но мен ми се ще да питам Кик с непромития мозък от колко време живее в тази "миролюбива" страна, бил ли е там по време на масовата параноя от 50-те, 60-те години, та да ни говори кои са миролюбци и кои - не? Финландците просто бяха по-късметлии хора, това е...

Светец, логиката ти не е стопроцентова. Дали г-н Иванов говори в полза на НАТО, защото работи за Свободна Европа, или работи за Свободна Европа, защото подкрепя НАТО? Нали щяхме да престанем да се наричаме провокатори и сръбски мекерета, защо тогава не престанете вие да наричате противниците си чужди агенти?