Последиците от войната

7 отговора 0 прегледа
#1

Последиците от войната

From an American point of view, the Kosovo affair is now getting completely out of hand. U.S.-Chinese relations, bad before, are now near collapse. Russian influence, even among NATO allies, is at an all-time high. Islamic powers, including the Iranians, that were previously split over the bombing because of the Islamic dimension in Kosovo, are now forming a solid anti-bombing phalanx. Milosevic is no nearer to capitulating today than he was at the beginning of the bombing campaign. Това е от Стратфор.ком. Последиците за Америка досега били лоши, според автора : американско-китайските отношения са близо до колапс, руското влияние - дори сред членовете на НАТО - е по-силно от когато и да било, ислямските страни - вкл.Иран - вече формират стабилна опозиция срещу бомбардировките, Милошевич не е по-близо до капитулация отколкото беше преди бомбардировките. Моят въпрос е какво могат да направят САЩ за да тушират всички тези неблагоприятни последици ? Последователният отговор на Стратфор е, че изходът е в търсенето на компромисен мир, който оставя Слобо на власт, оставя известен сръбски контрол върху Косово, дава автономия и разполага известно количество международни войски в провинцията. Има ли други алтернативи? Какво да правя? Посъветвайте ме!
Отговор
в отговор на Бил Клинтън #2

Отг: На г-н Бил Клинтън

Уважаеми г-н Бил Клинтън, Ако компромисният мир включва и: 1. Пълно изтегляне на всички въоръжени сръбски сили от Косово (за да няма възможност за саботиране на завръщане на бежанците) 2. Разоръжаване на АОК (за да няма размирици) 3. Доминиращо участие и ръководство на страните от НАТО в международните военни сили в Косово (за да има ефективност и да няма разногласия) 4. Гарантиране на завръщането на бежанците по домовете им (защото всеки има право да живее у дома си) моят скромен съвет е да приемете такъв мир. Дали г-н Милошевич при такива обстоятелства ще запази властта си не зависи от Вас. Искрено Ваш, Иван Иванов, Упсала, Швеция
Отговор
в отговор на Бил Клинтън #3

Дупл: Отг: На г-н Бил Клинтън

Уважаеми г-н Бил Клинтън предполагам че ще трябва да премахнитеили преработите и следните клаузи: “Чл. 2… персоналът на НАТО ще уважава законите, приложими в СРЮ, били те федерални , републикански или косовски, дотолкова, доколкото зачитането на тези закони е съвместимо с възложените им мисия и задачи.” Според чл.6 СРЮ “…е задължена да предоставя безплатно ползване всякаква обществена инфраструктура, каквато НАТО поиска за целите на операцията си.” …………. “6. a. НАТО притежава имунитет за всякакво преследване, независимо дали е гражданско, административно или криминално. b. Персоналът на НАТО по всяко време и всякакви обстоятелства не подлежи на юрисдикцията на подписалите страни по отношение на граждански, административни, криминални или дисциплинарни нарушения, извършени в СРЮ. 7. Персоналът на НАТО не може да бъде подложен на никаква форма на арест, задържане или разследване от властите на СРЮ. Погрешно задържан или арестуван, такъв персонал трябва незабавно да бъде предаван на командването на НАТО. 8. Натовският персонал заедно с превозните средства, съдове, самолети и др. ще се ползуват с право на свободен и неограничен достъп по цялата територия на СРЮ , включително въздушното пространство и териториалните води. Правото включва, без да се изчерпва със, право на бивак, маневри, подслон, и правото да използува всякакви площи или съоръжения в зависимост от нуждите за снабдяване, обучение и операции. ……….. 10. Властите в СРЮ са задължени да осигурят приоритетно обслужване с всички подходящи средства на всички движения на персонал, транспорт, съдове, самолети, и машини на НАТО през въздушното пространство, пристанищата, летищата и пътищата.” Според чл. 15 на НАТО се предоставя “…правото да ползува целия електромагнитен спектър…”, като НАТО “… да се старае до го ползва в координация и отчитайки нуждите и изискванията на съответните власти на СРЮ”. ……… 21. Осъществявайки функциите си по тази глава, НАТО има право да арестува индивиди и възможно най-бързо да ги предава на подходящи инстанции.” И си изчистети нерадиоактивния уран, че . . .
Отговор
в отговор на Бил Клинтън #4

Дупл: Отг: На г-н Бил Клинтън

Г-н Иванов, "Доминиращо участие и ръководство на страните от НАТО в международните военни сили в Косово (за да има ефективност и да няма разногласия)" - казвате Вие. Бихте ли ми обяснили защо е толкова важно именно страните от НАТО да имат доминиращо участие и ръководство. Толкова ли е спаднал авторитетът на ООН? Защото аз мисля, че именно в тази посока НАТО би могла да направи компромис, тъй като струва ми се именно по тази точка са най-големите разногласия между Алианса и Сърбия. Именно затова, помоему, Милошевич не подписа споразумението от Рамбуйе и се стигна дотук. Ваш Zoro.
Отговор
в отговор на Бил Клинтън #5

по voinata.bul.net

Забравих да кажа че извадката е направена от voinata.bul.net
Отговор
в отговор на Бил Клинтън #6

Отг: На г-н Zoro

Уважаеми г-н Zoro, За мое най-голямо съжаление трябва да призная, че според мен днес ООН действително загуби много от авторитета си. В няколко поредни световни кризи - в различните бивши югославски републики, в Сомалия и Руанда тя не изпълни функциите си. Затова някои мастити политици отклониха възлаганата им мисия на посредници в Косово и накрая тази функция бе възложена на г-н Билдт, който не можа да постигне мир в Босна и Херцеговина при подобна мисия в миналото. Когато аз преценявам кому трябва да се възложи една изключително трудна задача, аз изхождам не от абстрактен авторитет, а от доказана на практика способност за изпълнение на задачата. Вие надявам се не сте забравил какво бе Сараево - спортно стрелбище по живи цели с истински амуниции и Босна - място, където се погребваха трицифрено число покойници в общи гробове. Силите на НАТО с мандат на ООН наложиха мир чрез бомбардировки в Босна и Херцеговина и го поддържат блестящо и до днес. Моето доверие за кадърност е към тях. Тяхната кадърност и ефективност е известна на г-н Милошевич и това според мен е причината за неговата съпротива. Според мен компромис в това отношение, например американско-руско-китайски или люксембургско-ватикански-монтекарловски въоръжени сили обричат задачата за омиротворяване на КОсово на неуспех. Искрено Ваш, Иван Иванов, Упсала, Швеция
Отговор
в отговор на Бил Клинтън #7

Отг: Дупл: Отг: На г-н Бил Клинтън

Кво сте се захванали с нас бре? Ние с Клинтото си знаем работата. Ако не беше той с момците си, тия брадати и космати демократи да са ме катурнали. Па сега кво ми е, албанците дето не можех да изгоним избегаоо от бомбите. Да не мислите че щех да съм толкова ивестен по свету? А и Били имаше нужда, човеку да си изкара некоя парица от конгресу. Па и с таа Моника как то беа заяли... Та ви кажем, нас не ни мислене !
Отговор
в отговор на Бил Клинтън #8

Alo UPSALA kogato sweden dade avtonomia na Finland

Kogato swe dade avtonomia na vsichki nacionalnosti ziveeescti tam a sasto i selv goverment togava ste bjagas ot tam . Znam che vkljuchitelno ituk (v Finlandia) sagregaciata e straschna: Ne mi govori za gluposti kato human rights i t.n.
Отговор