Democracy

Панайоте, за предизборните лайна на президента едно ще ти кажа - защо на него сина му е в чужбина? Нали сега на власт са правилните хора? И шом е пратил сина си в чужбина как хората да му вярват. Аз също имам много познати в чужбина и не мога да ги обвинявам за това, че са напуснали България, защото искат да живеят по-добре. Живот и здраве от следващата година и аз може би заминавам. Обаче не смесвай външната политика на Щатите (кой каквото ще да разправя, но ако не бяха САЩ тая война никога нямаше да започне) със стандарта им на живот. Защото на янките им пука само за живота на техните си граждани. То и заради това тая война се разрастна толкова. Тях въобще не ги е еня какво става с косовските албанци. Ако действително им пукаше щяха още от самото начало да вкарат сухопътни войски, да отцепят Косово от Сърбия и по този начин да запазят местното население от сръбски издевателства. Това обаче би означавало много "америкън солджърс" в ковчези и силен вътрешнополитически натиск срещу Клинтън, още повече, че така нямаше да има етническо прочистване и моралния аргумент за войната нямаше да звучи никак убедително. Доколкото си спомням бомбардировките започнаха, за да принудят Милошевич да подпише договора от Рамбуйе, а не за да спасяват който и да е в Косово. И тук именно е проблема. Освен необходимо зло (какъвто в случая е Милошевич) е необходимо да има и жертва, за да бъде войната справедлива. Струва ми се, че беше напълно очаквана реакцията на сръбската военна машина да засили репресиите срещу оставеното без защита албанско население в Косово. В НАТО не само че е било предвиждано такова развитие на нещата, но и са се надявали да стане така, защото по този начин печелят подкрепата на световната общественост, а и живота на войниците им не е изложен на опасност (за разлика обаче от този на стотици хиляди цивилни). За тия лумпени и дебили, които: 1. Подкрепят Милошевич - да си видял някой да е написал "Viva Milosevic"? Това, че съм против бомбардировките на НАТО не значи, че подкрепям Милошевич. И то не толкова за това, което става в Косово, а заради това, което е правил на собствения си народ. Имам ICQ-friend в Сърбия, който е участвал в протестите срещу Мило през 1996/97, знае че сръбските медии се контролират от военните и политическата върхушка, казва че не може да изразява свободно всичко, което мисли, но въпреки това мрази НАТО до мозъка на костите си, защото му хвърлят бомби на главата. Така че не ти трябва да обичаш Милошевич, за да смяташ че това което НАТО прави е лошо. Тая формула, която съюзниците излагат зло+зло=добро нещо не я разбирам. 2. Не могат да разберат "правилната" позиция. Това че ти смяташ тази позиция за правилна, не означва задължително че тя е правилна или че е универсална истина. Универсални истини има само в учебниците по физика и др. подобни, а дори и някои от тях с течение на времето са били опровергавани. И това разделяне - интелигентните подкрепят НАТО, другите - не, също не мога да го приема. Мога да ти изброя поне пет професора, които се обявиха против бомбардировките, обаче предполагам че и ти можеш да се сетиш, така че няма да ти ги изброявам. 3. За това как са ни преследвали сърбите. Дядо ми и баба ми, а и техните родители са родени в Южна Добруджа, когато тя е била румънско владение. Да не си мислиш, че румънците са ни гледали като писани яйца, щото сме българи? Няма брат, ти си румънец, учиш румънски и всяка друга мисъл е ерес. Прадядо ми говореше румънски перфект. Абе аз какво да ти разправям, вземи прочети Йовков. Мисълта ми е, че всички наши съседи са ни преследвали, но ако живеем с мисълта за някакъв реванш докъде ще стигнем? Само разпалваме омразата и това е.

Не знам за НАТО, но ЦРУ и Пентагона твърдо са предвидили действията на Милошевич (цитирам инфо от ВВС, а не от сръбската телевизия) ...

Дрън-дрън та пляс! Панайоте, Панайоте, вятър те вее на бяла кобила!! Интересна дефиниция на ДЕМОКРАЦИЯ. Значи там, където интелигенцията БЪЛГАРСКА се изнася, тъй като това й бил идеала ... и т.н. и т.н. Е..., ето ти нещо от интелигенцията българска, останала тук, в България: БЪЛГАРИО, МАЙКО! Българио, майко, до край унизена, какво да ти кажа в най-трудния час? Продадохме Теб, наша майко свещена, на тези, които нехаят за нас. Нещастна играчка на чужди амбиции, безумни водачи въртят те на шиш. Летят върху тебе хищните птици и ти като жертвено зайче мълчиш. Защо се уплаши? Защо се наведе? Настъпват жестоки и яростни дни. А ний, синовете ти, злобни и бледи, един срещу друг водим жалки войни. Българио, майко, нещастна невеста, прости на децата си, слабите, днес! Такава е твоята участ злочеста - и в бъдния век да живееш без чест. Недялко Йорданов 2 май 1999 г.

1. Da za tezi koito uporito prodyljawat da sa aborigeni, democraciqta shte im e chujda oshte dylgo wreme. 2. W mejdunarodnata politika shikalkaweniqta ne sa kato wyw wytreshnata. I prez dwete swetowni wojni shikalkawim i wse gubim. Trqbwa qsen otgowor s prioritetite koito ima Bylgariq. 3. Ami i bez twa obwinqwat prawitelstwoto kolko "sinq" i neznam si kwa bila televiziqta. Wse pak wsichko s wremeto si, shte se poqwqt chastnite media s nacionalen obhwat.

1. Ако ти си съгласен животът и правата на един американец да са по-ценни от твоите, моля! 2. Откъде ти дойде това за "шикалкавене" през двете световни войни? Ако броиш участието ни и в двете на страната на Германия за шикалкавене, не знам какво е за теб ясната позиция. 3. Че телевизията да не би да не е синя?!? От 30 мин. "По света и у нас" 20 ми показват надълго и нашироко къде ходили и какво казали президент, премиер и т.н. Да не говорим, че като падна ракетата в Г. Баня по Канал-а ми показваха някакъв тъп филм.

1. През Първата и Втората световна война нямаше никанви шикалкавения. Ние смело и ясно заявихме цивилизационния си избор. 2. Сърбия не е точно страната, която трябва да даваш за пример, когато говорим за лоша икономика. Сърбите хем нямат "голям батко" да им дава парички, хем девета година са във война, а пенсиите им са по 200 DM. А нашите знаеш ли колко са?

Rabotata e w towa che wsichki protiwnici na NATO samo goworqt za drugi alternativi , a ne kazwat kakwi. Kakwo , trqbwashe da se chudi celiq swqt kakto dosega, ta Miloshevitch izgoni i asimilira wsichki alnbanci ? Wij sega razbira se che na Amerikancite im puka za sobstwenite grajdani ! OBACHE kakwi sa po proizhod grajdanite na America ? Germacni, Francuzi, Holandci, Anglichani, Kitajci, Negri , Rusnaci , Bylgari a ? POCHTI CELIQ SWQT. Nikoq druga dyrjawa ne moje da byde tolkowa bezpristrastan w towa otnoshenie. Towa e. Za profesorite - normalno e mnogo ot tqh poluchili stepenite si po komunistichesko wreme da zashtitawat klauzi koito sa gi izdignali. Razbira se che towa e prawilnoto mnenie, ili (za da ne kajesh che sym nedemolratochen) towa e moeto mnenie i spored men wsqko drugo shte ni dowede nazad, shte dowede do oshte 7 godishno lutane i bezwremie. A za inteligentnite - izobshto ne gi razpredelqm. A i na tqh ne im puka. Te si emigrirat w America etc. Ot mojte inteligentni poznati pone nikoj ne e emigriral w Russia ili Jugoslavia. 3. Prawilno,w sywremennoto obshtestwo nqma mqsto za omraza kakwato syrbite prilagat sreshtu albancite w kosowo. Syrbiq e agresora, ne wijdam za kakwo trqbwa da i syshustwame ? Che zamalko shteshe da izbie i izgoni tolkowa albanci, kolkoto i bylgari, bosnenci ,etc. ?

Inteligenciqta ne e Bulgarska ili druga. W sywremenoto obshtestwo nqma weliki nacii, a weliki lichnosti. Levski, Botew, Qworov, Jowkow ne sa weliki bylgari, a weliki lichnosti. TOWA E

А сега деца ще се занимаем с въпроса :" Защо на малките патенца им е жълто около устата?"

1.Jiwota i prawata na edin amerikanec sa TOCHNO TOLKOWA cenni kolkoto i moito i TOCHNOT TOLKOWA cenni kolkoto wseki drug on Planet Earth. Wyprosa e che serbite pyrwi narushiha jiwotai prawata na albancite i zatowa normalno sreshu tqh se obyrna celiq demokratichen swqt , na kojto mu puka za tiq neshta. 2. Ami to daje i podkrepata za germaniq ni e bila shikalkawene. Ne sme go iskali, Hitler si e minal traznit prez nas. 3. Ami nali poluchih otgowro che prawitelstwoto trqbwalo da informira obshtestwoto ?? Wij sega normalno e telewiziqta da e sinq :) ,towa zawisi ot mnogo faktori, zatowo skoro shte se poqwqt i chastni medii s nacionalen obhwat koito shte sa nezawisimi. Wse pak SYS SIGURNOST telewiziqta e poweche politicheski nezawisima otkolkoto prez kojto i da e drug period ot kakto syshtestwuwa dosega !

Slusha sega shibanqk (shibanqci). Az sym na 19, a se izdyrjam izcqlo sam. Oswen towa sym student, a naesen shte izdam i 2-3 knigi. Neznam za jyltoto okolo ustata no ne e syshtoto kato twoeto w gashtite.

Сигурно 90% от сегашните професори са си взели титлите по татово време. Ж. Желев е станал доктор тогава, както и Божков инженер ако става дума. Обаче и мнмого дисиденти се обявиха против действията на НАТО, в това число и Солженицин (за който ако някой каже че е комунист май му хлопа нещо дъската). Че САЩ са съвкупност от много нации е вярно, това обаче не променя нещата и не прави Косовските албанци американски граждани (ако бяха такива щяха да направят опит да ги опазят)нали?. Освен това голяма част от тях сами напускат Косово, понеже виждат идеална възможност да емигрират. Кой ще го изрита косовеца сега като е гледал по телевизията лагерите? Недей гледа интервютата със разни старци, които разправят как искат да се завърнат в родния дом. Аз ти говоря за по-младите косовци. Мислиш ли, че той като отиде в Норвегия, Германия и т.н. после като се постигне мир ще се върне? "Да, ама не". Освен това те въобще не са толкова невинни, колкото изглеждат по телевизията. Мислиш ли че е нямало провокация от тяхна страна. Не от всички разбира се, но от достатъчно за да си навлекат гнева на и без това етнически нетолерантните сърби. Прочети това: The New York Times November 1, 1987, Sunday, Late City Final Edition Section 1; Part 1, Page 14, Column 1; "In Yugoslavia, Rising Ethnic Strife Brings Fears of Worse Civil Conflict" By DAVID BINDER, Special to the New York Times BELGRADE, Yugoslavia Portions of southern Yugoslavia have reached such a state of ethnic friction that Yugoslavs have begun to talk of the horrifying possibility of ''civil war'' in a land that lost one-tenth of its population, or 1.7 million people, in World War II. The current hostilities pit separatist-minded ethnic Albanians against the various Slavic populations of Yugoslavia and occur at all levels of society, from the highest officials to the humblest peasants. A young Army conscript of ethnic Albanian origin shot up his barracks, killing four sleeping Slavic bunkmates and wounding six others. The army says it has uncovered hundreds of subversive ethnic Albanian cells in its ranks. Some arsenals have been raided. Vicious Insults Ethnic Albanians in the Government have manipulated public funds and regulations to take over land belonging to Serbs. And politicians have exchanged vicious insults. Slavic Orthodox churches have been attacked, and flags have been torn down. Wells have been poisoned and crops burned. Slavic boys have been knifed, and some young ethnic Albanians have been told by their elders to rape Serbian girls. Ethnic Albanians comprise the fastest growing nationality in Yugoslavia and are expected soon to become its third largest, after the Serbs and Croats. Radicals' Goals The goal of the radical nationalists among them, one said in an interview, is an ''ethnic Albania that includes western Macedonia, southern Montenegro, part of southern Serbia, Kosovo and Albania itself.'' That includes large chunks of the republics that make up the southern half of Yugoslavia. Other ethnic Albanian separatists admit to a vision of a greater Albania governed from Pristina in southern Yugoslavia rather than Tirana, the capital of neighboring Albania. There is no evidence that the hard-line Communist Government in Tirana is giving them material assistance. The principal battleground is the region called Kosovo, a high plateau ringed by mountains that is somewhat smaller than New Jersey. Ethnic Albanians there make up 85 percent of the population of 1.7 million. The rest are Serbians and Montenegrins. Worst Strife in Years As Slavs flee the protracted violence, Kosovo is becoming what ethnic Albanian nationalists have been demanding for years, and especially strongly since the bloody rioting by ethnic Albanians in Pristina in 1981 - an ''ethnically pure'' Albanian region, a ''Republic of Kosovo' ' in all but name. The violence, a journalist in Kosovo said, is escalating to ''the worst in the last seven years.'' Many Yugoslavs blame the troubles on the ethnic Albanians, but the matter is more complex in a country with as many nationalities and religions as Yugoslavia's and involves economic development, law, politics, families and flags. As recently as 20 years ago, the Slavic majority treated ethnic Albanians as inferiors to be employed as hewers of wood and carriers of heating coal. The ethnic Albanians, who now number 2 million, were officially deemed a minority, not a constituent nationality, as they are today. Were the ethnic tensions restricted to Kosovo, Yugoslavia's problems with its Albanian nationals might be more manageable. But some Yugoslavs and some ethnic Albanians believe the struggle has spread far beyond Kosovo. Macedonia, a republic to the south with a population of 1.8 million, has a restive ethnic Albanian minority of 350,000. ''We've already lost western Macedonia to the Albanians,'' said a member of the Yugoslav party presidium, explaining that the ethnic minority had driven the Slavic Macedonians out of the region. Attacks on Slavs Last summer, the authorities in Kosovo said they documented 40 ethnic Albanian attacks on Slavs in two months. In the last two years, 320 ethnic Albanians have been sentenced for political crimes, nearly half of them characterized as severe. In one incident, Fadil Hoxha, once the leading politician of ethnic Albanian origin in Yugoslavia, joked at an official dinner in Prizren last year that Serbian women should be used to satisfy potential ethnic Albanian rapists. After his quip was reported this October, Serbian women in Kosovo protested, and Mr. Hoxha was dismissed from the Communist Party. As a precaution, the central authorities dispatched 380 riot police officers to the Kosovo region for the first time in four years. Officials in Belgrade view the ethnic Albanian challenge as imperiling the foundations of the multinational experiment called federal Yugoslavia, which consists of six republics and two provinces. 'Lebanonizing' of Yugoslavia High-ranking officials have spoken of the ''Lebanonizing'' of their country and have compared its troubles to the strife in Northern Ireland. Borislav Jovic, a member of the Serbian party's presidency, spoke in an interview of the prospect of ''two Albanias, one north and one south, like divided Germany or Korea,'' and of ''practically the breakup of Yugoslavia.'' He added: ''Time is working against us.'' The federal Secretary for National Defense, Fleet Adm. Branko Mamula, told the army's party organization in September of efforts by ethnic Albanians to subvert the armed forces. ''Between 1981 and 1987 a total of 216 illegal organizations with 1,435 members of Albanian nationality were discovered in the Yugoslav People's Army,'' he said. Admiral Mamula said ethnic Albanian subversives had been preparing for ''killing officers and soldiers, poisoning food and water, sabotage, breaking into weapons arsenals and stealing arms and ammunition, desertion and causing flagrant nationalist incidents in army units.'' Concerns Over Military Coming three weeks after the ethnic Albanian draftee, Aziz Kelmendi, had slaughtered his Slavic comrades in the barracks at Paracin, the speech struck fear in thousands of families whose sons were about to start their mandatory year of military service. Because the Albanians have had a relatively high birth rate, one-quarter of the army's 200,000 conscripts this year are ethnic Albanians. Admiral Mamula suggested that 3,792 were potential human timebombs. He said the army had ''not been provided with details relevant for assessing their behavior.'' But a number of Belgrade politicians said they doubted the Yugoslav armed forces would be used to intervene in Kosovo as they were to quell violent rioting in 1981 in Pristina. They reason that the army leadership is extremely reluctant to become involved in what is, in the first place, a political issue. Ethnic Albanians already control almost every phase of life in the autonomous province of Kosovo, including the police, judiciary, civil service, schools and factories. Non-Albanian visitors almost immediately feel the independence - and suspicion - of the ethnic Albanian authorities. Region's Slavs Lack Strength While 200,000 Serbs and Montenegrins still live in the province, they are scattered and lack cohesion. In the last seven years, 20,000 of them have fled the province, often leaving behind farmsteads and houses, for the safety of the Slavic north. Until September, the majority of the Serbian Communist Party leadership pursued a policy of seeking compromise with the Kosovo party hierarchy under its ethnic Albanian leader, Azem Vlasi. But during a 30-hour session of the Serbian central committee in late September, the Serbian party secretary, Slobodan Milosevic, deposed Dragisa Pavlovic, as head of Belgrade's party organization, the country's largest. Mr. Milosevic accused Mr. Pavlovic of being an appeaser who was soft on Albanian radicals. Mr. Milosevic had courted the Serbian backlash vote with speeches in Kosovo itself calling for ''the policy of the hard hand.'' ''We will go up against anti-Socialist forces, even if they call us Stalinists,'' Mr. Milosevic declared recently. That a Yugoslav politician would invite someone to call him a Stalinist even four decades after Tito's epochal break with Stalin, is a measure of the state into which Serbian politics have fallen. For the moment, Mr. Milosevic and his supporters appear to be staking their careers on a strategy of confrontation with the Kosovo ethnic Albanians. Other Yugoslav politicians have expressed alarm. ''There is no doubt Kosovo is a problem of the whole country, a powder keg on which we all sit,'' said Milan Kucan, head of the Slovenian Communist Party. Remzi Koljgeci, of the Kosovo party leadership, said in an interview in Pristina that ''relations are cold'' between the ethnic Albanians and Serbs of the province, that there were too many ''people without hope.'' But many of those interviewed agreed it was also a rare opportunity for Yugoslavia to take radical political and economic steps, as Tito did when he broke with the Soviet bloc in 1948. Efforts are under way to strengthen central authority through amendments to the constitution. The League of Communists is planning an extraordinary party congress before March to address the country's grave problems. The hope is that something will be done then to exert the rule of law in Kosovo while drawing ethnic Albanians back into Yugoslavia's mainstream. Copyright 1987 The New York Times Company Още за Американската нация. Формирането й отдавна е приключило, сега сам знаеш колко трудно е да емигриреаш там легално. Е, разбира се попълването с "мозъци" на великата държава продължава. Друго нещо, което показва колко им пука за косовците е това, че не приеха бежанци, а като се канееха да ги приемат искаха да ги забутат там на някакъв си остров. За позицията на правителството - СПОРЕД МЕН не е най-добрата, макар че самолети на НАТО така или иначе щяха да си летят над България, независимо от това дали им даваме небето си или не. Обаче ние трябваше да приемем бежанци, вместо да пускаме самолети. така щяхме да облекчим положението на Македония, да запазим що-годе добри отношения със Сърбия и НАТО не можеше и копче да ни каже. А пък е много съмнително колко сегашната реакция на управляващите ще ни ускори демократизирането. За европеизирането да не говорим, защото НАТО обслужва интересите на определени политически и икономически кръгове в САЩ. България не може да се оправи без чужда помощ това е ясно, но НАТО не е ЕС, а именно това ни е крайната цел, не някаква милитаристична организация P.S. Направи сравнение колко шум се вдигна в US медиите за освобождаването на тримата АМЕРИКАНСКИ войници и как вяло отразиха 40-те убити НЕАМЕРИКАНСКИ граждани в автобуса

Добре разсъждаваш и интерпретираш президента. Ние се стремим към икономическото но не и към културното положение на тези страни. Ние искаме да имаме техния жизнен стандарт. Но за съжаление това няма нищо общо с нашето небе. Ти поддържаш и друга теза, че Америка воюва за да разпростре свойте ценности (демокрация, равенство и пр.) но как може едни ценности да бъдат наложени с война. И тази теза издиша при елементарния въпрос защо Америка не разпростре своите ценности на другите места по света където има подобни конфликти, а те не са никак малко. Защо ги разпростира точно над Сърбия а не примерно над Турция и над Израел или над Алжир където също проблеми от подобно същество. Ако ми отговориш на този въпрос ще се съглася с теб.

Абе наборе, ами кой ще ги пусне тия национални частни телевизии в ефир, ако ще говорят против Партията? Дарик като е национално радио какво е, небеснокафяво ли?

1.Kakwo znachi da "se stremim kym Americanskata kultura" ? Ta nie sme chasti ot Americanskata kultura, celiq swqt e chast ot Amerikanskata kultura. A za Americanskata sywremenna kultura - ti ne se li stremish kym neq ? Znaesh li kyde e syzdaden internet ? w America, MIT Massachizetz - tam i pyrwiqt Web Page, tam e i pyrwiqt hacker. Ne ti li hareswa intrnet kulturata ? 2.Predi da ti odgoworq , shte pochna s neshto sywsem stranichno. Znaesh li zashto America specheli studenata wojna ? Zashtoto imashe demokraciq w neq li ? NE. Prakticheski w Amerika nqmashe demokraciq, kakto i wyw drugote dyrjawi do globalnata promqna prez 198x. No ima edna wajna podropnost - W america imashe Demokraciq pone na hartiq. Tq ne se izpylnqwashe , no na teoriq syshtestwuwashe, takawa kakwato e w dneshniq i wid. Dokato ostyanalite "Narodni demokracii" nqmaha niachto obstho si jeaniq blqn. Sega America syshto se griji za interesite si, wojnata e otchasti i zaradi ikonomicheski pretencii no kauzata za KRAJ NA WSQKAKYW WID ETNICHESKA nepriqzyn e QWEN ! I zashto tochno w Jugoslaviq ? Ami tq e w EWROPA ! a West Europe i America sa zaedno. Ot tam shte se zapochne. Po dobre da se zapochne otnqkyde w towa e bydeshteto. NATO/Eurounion/America pone prawqt neshto po wyrposa. Za razlika ot drugite Weliki (wse oshte) sili kato Kitaj , China, koito ne si pomrydwat prysta za swobodata, neprikosnowennosta na LICHNOSTA i slowoto i wyrhowenstowot na zakona !

Като спомена върховенство на закона би ли ми обяснил какво ще стане в САЩ с полицай, който застреля на улицата престъпник и после обясни, че го е направил защото съдебната система е тромава, неефективна и не може да осигури правосъдие?

Ne stawashe duma za segashine profesori, a za inteligenciqta na moqta wyzrast. Qsno e che America shte zashtitawa swoite grajdani, swoite ikonomicheski interesi etc. NATO obache ne e samo America. A pytqt ni za Ewropejskiq union minawa prez NATO - polsha , ungariq etc. pyrwo gi prieha w NATO, a sled towa ewentualno w EU. WIj sega izobshto nqmam namerenie da wyzwelichawam America, nikoq nqma toku taka da se otyrsi chisto i tqsnop nacionalnite si interesi. Wyprosa e che America e edinstwenata koqto prawi neshto po tozi wyrpos (wij prednoto mi MSG do komunista/partizanin). W krajna smetka po dobre da zastanem za tazi kaluza ! Ta kym neq w posledno wreme se prisyedinqwa dori Russia, neshto nemislimo Rusia (ako ne da podkrepi, to pone da ne prechi) na Americanska/NATO akciq. I dore da go prawi zashtoto e zawisima ot Mejd. valuten fond to togawa nie sme oshte po zawisimi ot nego ! I wse pak , ne chuh nito ot teb, nito ot nikoj drug kakwo trqbwashe da byde Swetownoto reshenie , koeto da sre etnicheskoto prochistwane na Miloshevitch ? Pregoworite ne stignaha do nikyde. Moje da sa bili prekaleno agresivni i nalagashti, no wse pak zad tqh stoeshe cqla Ewropa, OON , Sweta. Zashto Rusia ne predloji nesht oshte po wreme na pregoworite , a se chakashe da pochne wojnata ? Ne beshe qsno dali NATO shteshe da se syglasi, no pone shteshe da ima swetowen debat po wyprosa. Are stiga tolkowa public chats, pishi mi na maila da se zapoznaem che denska i bez twa zagubih cql den w sporowe i obshto prikazki i strategii :)

Ne stawashe duma za segashine profesori, a za inteligenciqta na moqta wyzrast. Qsno e che America shte zashtitawa swoite grajdani, swoite ikonomicheski interesi etc. NATO obache ne e samo America. A pytqt ni za Ewropejskiq union minawa prez NATO - polsha , ungariq etc. pyrwo gi prieha w NATO, a sled towa ewentualno w EU. WIj sega izobshto nqmam namerenie da wyzwelichawam America, nikoq nqma toku taka da se otyrsi chisto i tqsnop nacionalnite si interesi. Wyprosa e che America e edinstwenata koqto prawi neshto po tozi wyrpos (wij prednoto mi MSG do komunista/partizanin). W krajna smetka po dobre da zastanem za tazi kaluza ! Ta kym neq w posledno wreme se prisyedinqwa dori Russia, neshto nemislimo Rusia (ako ne da podkrepi, to pone da ne prechi) na Americanska/NATO akciq. I dore da go prawi zashtoto e zawisima ot Mejd. valuten fond to togawa nie sme oshte po zawisimi ot nego ! I wse pak , ne chuh nito ot teb, nito ot nikoj drug kakwo trqbwashe da byde Swetownoto reshenie , koeto da sre etnicheskoto prochistwane na Miloshevitch ? Pregoworite ne stignaha do nikyde. Moje da sa bili prekaleno agresivni i nalagashti, no wse pak zad tqh stoeshe cqla Ewropa, OON , Sweta. Zashto Rusia ne predloji nesht oshte po wreme na pregoworite , a se chakashe da pochne wojnata ? Ne beshe qsno dali NATO shteshe da se syglasi, no pone shteshe da ima swetowen debat po wyprosa. Are stiga tolkowa public chats, pishi mi na maila da se zapoznaem che denska i bez twa zagubih cql den w sporowe i obshto prikazki i strategii :)

Shte go wkarat w zatwora, no ako ima poznati mafioti ili poznati wyw wlasta shte se otyrwe. Za poreden pyt go powtarqm. Towa koeto izproih w prednoto MSG sa principete na democraciqta. America ne e idealnata democraciq. No e naj-razwitata w towa(democratichno) otnoshenie. Q mi kaji ti kakwo shet stane ako w Rusia ili bylgaria zastrelqt policaj ? Tam li e democraciqta ? W Rusia kydeto uprawlqwa mafiqta redom i s podkrepata na dyrjawata. Ili w Kitaj kydeto choweshkite prawa izobshto ne syshtestwuwat i na hartiq. Ili w Africa kydeto caruwa Wyrhowenstwoto na Welikiq Wojd ? Ili w Bulgariq ? Tam li e po-razwito wyrhowenstwoto na zakona ili w America ?

:) Napylno nezawisima media nqma. I CNN ne e nezawisima. Winagi se preplitat interesi. No moje da ima takiwa medii koito wednaga shte mogat da se obyrnat sreshtu uprawlqwashtoto w dade moment prawitelstowo, kogato imat osnowanie i obshtestwena naglasa za towa.Pak shte powtora - koga prez poslednite 60 godini mediite sa bili tolkowa swobodni ? (dori i 20 mi da dawat za twa kwo kyde kazal Petyr Stojanow)