Anglia - ne USA

6 отговора 0 прегледа
#1

Anglia - ne USA

Az mislia, tche Anglia e "glavnia arhitekt v sianka" na tazi voina(tchetoh interesni statii v US-sait). Izpraviat mi se kosite, kato si predstavia kak mogat da "izigraiat kartite" v tozi konflikt s YU. Zabelejete. Zapadna Evropa niama problemi s koniunkturata na vatreshnia si pazar zaradi voinata, no ima problemi s Evroto. Anglia ne vleze vav valutnia saiuz. Spored men ima tri strani v tazi voina- USA-Anglia-Frantzia+Germania(te tegliat Rusia+OON za razreshavaneto na konflikta), a Anglia gleda da gi ignorira. A nie trudno shte vlezneme v NATO, zashtoto sme v igrata. Biah siguren, tche sa nabutali na Milo takav miren dogovor, tche da ne go podpishe. No Zapada po printzip e demokratitchen i rano ili kasno takiva raboti zapotchvat da mirishat. V zapadna evropa ima mnogo patzifisti - ne go zabraviaite! Kak mislite?
Отговор
в отговор на Wassily #2

Отг: Anglia - ne USA

Васили, това че на блеър, Шрьодер и т.н. на следващите избори много вероятно ще им духнат под опашката нас няма да ни стопли. Ние ще духаме супата във всички случаи
Отговор
в отговор на Wassily #3

Отг: Za Tchavdar

Za da ne duhame supata, shte triabva da opoznaeme logikata na vanshnata im politika, koeto ne e lesna rabota.
Отговор
в отговор на Wassily #4

Отг: До Вася

Вася, ти разглеждаш отделни сегменти от цялото и правиш глобални изводи. Затова имаш право, но само донякъде. За Англия: Видяла жабата, че подковавът Вола че и тя................ (комплексирана е Англия) Подтекста на темата е отново причините за войната! Те са естественно много, но главните са очевадно следните: За 50г. на НАТО трябваше да се докаже на дело неговата необходимост и новата му роля! Тоест да се лигитимира и увековечи съществуването му! Защо? Ами защото без НАТО USA трябва да си убират крушите от Европа, която е тръгнала към интеграция и е очевиден конкурент на USA хегемонията в цял свят! Като начало само политически и икономически конкурент но Европа има опцията, ако е разбира се е самостоятелна внимателно да се сближи и с Русия, което във всички случаи икономически, политически и военен би било в неин интерес. Това обаче чичо САМ не иска в никъкъв случай да допусне! И ето че сръвският и албанският народи ще плащот и с кръвтъ си и с цената на пълното разрушение на икономиката им за да постигнат USA интересита си! Иначе на янките им е през онази работа и за едните и за другите пък и за нас, те сигурно не могът да направят разлика. Всичко друго со следствия. За съжаления нашата роля в този театър е покече от мизерна! За демокрацията тук на запад не се заблуждавай! всичко е под тотален контрол. Верно е, че контролът е на друга база организиран, но това не променя същноста на проблема! Ед
Отговор
в отговор на Wassily #5

Дупл: do Ed

Prav si, tche problema e mnogo slojen i mnogostranen, no taka ili inatche na USA im triabva niakakav partnior za da ustanoviat svetovnia red. Ima sredi v USA, koito sa za orientatzia kam Germania i Frantzia. No ima i drugi,koito darpat USA kam Anglia. Ako iskash, moga da ti izpratia adressa v Internet na edin ot kandidatite za president na USA. Ima mnogo interesni neshta.
Отговор
в отговор на Wassily #6

Отг: До Василий

Слаб ми е английския за съжаление. Живея от много години в Германия и наблюдавам развитието от тук като съпоставям информацията от всички посики и интереси. По повод на USA стратегията: На този етап те се опитват да легализирит НАТО и чрез него да контролират Европа и по нататъ цял свят. Естественно във втори план се стараят да имат и специолни позиции и опции при повачето от водешите страни в НАТО. Благлдаря за предложението, ако имаш адрес не на английски с благодарност! Ед
Отговор
в отговор на Wassily #7

Отг: До Ed

Ich glaube, dass Du es schaffen kannst, zumindest die Bedeutung auf englisch zu verstehen. V kraia na stranitzata ima i nemski variant(auf Deutsch), ne tolkova podroben. [линк] A na stranitza - [линк], mojesh da tchetesh ejetchasno podnoviavashtite se novini za Kosovo. Mit freundlichen Gruessen Wassily
Отговор