Gnevno predlojenie:
9 отговора
0 прегледа
Gnevno predlojenie:
Molia vi se be iamam ideia ne im pischete prosto nedeite da otgovariate na opredeleni hora ako imate nujda ste vi napischa i koi neka sami si pischat da si se nadlqgvat koi ot daleche koi nablizo ama prazen koi napblizo pqlen ama sliap i gluh.Garantiram vi che te ne se chuvstvat dobre te sa jertvi vinagi nezavidimo na kavo i na kogo te sa techenieto takiva sa nujni.Stom se lqjat na glupavite provokacii i na dvete strani v tazi voina i stom ia opravdavat!Koito sa protiv sa za tiah "chovecheta"-citiram ne se seschtam koi glupak veche- predstavete si v jivota obiknovennia im jivot kolko sa uiazvimi kolko za lqgani kolko sa zle i dano ne im premestia supermarketa che ste umrat ot glad.Za tiah ne izglejda taka te si misliat che sa pochetni chlenove na " drujestvo za pomagane na siraci" ... no ima edno no vsqstnost sa balqci pqlnesti guschite na mrqsnici koito ne praviat voini a kardqt pari ...tova e primer prosto sami razbirate v kolko varianta moje da go razdledame tova .Da znaete che te za ot ovchete deto si misliat che ne sa ovche --toest ot nai chennata poroda ovche!.Dokato nie ne sme pochetni chlenove na razni sqmnitelni organizacii
ne sme i v Schvecia ili koi znae kqde toest imame mnogo po malko da davame no vse pak davame, ne se biem v gqrdite-stoto pocheten chlen v BG znachi dobqr gqzolizach dumata niama nikakvo znachenie kamo li dobro!- Ta taka s tia dokazatelstva za dobre budni i pochetni grazdani na sveta - beljki !.Ta taka si pischete "mirotvorci" tuk a i koi znae kqde belejki kato se osnovavate na mirotvornata misia na NATO abe licemeri !!!!!!Koi si sqzdade UCK koi be tia hora deto gi gledame po televizita deto ne mogat da pischat i chetat li be kak edin ot tiah ne kaza" mreme izbivat ni ama ste se borim do krai znaem zasto niama drug izbor" da vi kaza li zasto stoto ne znaiat kwo stava!Znaiat che mrat i che Miloschevich e vinoven a che te samite podtikvani ot -vsichki znaem koi- ne sa mu ostavili izbor tova ne mogat i niama da go proumeiat.Te samo stardat za smetka na analitici kato vas deto ne sa ochakvali che Miloschevich niama da "padne na kolene" -citiram kak mirotvorcite zapochnaha voinata s dumite che ste postaviat niakoi na kolene !Zasto nikoi ne obqrsta vnimanie che dori i tezi koito ne biaha za Milosch. SEGA sa za tova da ne dadat Kosovo. I niama da go dadat i glupacite koito sa za Nato ste ni dovedat s tova Vietnam v Evropa .Az sqm bqlgarin i ako niakoi bombardira semeitvoto mi "stoto v Kqrdjali iskat da uchat na turski
ama nie iskame i na bqlgarski i na turski i te si napraviat partizancheta koito nie smachkame s policia i voiska STE SE BIA ne srestu nato srestu vselenata ako triabva i kato niama kakvo da gubia leleeee do posledna kapka krqv.NATO ne ostava drug izbor na 8 mil. duschi osven da se biat do krai.Taka i ste stane tejko ni na nas deto ne sme v schvecia stoto gospodina ste kaje samo" aiiiiiiii kakva stana tia" i do tam.A moje i da kaje "loscho nato takova !" ama na men togava niama da mi e do net.No ste go spomenavm i nego i Dinko Stanischev i Plamen Aleksandrov v Solana ..........moga da pischa do utre niama da vi zabravia "mirotvorci" stoto zaradi vas ste sqm sred ili ne dai boje vqv voina!Ta molia vi se hora umni ne im pischete da si se dqhat edin drug da si napraviat grupichka da si izberat pochetni chlenove i da ne ni kqsat nervite pqk i da ne gubim vreme da sporim s pervesnite im mozqci!.Az ste sqm mnogo dovolen ako moga niqkqde da ima spisqk s toia vid hora che da ne se bqrkam postoianno i da im cheta biserite , a bih si chesql ezika s hora deto razbirat nesto i gi e griza za Bqlgaria"kato takava a ne v liceto na nechia druga sila!"
Отг: На г-н Контакт
Уважаеми г-н Контакт,
Звучите крайно тревожно?
Да не би НАТО или Югославия или и двете заедно да са нападнали България под прикритието на този късен час?
Ако такова нещастие не е станало, отдъхнете си, успокойте се и най-добре си легнете. Утрото е по-мъдро от вечерта.
Искрено Ваш,
Иван Иванов,
Упсала, Швеция
Дупл: Отг: На себе си.
Доста са повече от двама.
Защото:
1. Internet-a не е чак толкова представителен/достъпен, щото мненията, изразени в него да се приемат като масова нагласа.
2. Няма как чак там, където сте, да се слуша Радио 7 дни - в няколкото дена, преди да му сложат намордника. Та това радио си беше предоставило ефира и два телефона. И се обадиха стотици хора. И ПОДАВЛЯВАЩОТО МНОЗИНСТВО не приемат действията на НАТО. И официалната правителствена позиция. То, ако беше обратно, щеше ли НСРТ-то да ги спира?
Хей, Контакт. Макар, че съдържанието е същественото, струва ли си формата, в която го обличаш да го компроментира?
Отг: На Г-н Кангелов
Уважаеми г-н Кангелов,
Констатацията която направих сам за себе си няма предвид, че поддържниците на възгледи като тези на г-н Контакт станаха двама - зная, че те са много повече. Констатацията само за мен си имаше предвид, че г-н Контакт има един друг господин, почти двойник, с подобен стил на изразяване, който пише дълго и интезивно в този и във всички други форуми.
1. Зная, че мненията в Интернет и особено тези от България (поради недостъпността на мрежата), далеч не са представителни. Само за Ваше сведение искам да споделя, че и в този форум противниците на НАТО и поддържниците на г-н Милошевич са количествено в мнозинство.
2. Съжалявам, че нямам достъп до "Радио 7 дни", но не се съмнявам, че стотици хора са се обадили и допускам. че всичките тези хора до един са направили точно същото изказване като г-н Контакт. Въпросът само че според мен не е така прост, за да сме сигурни, че мнението на "подавляващото мнозинство" от "стотици хора" е истината.
Не зная дали Вие сте гледали архивни филми от 30-те и началото на 40-години. Един господин с тесни черни мустаци стои пред едно море от хора, не стотици, 50-60 хиляди строени като "по конец", всички с еднакви красиви кафяви униформи, с една лента и един знак на едната ръка. В един момент господинът повдига дясната си ръка и извиква в микрофоните "Хайл". И не стотици, а десетки хиляди пред него и още няколко десетки милиона у дома си пред радиоапаратите му отвръщат единодушно и трикратно "Зиг хаил, зиг хайл, зиг хайл!" Всички тези хора бяха убедени, че знаеха истината. И дори тръгнаха да я въдворяват в целия свят. Но през май 1945 година истината се оказа неистина. Държавата на тези, които бяха убедени в своята истина се оказа срината до основите (за разлика от Югославия днес). Господинът, когото описах се нагълта на 7 май 1945 година заедно с годеницата си с цианкалий. Един друг господин, който произвеждаше истини за масова консумация изтрови четирите си невръсни деца с шоколад с добавки и се застреля заедно със съпругата си. Останалите висши специалисти по истина бяха обесени по-късно в същия град, където ставаха парадите на истината.
Така че, уважаеми господине,едно нещо не е сигурно, че е истина само защото едно "подавляващо мнозинство" от няколко десетки милиона хора в даден момент е единодушно. Но едно е сигурно - истината винаги идва след време и съдниците не я изпреварват, а я изчакват.
А що се отнася до "формата" на изразяване на г-н Контакт, смятам с Ваше разрешение, че тук всеки има право да бъде такък, какъвто е. Тук много хора разбират и от форма, и от съдържание и никой според мен не е необходимо да се преструва на такъв, какъвто не е в действителност.
Искрено Ваш,
Иван Иванов,
Упсала, Швеция
Отг: Дупл: Отг: На себе си.
Mnenieto na Kontakt e mnogo dobre, che go ima, zashtoto za men e tipichno za po-goliamata chast ot podkrepiashtite Miloshevich (osobeno kato stil).
G-n Kангелов, ne zabeliazvate li, che kato prediaviavate po-visoki (normalni) iziskvania kum pravopisa i gramotnostta na t.n.Kontakt, vie ne ste realist? I oshte neshto - az sushto niamam vuzmojnost (za sega) da slusham radio 7 dni, no sluchaino znam dosta tochno niakoi mnogo nelitsepriatni podrobnosti za radio-televizionnia kompleks 7 dni - kak i ot kogo e suzdaden, s kakvi tseli, kolko miliona $ dulji na bulgarski vlojiteli (napr. na banka Slaviani) i t.n., i t.n. Poviarvaite mi - napulno mi e iasno kakvo stava v efira (a i zad nego) na "7 dni", tvurde dobre poznavam niakoi hora tam. Ne che niama hora v Bulgaria, koito sa protiv NATO - naprotiv, siguren sum, che ima i sum siguren, che ne sa malko. No tochno "7 dni" e mnogo neseriozen iztochnik za pozovavane.
G-n Ivanov
Gospodine,
samo edno ne mi e iasno :
"....противниците на НАТО и поддържниците на г-н Милошевич....". za Vas tova edno i syshto li e ???
stranno bi bilo da e taka, zashtoto mi izglejdate na chovek mislesht...
niakoi tuk beshe kazal, che 45 god. komunizym sa doveli do /edno ot mnogoto neshta/ delene na neshtata samo na dobro/losho, bez niuansi... i tozi Vash zitat mi se struva dosta pyrvosignalen. ili sym "mrysen komunist", shtom namesvam rusnaka pavlov :-)))
pozdravi :-)
Дупл: Отг: На Г-н Кангелов
Хм..., Хубав аргумент. Трудно може да му се възрази, особено в историческия контекст.
От друга страна обаче, точно този е механизма на всички избори. Ако се приеме Вашият аргумент, то се обезмисля всяка форма на управление, базираща се на избори.
А може би привеждането на аргументи от историята не е много издържано. Щото историята съдържа примери всякакви, в т.ч. и взаимноизключващи се.
А позоваването на мнението на мнозинството (по принцип)като че ли има смисъл при обосноваване на предстояща крачка. То може в последствие да се окаже погрешно, но какъв по-добър начин може да се посочи.
Отг: На г-н misho
Уважаеми г-н misho,
Благодаря, Ви, че във Вашите очи "изглеждам" на човек, мислещ. Ще положа сериозен труд в бъдеще да разсея съмненията.
На Вашия цитат:
"....противниците на НАТО и поддържниците на г-н
Милошевич...."
означава:
първо ЕДНА КАТЕГОРИЯ ХОРА, обхващаща, "противниците на НАТО"
и второ ЕДНА СЪВСЕМ ДРУГА КАТЕГОРИЯ ХОРА, обхващаща "поддържниците на г-н
Милошевич".
Ако сезирах една обща категория хора, които са едновременно противници на НАТО и поддържноци на г-н Милошевич, моят израз би трябвало да е:
"....противниците на НАТО,(които са и) поддържници на г-н Милошевич...."
А той, с Ваше разрешение, не е такъв.
Искрено Ваш,
Иван Иванов,
Упсала, Швеция
Дупл: Отг: Дупл: Отг: На себе си.
Аз не се позовавам на радиото. Просто описах какво то направи.И се позовавам на чутото в техния ефир.
Оценката ми (пък и на достатъчно техни слушатели)за това точно действие на радиото е положителна.
Ако Вие коментирате с познати нашите препирни/разговори тук, ще ли считате, че се позовавате на Internet? Не би било смислено, нали?