Усетихте ли промяната ?
20 отговора
0 прегледа
Усетихте ли промяната ?
Предполагам всички усещат промяната в настроенията на медиите и общественоста ни. От 2 дена централните медии позволяват открито да се говори срещу военната намеса на Нато. Първи бяха радио и телевизия 7дни - където имаше открити телефони за слушателите. Снощи имаше дебат по темата в предаването ОТКРИТО на Валя Ахчиева. А сутринта радио Хоризонт направо ни затрупа с акции и инициативи на хора от страната и чужбина.
Все още има хора с капаци на очите, но това си е техен проблем. Особено ниакакъв военен по радио Хоризонт - твърдеше че натовски самолети въобще не са прелитали над България - само дето не обиясни как една ракета се е засилила и паднала в България от изток на запад.
За сметка на това пет пъти повтори че никой военен самолет на НАТО не лети над България, защото ние си имаме радари и ще го засечем.
Ще видите после как всички са били против НАТО от самото начало. Ще се надпреварват да си изтъкват заслугите.
Промяна има, но не такава
Евтиния популизъм, който разиграва т.нар. "анализатор" няма нищо общо с действителността. Че се говори открито против НАТО за мен означава само едно - че сме демократична държава и всеки може да си изразява свободно мнението.
Аз пък слушах една френска радиостанция преди няколко часа и чух, че френската общественост всеки ден все повече заставала зад ударите на НАТО. Същото ставало и в САЩ и в Англия.
А тези, които в България тръбят против НАТО, не са наясно с националните интереси на България. Те ни повече, ни по-малко са недоволни от правилния ни неутралитет и се опитват да наклонят везните към заемане на просръбска позиция.
О, неразумний юроде! Защо се срамиш да подкрепиш НАТО?
Нима ще позволим на шепа безумци да тласнат България в конфронтация с целия свят? Разбира се , че не.
България ще остане неутрална, колкото и да им се иска на някой да се гушнем със Слобо. Убеден съм, че тези хора са едно отчаяно малцинство.
Аз лично смятам, че всеки опит да се провокира промна на позицията на България от неутралитет към подкрепа за Югославия си е чист нациоанален нихилизъм.
Продължение
НАТО е правилен стратегически избор на България.
Аз не съм срещу НАТО.
Но НАТО допусна грешка на Балканите. Вместо да се проучи повече историята и културата на района, да се вникне в същината на нещата - руши се инфраструктурата на една държава. След поредните бомбардировки на цистерни по Дунава кой ще събира разлетия нефт?
Колко туристи ще отидат на Черно море?
Откъде ще минават българските камиони?
Ние добре избрахме НАТО. Лошото е че НАТО греши. Грешката не е толкова в европейските съюзници: проблема е в един аморален човек, който първо излъга своя народ, а после поведе кампания срещу мира в целия свят. Този човек е Клинтън. Милошевич е диктатор. Но той се ползва с доверието на сърбите. Докато Клинтън си позволява открито да лъже цял свят.
Опасноста за света не е толкова в Милошевич - а много повече в хора като Клинтън.
Ако не беше глупавото честолюбие на Бил - НАТО едва ли би действало по този начин.
Ako vi chue Paisii...
shte se oburne v groba!
Mislja, che dumata "bulgarian" ne moje da se zameni s NATO, g-n Stanishev!
Pone za bolshinstvoto ot bulgarskia narod. Dokato ne porabotim malko vurhu nacionalnata si gordost, vemsto da se identificiarem kato narod chrez podkrepata si za silnite na denja, niama da se opravim. I nikoi njama da ni pomogne samo zaradi tova, che mu svaljame shapka! Dori i oficialno da podkrepim NATo, dori i oficialno da im predostavim koridori, tova njama da ni pomogne. NATO shte mine i shte si zamine (dano po-burzo) i shte zabravi za nashata podkrepa. A nie shte si ostanem tuk, na tezi razbuneni Balkani, pak sus surbite za susedi, s mnogoto albanski bejanic i.. toku vij pak pochne vsichko nanovo
За Бил
Има резон в това, което казваш. Че Европа я боли много повече за Косово от САЩ си е съвсем така - нали все пак това са нейните граници, не американските.
Съгласен съм, че НАТО не разви най-добрата стратегия тук на Балканите. НАТО обаче нямаше много терен за маневриране. Освен това, има една, чисто "историческа" причина, която накара НАТО да бърза с ударите и да прекрати протакането на преговорите - горчивият опит от последните няколко войни в екс Югославия, когато ненамесата доведе до дългогодишни касапници.
Освен това, идва 50-годишнината и има на 26 среща на високо равнище. Пропагандния отдел на НАТО на всяка цена иска да обяви до 26, че кризата е решена. НАТО в никакъв случай няма да отстъпи в този конфликт - не и след като последните операции в Ирак не се увенчаха с особен успех.
Вярно е, че петна плуват по Дунав и инфраструктурата на Сърбия е по дяволите в момента. Това несъмнено не ни устройва.
Обаче това ще накара Запада да принуди най-накрая Румъния, която в момента потрива доволно ръце и бичи рекет от наште тираджии, да се съгласи на втори мост над Дунав. Освен това, отслабването на Сърбия ще ни позволи, съвсем закономерно, най-накрая да започнем истинска политика спрямо Западните покрайнини, където до скоро полицията биеше всеки, който открито се наричаше "българин".
ЗА "ОБЛАЧЕТО"
Ех, облаче, облаче!
Облаче ми с леко розов оттенък!
Кой казва, че ще сменяме думата "българин" с "НАТО"?
Че не са ти ясни нещата, не са ти...
Няма аз да седна да ти обяснявам за съдбана на малките държави навсякъде по света. Нито ще отварям въпрос за националното самочувствие.
И аз искам България да е на три морета. Но от времето на цар Симеон минаха години. Искам българин да звучи гордо. Но как да звучи гордо, когато преди 50г. един българин с фамилия Димитров подари Македония на Югославия с един подпис на треперещата си от лекарствата ръка?
Как да звучи гордо, когато една правешка маймуна упорито ни правеше 16-та република?
Ето тези са причините, които направиха звученето на българин не такова, каквото искам.
А колкото до "силните на деня" - явно не си чел доволно история, облаче. Тези, които наричаш така, са били силни, сега са силни /и живеят добре/ и ще останат силни. И им пука за Балканите, иначе нямаше да си пъхат оная работа тука.
Отг: Абе, Динко
Сигурно съм идиот, ама що не мога да разбера какъв е кярът на България от сегашното положение? Що не мога да усетя възхита от НАТО? Що имам усещане, че гъзът ми е гол и беззащитен? Дали защото България е станала между държави и пактове, които си ги мерят (не гъзовете)?
Запомнил съм от училище, че в такива случаи България винаги е дърпала назад. Що ми се струва, че и сега ще е тъй?
В крайна сметка си мисля (ми-и-и как се похвалих!) дали идиотията не трябва да се измерва с безпримерния ти оптимизъм?
До Идиота
Вярно , оптимист съм си. Какво да правя - нямам друг избор. Щото като стана песимист, трябва да си взема куфарите и да отида при г-н Иванов в Упсала, Швеция или при половината си рода в Португалия.
А за кяра от НАТО и това в Косово...
Припомни си в границите на коя държава беше Македония до 9 септември 1944г. Припомни си кой ни взе Западните покрайнини през 1919г. и после кой трепеше тези, които се наричаха "българи" там? А на кой в националната военна доктрина пишеше, че "Враг номер едно е България"?
Голям идиот си, ако смяташ, че на някой в Сърбия му пука за България. Но все си мисля, че не си чак такъв идиот и малко от малко си даваш сметка, че България има нужда от всичките си идиоти, били те НАТОфили или НАТОфоби - можем да се оправим само сами.
Но оправяйки се сами, няма да стигнем бързо там, където ще бъдем, ако се развиваме заедно и в ЕС.
С дружески поздрав
Отг: На г-н Станишев
Уважаеми г-н Станишев,
Аз намирам в разсъжденията Ви много разум, почтеност и действителна грижа за нашето Отечество.
Искрено Ваш,
Иван Иванов,
Упсала, Швеция
Благодаря Ви, г-н Иванов
Драго ми е, че тук, където обикновено ме псуват на майка /в този сайт, де/, се намери и един дружелюбен човек като Вас.
С Уважение: Станишев
Отг: Лично за Станишев
С безкраино уважение към високо интелектуалното ти изказване те моля да обясниш (на мен заблудения) кои според теб са националните интереси на България.
На "демократичната" общност в страната факта, че е демократична не и попречи да зактие горещите линии по радио 7 дни.
И накрая, моля те обясни защо въпреки "неутралитета" на България, генералите от НАТО се скъсаха да ни благодарят за подкрепата.
В този ред на мисли не перефразирай Пайси, в подобни изказвания, срамно е някакси.
С уважение
Отг: Продължение
Моля обоснови защо НАТО е правилният избор.
За Клинтън съм съгласен, за съжаление той е една марионетка която обслужва икономически интереси.
Отг: За Бил
Интересно каква би била позицията ти ако (просто "ако") Югославия беше по силната страна ф конфликта?
За политиката си прав, само че тя би трябвало да се провежда в името българщината и да не се съобразява със силните на деня. Не виждам защо до сега не е трябвало да провеждаме пробългарска политика, а сега когато Югославия е слаба вече може. Според мен политиката по тези въпроси би трябвало винаги да е една.
Отг: ЗА "ОБЛАЧЕТО"
Аргументазията ти е желязна.
Какво ще кажеш за Швейцаря (по повод малките страни)?
А силните не винаги са били силни, нито пък винаги ще бъдат, погледни за справка историята (Асирия, Вавилон, Елада, Персия, а по късно и Португалия, Испания, Австро - унгария и много други), просто им трябва време, поглед от един човешки живот не е достатъчен.
По-скоро дезавуиране на двуличието
Единствено България отказа да приеме бежанци от Косово. Пореден антинационален акт на продажната българска администрация, пращаща България на …, поредно дългосрочно петно лепнато на България от собствените й управници. Помагаща на Милошевич и да изнася етнически взривове в съседни страни и най-вече в Македония. Бездънно двуличие.И отново с онова нагло оправдание, с което отпращат всички изнемогващи и нуждаещи се - "нямало пари". Те, които окрадоха над 10 млрд. долара спестявания и още толкова външни заеми, и много повече - от държвните фирми. Те, за които целият преход се сведе до правене на паралелни фирми и фалшиви банки за изпомпване на България, сега оправдават поредния си антибългарски акт с това, че са "нямали пари". Пореден удар по бъдещето на България, се оправдава с цинична лъжа. Българи, докога ще търпим? Не виждате ли, че "синьо-червените" ни изиграха с един фалшив преход? Не виждате ли, че основната им грижа е да узаконят награбеното и между другото да имитират някакви реформи? България изнемогва преди всичко от липсата на капитал. А капиталът го отмъкнаха ТЕ. Нашите пари. Без да ги инвестират. С това убиха бизнеса, убиха образованието, здравеопазването, културата на България. Пръста си не мръднаха да преследват изнесения капитал, да върнат поне част от него. С нищо не притесниха огромните богатства натрупани в България с корупция и източване на държавни фирми и банки. Надяват се, че всичко ще забравим. И с тази война лъжливо ще се оправдаят, че е бедна България.
Докога ще търпим? Защо не поискаме ПАРИТЕ си. Това е в основата на всичко. Да им вземем парите и свалим от власт червената (в момента - уж синя) мафия, КОЯТО ОЩЕ Е НА ВЛАСТ И НИ УПРАВЛЯВА ОТ ВИЕНА, ВСЕ ТАКА (но днес тайно) СЕРВИЛНА КЪМ РУСКИТЕ СИ ГОСПОДАРИ!
Не зная, вие как сте, но на мене "няма пари" в ТЯХНАТА уста ми звучи като подигравка. (Да не говорим, че за бежанците дават пари отвън.) Кога ще възкръсне България? Или сме страна безнадеждно пълна с роби? Има ли хора на действието, готови да поискат правата си с гражданска решимост? bird@321media.com
Отг: Промяна има, но не такава
НЕУТРАЛИТЕТ!
Това ли озачава на практика неутралитет?!
Когато в първите дни на атаките по БНТ не се чуваше нищо друго освен "актуална информация" за цените по стоковите борси и ала-бала глупости!
Когато на 2-я ден от атаките водещата на сутрешния блок на БНТ обяви, че няма защо да превръщаме събитията в Косово в тема N0.1 за деня!
Представяте ли си! Ако не го бях чула с ушите си нямаше да повярвам!
И това ако е демокрация, свободна журналиситка и плураизъм на мненията...!
Далеч съм от журналистиката като професия, но съм човек, който иска да бъде ИНФОРМИРАН ...
и мога да кажа, че ме е срам от БНТ и почти всички радиостанции за поведението им в първите дни...!
А сега вече... е лесно,... да, ориентираха ги!
ЖУРНАЛИСТИ!
В такива моменти си личат професионалистите...
Дупл: Отг: Промяна има, но не такава
Съгласен съм! Защо ли понякога "журналист" звучи като мръсна дума?
За първичното
Съжалявам, но нямам физическата възможност да съм по цял ден пред компютъра. Затова реагирам в последстствие. Преди малко написах нелицеприятно писмо до Г-на от Швеция, без да знам как тук се прегръщат с Динко , на когото не бих задал въпроса за първичността.
Вж. "За Облачето", "Благодаря...' и пр.