Нац. интереси
33 отговора
0 прегледа
Нац. интереси
Елементарно е:
Националният ни интерес е да няма война, особено около нас.
За 8 години Милошевич и кликата му ги нарушава 4 пъти. Именно ударите на НАТО ще прекратят това.
Отг: Нац. интереси
Mnogo prostichko i dostatuchno qsno za men.
Napulno sum suglasen !
Отг: Нац. интереси
Ами ударите на НАТО и преди години срещу сърбите в Босна бяха насочени срещу това - да няма война на Балканите , ако не си спомняте. Нека всеки прецени колко са постигнали целта си.
Дупл: Отг: Нац. интереси
Тогава ударите не бяха толкова масирани и не по стратегически обекти. Което според мен беше грешка
Дупл: Отг: Нац. интереси
А какво предлагате, когато някой върши етническо прочистване, то си е чист геноцид, престъление против човечеството? Да го налагаме с маслиново клонче? Животът е пълен с парадокси. Нима II световна война, войната срещу хитлер не беше война за мир?
Иначе поздравления за цитиренето на Джордж Оруел, но тук някакси не пасва
за Немак
.....добре бе човече кажи според теб кои и какви са ни националните интереси, и ако толкова си ерудиран, обясни на нас невежите как да ги постигнем....или най малкото кой път да хванем за да ги постигнем ......
Отг:До г-н Разколников
Значи Вие сте на мнение , че трябва да има все по-масирани удари и по все по-стратегически обекти . Докога обаче ? Докато на Балканите не остане нищо неразрушено ? И смятате ли , че бомбите спомагат за етническата търпимост и "мирното съвместно съществуване" ? Според мен войните решават на кого да е определена територия (или друга придобивка), а не сближават хората. И ако смятате , че от интерес за България е НАТО да даде Косово на албанците , отговорете ми къде ще бъдат заселени неизбежните сръбски бежанци ?
Отг: Дупл: Отг: Нац. интереси
Наистина ли мислиш, че не пасва.
Колкото до Втората световна, то тя е била война за защита на суверенитета и цялостта на една държава (поне от позицията на Русия, тогава СССР).
Някои да си спомня кога са се включили активно съюзниците?
Наистина ли мислиш, че някой (които не е бил засегнат) е тръгнал срещу Хитлер основно за да спре геноцида?
за Карлосон
Твърдението, че националният интерес на България се състой основно (поне с такова впечетление останах от написаното) в засилването и продължаването на бомбандировките над сърбите ме смущава. Не бих искал да живея в страна чиито национален интерес е основно да се изтребят по масово съседите и (не зависимо от мотивировката). Колкото до това какви са националните ни интереси, в тази тема не видях нито един смислен отговор на този въпрос. По моему националните интереси на страната са пряко свързани с развитието и сигурността и. В този контекст от атаките на НАТО търпим само загуби, а крехката ни сигурност се разклати още повече.
Дупл: Отг: Дупл: Отг: Нац. интереси
Че кой е тоя, който не е бил засегнат от Втората световна война. Кой повече (СССР, Британия, Германия), кой по-малко. Именно за да спре геноцида се срещу света и цивилизацията, цивилизацията застава срещу Хитлер със сила.
Подобно става и сега.
Съюзниците се включват наистина късно, но за това си има причина и обяснение. Но това е тема на отделен разговор (друга бира)
за Немак
....ама чакай сега, някой да е изтребвал сръбски граждани МАСОВО??????????....така както ми говориш все едно слушам Първанов в Народното събрание..... ами наистина ли ще си по сигурен в безопасността си ако милошевичовия режим продължава да си прави каквото си иска както и по времето на Тито????
Наистина ли смяташ, че крехката ни сигурност ще стане по-малко крехка ако Милошевич или подобен нему е на власт?.....да си призная не съм убеден че ще се намери сърбин който гледа с приятелско око на все що е българско, дори хората от така наречената им "опозиция".... а за развитието ни съсед като Милошевич не би допринесъл кой знае с какво, особено ако бълва наляво и надясно комунистическа пропаганда ,и ако продължава да трови живота на хората в Македония!!!!!!!
За Дамян
Припомням, че ударите НЕ СА по Балканите, а по военни обекти в Сърбия. По същите тези военни обекти, които за четвърти път за 8 години заплашват да подпалят света. Около Сърбия почти не останаха държави, по които тези военни обекти да не са открили огън. Останаха само Македония и България....
Отг: Дупл: Отг: Дупл: Отг: Нац. интереси
Интересно защо "цивилизацията" се включи чак след като войната се обърна и беше ясно, че Хитлер губи?
Дали пък не се включиха, за да попречат на Сталин да освободи цяла Европа от Хитлер и да я постави под свое влиание.
П.П. Ако някои иска да спре геноцид защо трябва да чака жертвите му да надхвърлят 20 милиона (за цифрата не съм сигурен)?
За немак2
-Немак, 20 милиона заедно с жертвите на Сталин, този изверг приписа своите жертви на другия изверг Хитлер!!!!!!!!!!!
Отг: За Карлосон
20 милиона от руска страна(дори и част от тях да са на Сталин), а другите?
Не беше ли малко късно все пак?
А евреите?
Отг: за Немак3
Не ми отговори на "За Немак" :))) дай си АйСиКюто да не се мъчим тук !!! :)
Отг: За г-н Разколников
Доколкото се простират моите познания по география , ЮГОСЛАВИЯ (защото ударите не са само по Сърбия) се намира на Балканите. Вярно , че при война всички обекти са военни , но иначе мостовете , електроцентралите , нефтопреработващите и т.н. обекти се броят за стратегически , а не за военни обекти. Едва ли и корабоплаването по Дунав е военен обект и т.н. .
Не ми отговорихте на въпроса , къде смятате , че ще бъдат заселени (ако се стигне дотам) прогонените от НАТОвските бомби и албанския башибозук сърби и съвпада ли това с нашите национални интереси ?
А колкото до "цивилизацията" и Хитлер - когато Хитлер си избиваше евреите и комунистите , тази "цивилизация" гледаше най-спокойно и даже и го подкрепяше (надявайки се , че ще се справи със Сталин). И се намеси не от някакви си "хуманни ценности" , а по простата причина , че Хитлер (и компания) я нападна и тя нямаше друг избор.
Отг. за Дамян
Отговарям телеграфно защото въпросите ти са много
- Югославия е изкуствена държава и много скоро ще се разпадне;
- Сърбия се намира на Балканския п-в, Балканите са в Европа, Европа е в света. Значи ли това, че НАТО воюва със света;
- Имах предвид стртегически обекти, лапсус калами;
- Албански башибозук, без коментар;
- Никой няма намерение да гони сърби;
- Защо цивилизацията е в кавички;
- Хитлер имаше страшна машина за дезинформация;
- Хуманните ценности не могат да бъдат "някакви си"
Дамяне,
Не мислиш ли, че при демокрацията ценен е човека, а при тоталитаризма ценна е властта?