за Европа и Америка

14 отговора 0 прегледа
#1

за Европа и Америка

Какво ще кажете за икономическите причини за тази криза? Защото едва ли сериозно някой си представя всичко единствено като хуманитарна дейност.Мисля че всичко е по-дълбоко дори от решаването на проблема със свръх производството, и на оръжия в това число.Чакам сериозни отговори.
Отговор
в отговор на роси #2

Отг: за Европа и Америка

Уважаема г-це или г-жа Роси, Ако хуманитарна причина не е единствената (а аз смятам, че тя е доминиращата - оценката за сериозността на разбирането ми е Ваше право), другата второстепенна причина според мен може да бъде само антипатията към последния комунистически режим в Европа. Аз съм посещавал въпросните райони и смея да твърдя, че се касае за твърде бедни области в природно отношение, без необходимата за западния инвеститор инфраструктура, с репутация на буре с барут. Нашата страна би трябвало да изглежда като Елдорадо в сравнение с Косово. Не, според мен икономическа причина тук не може да се търси. Искрено Ваш, Иван Иванов, Упсала, Швеция.
Отговор
в отговор на роси #3

Отг: за Европа и Америка

Ами да!? Как иначе без тези конфликти САЩ ще демонстрира "на живо" своите нови оръжия и военното си превъзходство!
Отговор
в отговор на роси #4

Отг: за Европа и Америка

Тази вечер казаха по SNN че досега са използвани около 2 милиарда марки за войната. Ако ги бяха използвали за инвестиции на Балканите/тези и следващите които ще изгорят под формата на бомби и самолети/ до две три години можеше да си поуправим икономиките и да нямаме време да мислим за етнически глупости от работа и печелене на пари.
Отговор
в отговор на роси #5

Дупл: Отг: за Европа и Америка

Уважаеми господин Иванов, От вашия отговор разбирам, че помислихте че питам за някаква евентуална икономическа изгода от самия район на военните действия, което всъщност нямах предвид.Визирах всъщност потенциалната икономическа опасност за Американското икономическо превъзходство от страна на обединяващата се Европа.А слабото място на Европа е, както ни е известно, Балканите.
Отговор
в отговор на роси #6

Дупл: Отг: за Европа и Америка

A be stana ni iasno . Dobre cha NATO se namesi da gi vidim kolko struwat Pisna mi ot tiachnite gluposti dori i na malkite deca im stana iasno za kakwo sa tam - da demonstrirat sila i most da dokajat che sega sweta zawisi ot tiach i ot nikoi drug A vsichki istorii che misiata im e humanna za gluposti do dupka - da bobmandirash dyrjawa s cel reshawane na konflikt s regionalno znachenie si e chisto i prosto AGRESIA S toia akt NATO razchlabi poziciite si NATO & USA SUXXXXXXX a Clinton da mi go duha
Отговор
в отговор на роси #7

Отг: за Европа и Америка

Винаги в такива,а и не само в тези случаи основното правило е търси парите и кой има полэа Американците произвеждат оръжие - европейците купуват.Първите печелят ,вторите си дават парите эа нещо от което няма никаква икономическа възвращаемост.Врезултат една силна Америка и слаба и по-лесно контролируема Европа.
Отговор
в отговор на роси #8

Отг: за Европа и Америка

Лично си си представям всичко като война, защото нещата трябва да се наричат с истинските им имена. И не мога да си представя как една война може да бъде наречена хуманитарна дейност. Колкото до икономическите причини - сигурно ги има, но наистина не разбирам много от икономика, за да ги определя. От това, което прочетох единствено намерих логика в това, че Щатите най-вероятно целят да осуетят процеса на обединяване на Европа, но тогава защо, по дяволите, големите европейски държави подкрепиха нападенията?
Отговор
в отговор на роси #9

Дупл: Отг: за Европа и Америка

Да, аз даже съм сигурен, че 2 пъти споменаха сумата 500 милиарда марки. Изглежда, сякаш ниският стандарт на някои региони се поддържа съзнателно - как ще можеш да изнесеш производството на VW в Мексико, Ford в Бразилия, битова техника в Малайзия, ако заплатите там са по-високи от немските...
Отговор
в отговор на роси #10

Дупл: Отг: за Европа и Америка

PPeev, 2 miliarda marki ne sa dostatuchni, za da se opravi Bulgaria, ot koiato komunistite otkradnaha nad 30 miliarda dolara.Sled tova izrechenie spri,zapali edna tsigara i pomisli - $ 30 000 000 000! I zashto, be PPeev,niakoi drug shte ni pomaga,kato tia deto ni vzeha parite i budeshteto ne go praviat, a se narichat bulgari.I grumoglasno oplakvat polojenieto na srubskia narod, ne vijdaiki staretsa ot otsreshtnata kushta, deto e rabotil 50 godini za svetloto komunistichesko budeste, za da stoi sega na studeno i noshtno vreme skrito da hodi i rovi v kofite za bokluk? Za 2-3 godini ne se poupravia ikonomika, sburkana i ograbvana ot godini.Toia nomer - petiletkata za 3 godini!?! beshe edna ot bezbroinite smehotvorni tupotii na komunistite,koito sutvoriavaha sled dulgoproduljavashti i neveroiatni po prostotiata si subrania i kongresi .
Отговор
в отговор на роси #11

GOTOVO,BE, SAMO MI SE IAVI

Nali se seshtash koi shte go duha-izmii si zubkite.
Отговор
в отговор на роси #12

Дупл: Отг: BOBO

Izwinqwam se che pisha na latinica, ma tuka nqmam rodnata azbuka. praw si pich za :((((
Отговор
в отговор на роси #13

Отг: Дупл: na Tcvetan Tcvetanov

Izwinqwam se che pisha na latinica, ma tuka nqmam rodnata azbuka. are sa izvhyrlqsh se - 500 mlrd ne moje da e - sigurno si chul 500 mln. ma kato zatynat amerikancite i w towa blato toku wij stanali 50 mlrd.
Отговор
в отговор на роси #14

Отг: GOTOVO,BE, SAMO MI SE IAVI

Izwinqwam se che pisha na latinica, ma tuka nqmam rodnata azbuka. werno?
Отговор
в отговор на роси #15

Дупл: Отг: Дупл: na Tcvetan Tcvetanov

Tony - ne sa li ti kazali che imash psichicheski problem Tebe na syn mai te goniat komunisti i se budish v pot i napikan do ushite ?
Отговор