Какво мислите за ....

следния цитат : В епохата на високите технологии обаче реставрацията на нищетата и невежеството говори само за целенасочено и злоумишлено физическо и духовно изтребление. Обществото усеща това. Открито говори за него. Вече го потвърди и науката. Остава да си каже думата и историята. Да припомни какво правят народните маси, когато управляващите не могат да продължат по новому, а управляваните не желаят да продължат по старому.

Наивно е, Рейдж. Предлагаш т.нар теория на вулкана - според която угнетяващата бедност внезапно тласка населението към отчаян бунт. Аз имам повече доверие на онази теория, според която социалните катаклизми (поне най-значимите и най-разрушителните) не възникват от безизходицата на социалното дъно, а от неудовлетворените очаквания на средната класа (наричат я още теория на относителната депривация). И един пример. (Да ме прощава Св.Скромни, но той е най-ярката личност в клубовете и като соча неговото мнение за пример, съм сигурен че за всеки ще е лесно да разбере какво имам предвид) Та Скромния принадлежи към средната класа, и то към горния й край (доколкото имам впечатления).Но е доста критичен и дори песимистично настроен към действителността. Защо?

Питах просто, както си пише това е цитат. Не съм много запознат със социологията и може би заради това "наивно" смятам, че е горе - долу верен :))))

Наивно ли? Хм... Социалното инженерство търпи развитие непрекъснато. Разработват се механизми, чрез които хем да поддържат нищетата, хем да предотвратяват вълненията сред населението. Това се постига най-лесно, като се поддържа ниско интелектуалното ниво - чрез сапунени опери, тъпи екшъни, идиотски реклами (т.е. чрез ТЕЛЕВИЗИЯТА като най-силна медия), чрез чалга и прочие. Сигурно ще сбъркам, ако се опитам да навляза по-надълбоко в проблема, така че спирам тук.

V tova niama nishto novo. primer - Rimskata Imperia: Hliab i zrelishta.