Виновен ли е Момчил....

19 отговора 1 прегледа
#1

Виновен ли е Момчил....

Мдаа....за пореден път виждам какво представлява тази държава и нейните закони.... Става въпрос за един случай който доста нашумя напоследък...а именно за случая с Момчил....човекът убил насилникът на любимата си....Предполагам всеки от вас знае за какво става въпрос....в българската преса се писа доста по този случай... и хиляди хора изказаха мнението си но за съжаление май никой не ги чу.......... Може и да се питате....какво ме бърка например мене това....ами много ви бърка даже скъпи дами и особенно господа.... Нека господата ми кажат....как биха реагирали те ако някой нещасник направи нещо подобно на любимият им човек.....само не ми разправяйте че бихте отишли в полицията.....защото това е пълна глупост....да не мислите че в полицията ще ви помогнат....ще ви поднесът десетки документи за попълване....а вие ще ги гледате обезумели от безочието им....вашата приятелка е изнасилена а те ви карат да попълвате глупости....И ще сте прави.......Сега може и да мислите че бихте отишли в полицията ако нещо такова ви се случи...ама като се случи и вие като Момчил ще посегнете на живота на насилника без дори да си помислите за полиция...Тук закони няма...и това се доказва именно с такива случаи...какъвто е този с Момчил ....Аз този човек не го познавам....нямам никакво лично отношение към него....Обаче това което е направил той би го направил всеки мъж преживял ужаса от това да посегнат на любимото му същество.... А какво стана в крайна сметка....ами осъдиха го....и що го осъдиха....Еми много просто....бил извършил убийство....какво изобщо очакват да направи той....да звънне в полицията и разбирате ли всичко щяло да се оправи без проливане на кръв....е да ама не....пълни глупости....Дайте аз да изнасиля например гаджето на някой баровец да видите как ще ме разфасоват....и определено няма да се обадят в полицията..Ама той нали е обикновен гражданин..длъжен е да се обажда в полицията..Каква полиция какви пет лева.... Едно ще ви кажа....ако някой посегне към мадамата ми.......ако дори само някой си помисли да я докосне....изобщо няма да се обаждам в полицията....направо ще го отрепя....с чиста съвест ще го убия...без въобще да ме интересува дали ще лежа в затвора или не....по добре в затвора отколкото да гледам как гаджето ми бавно се измъчва и помръква със всеки изминал ден.... Каква е тази държава в която те осъждат защото си защитил най-обичаният си човек....Изобщо това държава ли е.....кажете ми...държава ли е....Тук цари пълна анархия....и пълна незаинтересованост.....какво й пука на власта че са му изнасилили гаджето....важното е да има изкупителна жертва....ами жертва има....но май не са затворили правилният човек.....защото сега Момчил трябваше да е на свобода...а не в скапания пандиз.... Не трябва ли всяко момиче да има до себе си по един такъв Момчил....не трябва ли всяко момиче да се чувства сигурно....а не да трепери от страх че в някоя тъмна уличка ще й видят сметката.....Питате се на какво се надявам ли....не се надявам на по-добър живот....надявам се на поне малко мозък и съвест в тъпата съдебна власт....Тук май е присъщо да наказват жертвите били те и косвени....а не истинските престъпници.....докато власта тъпче на едно място....докато власта си вдига заплатите....може би някъде навън докато вие четете това поредното младо момиче е загубило вече част от себе си и никога повече няма да се усмихне....заради някакъв скапан нещастник със малко мозък.....обаче съдът ще вземе да реши че например момичето е било облечено предизвикателно и си е "просела" изнасилването....и ще обвинят нея....пък изнасилвача ще си изнасилва....ама ще изнасилва докато не попадне например на някоя министерска дъщеря или съпруга.....чак тогава може и да го осъдят..... Мисля че всичките съдий, прокорори, съдебни заседатели, адвокати и всякакви подобни чиновници от мъжки пол от съдебната власт трябва да си дадат сметка за това.....за това че и те биха направили същото което е направил и Момчил ....ако отричат....значи не са мъже.....защото всеки уважаващ себе си мъж би постъпил точно така както е постъпил Момчил....би утрепал този който е посегнал на най-скъпото му.....Вместо да се замислят обаче върху това те решиха въпроса като осъдиха Момчил.....решиха въпроса за себе си....ама не решиха въпроса за него....не решиха въпроса на изнасилената му любима...и изобщо не решиха въпроса на всичките тези стотици изнасилени жени.... Но какво ли изобщо ви говоря....първо едва ли някой изобщо ще ме чуе да не говорим да ме послуша......но поне си излях яростта.....въпреки че не ми олекна....и няма да ми олекне докато не вземат да го пуснат този човек.... Аз мисля че той не заслужава да лежи там само защото е убил някакъв скапаняк който е посегнал на гаджето му....А вие...мислите ли че трябва да е там сега....а не сред нас....може би ако на десет мъже имаше по един Момчил ...нямаше да има толкова изнасилвания ....А тогава скъпи ми господа.....жените щяха да ни уважават повече.....после не се чудете защо има феминистки организаций и защо жените ни мислят за свине.....аз вече престанах да се чудя....защото мъжкият пол сме си точно свине след като имаме наглоста да посягаме към нежния пол.....имаме наглоста да посягаме към жената....а жената създава живота....не и ли дължим поне малко уважение....не й ли дължим поне малко сигурност..... Не се ли е замислял всеки от вас какво му е на едно момиче преживяло ужаса от изнасилване.....ами как ще се замислите като мъжете не ги изнасилват....помислете си какво ли е да си спомняш с ужас как някакъв скапан педал те е притиснал и прави с тебе каквото си иска.....направо ме е страх да си го помисля.....Някой от вас имат дъщери вече.....я се замислете дали не бихте утрепали нещасника който изнасили дъжеря ви (дано не ви се случи никога).....ще имате ли сърце да гледате как любимото ви същество независимо дали съпруга, гадже, приятелка или дъщеря страда заради някакъв изрод.....хайде не ми разправяйте че няма да го убиете без изобщо да се замислите....защото това че ще лежите в затвора после ще ви е най-малкия проблем..... Ако не сте разбрали нищо от това което написах....ако продължавате да гледате на този случай с пренебрежение.....тогава много ви съжалявам....защото ако един ден се случи и на вас да ви изнасилят гаджето....тогава може и да го проумеете....ама ще е късно скъпи господа.....твърде късно за промяна.... Защото всеки от вас ще си мисли "едва ли ще се случи на мен"....увериавам ви....на всеки може да се случи....защото едва ли и Момчил си е мислел тогава че на него може да му се случи..... И понеже много добре познавам нравите на повечето личности който ще прочетат това съм сигурен че сега или ще ме напсувате или ще кажете е говоря глупости.....говорете каквото искате....аз не го писах това защото ме интересува вашето мнение....написах го защото искам да ви накарам да се замислите.... !!Asen_X 17 години София
Отговор
в отговор на Asen_X #2

мдаа...

Браво на Момчил, наистина е постъпил като мъж. За себе си бих казъл, че ако, не дай си боже, на гаджето ми се случи нещо подобно, ще гледам изнасилвачът да умре колкото се може по-мъчително. Всъщност, добра идея е да не се убива, а да се осакати така, че да се мъчи цял живот. Така с 1 куршум 2 заека - хем изрода ще живее в мъки, хем теб ще те осъдят за тежка телесна повреда, или в най-лошия случай - само опит за убийство. Иначе тази държава наистина се е изродила, поради простата причина, че в нея са останали само изроди. Малцината нормални хора да учат чужди езици и да се махат час по-скоро.
Отговор
в отговор на Asen_X #3

мдаа...

даа, по принцип си прав. Наа никой не му го пожелавам това. Или както казват старите хора - "Бог да пази" Но ако всеки вземе правосъдието в своите ръце какво ще стане? Това значи че държавата ни ще стане още по-изродена? Т.е според мен трябва да се акцентира върху съда и законите. Но пък законите се пишат от хора, нали? хм, тук май го избих на много дзен флософия
Отговор
#4

Виновен ли е Момчил....

Напълно съм съгласен и с твоето мнение..... Ти написа едно добро продължение на моето мнение.... Благодаря ти за подкрепата...:)))
Отговор
в отговор на Asen_X #5

Виновен ли е Момчил....

Asene, Kogato biah na 16 prejiviah "opit za iznasilvane" - perveznikat "ne moja da go vdigne" za moi kasmet, no me prebi dosta iako. Ba6ta mi me zakara v poliziiata i populnihme vsi4kite dokumenti kakto mu e reda. V poliziiata mi kazaha , 4e i drugi momi4eta sa se oplakvali ot nego - tozi tip bil izlejal to4no prisuda za iznasilvane predi niakolko sedmizi.Ba6ta mi reagira mnogo po-zle otkolkoto az - gorkiiat 4ovek, kato ne razbira6e az kak gledam na slu4aia si pomisli,4e savsem 6te namrazia majete i se samoobviniava6e, 4e ne e bil s men da me pazi. Gadjeto mi be6e gotov da ubie perveznika, ako go be6e nameril. Kakvo li ne napravih da im dokazvam, 4e vsi4ko izglejda po-lo6o otkolkoto e i da ne praviat gluposti za koito 6te se 4uvstvam vinovna, 4e vuob6te sum im kazala za slu4aia i sum im pri4inila terzaniiata. Kak 6tiah da jiveia, ako zaradi men niakoi o skupite mi hora e v zatvora zaradi moiat "kasmet" da popadna na edno i su6to miasto po edno i su6to vreme s perverznika? Zabravih za zialata istoria mnogo uspe6no, jivota me zavartia s drugi po-golemi problemi i sega kato si pomislia slu4vali mi sa mnogo po-lo6i ne6ta...4uvstvala sum se mnogo po-"iznasilena" v mnogo po-razli4ni situazii ot tazi...Izglejda vremeto naistina lekuva, ako si sklonen "to let go"...
Отговор
в отговор на Smurtnata #6

Виновен ли е Момчил....

Времето найстина лекува...... Но все пак ти не си била изнасилена нали.......опит за изнасилване ...и изнасилване са две различни неща...... Пък и начина по който го приемаш ти не значи че и други така го приемат..... Благодаря ти за мнението.... Надявам се никога повече да не преживееш нещо такова.....
Отговор
в отговор на Asen_X #7

Виновен ли е Момчил....

Prav si, 4e ne znaia kak drugite momi4eta se 4uvstvat, a nai-malko pak znaia kak gadjeto na Mom4il se e po4uvstvala sled iznasilvaneto i dali se e po4uvstvala po-razli4no sled ubiistoto...Jelaia tova na nikogo da ne se slu4va.Mislia, 4e otmu6tenieto sus smurt ne e nai-pravilniat na4in da se po-dobri kakvato i da e situaziia, no sum tvurdo za dobur urok kato napr. da se naeme niakoi profesionalen "iznasilva4 na iznasilva4i" - sigurno niakoi biv6 zatvornik bi se nael sre6tu dobro zapla6tane za tazi rabota, 4ak obiava v internet moje da se pusne za takiva uslugi - ako triabva 6te se plati na 4oveka i ot druga strana da doleti, 4e da ne go e strah ot legalni pre4ki i 6te iskam da prisustvam...Mai tova 6te napravia na sledva6tia "kusmetliia", koito mi posegne... Niakakvo po-dobro predlojenie da ima6?
Отговор
в отговор на Asen_X #8

Виновен ли е Момчил....

Емоционално - не е.Юридически - е.Но нека погледнем и от друга гледна точка.Дори и да беше премахнал насилника без да го хванат, животът му нямаше да е същия.За емоционален тип като него щеше да настъпи втората фаза - угризенията на съвестта, което пък щеше да направи живота му ад. Сложно нещо. Мислейки като теб и поставяйки се в ситуацията на Момчил и моята първа реакция беше - "на тоя му режа главата, или нещо друго - до две!". За съжаление тоталната липса на доверие в нашето правораздаване кара хората да прибягват към самоуправство, което в случая не е най-добрия изход.
Отговор
в отговор на Smurtnata #9

Виновен ли е Момчил....

Предложението ти е доста добро...... Но аз лично предпочитам да утрепя насилника по възможно по жесток начин......но както вече казах ще се постарая да не ме хванат.....или просто ще си наема убиец..... Може би сега изглежда че говоря просто така.....но те уверявам че бих го направил.......дано нямам повод да го правя но бих го направил..... Искренно се надявам при теб да няма "следващ късметлия" Но какво ще кажеш за идеята да платиш на десетина циганина да го изнасилят него някъде.......
Отговор
в отговор на Zareto #10

Виновен ли е Момчил....

Никой не твърди че това е най-добрият изход на нещата..... но за съжаление липсата на железни закони и най-вече безочието на съдебната система правят избора ни такъв....а именно саморазправата...... Кажете ми ако бяха изнасилили дъжерята или съпругата на някой съдия какво щеше да стане.......едва ли насилника щеше да живее.....но щом сме обикновенни граждани трябвла да търпим глупостите на съдебната институция.....
Отговор
в отговор на Asen_X #11

Ne - sprawka USA

Izobsto ne e winowen - 1. Zakonite w edna dqrjawa proizlizat ot obstestwenite moralni normi. 2. Zakonite sa zakoni samo ako ima aparat kojto da gi nalaga - ako njama takqw prawosqdieto na edno obstestwo se razdawa ot indiwidi, koito sledwat gorespomenatite morlni normi. Sprawka - USA - prawosqdieto tam w prodqljenie na 200 godini se e nalagalo ot sherifi s podkrepata namestnoto naqselenie - chak tozi wek dqrjawata e stanala tolkowa sila, che da poeme "donjakqde" tazi funkzija. Ja da widim sega siuazijkata w BG. 1. Moralni normi maj-oste ime makar i dosta pozapadnali. 2. Za dqrjawnija aparat da ne goworim - taka che prawosqdieto maj si ostawa w rqzete na lichnosta. Kolkoto poweche xora kato Momchil se pojawjat - tolkowa po-dobre. Ako ima dosttqchno ot tjax - te ste prinudjat i dqrjawata da se zadejstwa. Ako ima nachin da se pomogne na towa momche - pishete.
Отговор
в отговор на Smurtnata #12

Виновен ли е Момчил....

Prava si, eto edno dobro i pochti bezopasno reshenie na problema bez da se pribiagva do ubiistvo. Problema e che kato se obarne karucata patishta ima mnogo. Ako se e bil setil Momchil ili e pomislil malko predi da izvarshi ubiistvo siguren sam che bi postapil po podoben nachin. No v takav moment chovek ne vinagi vzima nai dobroro reshenie na problema za sazelenie.
Отговор
в отговор на Smurtnata #13

Виновен ли е Момчил....

Tova kato nakazanie mi haresva. No vse pak bih predpochel da zastreliam na miasto vseki, koito iznasilva. Za men iznasilvaneto e ravostoino na ubiistvote. Ednoto e posegatelstvo na tialoto, a drugoto e posegatelstvo na dushata. Tova e tumor i tumora triabva da se otreze.
Отговор
в отговор на Asen_X #14

Виновен ли е Момчил....

Asene, Mai edin ziganin 6te mu stigne , ako rabotata se svur6i dobre, a i az nali 6te gledam da si zaslujava uroka...desetina zigani lesno 6te se izpluznat ot kontrol, a i moje na "kasmetliiata " da mu se usladi, ako se prekali s tazi rabota...Az iskam da se po4uvstva na moe miasto, niama za6to da preuveli4avam s "vru6taneto"...Zub za zub, oko za oko...
Отговор
в отговор на Asen_X #15

Виновен ли е Момчил....

не съм имала такива неприятни изживявания и Бог да ме пази. Наистина въпроса е много сложен и многостранен. И все пак око за око, зъб за зъб ми звучи малко архаично. Смятам че Момчил ако е разсъждавал трезво, а не под влияние на емоциите не би извършил убиийство. И нека си кажем честно колкото и да говорим, човек не може така лесно да извърши убийство, да отнеме чужд живот.
Отговор
в отговор на Asen_X #16

ама че глупости изчетох!

абе вие в ред ли сте? ами циганите да не са нещо друго‚ освен ХОРА? СЪЩИТЕ хора като тебе‚ Smurtnata и като тебе‚ Alfa и като тебе също‚ Asen_X! и като другите! и като мене... какви са тия дивотии‚ бе? подтикването към престъпление е също престъпление и то подло‚ мамка му! щото не са изнасилили сестрите‚ дъщерите или гаджетата там на въпросните цигани‚ нали? и вие‚ справедливите юнаци и юнакини имате чистото‚ праведно високо бяло чело от което пръкват подобни идиотщини? браво‚ бе! юнаци сте страшни! пичове! момчил е бил прав. вие – не. жалко е даже.... пфу!
Отговор
в отговор на фхххххх.... #17

Много теоретизирате...

Всичко е много хубаво, ама изнасилването да се наказва със смърт е по-скоро "око за две, зъб за чене". Да не говорим, че отмъщението не поправя вредите, а само нанася нови. Идеята на наказанието е де има възпитателен и превантивен характер, но основно изкупителен. С кръв нищо не се изкупува. Единственият "смисъл" на убийството е санитарен, даже отмъстителят не се и чувства овъзмезден, а празнотата в него само се задълбочава и става още по-зле. Така че, идеята с опандизването е първо да плаши, после да превъзпитава и накрая да държи всякакви идиоти далеч от нормалното общество. Естествено, докарали сме я дотам, че нищо от това не върши работа, ама сме виновни всички, защото каквато ни е държавата, такова ни е и правораздаването. Тръгнем ли обаче да вземаме нещата в свои ръце, кой от вас ще каже за себе си, че има моралното право да раздава присъди и ще гарантира за себе си, че е непокварен? Днес, ще убиете изнасилвач, утре - крадец, вдруги ден - някой, който ви е спрял пред гаража и чудесно. Вярно, всеки ви е дал повод и пречи на реда. За мен, обаче това са си поводи за много сериозен бой, нормален бой и лек скандал. Правете каквото искате, разправяйте се, но не се трепете, освен при неизбежна самозащита, както беше и в случая, доколкото си спомням. След изнасилването на гаджето на въпросното момче, той решава да се саморазправя с оня мангасар (т.е. да го нарита здраво). Момичето съответно си уговаря среща с въпросния, уж че нещо й харесало и отива на срещата, а нейния човек се крие с един нож да го плаши и да го бие. Хубаво, ама той изкача с ножа, а ония и той бабаит и на всичко отгоре тръгва да вади пистолет. Нашият човек се панира и го наръгва. За капак това става пред очите на двама полицаи, а пистолетът на мангала се оказва пластмасов. Честито! Абсолютно пишлегарска история. Ако, аз бях съдията щях да му лепна полагащото се за непредумишлено убийство при смекчаващи вината обстоятелства и въобще нямаше да го пусна безнаказан. Който е тръгнал да убива или да прави простотии, които много вероятно могат да доведат до убийство си играе с огъня. Ако не го хванат, остава му единствено да живее със съвестта си и със съмнението, че така нищо не е поправил, а ако го спипат, понася си последствията като момченце. А, вашият човек е левак. Ако решиш, че ще убиваш, въпреки всичко, свърши го както си трябва. Ако ще му чупиш краката, чупи му тях, а не му пръскай черепа. Ама като човек първо действа после мисли е така. От малкото зло прави още по-голямо. И все пак цялата работа се върти около момичето. Как и е по-зле? Изнасилена или изнасилена, плюс приятел в панделата за убийство, плюс окончателно съсипани два броя живота? И не ми разправяйте, че нямаше да говоря така, ако ми се беше случило на мен. Истината е да не позволяваш да се случи, а не след това да си избиваш комплексите като се правиш на мъж и отмъстител. Пазете си жените предварително, че след това на вас може и да ви "олекне" като пречукате някого (въпреки, че като ви гледам повечето предимно говорите), ама на тях едва ли ще им стане по-добре. Аз да го питам това лъвче, като знае в какъв скапан град, в каква скапана държава, с какви скапани съкварталци живее, що не му пука какво прави мадамата му посред нощ по барчетата сама? Че и тя си е тъпа какошка, това е ясно. Кисне в долнопробни заведения до полунощ (долнопробни, защото всички у нас са такива), при това е ясно каква е мъжката клиентела на такива места, че после му се връзва на простотиите на своя да ходили да се разправят. Интересно какво е очаквала? Сигурно че нейният е щял да нарита оня мангал и той през сълзи щял да й се извинява обширно. Ква я мислихме, ква стана? Така е. Успехът на едно начинание е пропорционален на планирането и всякакви такива инфанилизми с оръжие свършват зле. Жалко, че присъдата му не е била максимално снизходителна, предвид обстоятелствата и недораслия му акъл - примерно 3 годинки за размисъл и четене. Ама, така е! В тая скапана държава панделите ги пълнят леваците, а съдиите баш на тях се дървят най-много.
Отговор
в отговор на Asen_X #18

Виновен и още как!

Асене, в книга на Благой Райнов прочетох на времето една мисъл, която ми хареса и я помня до днес. Ако, казва, като младеж не харесваш идеите на комунизма, значи нямаш сърце, но ако като възрастен продължаваш да ги харесваш, значи нямаш акъл. Та, и твойта работа така. Ти си на седемнадесет години. Още нямаш "зрелостно свидетелство" а и да го имаш, прави те зрял за казармата. Защо мислиш в казармата взимат млади момчета като тебе? Защото знаят че лесно се палите. В даден момент ви драсват клечката и от вас се очаква да умрете със желание, там, за нещо си. Те ще ви обяснят защо. Добре е че си написал всичко това. Не може да не ти е олекнало поне малко. Нищо че не признаваш. Защо мислиш в религията те карат да се изповядаш? Ами, за да ти олекне. Те знаят ефекта на изповедта. Та, и на тебе сигурно ти е олекнало малко. В Саудитска Арабия за изнасилване дават смъртна присъда. Обезглавяват го. За три поредни кражби режат ръката до китката, с трион и после потопяват раната във вряло олио за дезинфекция. За изневяра, заравят жената в земята до шията, стоварват един камион чакъл и полицията заградила площада кара хората намиращи се в заграденото пространство да я замерят с чакъл докато я умъртвят. Този с когото е изневерила е заровен на два метра от нея. Неговата съдба е същата. На принцеса Миша, племенница на Саудитският крал, също не й се размина. Тя изневери на съпруга си със сина на един Саудитски генерал, посланик в Кайро. На него му отсекоха главата. Към нея бяха по-милостиви. Застреляха я в тила от един метър разстояние. Всичко това публично. Един англичанин беше скрил миниатюрен фотоапарат в кутия от цигари Марлборо и беше снимал. Снимките бяха публикувани в лондонския вестник Сън Таймс, ако не се лъжа. Случилото се даде повод за създаването на филм в Щатите. Този филм за малко не развали дипломатическите отношения между двете страни. Америка е свободна страна. Никой не може да налага от вън какво да се прожектира и какво не. На нашата компания в Саудитска Арабия, от обекта на който работих, беше открадната кола. Един седемнадесет годишен младеж я свил, да се изфука пред връстниците си и да се повози. После я изоставил. Хванаха го. Осъдиха го на петдесет тояги. След тридесет и петата тояга вече не е имало смисъл да го бият. Бил е мъртъв. Друг един мъж от град Дамам, на източното крайбрежие на Саудитска Арабия, беше обявил на всеослушание, че нямало Аллах. Че това било заблуда, нямало такова нещо. Него го обезглавиха. ТОВА ЛИ Е КОЕТО ИСКАШ? Няма закони които да съвпаднат с всичките настроения и желания на хората. Никъде няма такива закони. "Нека господата ми кажат....как биха реагирали те ако някой нещасник направи нещо подобно на любимият им човек.....само не ми разправяйте че бихте отишли в полицията.....защото това е пълна глупост....да не мислите че в полицията ще ви помогнат....ще ви поднесът десетки документи за попълване....а вие ще ги гледате обезумели от безочието им....вашата приятелка е изнасилена а те ви карат да попълвате глупости....И ще сте прави......." От котировката по-горе се вижда колко си неадекватен в яростта си. Искаш господата да ти кажат как биха реагирали, но ако ще реагират различно от тебе, не искаш да ти разправят. Не искаш, защото било пълна глупост. Демек всички които мислят различно от теб са пълни глупаци. Ти и които реагират като теб сте единствено умните, така ли? В полицията щели да ни поднесат десетки документи за попълване. Добре, как според теб трябва да постъпят, за да разберат какво се е случило така, че да го имат черно на бяло, в случай че после свидетелите сменят фактите в разказа си. Винаги когато нещо подобно се случи, се замесват различни интереси. Интересите на едната страна, интересите на другата страна, които пък от своя страна се разделят на под-интереси. Например когато приятел на Момчил даде показания, той ще се стреми да изложи факти, които са благоприятни за Момчил, без да споменава че Момчил е бил побойник да речем и бил склонен към насилия по начало. Примерно казвам. Другата страна ще се стреми да докаже, че момичето е виновно, изпросвайки си изнасилването. Има и такива случаи. Та, как ще се разбере истината, ако не бъдат разпитани всички които имат отношение към случая? Нали за да има ПРАВОсъдие, трябва да се знае ИСТИНАТА и ФАКТИТЕ. Как ще се разбере тази истина ако не бъдат попълнени десетките документи, ако не бъдат разпитани всичките свидетели, ако не се направи сравнение с това което са казали след няколко дни на разпита и с това което са написали. Всичко трябва да се разнищи до край. Такъв е процеса на правосъдието. В Съединените Щати следях едно научно предаване по публичния канал. По този канал няма реклами и замесени чужди интереси освен интересите на зрителите. Там научно доказаха, че тези хора които са хронични изнасилвачи, са такива по рождение. Болестно състояние, което трябва да се лекува. Нищиха какви са легалните проблеми ако по генетичен път изменят характера на този човек така, че никога вече да не помисли за изнасилване. Да го няправят овца по характер. Как да се постъпи с този човек, след като така се е родил. Той не е виновен за това че така се е родил! Но, след като се е родил така, как да му се помогне? Много интересна тема за обсъждане. За сега само в един затвор, ако не се лъжа в град Милуоки, щата Висконсин, имат програма където предлагат на затворника осъден да речем на двадесет години затвор, да намалят присъдата му на пет години (примерно) ако се съгласи да бъде скопен. Аз също не познавам Момчил. Дори не съм чул за случая. Момчил за мен е убиец. Убил е човек, нали? Разбирам че имало смекчаващи вината обстоятелства и поради това би трябвало да му бъде дадена по-лека присъда. Но, той си остава убиец. И той, както и изнасилвачът, са се оставили да ги блъсне хормонът и са направили престъпление. "Тук закони няма...и това се доказва именно с такива случаи...какъвто е този с Момчил ....Аз този човек не го познавам....нямам никакво лично отношение към него....Обаче това което е направил той би го направил всеки мъж преживял ужаса от това да посегнат на любимото му същество.... " Асене, закони има, но не съвпадат с твоите представи. В тази държава не живеят само седемнадесет годишни! Изнасилването на едно момиче не е най-голямото престъпление, което човек може да направи. Комунистите след девети избиха десетки хиляди невинни хора. Някои от тези убийци все още се разхождат на свобода. Да си тръгнал да ги търсиш, да ги убиваш? Някой изнасилил приятелката ти. Съгласен съм, голямо престъпление е, но пък чак да заслужава смърт?! Че то на нея може да й мине по-бързо от колкото на тебе. Има такива хора. Живота оставя следи по нас хората. Никой от нас не е обвит в памук. В казармата, докато си млад войник, непрекъснато ще бъде проявявано насилие от един или друг вид към теб от страна на старите войници. Някои младоци не издържат и си теглят куршума. Останалите се адаптират. Примери от ежедневието колкото искаш. Не може на всяко насилие да се отговаря със смъртно наказание. Спомням си един италиански филм със София Лорен. Казваше се Чочарка. Събитието става по време на войната. Върви си Чочарката по един селски път през гората със четиринадесет годишната си дъщеря. Минава една рота турски войници по пътя, грабват двете жени и ги изнасилват. Цялата рота! Свършват и отминават. Майката стана, изтупа си полата и се втурна да помага на дъщеря си. Това че тя (майката), беше изнасилена - нищо. Забрави за себе си, отделяйки цялото си внимание на дъщерята. Виждаш ли? Това че майката била изнасилена - нищо било, за нея. Всичко е до умствена нагласа. И ти сега, мадамата ти е в акъла по цял ден и ... да не би да падне прах по нея. А то, ще пада прах, ще падат и други работи. Живот е това. Вместо да се хабиш в ядове, подгответе се (със гаджето) за изненадите на този живот, как да постъпвате така, че да намалите шанса на нещо подобно да се случи, как ще постъпите ако нещо такова се случи, да не си отровите остатъка от живота и ти и тя. Съгласи се че от затворническата килия не можеш да помогнеш на мадамата си. След такова нещо тя ще има нужда от теб, да си до нея, да й помогнеш да подтисне случката, да не й придава чак толкова голямо значение. Остатъка от живота трябва да се изживее. Ами ако имаш и деца? Кой ще ти ги храни докато ти си в затвора. Има къде - къде по-важни работи от отмъщението в този живот. "Каква е тази държава в която те осъждат защото си защитил най- обичаният си човек." Заблуждаваш се Асене. Ти не си я защитил по времето на изнасилването, нито си я защитил по времето на съдебния процес. Тебе те е хванало яд, отишъл си и си убил човек. Това е което е станало. Това е за което са те осъдили. Научи се да разграничаваш нещата. "Тук цари пълна анархия...." Мога ли да попитам със твоите седемнадесет години, какво знаеш ти за анархия? Колко пъти си изпитвал анархия на собствения си гръб? " ..... какво й пука на власта че са му изнасилили гаджето" Прав си че на никоя власт не й пука дали някой е изнасилен. Не това е работата на властта. Но ако се оплачеш, вече е работа на властта да раздаде правосъдие. Ако не се оплачеш, властта няма и да разбере. "....защото сега Момчил трябваше да е на свобода...а не в скапания пандиз.... " Момчил щеше да е на свобода, ако не беше убил човек, който все още не е било доказано че е бил виновен. Правете я тази разлика, ако не искате да се озовете на мястото на Момчил някой ден. Дори и вината на убития да е била доказана, никой не е упълномощил Момчил да раздава правосъдие. За такава работа се иска подходящо образование, подготовка и прочие. Какво ще стане ако всеки седемнадесет годишен започне да раздава правосъдие според това как той разбира правосъдието? В Лос Анджелос има такива банди от седемнадесет годишни, които си раздават правосъдие. Избиват се един друг. Единият бил погледнал гаджето на другия по особен начин и хоп, смъртна присъда. Другият пък казал нещо накриво на трети и хоп, още една смъртна присъда. Наистина се избиват. Сещате се, че бандите са все черни. Едно време докато живеех в Чикаго прочетох статистика, че 97% от убийствата в Америка са между черни. Останалите три процента се делят между бял убил черен, черен убил бял или бял убил бял. Такава статистика обикновено не получава широка гласност за да не се засилва междурасовата омраза. И представете си, докато Момчил е в затвора, гаджето му ще си намери някой друг, ще се ожени, ще си има семейство, деца и шансът е че ще забрави за случая. Ще остане като лош спомен в главата й. А Момчил? Ами от много акъл ще гние в затвора. ".....обаче съдът ще вземе да реши че например момичето е било облечено предизвикателно и си е "просела" изнасилването....и ще обвинят нея...." Хей момче, има ги такива жени! Всички не са като твоето гадже. Спомням си гледах един филм в Америка, по истински случай. Трима изнасилват едно момиче. Тримата в пандиза, момичето - на свобода. Вкараха ги в пандиза, защото някрая, когато да стане това в онова, тя казала НЕ. Ама тогава да кажеш НЕ, е вече много късно. Тя през цялото време си го просеше, докато накрая си стана както си го беше замислила в пъкления си мозък. После, по време на процеса, баща й се отказа от нея, официално. Мислите ли че този баща не е знаел що за дъщеря е имал? Изчадие адово! Но, всеки мъж е отговорен за постъпките си. Такива жени трябва да бъдат разпознати на време и да бъдат оставени на време! А пък жени които несъзнателно ПРЕДИЗВИКАТ такава случка, нека знаят. Ние сме мъжко съсловие. Някои от нас са по-малко интелигентни и докато по- интелигентните биха могли да се овладеят, тези от нас, които не са, няма да могат и ето ти проблем. Проблем за едната страна, проблем за другата страна. Ние сме хора, но има моменти в които животинското взима връх. Научете се да разпознавате наближаването на такива моменти и бягайте далеч. "Мисля че всичките съдий, прокорори, съдебни заседатели, адвокати и всякакви подобни чиновници от мъжки пол от съдебната власт трябва да си дадат сметка за това.....за това че и те биха направили същото което е направил и Момчил ..." Биха ама не биха. Ти ще изкараш всеки мъж убиец за твоята кауза. Нормално е на всеки мъж да му мръднат чивиите, но чак да убие?! Но пък според теб, ако не убият, не били мъже. Асене, Асене, пораствай по-бърже бе момче, че ще ми е жал да те видя и тебе в затвора. Нито ти е там мястото, нито ти е работа да убиваш. Ти родители имаш ли? За тях мислиш ли? Заслужава ли си заради някакъв престъпник да им почерниш живота. Затова ли са те отгледали? Да гниеш по затворите? Знаеш ли, един път докато си имах бизнеса, тук, в Хюстън, влиза един с черна плетена маска на главата си. Отметна си палтото и извади една ловна пушка със отрязана (силно скъсена) цев. Ако се прицели в корема ми и дръпне спусъка ще ме направи на парцал. Майка ми нямаше да може да ме познае. Не бях сам. Бяхме още четири души. Един от четиримата беше дошъл със сина си, около седем годишен. Беше дошъл с чанта пълна с пари. Събираше оборота от магазините, за да го депозира в банката. Трябваше да отнесе със себе си и оборота на този магазин от предишната седмица. Този с маската не знаеше тия подробности. Той беше дошъл да опразни чекмеджетата от касовите апарати и който от нас носеше златни работи по себе си, часовник, едно - друго, да отнесе и него. По едно време, така се стекоха нещата, че този с маската мина зад мен, както бях легнал на пода по очи. На пода до мен имаше един тежък железен предмет и в замъгления ми от ярост акъл се породи идеята да грабна това желязо, да се изправя и да халосам престъпника по главата отзад. Едни пък като падне, да продължавам да го налагам по главата през маската, докато стане на пихтия. В Америка такова едно убийство от моя страна би било оправдано. Дори нямаше да ме арестуват. Сигурно щеше да трябва да попълня десетина документа, както навсякъде и с това да се приключи. Може би щеше да трябва и да дам показания пред някой съдия. Така изисква системата, но щях да бъда свободен човек. Щях ли? Не знам. Нямам представа как би ми се отразило убийство на съвестта. Нито искам да знам. Тогава обаче, помислих си, ами какво ако при първият удар по главата, маскирания без да иска натисне спусъка? Беше насочил късата пушка към останалите. Ами, ако преди да успея да се изправя, какво ако успее да се извърти и ме гръмне мене? Ами ако се уплаши и гръмне останалите подред и избяга? Каква е файдата? За колко пари става дума? Има ли значение? Кротувах на пода и се молех всичко да се размине. Изпразниха му на маскирания чекмеджетата в една кесия, хвърлиха в кесията кой какъвто пръстен и часовник имаше и той си отиде. Обща загуба - $500. Голяма работа. Остави поражение и в главата ми. Още като се сетя ми се изпотяват дланите и ми се разбърква мозъка. Но с това се живее. И гаджето на Момчил ще го преживее. Не се кахъри чак толкова. На момичето трябва да му се помага да забрави случая. Тя няма да го забрави, никога, но поне да го умаловажи. Това си е проблем и тука в Америка. На времето един кандидат за губернатор на щата Тексас се издъни като каза, че ако нещо подобно се случи на която и да е жена, най-добре би било за нея да забрави че е изнасилване ами да се отдаде на удоволствието от секса. Човека е прагматик. Тексаски милионер. Притежаваше петролни залежи. Сигурен съм че той точно така би постъпил ако се случеше с него. Такъв вой се вдигна от това негово изказване, че изостави амбицията си да става губернатор. "Не се ли е замислял всеки от вас какво му е на едно момиче преживяло ужаса от изнасилване.....ами как ще се замислите като мъжете не ги изнасилват....помислете си какво ли е да си спомняш с ужас как някакъв скапан педал те е притиснал и прави с тебе каквото си иска....." Сега, Асене, ще ти разнищя горната котировка по начин, който може да не ти хареса, но пък аз така мисля. Физически изнасилвачът не прави секс по-различно от тебе. Не е физическата болка която боли. Физически болки минават. Има хора с ампутирани крака, ръче. Болката им минава и забравят. Пораженията които стават в мозъка са опасните. Защо си мислиш, че моят случай описан по-горе не е пример на изнасилване. Едно момиче винаги има на ум, че такова нещо може да му се случи. Някой път му се случва от собствения му съпруг. Тя не е на кеф, на него му се иска та му се плаче и току я опъне иска, не иска. Това си става всеки божи ден. Докато един мъж никога не си е помислял че може да му се случи изнасилване. Той го няма на ум. Съвсем неподготвен е за случая. Едно изнасилване на мъж оставя по-дълбоки следи в неговия мозък отколкто едно изнасилване на жена. Така си мисля поне. Не съм капацитет по тия въпроси. Нито пък ти си. Казваме си един на друг какво мислим и се надяваме да стигнем по-близо до истината. Живота не е само в черно и бяло. Прощавайте за това дълго словоизлияние. Днес е неделя, айляк човек съм, време много. Цел? Сакън, Асен да не направи като Момчил, при подобен случай, че езък за момчето. Пък ако и някой друг се осъфери поркай него, още по-хубаво.
Отговор
в отговор на Asen_X #19

Виновен и още как!

Абсолютно си прав за това което пишеш! Подкрепям те напълно.
Отговор
в отговор на Оптимист #20

za optimista

и какво от това, че Асен е на 17?!? заради такива прагматични и хладнокръвни "умове" като теб продължават да се случват подобни неща безнаказано, в смисъл че една присъда за изнасилване от 2-3 годинки си е чиста проба формалност. ей така- просто да отбием номера. аз съм за по-радикални мерки в борбата срещу тези явления. и ми става жалко, че такива типове като теб омаловажават проблема. защо? защото винаги трябва да има някои по-умен от останалите, който да е в опзиция? или защото някои хора се мислят за големите демократи- защитници на човешките права (все пак и изнасилвачите са хора нали)? тия теории за инстинктите ми звучат меко казано цинично, колкото до това дали горкият заслужава да умре заради видите ли такова дребно провинение-абе я се осъзнай. как по друг начин ще се озаптят тия копелета. не говоря само за изнасилвчите. хората вече го приемат съвсем в реда на нещата да ги ограбят, пребият, изнасилят и какво ли още не ... приемат го хладнокръвно заради типовете като теб дето им насаждат в главите, че възмездието не е хуманно, че ако те ударят по едната буза не трябва да се сърдим, а да подадем и другата. демокрация на квадрат. смятам, че трябва да сме солидарни с Момчил. а такива като теб по-добре да си стоят в Хюстън, Чикаго или където и да било извън нашата Родина и да не дават акъл.
Отговор