"Дунав мост"

24 отговора 5 прегледа
#1

"Дунав мост"

Какво ви е мнението за филма "Дунав мост"? Аз, изглежда, съм много тъп и вече три серии не мога да схвана какво искат да ми кажат.
Отговор
в отговор на Гого #2

"Дунав мост"

Не се коси - не си тъп. И да има какво да кажат, не знаят как, но мисля, че няма. Само карат отлични актьори да изричат някакви безумно тъпи реплики и на моменти си личи досадата у самите актьори.
Отговор
в отговор на Гого #3

super e goliama kretenia :o)

.
Отговор
в отговор на Гого #4

"Дунав мост"

Този филм(ако изобщо може да се нарече така) е една голяма гавра с хората които са се минали да си включат телевизора на К1.Жалко, че артисти от ранга на Чочо Попйорданов се мъчат в него.
Отговор
в отговор на Гого #5

"Дунав мост"

Ако започна да му изреждам недостатъците, дългите разкази на Св. Скромни ще започнат да ви изглеждат невероятно кратки.
Отговор
в отговор на Гого #6

"Дунав мост"

Основната идея на клипа ? - Много просто , този филм си е тест по психическа издържливост - издържиш ли 5 серий значи си OK , издържиш ли всички серий веднага те приемат на 4км . Защото трябва да си пълно куку за да го изгледаш до края , но ако не си бил то то си станал след толкоз облъчване.
Отговор
в отговор на Член1 #7

толко-могат, толко-правят

...Ами това е положението с българските филми. Сценаристът е добър, режисьорът- отличен, екипът- супер, а крайният резултат го виждаме всички.... ...Ееее, Йоана Буковска става..... с кой ли ще и се случи до пета серия....(((-9).. и добре, че е Чочо... ...Арчи...(((-8)..
Отговор
в отговор на Арчи #8

толко-могат, толко-правят

Най-накрая сигурно и с някое магаре ще и се случи.
Отговор
в отговор на Арчи #9

толко-могат, толко-правят

Струва ми се, че всички вие сте несправедливи. Филмчето не е някакъв шедьовър, но няма и претенциите да е. Лично на мен ми е забавен и го гледам с интерес. Без да си правя илюзии относно значимостта му. Е, какво лошо има? В ерата на поп- фолка да говорим за хай- изкуство е смешно. Все пак по- добре такова, отколкото никакво българско кино.
Отговор
в отговор на Е-Диви #10

толко-могат, толко-правят

Ебати сценария, ебати чудото, поне като се прави нещо да се прави като хората бе, кво е туй - действието се развива 1995 г. а героите си тананикат "Доко, Доко" - че то излиза че Кондьо е плагиат, мамка му! Да не говорим за инженера с фрезата, която е с компютърно управление - дали авторите са си купили Norton Comandera, който стои на монитора и ми е много интересно как след изписване на екрана "Bad command or file name" фрезата започва да реже или там к'вото си правят фрезите (виж 1-ва серия). А що се отнася за ерата на поп-фолка - ако сценаристка беше Сашка Васева - щях да я разбера, ама тези се бият в гърдите, че са авангарда на българското изкуство бе! Жалко, че имам само един телевизор, ако бяха 2, поне единият щеше да полети през прозореца.
Отговор
#11

толко-могат, толко-правят

Vsichi mnenia sa strahotni v tazi direktoria.Prosto se smeesh i saglasiavash.Dobre che e toia internet ta da si kazvame vsicho v ochite. Za Ioana niama kakvo da govorim,gotina e kato vsiaka balgarka.No sam siguren che ne e takava kakvato igrae.No opredeleno nai dobre igrae Acho,saglasni li ste? Abe koi im dava pari na takiva produkcii?
Отговор
в отговор на Арчи #12

За Арчи+някои положителни отзиви

Здравей, Арчи, Явно не си чел анонсите преди излизането на филма, и затова не знаеш, че Йоана Буковска ще го направи със всички мъже от филма. Такъв бил сценарият. За всички критици на филма искам да изкажа и едно друго мнение. Истина е, че филмът като кинематография е потресаващ боклук. Но обърнете внимание и на друго. Филмът отразява ли, поне горе-долу, една реалност в България през последните 10-ина години? Нима тези които у нас разполагат с власт и пари и контролират обществото се различават съществено от персонажите на филма? В този смисъл смятам, че България имаше нужда от подобен филм. Ние зрителите може да сме доста отвратени от това, което виждаме, но то всъщност си е това, което ние като общество създадохме досега в този преход. Сега за пръв път някой ни показва под формата на филм какво представляваме и каква е ценностната система на т.нар. елит. И веднага - а-уу, ама как може. Ами може - това е част от нашето общество, при това важна, и сега ни шокира. Перефразирайки други мнения "толкова могат - това правят" бих казал "такива са - такъв е и филмът за тях".
Отговор
в отговор на Informator #13

За Арчи+някои положителни отзиви

Informator написа: ------------------------------- Здравей, Арчи, Явно не си чел анонсите преди излизането на филма, и затова не знаеш, че Йоана Буковска ще го направи със всички мъже от филма. Такъв бил сценарият. Арчи каза : -------------------------------- ...че кой ти говори за мъже...(((-8).. Informator написа: ---------------------------------- За всички критици на филма искам да изкажа и едно друго мнение. Истина е, че филмът като кинематография е потресаващ боклук. Но обърнете внимание и на друго. Филмът отразява ли, поне горе-долу, една реалност в България през последните 10-ина години? Нима тези които у нас разполагат с власт и пари и контролират обществото се различават съществено от персонажите на филма? В този смисъл смятам, че България имаше нужда от подобен филм. Ние зрителите може да сме доста отвратени от това, което виждаме, но то всъщност си е това, което ние като общество създадохме досега в този преход. Сега за пръв път някой ни показва под формата на филм какво представляваме и каква е ценностната система на т.нар. елит. И веднага - а-уу, ама как може. Ами може - това е част от нашето общество, при това важна, и сега ни.... Арчи отговори : -------------------------------- Прав си, Информаторе, но проблемът не е само в правдивостта на сценария. Проблемът е, че на нашите кинаджии много, ама много им се правят филми. И понеже доста са мълчали, сега искат в три часа да ни разкажат трийсет истории, една от друга по-гадни, по-тъпи и вероятно възможни, но приложени върху 6 човека. Това вече звучи фалшиво... А голяма част от актьорите (изключая Чочо и някои от по-възрастното поколение) ги тресе видимо сценична треска... просто не са се снимали скоро в нещо подобно, а може би и на тях репликите им се струват фалшиви..(((-9).. ...Пешо, ценя мнението ти...((((-8)...поздравления... Поздрави и на останалите участници в `разбора`..(((-8).. ..Арчи...
Отговор
в отговор на Гого #14

На мен ми харесва

А на вас защо точно не ви харесва?Защо децата обичат гадните играчки-скакалци,паяци?Като не го харесвате как така сладко го коментирате и защо изобщо е тук?И какво очаквате да ви каже?Какво ви казват филмите на ужасите,екшъните?Тук повече се коментира Йоана и секса,а не "подробности" от филма.Това само по себе си също говори за вас,а от там и за действителността,която уж не била такава.Напротив,такава е,че и по-зле.Тук все пак липсва насилие,обреченост,болка,безпомощност...Йоанчето може и да си ляга с когото и попадне,но то не е по принуда,нали?Що се отнася до фрезата,танка и др.,това може и съзнателно да е търсено.Точно така се чувствам в моята реалност.Толкова неосъществени реални възможности и толкова нереалности се случват. Това във филма си е съвсем реално,срещала съм го,че и къде повече,ама нямам дарба като Св.Скромни да го напиша,а вие късмет да четете. Не съм съгласна с това ,че става въпрос за елита/парите облагородяват когато ги имаш/ ,а и да плюете по бг.кинематография. Не ви казва нищо филмът,щото след всичко,което се случи през последните години никой не смее да каже нещо категорично.А сега някой да ми каже какво казва "Време разделно"?/върви сега по друг канал/ Как са ни гостували турците по време на 500 год. си присъствие тук ли? И защо никой не казва нищо за другата дама от филма?Устните и имат една игрива извивка,очите много хубаво синьо,а и едно такова момчешко детско излъчване има.Ясно е,че говоря за актрисата,а не за героинята.А защо не знам името и като толкова ми харесва?Ами щото и аз съм част от действителността.
Отговор
в отговор на Nansi #15

На мен ми харесва, също

Напълно те подкрепям, Nansi ! На голяма част от критикарите на филма не им е ясно, че е показан само върхът на айсберга. А филма си има своите художествени качества в достатъчна степен.
Отговор
в отговор на byly #16

За byly:Художествени качества? Какви?

Кои по-точно са художествените качества на "Дунав мост"?
Отговор
в отговор на Informator #17

За byly:Художествени качества? Какви?

Какви наистина? Много ми е чудно как ще се измъкнеш от въпроса? Някои се опитаха да го въздигнат до нивото на порнофилм, но даже в порно филмите има повече фабула, интрига, художествени качества и артистите играят по-добре:-) Някои каза, че всички го псуват, ама всички го гледат - значи все пак е интересен. Гледат го защото е български, ако беше сръбски или друг едва ли някой щеше да му обърне внимание.
Отговор
в отговор на BRAVEHEART #18

Da go duhat v BNT

В БНТ да го духат следните персони: 1. Люба Кулезич 2. Всички останали В НСРТ да го духат следните персони: 1. доцент Лозанов 2. Всички останали По цял ден гледам разни телевизии, обаче толкова проста и геронтофилска телевизия като БНТ няма и няма да има! Предлагам да им се вземе честотата и да се даде на някой порно канал или на Български Морски Флот. Да се махнат всички старци и всички лайна от БНТ, да се продаде на Ричард Мърдок или на Доналд Тръмп, само да не ми се налага да гледам субпродуктите на повредената от алкохол нервна система на Лили Попова. Моля Ви, направете нещо, това не се издържа. Ако се махна от България, една от причините за това ше е БНТ!
Отговор
в отговор на BRAVEHEART #20

За BRAVEHEART и Informator

Ако доброто операторско майсторство и отличната игра на артистите не са художествени качества, то здраве да има. А и не може да се покаже повече за около 3.5 часа. И филма не си е поставял задача да прави панорама на съвременния ни скапан живот.
Отговор