vapros

Vegetarianec li ste? i zashto? Az ne iam chesto meso, ne mi haresva...ima celi meseci v koito ne vlusvam meso. Poniakoga se pitam kakvo li mi prodavat vmesto kaima ;)

Ако поне 1 ден не хапна месце не съм на себе си. Месото е ЖИЗНЕНОВАЖНА храна. Съществуват редица ензими, които организмът на хищника не може да произвежда сам и се налага да ги набавя наготово с месото. Доколкото знам продължителното лишаване от месо довежда до дегенративни изменения в мозъка и кръвта и до атрофия на мускулите.

Нанев, Сега разбрах що си толкова безкрайно тъп.

Jordan-е,к'во обшо има месото с тапотата бе??? Аз не ям месо ама пак сам си тъп и то много.

ne sam!!!! iam i meso, i vsicko!!! :-) (nesto kato prase) i se cudia na ti ahora deto tova ne harsvali, onova ne haresvali! da ne govorim za hranata v kazarmata! ami, mnogo si bese hubava! (e, malko prekaliavaha sas kiseloto zele), ama imase nekakvi kapizni! oriz sas domati!!! mmmmmmm.... strahotno! a te ne!!! i hodiat da iadat sandvici!!! bunaci! :-)))))

оризът с домати си е супер ядене.

ohhhhh. kak mi se iade sega takav!!!!!!! ama, takav hubav bob praveha!!!!!!!!!!!! nikade ne ste iali takav!!!!!!!! vie kakvo iskate!!!! katoceli, vinagi obiadvate v Sheraton!!!!!!

Kachestvoto na mesoto e edno, nuzdata ot meso e drugo. Malkite deca triabva nepremenno da iadat meso za pravilnotot razvitie na mozaka. Ima veshtestva v mesoto (ne si spomniam tochno kakvo), koito ne se sadarzat v druga hrana. Vazrasten chovek moze da bade vegetarianec, no vinagi lipsvat tezi veshtestva. Ne zabraviaite, che narodi s vegetarianski naklonnosti (India) nikoga ne se razvivat kakto normalnite strani. Vsichki kultove nalagat malko ili nikakvo meso za chlenovete, za da podtiskat misleneto. Vseki rezim, koito se nuzdae ot pokornost, namaliava kolichestvoto na meso za horata. Znam, che mnogo vegetarianci shte me psuvat, no tova e istinata. Imashe niakakva teoria navremeto, che iadeneto na meso e razvilo choveka.

Днес това, което Борислав пише, е теория, подплатена от био-химични анализи. Преди стотина години е било хипотеза. Но хората и тогава са разбирали нещо по въпроса, от натрупани наблюдения. Чарлз Дикенс споменава мненията на разни изверги, че за да управляваш покорен приют не трябва да храниш децата с месо... Евала на Борислав за смелостта да изрази такава "неудобна" теория!

Ako ste cheli poveche shtiahte da se overite, che ima zamestiteli na mesoto i nagovite "veshtestva" :) ne iskam da obijdam niakoi ot vas, cenia tova che si kazvate mneniata svobodno, pravete go i za napred.

Не се обиждам изобщо. Това е свободен форум за свободномислещи хора. Наистина, че някои от беществата, съдържащи се в месото ги има в растенията, но химичните съединения, които ги съдържат не се обработват от организма, или се обработват много по-малко. Това е научно доказано. За съжаление аз не пазя списания. Не знаех, че ще участвам в подобна дискусия.

Благодаря, Светийо Скромен :-)

Здравейте на всички! За пръв път се включвам тук и виждам интересни теми. Ето ви един научен факт към темата, по който да помислим: Тревопасните животни имат много дълъг храносмилателен тракт - с бая метри черва, което е продиктувано от начина на обработка на храната - през дългия й път през тях се извличат максимално хранителните вещества. Хищниците имат доста по-къс храносмилателен тракт - месото се обработва бързо и излишното се изхвърля, защото става токсично. И как според вас Творецът е проектирал Човека - с тракт като за тревопасно! Е да помислим какво става в червата ни когато месцето се влачи там прекалено дълго? Определено не съм вегетарианец, но си струва човек да се замисли.

Chveshkijat trakt na choveka ne e kato trevopasno i sashto zabite ne sa za trevopasno. Normalnoto izhvarliane ot chervata e edin pat na 24 chasa. Ako v chervata se obrazuvat toksini, hodish do klozeta vseki 10 minuti :-)) Choveshkiat organizam ne tarpi toksini, sazdadeni ot hrana koiato stoi v chervata. Na obiknoven ezik se kazva "razstroistvo".

Мисля, че е строго индивидуално това за което ми говориш. Но безспорен факт е, че доста голям процент от натравянията в организма става точно през червата. А че устройството на тракта е като при тревопасни спор няма - 8-9 метра са червата ни! Еволюцията ни е накарала да станем всеядни. Въпросът е, че на чертожната маса и след това от работилницата сме излезли с тревопасен тракт.

но пък вегетарианци са: Питагор, Платон, Хипократ, Сенека, Ориген, Йоан Златоуст, Леонардо да Винчи, Микеланджело, Нютон, Спиноза, Волтер, Русо, Гьоте, Вагнер, Шилер, Байрон, Шели, Адам Смит, Шопенхауер, Линкълн, Ницше, Волтер, Ибсен, Репин, Толстой, Бърнард Шоу... Нищичко не разбирам от биохимични процеси. Тази материя е страшно далеч от мен. Знам приблизително колко метра черва имам, но нямам и идея колко са при черната пантера например ;) Затова използвам доводи (ако ги приемате за доводи) от друга сфера. Разбира се, не може и да се гадае какви щяха да са тези господа ако бяха яли месо. Но при такива деструктивни последици, рискът може да се приеме. Разбира се, много внимателно ;))) Та, karry, не искам да натрапвам мнението си на никого. А то е, че човек трябва да яде от всичко като набляга на това, което му харесва. А ако на теб ти се вегетарианства - вегетарианствай на воля.

А защо имаме кучешки зъби, да чупим орехи с тях ли ???

1. Ne se znae dali sa bili istinski vegetarianci. Izpolzuvaneto na zivotinska maznina i riba doniakade uravnovesiava balansa. 2. Nikoi ne znae, koga te spirat da jadat meso i zapochvat vegetarianstvo. Tolstoi stava vegetarianec kogato e vazrasten. 3. Ako te ne biaha koito sa, drugi shteshe da ima. Sveta e palen s veliki hora i obiknoveni hora :-)

Защо ли имам чувството, че тук всеки търси поле за самоизява и изтъкване, а не нормален разговор. Два пъти пиша вече и преставам - това е последно. Интересното за мене беше, защо сме били проектирани така! Естествено, че вида Хомо сапиенс е еволюирал, умнико! Ако ще се заяждаме - защо нямаме опашки, а? Или ти може би имаш? :о)

не се сърди, де! това, за червата, е горе-долу вярно, но само горе-долу. ами нали преди тях имаме и стомах. който не е като кравешкия, например - да гълташ цяла трева, а после да повръщаш и да преживяш - това е част от храносмилането на кравата, нали така. ами нали преди стомаха имаме хранопровод. който не е като на гълъба и гъската, да речем - нямаме гуша, в която да си гълтаме камъчета и да си мелим тревичките и зрънцата, пък после те да отиват в стомаха ни и т.н. това, за зъбите, дето ти го казаха си е така колкото и да не ти харесва - нашите зъби отнине (във всякаквите степени на човешката еволюция) са проектирани като за месоядно - няколко резци отпред, кучешки зъби и дъвкателни зъби отзад. даже в по-ранните етапи на човечеството зъбите са били още "по-месоядни". ако пък приемаш, че човекът е създаден от Творец такъв, какъвто е в момента и че не сме си братчеди с неандерталците, да речем, - тогава и зъбите му са си така, както ги виждаш. човек се е изправил на задните си лапи не, за да си гризка листа от високите дървета, а да трепе мечки. ако беше заради листата - не мислиш ли, че по-скоро щеше да има шия като на жираф? а освен месоядни и тревопасни гръбначни в природата има още и всеядни и гризачи и още не знам си какви. ние по-скоро приличаме на прасетата - всеядни, с подобни сърца, бъбреци и други карантии. даже си спомням, че на времето се правеха не съвсем безуспешни опити за присаждане на свински органи в човек. май че даже и сега правят нещо подобно - докато се чака донор или де да знам какво. така че - не дръж пък чак толкоз на човешката тревопасност. ако каймата ти се струва изработена в месарницата на "Людвиг Съмнителни" - карай ги да ти мелят прясно месо пред очите и си набивай кюфтенца, наздраве! ако пък ти се яде салата - идеално, яж си! само не се сърди. :)