Karlos Kastaneda

Ima li v Sofia mqsto, kudeto da se subirat hora interesuvasti se ot uchenieto na don Huan?

Institute for the Study of Man PO Box 2294, Clareinch, 7740, Cape Town, South Africa Telephone: 27-21-683 5892 [линк] от тук можеш да научиш още нещо за учението на дон Хуан

Institute for the Study of Man PO Box 2294, Clareinch, 7740, Cape Town, South Africa Telephone: 27-21-683 5892 Fax: 27-21-683 0084 [линк]

Abe vie seriozno li mu viarvate na Kastaneda,ami zamislete se malko,niama po goliam plagiat ot nego.Daje i Juan e kraden.Triabva tova da e parvata kniga koiato ste cheli ta da se varjete.Mnogo vi sachustvam.

Spored men Kastaneda ne e plagiat i neshtata, koito opisva sa realni. Ako se zapoznaete s malko poveche izsledvania varhu shamanstvoto shte vidite, che uchenieto na Don Huan porazitelno suvpada s drugi podobni praktiki. Spored men e prosto suvesten anthropolog.

toia Kastaneda e edin absoluten psewdo antropolog

[линк] се интересувате по-подробно от въпроси и дискусии

Tupo e da otrichash neshto, bez da se argumentirash!

Tapo e da, za tova eto ti argument: Cialoto psevdo uchenie na don-a e prepisano ot iztochnata filosofia, siakash e bil lichen uchenik na Konfucii. I kolkoto i da se opitva Kastaneda da zvuchi razlichno, vaobshte ne mu otdava. I za da si plagiat e nujno umenie. Taka che, zabravi K.K. i ako tolkova mnogo Ti se zanimava s takiva neshta cheti ot originala, ima dostatachno prevodi.

Tam e rabotata, che uchenieto vaobshte ne zvuchi razlichno ne samo ot konfucianstvoto. dumata "uchenie" spored men e bezkraino nepodhodiashta za opredeliane na shamanski praktiki. Ima razni harakteristiki ot tipa na izbranichestvoto v shamanstvoto, tochno kak se osashtesviava kontakta sus silite i t.n. (ne iskam da te otegchavam) te me karat da si mislia, che kastaneda prosto opisva, bez da dobavia nishto....Ima edin kup podobni materiali, subrani ot anthropolozi, no moje bi, zashtoto sa iztsialo nauchni, ne sa populiarni, a i avtorite im ne sa anonimni i nikoi ne gi osporva....

Spored men,kogato vzinash neshto ot niakade, ne si pravish truda da go promrnihs, no vapreki tova go obiaviavash za edva li ne nova filosofia bi triabvalo da te narichat plagiat a ne antropolog. Antropolog e Keram, ne Kastaneda

Keram e archeolog, ne anthropolog, kakto i da e. Az ne sum sreshtala pasaji, v koito da tvurdi, che tova e nova filosofia..... Neshto ne mojem da se razberem s teb! Moje bi niama smisal da prodaljavame... Az kazvam samo, che terennite mu izsledvania (t.e. dnevnika) spored men sa dostoverni....Toi ne e purvia, koito opisva upotrebata na psihotropni veshtestva i t.n. Ot tazi gledna tochka knigite mu imat stoinost, a za literaturni postijenia, filolozite da kajat!

hubavo, prekratiavame, i na men mi pisna da se pravia na po umen ot kolkoto sam.

Ha-ha, az si misleh sushtoto za men :) Vse pak mi beshe priatno, a i Kastaneda ne mi e nai-liubimia avtor, taka che......chao!

надявам се видя какво представляват дискусиите на тази тема. още ли държиш да я обсъждаш с някого?