ВРЕМЕТО И ПРОСТРАНСТВОТО.....

ЦИТАТ ОТ ЕДИН МЪДРЕЦ, ЧЕТЕТЕ ОТ ПО НАЗАД, ЩОТО ТЕМИТЕ ИМАТ ОБРАТНА ХРОНОЛОГИЯ. " ВРЕМЕТО И ПРОСТРАНСТВОТО СА ДВАМА ГОСПОДАРИ С РАЗЛИЧНИ ХАРАКТЕРИ: ПЪРВИЯ Е СТЕГНАТ,ТОЙ ДЪРЖИ СМЕТКА И НА ПРАШИНКАТА. ВТОРИЯ ИМА ШИРОКО СЪРЦЕ, ТОЙ ДАВА КОЛКОТО ИСКАТЕ. КОЙТО Е НЕДОВОЛЕН ОТ ЖИВОТА, ТОВА ПОКАЗВА ЧЕ ВРЕМЕТО ГО УПРАВЛЯВА. КОЙТО Е ДОВОЛЕН ОТ ЖИВОТА, ПРОСТРАНСТВОТО ГО УПРАВЛЯВА. ТОВА Е НАЙ ПРОСТАТА, НАЙ ЕЛЕМЕНТАРНАТА ФИЛОСОФИЯ, КОЯТО ДАВА ДОНЯКЪДЕ САМО ЕДНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗА ПОНЯТИЕТО "ВРЕМЕ" И "ПРОСТРАНСТВО". ТЕЖКО И ГОРКО НА СЛУГА, КОЙТО ИМА ДВАМА ГОСПОДАРИ, ОТБЕЛЯЗВА МУЛЕТО.ХОРАТА СА ТОЧНО ТАКИВА СЪЩЕСТВА И ЗАТОВА, АКО ПРОЧЕТЕТЕ ИСТОРИЯТА, НЯМА ДА НАМЕРИТЕ ЗАПИСАНО , ЧЕ ХОРАТА СА БИЛИ ЩАСТЛИВИ. ХОРАТА НИКОГА НЕ СА БИЛИ ЩАСТЛИВИ.......ПОМИСЛЕТЕ ЗАЩО?????

Mule, Tova deto go citirash e Petar Danov.

КОКО БРАВО БЕ БАТКА! ХА ! МНОГО СЕ РАДВАМ .....МНОГО!

Ти си елементарко/ка! Ще ти обясня защо. Дънов казва "доволен от живота", а ти незнаино защо го отъждествяваш със "щастлив".Мислиш че за да е доволен човек трябва да е щастлив.Да така мислят повечето хора."Щастието" е най-популярната цел в живота(на хората,защото вселената е огромна, а хората са малка част от ЖИВОТА на земята).Но има и други хора с други цели(или без такива) и някои от тях са мъдри. Подразбирам, че двете магарета пространство и време са противоположности,но ако някой е между две противоположности не е ли уравновесен? Твоя коментар на цитата е следния: хората са нещастни, защото се опитват да бъдат щастливи и нещастни едновременно, тоест да яздят две мулета. Как ти звучи а?! По принцип сравнението в цитата е доста остаряло,направо си е грешно. Съветвам те да отидеш в някоя библиотека и да намериш книга, която да те просветли относно теорията на относителноста.Може дори да схванеш смисъла на израза пространствено-времеви континуум. Но хаиде ще те просветля и аз накратко.Пространството и времето са едно и също нещо(невероятно но факт) и това нещо в никакъв случаи не е абсолютно нито безгранично!!! Така че няма смисъл само да запълваш темата.

Никанор, Искам само да отметна че тълкуването на Мулето има по-дълбок смисъл от това което се разбира на първо прочитане. А това че слагаш етикети на тези с които говориш (елементарко .. или незнам си какъв е бил) не те прави по-комплексен .. ;-)) Всеки е такава смесица от качества, че да го наречеш такъв или онакъв е ...... съвсем неправилно. С най-добри пожелания Иван

ПРОСТРАНСТВОТО И ВРЕМЕТО НЕ СЪЩЕСТВУВАТ. ТЕ СЪЩЕСТВУВАТ САМО В "НАШЕТО ПОЛЕ", КАКТО И В НАШИТЕ ПРЕДСТАВИ ЗА ВРЕМЕТО,ПРОСТРАНСТВОТО И БОГА. А НАШИТЕ ПРДСТАВИ СА "ОГРАНИЧЕНИ" ДО ВЪЗМОЖНОСТИТЕ НА СЪЗНАНИЕТО , КОЕТО СМЕ СИ ОСЪЗНАЛИ. ВСИЧКО "НАШЕ" Е "ОГРАНИЧЕНО". ТОВА СЕ ОТНАСЯ И ДО ПОНЯТИЯТА ВРЕМЕ И ПРОСТРАНСТВО, КОИТО СА ОБРАТНО ПОЛЕВИ. АКО ИМА ВРЕМЕ ИМА И ПРОСТРАНСТВО. АКО ВРЕМЕТО "КЛОНИ" КЪМ НУЛА, ПРОСТРАНСТВОТО СЕ "ИЗРАЖДА" ДО ТОЧКА. АКО НЕ ЗНАЕТЕ В МАТЕМАТИКАТА СЪЩЕСТВУВА ТАКАВА ЗАДАЧА " ОПТИМИЗАЦИЯ НА ПРОЦЕСИТЕ В ТОЧКА". АБСОЛЮТНА И БЕЗГРАНИЧНА Е ПРОСТОТАТА НА ХОРАТА, КОИТО ДО КАКВОТО СЕ ДОПРАТ, ГО НАЦАПВАТ С ПРЕДСТАВИТЕ СИ. КАКТО МУХИТЕ, ДО КАКВОТО СЕ ДОПРАТ ГО ЗАЦАПВАТ С ПЛЮНКИТЕ СИ. ТОВА ОСОБЕННО Е ВИДНО В БИБЛИОТЕКИТЕ В КОИТО МЕ ПРАЩА КОЛЕГАТА НИКАНОР, НО МУЛЕТО ВЕЧЕ НЕ СИ ПАДА ПО БИБЛИОТЕКИ-МНОГО ВРЕМЕ Е ПОГУБИЛО ТАМ. ИИСУС ХОДИЛ ЛИ Е В БИБЛИОТЕКА? БУДА ХОДИЛ ЛИ Е В БИБЛИОТЕКА? МАХИВАР ХОДИЛ ЛИ Е В БИБЛИОТЕКИ? ЛАО ДЗЪ ХОДИЛ ЛИ Е В БИБЛИОТЕКИ? МОХАМЕД ХОДИЛ ЛИ Е В БИБЛИОТЕКИ? НЕ! НЕ ! НЕ! И ПЧЕЛАТА СЪЩО, И РИБАТА СЪЩО, И ПТИЦАТА СЪЩО! И МУЛЕТО ВЕЧЕ НЕ ХОДИ В БИБЛИОТЕКА, ЗАЩОТО ДУМАТА БИБЛИОТЕКА ПРОИЗЛИЗА ОТ БИБЛИЯ. А ЗАЩО ДА ХОДИ В БИБЛИОТЕКА, КОГАТО МУЛЕТО СИ ИМА БИБЛИЯ В СЕБЕ СИ, КАКТО И ТИ НИКАНОР, КАКТО И ТИ БАЙ ИВАНЕ. БАЙ ИВАНЕ ПОЛУЧИ ЛИ Е- МАЙЛА?

Не съм бре Муле ... нещо не ги пращаш както трябва .. не съм получил нито един е-маил от теб .. а ми се иска да ти пиша .. но няма адрес .. ;-) ... има време ... за никъде не бързам .. ще чакам ;-) Поздрави БайИван

отново направих опит и надявам се си го получил. поздрави. от мулето.

Слуги на двама господари

Направо го отвори в нова тема. Тази си замина надолу.