хаосът

Епохата на разума се провали в опитите си да обясни вселената в рационални термини. Все повече хора усещат, мислят и обсъждат присъствието на нещо друго отвъд нашите възможности за научна интерпретация. Дори във физиката вече не съществува нещо такова като отделен факт – учените отдавна разбраха, че тяхната психологическа нагласа при провеждането на даден ескперимент влияе на резултата от този експеримент. Във философията на науката се появи принципът “Всичко върши работа”, а квантовите физици започнаха да откриват такива частици, каквито искат, там, където пожелаят. Какъв е този хаос? Накъде върви нашият подреден и уютен свят? Какво става с научната обективност? И най-важното, за какво ни е всичко това? Ако този материал ви прилича на високопарно научно изследване, нямащо нищо общо с реалността, прави сте. Ако обаче ви е интересно, защото виждате връзката между него и вашата по-успешна реализация в живота, пак сте прави. Въпрос на избор е от каква информация имаме полза. И тъй като хаосът е огромен, основна грижа на съвременния човек е да успее да се ориентира така, че да се пласира “на гребена на вълната”, за да може да се включи в естественото движение на света, което често е твърде неразбираемо. Понятието “хаос” винаги е било употребявано за нещо лошо, нередно и безсмислено; нещо, чието случване не бива да допускаме и срещу което трябва да се борим с всичките сили на школования си разум. В средата на нашето столетие обаче в познанието започват да се появяват пукнатини – много учени ревизират своите теории, защото са стигнали до извода, че нещо не е наред. Именно редът е това, срещу което въстават по-напредничавите от тях. Оказва се, че великата подреденост на вселената е всъщност един психологически феномен – човекът проектира нуждата си от опорни точки в търсене на абсолютната истина. Самите ни сетива са устроени по такъв начин, че мозъкът ни подрежда хаоса на възприетото в някакви структури, нужни му, за да не се удави в информационния потоп, който ни залива. В същото време хората винаги са се осланяли на интуицията като на нещо сигурно и дори по-истинно. Това е така, защото интуицията е непосредствено знание, свързващо ни директно с външния свят, знание, което не е изкривено от сетивата и мисленето, дълбаещо по някакви чисто свои си, вътрешни пътища. Тези пътища чертаят нещо като карта на действителността, но изобщо не са самата действителност, която по своята същност е хаотична. Картината на вселената, която сме си създали, е просто едно улеснение, опит за обясняване на необяснимото. Затова съществуват толкова различни философии, затова и строгите науки променят принципите си все по-често. Съвременният човек се е изправил пред един преломен момент в своето развитие – достигнал до предела на схематичното логическо мислене, той търси някаква друга своя способност, която ще му позволи да продължи напред в овладяването на пространството, времето и най-вече на самия себе си. Това може да се окаже именно приемането на хаоса като естествено състояние на движение в природата, “отварянето” на подсъзнанието и интуицията и вкарването им в активна употреба. Затова пазарът за окултна литература е толкова избуял напоследък – хората изживяват вече съзнателно нуждата от възвръщане на загубените някога в древността духовни способности, които все още отстъпват място на предимно физическата ориентация на модерния човек. Затова и будизмът е толкова разпространен на запад, така се появява и съвременната окултна теория, наречена хаос магия. Хаосът е универсалният потенциал на съзидателната сила, който е постоянно ангажиран в опити да се просмуче през пукнатините на нашата реалност. Това е силата на развитието и деградацията, креативният принцип зад всяка магия. Когато се изпълнява магически ритуал, независимо от “традицията” или от други вариращи елементи на изълнението, се генерира магическа енергия, задействана, за да причини случването на нещо. В този смисъл магия е всяко влияние върху появата на някакви факти чрез намесата на духовни сили. А духовни сили са нашите желания. Шаманизмът е вътрешно присъщ на всички нас и може да бъде “отпушен” чрез коригиране на нашето възприятие/нагласа и готовността ни да приемаме спонтанността. Случайността и относителността са новите опорни точки на съвременния тип знание, наричано от някои “хаос наука”. Модерната хаос наука започва през 60-те, когато шепа учени с отворени за новото умове разбират, че прости математически уравнения, вкарани в компютър, могат да създават модели, които във всеки свой бит да са неправилни и “хаотични” като водопад. Това може да се каже за климатичните модели, бреговите линии и всички видове естествени феномени. Основават се центрове и институти за специализация в “нелинейни динамики” и “комплексни системи”. Учените разбират, че безпричинните на пръв поглед явления в природата не само са норма, но и могат да бъдат генерирани чрез проста символизация. Казано на магически език, това означава да визуализираш желанието си и да заредиш символа с енергия, извлечена от интуитивната ти връзка с неизчерпаемия източник, наречен хаос. Животът е направен от безредие. Например, при изследването на сърдечния ритъм и мозъчните вълни, нормално функциониращите органи рисуват неправилни криви, докато правилните модели са сигурен симптом за предстоящ инфаркт или епилептичен припадък. Всичко това означава само едно: идва време на безгранична свобода за хората, които успеят да се научат да използват хаоса. Вселената на съвременната интернет култура става все по-неуправляема за неспособните да боравят “по един друг начин” с информацията. Но тази наша, човешка информация е само една безкрайно малка част от енергията, която вселената излъчва. А всяка микроскопична частица енергия носи някаква информация. Наскоро един човешки орган бе нарочен за “седалище на шестото чувство”. Става въпрос за някакви тръбички в горната част на носа, които улавят химическата структура на околната среда и подават тази информация за разчитане от подсъзнанието, което създава именно онова знание, наричано от нас интуиция – усещането за наближаваща беда, любовта от пръв поглед, вярата в собствените способности и така нататък. Всички тези процеси един ден могат да станат напълно управляеми. Въпросът е как да стане това. Сигурен съм, че един отговор няма и не може да има, защото най-хаотичният свят е може би този на нашето подсъзнание – вселената на емоциите, които създаваме под някакво влияние (нещо чуто, видяно, усетено). Пък и отговорът в случая няма значение. Цялата тази дивашка теория (както и всички книги тип “познай себе си”) е предназначена не за узнаване, а за да върши някаква работа. Да ни направи по-добри, по-смели и по-силни. И то не тя да ни направи, а ние сами – да опитваме, да опитваме и отново да опитваме, просто защото това е животът. Иначе спираме и хаосът ни поглъща. И си оставаме малките хора с ежедневните грижи, непрекъснато оплакващи се от това колко е скапано всичко. Да де, ама нещо май винаги ни се иска да се развиваме, да се радваме и да бъдем щастливи. И ако успеем да впрегнем дори малка частица от хаоса около себе си в наша полза, значи тази тема има смисъл. Защото ни е даден мозък, около четиридесет пъти по-могъщ от това, което използваме сега от него. Мозък, равен по възможности на няколко милиарда свръхмодерни компютърни процесора. Ебати хаоса, а? Напротив, чиста наука. Поне дотук. А от тук нататък? Ами може би ще направим подсъзнанието си съзнание. За да ни има и утре.

Сериозна теза! подхващаш Vanilo... и за да и се отговори сериозно трябва да се прочете поне два пъти...(((-8).. Науката твърди, че правилната посока на времето се определя от нарастващата Ентропия. Тоест вървим от Ред към Хаос. Природните закони, определящи всичко на този свят- от метеорологичната ситуация до ерозията на бреговите линии действат в посока на нарастване на хаоса, и това мисля обяснява `случайния` им характер. От друга страна всички научни теории работят с определа доза закръгления и се абстрахират от `маловажните` фактори. Поради което крайните резултати по принцип се различават от практическите... Обратното на този етап не би било възможно, понеже факторите и силите са твърде много и безкрайно-малки. За това още не е създаден 100%реално работещ модел за метео-прогноза или за сеизмологията примерно... ...Единствената сила, която се `опълчва` на правилната посока на ентропията е РАЗУМЪТ. Само той може да превръща Хаоса в Ред. Ние познаваме и разсъждаваме върху човешкия разум. Това обаче едно от доказателствата за много теолози, че съществува ВИСШ разум, който първоначално е привел Света в подредено състояние, за да може да започне действието си Ентропията...(((-9).. ...Арчи.....(((-8)..

Мого ми е драго, че толкоз бързо няной отКЛИКна!!! :) Напълно съм съгласен с теб, но се една уговорка - този първоначален разум е въпрос на вяра - нещо като матрица за улеснение - можем да вярваме в каквото си искаме, стига това да ни върши работа. И ако ни върши, добре; ако престане да ни върши - сменяме вярата, нали така? Трябва да сме прагматични копелета, ако искаме да оцелеем и да сме нещо повече от ходещи търбуси с полови органи под тях. Колкото до разума, може би той така се размножава - прави се на материален, докато не се осъзнае и се върне в лоното си, но вече на по-високо ниво. Идеята е на Хегел. Важното според мен е да се действа, стига с тези спекулации и метафизики. В това ултра размирно време е доста тъпо да си седим и да си мислим. Идеята на хаоса е да се стремим да извличаме чрез собственото си подсъзнание енергия от него и да я канализираме за някакво действие. Какво ще кажеш????

Човече, нали знаеш, че нищо не се постига като станеш Буда? Много ми беше интересно това, което си написал, но просто исках да съм сигурен дали знаеш... не можеш да управляваш хаоса - частта е направена да бъде слаба, частта е силна само, когато е с цялото. Когато си с хаоса ти си силен... но тогава ти не съществуваш - нищо не се постига...

Да де, само че ние не сме част от хаоса. Напротив - той е част от нас - така наречената божия искра в човека. Не можеш да си част от нещо, което няма части и което съдържа всичко и противоположното на всичко, което можеж да си мислиш за него. А иначе, тъпо ми е, че не си ме разбрал - това, за което говориш, си е смъртта - разтварянето в хаоса или постигането на състояние Буда. Аз изобщо нямам това предвид. То никому не е нужно; и без това ще стигнем там. Става въпрос за друго - да се научим да управляваме хаоса в себе си (т.нар. наша жизнена сила) и да го използваме тук и сега за някакви конструктивни действия. Препоръчвам ти горещо "Въведение в хаос магията" на Питър Карол. Ако си я намериш, значи вече си започнал да се учиш...

vanilo! parvo pozdravlenia za visokia stil na izraziavane! :-) vse pak ne shvanah vrazkata mejdu fundamentalnia vapros za "slucainoista" s raznite mu tam religii! i t.n.! (mojebi stoto me marzese da ceta vnimatelno) ama, vij po dolu temata heker!!!!!! tova e edna SHEGA ot moia strana! koiato mai nikoi nerazbra!? tam ste vidis otgovora na mnogo fundamentalni vaproisi!!!!!!!!!! :-))))))

Разбрах те... намерил съм си и съм чел тази книга - но може да умреш и без тялото ти да умира...

Замяната на една мисловна конструкция с друга мисловна конструкция , води до замяната на една мисловна конструкция с друга мисловна конструкция.

и всичко това е поредната мисловна конструкция само че винаги имаме нужда от мисловни конструкции иначе сме слепи знаейки това, можем да се научим да излизаме от време на време извън рамките и да сменяме парадигмите - системите си от вярвания. или да бъдем тотално безпарадигмални въпрос на личен избор просто имаме свободата да го направим или не а не само да повтаряме високи фрази за мисловни конструкции констатациите отдавна не вършат работа на никого бих казал това и по отношение на собствения си текст

Уважаеми приятелю, Няма как да рисуваш червени знамена , при условие , че имаш само синя боичка. Мисловните конструкции са капан , в който съзнанието винаги ще те вкарва , независимо дали искаш или не. Поради простата причина , че умът друго освен мисловни конструкции не е в състояние да произвежда. И го прави според степента на познание до която е достигнал. Не е изключено един ден разумът да изработи някакво ново вярване по отношение на хаоса. Нещо повече , абсолютно сигурно е , че това ще стане. И какво? Няма да мине много време и същият този разум сам ще отмени собствената си вяра. Ако не ти се вярва , просто се обърни назад и виж какво е ставало с познанието в последните две хиляди години. Както казва Пърсиг , просто едни призраци се заменят с други призраци. Сам казваш , че констатациите не вършат работа и че дори и това си е една обикновена констатация и следователно също не върши работа. Аз бих казал зависи каква работа. Ако под работа се разбира нещо което създава достатъчно устойчивост в околната среда , тъй щото да успяваме да съществуваме , аз бих казал , че това върши работа. Оцеляваме , значи продуктите на съзнанието не са чак толкова потресаващо нелепи. Ако обаче под работа се разбира нещо което ни води към абсолюта на нещата , към изначални истини , това е друга история. Аз лично нямам ни най-малка идея вървим ли в правилната посока. Да бях знаел къде е крайната цел , щях да съм наясно и с правотата на посоката. С уважение! Никой

През цялото време си говорим за едно и също, но на различни езици. За мен е огромна радост да откривам мислещи хора навсякъде. Да имаш случайно мейл, господин Никой? Определено имам чувството, че бихме могли да направим нещо заедно. В момента работя по един проект - философия на успеха: самопознание и себеизграждане. Курсовете се провеждат в един частен колеж и, твърдо вярвам, вървят в правилната посока. Защото единственият начин да разбереш накъде вървиш, е чрез мисловния конструкт вяра. Интересува ли те?

astronco@yahoo.com

За сведение на посрещачите! И противниците на науката най-вече! От повече от 20 години хаосът е неразделна част от метеорологията първо, а после от физиката и математиката, докато се обособи като отделна наука - теория на хаоса. Обектите й, освен математически и физични, са и още в областта на икономиката, биологията и т.н. Преди да правим не дотам обосновани нападки срещу науката може би трябва да знаем какво тя е постигнала. Ако разбирате малко висшата математика, пък и да не я разбирате, на български, от българин има една доста стойностна книга по въпроса - Теория на хаоса на акад. Стойчо Панчев - всепризнат авторитет в областта на метеорологията, чиито учебници са превеждани по цял свят и се учи по тях. Това че си чел- недочел нещо за "климатични модели"?, брегови линии, фрактали и т.н. не означава, че си разбрал научната теория на хаоса и основната й идея. А пък тая интерпретация, дето я даваш може да е интерсна, но не е задължително да е вярна или обективна. Защо никой не може да прости на науката най-голямото й достойнство - че работи само с факти, доказани с определена точност неща, а не с вятърничави конструкции, недоизбистрени идеи и "факти", които са под голямо съмнение? И упорито не се приема, че науката се развива, че това което преди векове се е обяснявало с магии, днес са научно обяснени явления. Не виждам нищо лошо в това, че науката все още не може да обясни явленията в областта на парапсихологията, просто и това ще стане някой ден. Та прочети въпросния труд и тогава може да говориш за хоас и наука, към хаоса в другите му връзки и тълкувания нямам претенции. С поздрав!

Здравей Научни разуме!!!! Поздравления за вярата в научно-техническия прогрес!!!! Поздравления а вярата в нещо обективно!!!! Даваш ли си сметка, че тази обективност е поредният научен мит??? Че ако твоята Наука иска да продължи да обяснява нещата, тя ще трябва да зареже обективността???

:) "...ще трябва да зареже обективността???" Според мен, това е нещо безсмислено. Не затова, че е лошо, а защото не носи никаква информация за никого ... Помислете! А за хаоса ... Давали ли сте си някога сметка какво е хаосът? Мисля, че не. Явно хаосът е в главата ви ... Та така. Хаосът, господине не е нищо друго освен ... АБСОЛЮТНА ПРИЧИННОСТ. И поради такъв, той не съществува и не може да съществува в нашия ЦЕЛЕСЪОБРАЗЕН СВЯТ в чист вид. Ерго - вие можете да виждате само неговите сенки и може би да се плашите или прекланяте пред величеството му ... Защо? Ами защото науката се занимава с причинността, :))) т. е. с хаоса ... Къде е тогава това, което вие наричате обективност? Кое е това? Или може би мислите да поставите нови основи на света, като изберете субективността в чист вид - т.е. себе си.... Направете го, но отначало се допитайте до това, което вече е написано в "дебелите книги" ... :) Това е моето мнение и моят съвет. Не се обиждайте, но все още младостта и алчността Ви, Ви пречи да се занимавате с наука. С Уважение!

:)) Прекрасна истина! :) Но за съжаление и тя е относителна ...

В момента в който започнем да контролираме хаоса, той престава да бъде хаос.Хаоса е нещо което не можем да опешем и контролираме. Което реагира всеки път по различен начин. Та как ще го управляваме и насочваме. Нали точно затова, е хаос защото е непредсказуем. Докато не отговориш на този въпрос, горното изложение е добре написано но безмислено. А това че някой е написал книга за това, че може да управлява хаоса, не го прави по смислено. Аз например мога да ти издам удостоверение, че имаш право да управляваш хаоса във всичките му форми и проявления. Дали ще можеш?

Благодаря за обръщението, но не се изживявам като целия научен разум, просто съм човек завършил и обичащ физиката и занимаващ се с метеорология и попадна не на място с писанията за хаоса в науката. Благодаря за поздравленията, ако оставим настрана някои морални следствия от хода на НТП, не виждам нищо лошо в него- иначе нямаше да си пишем. Та млади момко, какво значи научен мит? В науката митове няма. Митът е символичен разказ, които обаче има свещен смисъл. Е, в историята на науката е имало теории, които са били считани за свещени, докато не се смени научната парадигма. Разбира се, тук свещен е употребен не в пълния му смисъл, както и да е. Тези две понятия са несъвместими. Много добре си давам сметка, че ако Науката на ЧОВЕЧЕСТВОТО иска да продължи да обяснява света около нас, трябва да смени парадигмата в скоро време, но ще си остане обективна. За разлика от другите типове познание, научното е обктивно. И няма претенции както магиите или други езотерични учения да обяснява всичко - точно там се състои обективността й. Което го е обяснила е точно така, което все още не е - да почака, ще бъде обяснено. Дотогава, такива като тебе, могат да пълнят главите на хората с "магически" обяснения, ха-ха-ха. И да претендират да обяснят всичко. В края на миналия век един голям физик казал на друг млад физик, че физиката е в общи линии приключена наука и не си струва да се занимава с нея. След няколко години само младият физик прави пробиви в две съществени направления - движението на обекти със скорости близки до тези на светлината и самият процес на излъчване на светлина. С последното между другото поставя теоретичните основи на лазерите. Точно така, младият физик е бил Айнщайн! Така че науката никога няма да "зареже" обективността. Може да бъде изтикана в кьошето на общественото внимание за дълго от разни гурута и псевдонаучни пастори и привлекателни и обясняващи всичко теории, но... Тя се завръща винаги триумфално! Така че за всички радващи се и очакващи погребението на науката под нотните листи с реквиема, пъхнете и един лист с някоя ода за възхвала - може да ви потрябва, знае ли човек!

Уважаеми господин Stalker, Напълно съм съгласен с вас, че хаосът е абсолютната причинност. Уви, обаче, вашата скъпа Наука се занимава със следствията, прави предвиждания на резултати и се опитва от следствията да заключава за причините, накарана без да знае от Лайбниц и такива като него да си мисли, че причината се съдържа в следствието. Да, аз поставям нови основи на света, тръгвайки от себе си. Това е моят свят. Какъв е вашият??? Научен??? Мислил ли сте си понякога, че всички големи Научни истини са измислени от човешки същества като Вас и мен, поставили собствената си субективност в основата на своя свят??? Млад съм и съм алчен като всеки млад. И по-добре. Колкото повече искам, толкова повече получавам... :-))) А колкото повече получавам, толкова повече давам.

Радвам се, дааа, радвам се!!! Когато им сочат луната, хората обикновено гледат пръста, който сочи. В това няма нищо неестествено. Той и Стивън Хокинг беше писал, че физиката е на път да обясни всичко... Ние с Вас (Стари човече???!!!???), използваме едни и същи доводи в подкрепа на (струва Ви се) различни и спорещи тези. Както казвате, така върви НТП - някой се опита да обясни всичко, защото е ИЗМИСЛИЛ нов и по-всеобхватен принцип, и се хваща за него, мислейки, че това е абсолютът. И аз така... Колкото до псевдонаучните пастори, замислял ли сте се, че тях ги има, защото отговарят на определени човешки потребности, ерго тъпо е да им се подигравате и да ги гледате с презрение??? Всяко явление си има обективна причина, нали така учи вашата РЕЛИГИЯ? (пардон, парадигма...) Гурутата също си имат причина и тя е в хората като Вас. Борба и единство на противоположностите...