Либерално ми е.

ЛГТБ-пропагандата и разпространението са една от многото ценности на либерализма. Не че толкова обичат геювете, а защото това е едно от средствата да блокират раждаемостта в Европа и в по-дълъг период, унищожаване на коренното и население. Скоро ще забранят хетеро връзките, вече вкарват в затвора за коментари оспорващи либералните ценности (дал съм линк по-долу). Да оспорваш тези ценности е по-страшно от това да говориш против комунизма в СССР или против Xолокоста в Израел.

Навремето Содом и Гомор са били унищожени не от огън, а от спиране на раждаемостта с подобни либерални догми, насаждащи разврат, пейразтия, содомия, джендъризъм. Не е случайно е измислена думата содомия (от Содом).

неродените деца се подлагат на генно редактиране, за да се гарантира, че нямат болести и увреждания, включително психологически черти, които елитът не одобрява

Нещо подобно са правили германците по времето на Хитлер. Но освен увреждания и болести, се е държало и да нямат еврейски или цигански гени. Вероятно, в нецензуриран вариант, сегашните нацисти са заместили евреите с руснаци. А може би в един момент ще добавят и славяните, след като вече не им трябват за пушечно месо.

ще забранят хетеро връзките,
колко скоро, щото синът ми още няма семейство
и каква е ползата? да няма раждаемост ? или само в епруветки, от геюве?

и още, как ще ги забранят хетеровръзките? Като както са се крили едно време хомото ли? ама то вече няма обществени бани и тоалетни

Осъдиха мъж, казал в мрежата, че половете са два!
Преди 15 години това щеше да е тема движеща се с 50 постинга в час. Сега е нищо особено, приемаме го, само да не се приписват тия работи на нашите, били те либерали, русофили, еврофили и т.н. Те другите ги правят тия работи.

женчо

Защото мислиш, че новинта е вярна ли? Затова възмущението тук е нормално да избухне. Реално смяташ, че в Швейцария е наказуемо да наоишеш във Фейсбук "половете са два"?
Това, според теб, може да е вярно, така ли? Така си представяш нещата?

Въпросите ми не са риторични, но тъй като след твоя постинг си дадох труд да проверя въпроса, ще напиша какво намерих. Отбелязвам, че едва след твоя постинг потърсих. За мен реалността не включва възможността тази идиотщина да е вярна. Извиняеам се! Не мисля, че си идиот, макар така да излезе. Идиот е авторът на статията и с голяма вероятност - Батко Батков.

Човекът е написал "Ако след векове археолозите изровят слелетите на днешните ЛГБТ, ще намерят сами мъже и жени. Останалото е психическо заболяване."
Частта с "психическото заболяване" е приета за реч на омразата и съдът присъжда глоба. Човекът отказва да я плати, а това пък вече е наказуемо с няколко дни затвор. За 500 франка, затворът е десет дни. Нашивт герой предстои да се яви, заявил е, че ще го направи.

Мисля че новината е вярна по смисъла има такъв човек и е осъден за постинг във фейсбук. Твоя прочит - съден за квалификация (дерогатовно окачествяване) на сексуални девиации, осъден, отказал да плати и по тази причина вкаран зад решетки за 10 дни - не го намерих. Нещо повече, не намерих случката отразена в нито една кредибилитетна медия. Просто е твърде нищо и половина за да заема веб пространство тази случка.

Имам ли право да подозирам, че квалификацията на сексуалната ориентация е повод да се накаже някой, докато причината всъщност е отричането по неоспорим начин на наличието на повече от два пола? Като не можем да оспорим аргумента, че фикциите ни са само плод на функционирането на мозъците ни и на биологията не и дреме за фантазиите ни, то да ползваме друга част от мнението на нарушителя че да го забодем. Може ли голяма част от читателите на кредибилни медии да си помисли такова нещо? може ли затова да отсъства случката от страниците им? Не знам, ще ми се да чуя твоите инференции по въпросите, моите ги нахвърлях. Или ми казваш че такава случка всъщност няма?

женчо

Има такава случка, но присъдата не е за това че е казал, че има два пола, а че лгбт са луди.
Не е на затвор, а е глоба. А откаьът да плати глобата се наказвабсъс затвор. А повечето от тези факти ще ги прочетеш в самата статия от линка на Батко Батков. Защо липсва новината в БНТ, БТВ или Нова? Според мен, заради закона за радио и телевизия члвн двайсет и някой, точката, която препраща към етичния кидекс, където пък се казва, че журналистите са длъжни да напраеят всичко възможно да префставят истината. Направят ли го, от таьи статия в Телеграф, ще остане новина за глобен швейцарец, който е казал във Фейсбук, че педерастите са ненормални.
Това мисля.

Питаш: "Защото мислиш, че новинта е вярна ли? Затова възмущението тук е нормално да избухне. "


Този отговор ти трябва да дадеш, щото нали написа:
"В Москва имаше голо парти, след което се вдигна толкова шум, че стана ясно, че това е норма там. Имаше многобройни публикации за любим клуб на Путин, в който са се провеждали важни правителствени срещи (когато беше министър председател) докато на сцената има порно актове и се показваше собственоръчно негово пожелание и посвещение на клуба."
?
То и аз като теб питам : НОВИНАТА ТИ ВЯРНА ЛИ Е?

И аз очаквам да избухнеш, но уж си се стиснал, пък без да искаш се изпускаш.


Така достигнах до мъдрото заключение, че има изпускащи, и това е тяхна работа, но аз трябва да си върша моята- Аз с мнения ще пазя човешките ценности, ....


Не е лично и не те преследвам в клубен стил, но, докато има като теб, ще има и други като мен-всеки с неговото и със собствената си отговорност!

А новината, която набързо ни снесе , че Путин е педераст и участва в педерастки оргии, вярна ли е?

"Защото мислиш, че новинта е вярна ли? Затова възмущението тук е нормално да избухне. "

Нищо не избухна, всичко е видимо, ясно и просто за разбиране.

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!

И за мен половете са 2.
Който иска да заповяда да ме арестува.

Има такава случка, но присъдата не е за това че е казал, че има два пола, а че лгбт са луди.
Тази интерпретация не я намерих никъде. Не че не допускам точно така да се е аргументирал съда, но никой не си е направил труда да поиска копие от решението на съда, и точно за това говоря - колкото и да ни е неприятно, координатите ни на овертон са отишли точно там: да, стават такива работи, подай ми следващия клип. И се дразним ако някой го отбележи. И при мен е така.

женчо

Намирам за силно неподходящо групирането на всички странности в едно лгбти. Сексуална ориентация са само първите три, лезбиан, гей, и би, и-то е биологично или не знам как да го нарека състояние при което имаш хромозомни и нам какви други смесици от двата пола. И всичко останало са фикции за социални, метафизични, непонятно още какви роли и възприятия нямащи отношение с биология или сексуална ориентация. И когато някой се изкаже негативно за лгбти почти винаги има предвид именно всички тези който се виждат във връзка с цветове звуци и подобни. Обаче защитата на лгбти се аргументира с точно наранени чувства на лгб и "и". Ами не ги дръжте в една група всичките, щото тq и + ползват именно гърба на лгб и и за да се легитимират.

женчо

чуват се гласове, че искат да са отделно

Руснаците им предлагат Сибир!

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!