Тръмп
137 отговора
0 прегледа
в отговор на snowprincess
#41
Re: Тръмп
Отговорът можем да търсим в думите на руския външен министър Сергей Лавров: „За нас няма неприятелски страни, има правителства, неприятелски настроени към Русия.“ Това означава едно – при смяната на тези елити, Москва е готова да работи с редица държави от региона. Народите не таят омраза към Русия – тъкмо обратното. И без парите на Запада тази промяна е въпрос на време.
правителствата, неприятелски настроени към Русия, ще бъдат сменени, Уни
правителствата, неприятелски настроени към Русия, ще бъдат сменени, Уни
Re: Тръмп
Значи (А) глобално затопляне има и (Б) хамериканците ще карат ток от нафта и гъз, докато има, а после ще трябва да цепят атома. Точно от кюмюр делът им е относително нисък, което, като имаме предвид, че е страната с най-големи залежи на въглища, е доста далновидно.
Тайните на египетските пирамиди
<3
Тайните на египетските пирамиди
<3
в отговор на snowprincess
#43
Re: Тръмп
Може да се ограничи разтежа на тези мощности в бъдеще. Но да нулираш милиарди вече инвестирни не става. Освен това трябва бързо да замениш тези мощности с други.
в отговор на snowprincess
#44
Re: Тръмп
"тарти, когато аз реша да покаже нещо тук в клуба е
защото искам тези, които ме прочетат и повярват
да направят нещо, за да запазят парите, здравето и живота си
информацията е важно нещо, когато я получиш навреме"
До кога ще се хабиш с ДУМИ, дрънкания върху празна тежжера с черпак.
Ако искаш нещо да ни покажеш и да ни убедително убедиш, е да си направиш бензиностанции с ракети?
Ако не, то Тарти, ще ти покаже, а не ти на нея!
Освен това Тарти не се струхува от края на света, страхува се и се отвръщава от хлебарки, змии и други дребни, подобни в клуба!!
А ти бий камбаната за глухите с теб съм!
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
защото искам тези, които ме прочетат и повярват
да направят нещо, за да запазят парите, здравето и живота си
информацията е важно нещо, когато я получиш навреме"
До кога ще се хабиш с ДУМИ, дрънкания върху празна тежжера с черпак.
Ако искаш нещо да ни покажеш и да ни убедително убедиш, е да си направиш бензиностанции с ракети?
Ако не, то Тарти, ще ти покаже, а не ти на нея!
Освен това Тарти не се струхува от края на света, страхува се и се отвръщава от хлебарки, змии и други дребни, подобни в клуба!!
А ти бий камбаната за глухите с теб съм!
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
в отговор на snowprincess
#45
Re: Тръмп
правителствата, неприятелски настроени към Русия, ще бъдат сменени, Уни
И Тръмп кога ще си ходи?
Трамп написал пост в Truth Social, в котором заявил, что Украина сможет не только вернуть утраченные территории, но и «даже пойти дальше».
«Мы продолжим поставлять оружие НАТО, чтобы НАТО делало с ним все, что захочет», — добавил Трамп.
В разговоре с президентом Франции Макроном Трамп сказал, что хорошие отношения с Путиным, «к сожалению, ничего не значили» для урегулирования конфликта.
И Тръмп кога ще си ходи?
Трамп написал пост в Truth Social, в котором заявил, что Украина сможет не только вернуть утраченные территории, но и «даже пойти дальше».
«Мы продолжим поставлять оружие НАТО, чтобы НАТО делало с ним все, что захочет», — добавил Трамп.
В разговоре с президентом Франции Макроном Трамп сказал, что хорошие отношения с Путиным, «к сожалению, ничего не значили» для урегулирования конфликта.
в отговор на snowprincess
#46
Re: Тръмп
правителствата, неприятелски настроени към Русия, ще бъдат сменени, Уни
Кой точно ще ги смени, че не разбрах добре?
Айде, у нас е ясно. Радев ще направи партия и ще попилее евроатлантиците. А в другите държави? Западноевропейските, че и нахъсаните източноевропейски?
(Майтап бе, Уили!)
ЦРУ свали 83 правителства по света от 1947 до 1997. Повечето - демократични
Кой точно ще ги смени, че не разбрах добре?
Айде, у нас е ясно. Радев ще направи партия и ще попилее евроатлантиците. А в другите държави? Западноевропейските, че и нахъсаните източноевропейски?
(Майтап бе, Уили!
)ЦРУ свали 83 правителства по света от 1947 до 1997. Повечето - демократични
в отговор на snowprincess
#47
Re: Тръмп
... народите не мразят Русия ...
Да бе, да... Особено поляците...
... генералите Киша и Мраз...
И какво? Да не би украинците да са свикнали по-малко с тях в сравнение с руснаците?
Тези лафове ги разтягат барем от 2014 и Крим...
Да бе, да... Особено поляците...
... генералите Киша и Мраз...
И какво? Да не би украинците да са свикнали по-малко с тях в сравнение с руснаците?
Тези лафове ги разтягат барем от 2014 и Крим...
Редактирано от Tyзлиja на
Re: Тръмп
никъде няма да ходи
той срина ФЕД и обезсили старите елити
...
Криптовойната на Тръмп: планира ли краят на Федералния резерв и старата финансова власт?
С приетия преди дни пакет от закони за признаване и регулация на криптовалутите в САЩ, озадачаващо неглижирана у нас новина, администрацията на Доналд Тръмп направи не просто крачка напред, а възможен пробив в сърцевината на световната финансова архитектура, изградена след Втората световна война.
Но дали това е просто жест, обещан в предизборната кампания към новите технологии, или заявка за нова икономическа революция и даже война, насочена срещу Федералния резерв и онези елити, които десетилетия наред владеят света чрез фиатни пари, дълг и лихва?
Моята хипотеза е, че тази промяна може да бъде историческа, а по-долу ще изложа аргументите, без да забравям, че става дума за сложен процес, в който все още има много неизвестни. Ще се опитам да представя доводите си от гледна точка на политически ходове за доминация, а не финансови и икономически, за които могат да говорят в дълбочина експертите в областта.
Какво прие Тръмп и републиканците под давлението му?
Пакетът включва три ключови закона:
- Закон срещу дигиталната валута на централната банка (CBDC)
- Закон за яснота на пазара на дигитални активи от 2025 г.
- Законът GENIUS – който регулира така наречените стейбълкойни
Малко задължителни за целта разяснения:
- Криптовалута (най-общо) е цифрова форма на пари, създавана и обменяна чрез интернет и базирана на сложна криптографска технология. Тя не се отпечатва от централна банка и не е подчинена на политически контрол (в класическия ѝ вид). Досега.
- Стейбълкойн е специален вид криптовалута, която има фиксирана стойност, най-често обвързана с долара (например 1 стейбълкойн = 1 долар). Това я прави по-стабилна и „по-близка до реалните пари“.
- CBDC (Central Bank Digital Currency) – това е дигитална валута, създавана и контролирана директно от централната банка на дадена държава. Представлява цифрова версия на националната валута, но с пълно наблюдение и тотален контрол върху потребителите/гражданите.
Какво се постига приемането на трите закона?
С тях Федералният резерв (ФЕД) на САЩ се лишава от правото да създава и управлява дигиталният долар. Това е фундаментална промяна – т.е. ФЕД губи всякакъв инструмент за бъдещ пълен финансов контрол.
Стейбълкойните се узаконяват и подреждат в рамка – с ясни правила, защита на потребителите и регулаторно разпределение между определени финансови агенции.
Криптовалутите получават официален статут – вече няма да са в „сивата зона“, а част от официалната икономическа система, при ясни правила. Тава е безпрецедентна промяна. Биват легализирани!
Но каква е целта зад това?
На пръв поглед може да изглежда, че САЩ просто „вървят в крак с времето“. Но вторият пласт подсказва нещо по-дълбоко. Създавайки и регулирайки криптовалутите, извън контрола на Федералния резерв, Тръмп много вероятно да залага нова финансова основа, която да работи паралелно на долара, но която може да се превърне в негова алтернатива. Тя има всички възможности да изземе финансовата власт от старите банки и да я прехвърля към изпълнителната власт. Не на последно място дава възможност за пълен рестарт на сегашния дългов, инфлационен и изцяло корумпиран модел.
Нека да припомня как се е променял доларът до този момент:
Преди 1971 г.: доларът беше обезпечен със злато – стабилен, реален и с покритие.
След 1971 г.: възникна петродоларът – доларът се закрепи чрез договор с Саудитска Арабия, според който нефт се търгуваше само в долари.
След 2008 г.: започна ерата на т.нар. QE-долар (от Quantitative Easing – „количествени облекчения“) – долари се печатат без покритие уж, за да „се стимулира“ икономиката, което обаче води до инфлация и зависимост от дълг.
Днес сме може би на прага на нова трансформация – появата на крипто-долар, който да подмени старите механизми!
С опитите си да наложи регламентирана криптовалута, Тръмп издърпва бъдещата дигитална власт от ФЕД. Освен това създава алтернативен паричен инструмент, който потенциално може да бъде изцяло заменим с долара. Зад всичко това той изгражда „нова парична власт“, в която монополът на банкерите се заменя с държавна регулация на криптосферата.
Държавата полага основата изземе властта над парите от банките!
Важно е да уточня: става дума за контролирана криптовалута, а не за хаотична и децентрализирана мрежа. Именно тук се крие революционната хипотеза на тази концепция – нова официална валута, базирана на крипто технология, но държана в ръцете на изпълнителната власт, а не на старата финансова и банкова олигархия.
Паралелно с тези събития, Европейската централна банка готви дигитално евро. Лагард даде заявка да стартира още тази есен. Но това е съвсем друг проект. Там се обсъжда времеви срок за валидност на цифровите пари (т.е. да има лимитирано време да използвате заплатата си в дигитално евро, а след това я губите), възможност за ограничения в това какво, кога и къде да се купува. На практика механизми за ограничаване, рестрикции и пълно изключване на потребители, които не отговарят на властовите “критерии” и правила.
Експерти като проф. Валентин Катасонов наричат това: „финансов концлагер“.
За разлика от дигиталното евро или долар, проектът на Тръмп (поне на този етап) не цели пълен контрол над населението, а смяна на властта над парите – от банкерските кръгове към политическата власт.
Какво би означавала подмяна на долара?
Ако Тръмп (или следващите администрации) направят криптовалутата водеща платежна единица, това би означавало край на долара като резервна валута и край на контрола на ФЕД. Това може да е начало на нова световна финансова криптоархитектура, в която властта над парите е дадена на хората, но през контрола на държавата, а не на банковата и финансовата олигархия.
Историята показва, че такава трансформация става само със сериозно сътресение – война, икономически срив/криза, социална катастрофа или кампания, което да срине моралния авторитет на доминиращия или скрито управляващия елит.
Еретичната ми хипотеза е, че досиетата Епщайн, които съдържат уличаваща информация за редица елити (не само американски), все още не са разсекретени. Ако това стане, би могло да се срути доверието в старите властови механизми – включително ФЕД, политически партии, корпорации и институции. Сиреч и на куклите и на част от кукловодите сред елита.
Така една деморализираща каскада би могла да бъде “легитимното оправдание” за пълна смяна на финансовата система – от сегашната, базирана на дълг, към нова, базирана на блокчейн и дигитална достъпност.
Дали Тръмп и екипът му целят пълна подмяна на долара с нова криптовалута, остава най-важният въпрос. Това може да е и само първа стъпка – контролирана реформа, а не революция. Но при неблагоприятно развитие на икономиката, на глобалната конкуренция и при възможен вътрешен шок, преходът не изключвам и да се ускори.
Тръмп не в първият пожелал да отнеме властта на ФЕД. Андрю Джаксън (1832) унищожава Втората национална банка на САЩ, оцелял е на косъм след покушение.
Линкълн – въвежда пари без лихва от банкери и по-късно бива убит. Историците често приписват ликвидирането му именно на този негов ход - да лиши банкерите от колосална печалба от Гражданската война.
Дж. Ф. Кенеди – дава право на Министерството на финансите да издава алтернативни пари – убит няколко месеца по-късно. И тук историците намекват за връзка.
Удроу Уилсън, създателят на ФЕД, години по-късно признава с горчивина и разкаяние: „Разруших страната си.“
Дали Тръмп няма да опита да премахне старата финансова система, да срине ФЕД, да въведе своя валута, и така да обезсили старите елити? Или това е просто част от неговата политическа игра, насочена към привличане на технологично мислещото поколение?
Каквато и да е истината, залозите са колосални.
Valentin Ivanov-Kardamski
той срина ФЕД и обезсили старите елити
...
Криптовойната на Тръмп: планира ли краят на Федералния резерв и старата финансова власт?
С приетия преди дни пакет от закони за признаване и регулация на криптовалутите в САЩ, озадачаващо неглижирана у нас новина, администрацията на Доналд Тръмп направи не просто крачка напред, а възможен пробив в сърцевината на световната финансова архитектура, изградена след Втората световна война.
Но дали това е просто жест, обещан в предизборната кампания към новите технологии, или заявка за нова икономическа революция и даже война, насочена срещу Федералния резерв и онези елити, които десетилетия наред владеят света чрез фиатни пари, дълг и лихва?
Моята хипотеза е, че тази промяна може да бъде историческа, а по-долу ще изложа аргументите, без да забравям, че става дума за сложен процес, в който все още има много неизвестни. Ще се опитам да представя доводите си от гледна точка на политически ходове за доминация, а не финансови и икономически, за които могат да говорят в дълбочина експертите в областта.
Какво прие Тръмп и републиканците под давлението му?
Пакетът включва три ключови закона:
- Закон срещу дигиталната валута на централната банка (CBDC)
- Закон за яснота на пазара на дигитални активи от 2025 г.
- Законът GENIUS – който регулира така наречените стейбълкойни
Малко задължителни за целта разяснения:
- Криптовалута (най-общо) е цифрова форма на пари, създавана и обменяна чрез интернет и базирана на сложна криптографска технология. Тя не се отпечатва от централна банка и не е подчинена на политически контрол (в класическия ѝ вид). Досега.
- Стейбълкойн е специален вид криптовалута, която има фиксирана стойност, най-често обвързана с долара (например 1 стейбълкойн = 1 долар). Това я прави по-стабилна и „по-близка до реалните пари“.
- CBDC (Central Bank Digital Currency) – това е дигитална валута, създавана и контролирана директно от централната банка на дадена държава. Представлява цифрова версия на националната валута, но с пълно наблюдение и тотален контрол върху потребителите/гражданите.
Какво се постига приемането на трите закона?
С тях Федералният резерв (ФЕД) на САЩ се лишава от правото да създава и управлява дигиталният долар. Това е фундаментална промяна – т.е. ФЕД губи всякакъв инструмент за бъдещ пълен финансов контрол.
Стейбълкойните се узаконяват и подреждат в рамка – с ясни правила, защита на потребителите и регулаторно разпределение между определени финансови агенции.
Криптовалутите получават официален статут – вече няма да са в „сивата зона“, а част от официалната икономическа система, при ясни правила. Тава е безпрецедентна промяна. Биват легализирани!
Но каква е целта зад това?
На пръв поглед може да изглежда, че САЩ просто „вървят в крак с времето“. Но вторият пласт подсказва нещо по-дълбоко. Създавайки и регулирайки криптовалутите, извън контрола на Федералния резерв, Тръмп много вероятно да залага нова финансова основа, която да работи паралелно на долара, но която може да се превърне в негова алтернатива. Тя има всички възможности да изземе финансовата власт от старите банки и да я прехвърля към изпълнителната власт. Не на последно място дава възможност за пълен рестарт на сегашния дългов, инфлационен и изцяло корумпиран модел.
Нека да припомня как се е променял доларът до този момент:
Преди 1971 г.: доларът беше обезпечен със злато – стабилен, реален и с покритие.
След 1971 г.: възникна петродоларът – доларът се закрепи чрез договор с Саудитска Арабия, според който нефт се търгуваше само в долари.
След 2008 г.: започна ерата на т.нар. QE-долар (от Quantitative Easing – „количествени облекчения“) – долари се печатат без покритие уж, за да „се стимулира“ икономиката, което обаче води до инфлация и зависимост от дълг.
Днес сме може би на прага на нова трансформация – появата на крипто-долар, който да подмени старите механизми!
С опитите си да наложи регламентирана криптовалута, Тръмп издърпва бъдещата дигитална власт от ФЕД. Освен това създава алтернативен паричен инструмент, който потенциално може да бъде изцяло заменим с долара. Зад всичко това той изгражда „нова парична власт“, в която монополът на банкерите се заменя с държавна регулация на криптосферата.
Държавата полага основата изземе властта над парите от банките!
Важно е да уточня: става дума за контролирана криптовалута, а не за хаотична и децентрализирана мрежа. Именно тук се крие революционната хипотеза на тази концепция – нова официална валута, базирана на крипто технология, но държана в ръцете на изпълнителната власт, а не на старата финансова и банкова олигархия.
Паралелно с тези събития, Европейската централна банка готви дигитално евро. Лагард даде заявка да стартира още тази есен. Но това е съвсем друг проект. Там се обсъжда времеви срок за валидност на цифровите пари (т.е. да има лимитирано време да използвате заплатата си в дигитално евро, а след това я губите), възможност за ограничения в това какво, кога и къде да се купува. На практика механизми за ограничаване, рестрикции и пълно изключване на потребители, които не отговарят на властовите “критерии” и правила.
Експерти като проф. Валентин Катасонов наричат това: „финансов концлагер“.
За разлика от дигиталното евро или долар, проектът на Тръмп (поне на този етап) не цели пълен контрол над населението, а смяна на властта над парите – от банкерските кръгове към политическата власт.
Какво би означавала подмяна на долара?
Ако Тръмп (или следващите администрации) направят криптовалутата водеща платежна единица, това би означавало край на долара като резервна валута и край на контрола на ФЕД. Това може да е начало на нова световна финансова криптоархитектура, в която властта над парите е дадена на хората, но през контрола на държавата, а не на банковата и финансовата олигархия.
Историята показва, че такава трансформация става само със сериозно сътресение – война, икономически срив/криза, социална катастрофа или кампания, което да срине моралния авторитет на доминиращия или скрито управляващия елит.
Еретичната ми хипотеза е, че досиетата Епщайн, които съдържат уличаваща информация за редица елити (не само американски), все още не са разсекретени. Ако това стане, би могло да се срути доверието в старите властови механизми – включително ФЕД, политически партии, корпорации и институции. Сиреч и на куклите и на част от кукловодите сред елита.
Така една деморализираща каскада би могла да бъде “легитимното оправдание” за пълна смяна на финансовата система – от сегашната, базирана на дълг, към нова, базирана на блокчейн и дигитална достъпност.
Дали Тръмп и екипът му целят пълна подмяна на долара с нова криптовалута, остава най-важният въпрос. Това може да е и само първа стъпка – контролирана реформа, а не революция. Но при неблагоприятно развитие на икономиката, на глобалната конкуренция и при възможен вътрешен шок, преходът не изключвам и да се ускори.
Тръмп не в първият пожелал да отнеме властта на ФЕД. Андрю Джаксън (1832) унищожава Втората национална банка на САЩ, оцелял е на косъм след покушение.
Линкълн – въвежда пари без лихва от банкери и по-късно бива убит. Историците често приписват ликвидирането му именно на този негов ход - да лиши банкерите от колосална печалба от Гражданската война.
Дж. Ф. Кенеди – дава право на Министерството на финансите да издава алтернативни пари – убит няколко месеца по-късно. И тук историците намекват за връзка.
Удроу Уилсън, създателят на ФЕД, години по-късно признава с горчивина и разкаяние: „Разруших страната си.“
Дали Тръмп няма да опита да премахне старата финансова система, да срине ФЕД, да въведе своя валута, и така да обезсили старите елити? Или това е просто част от неговата политическа игра, насочена към привличане на технологично мислещото поколение?
Каквато и да е истината, залозите са колосални.
Valentin Ivanov-Kardamski
в отговор на snowprincess
#51
Re: Тръмп
никъде няма да ходи
Що? Тръмп не е приятел на Русия.
Нали неприятелските правителства щели да си ходят.
п.п. не ми го пробутвай този цопи пейст, ве.
Донка те пита ТИ какво мислиш за изказването на Тръмп, а вместо собствена мисъл, шляпаш фейсбушкия си гуру. Трябва някой да ти каже какво да мислиш и какво мнение да имаш ли?
Що? Тръмп не е приятел на Русия.
Нали неприятелските правителства щели да си ходят.
п.п. не ми го пробутвай този цопи пейст, ве.
Донка те пита ТИ какво мислиш за изказването на Тръмп, а вместо собствена мисъл, шляпаш фейсбушкия си гуру. Трябва някой да ти каже какво да мислиш и какво мнение да имаш ли?
в отговор на snowprincess
#52
Re: Тръмп
Предпочитам плоската земя, доста по-интересно и забавно е.
Само луди хора без морал допускат, че ще нападнем Украйна. 15.02.2022
Само луди хора без морал допускат, че ще нападнем Украйна. 15.02.2022
Re: Тръмп
моето мнение - такива са игричките на Тръмп
той не е неприятел, още преди години ви написах, че играят заедно
върти медиите на малкия си пръст и всички малоумници, които все още им вярват
гледайте какво всъщност се случва, а не какво ви говорят от екраните
той си отстоява тупкането на топката според вероятните си договорки и вероятно след седмица ще каже обратното, после пак същото
играта е отдавна съгласувана и си е точно по плана им
на вас толкова ли ви е трудно да прочетете текст, да направите анализ и извод, ами чакате готов отговор
той не е неприятел, още преди години ви написах, че играят заедно
върти медиите на малкия си пръст и всички малоумници, които все още им вярват
гледайте какво всъщност се случва, а не какво ви говорят от екраните
той си отстоява тупкането на топката според вероятните си договорки и вероятно след седмица ще каже обратното, после пак същото
играта е отдавна съгласувана и си е точно по плана им
на вас толкова ли ви е трудно да прочетете текст, да направите анализ и извод, ами чакате готов отговор
в отговор на snowprincess
#56
Re: Тръмп
Ти каза и че Тръмп ще спре войната още на следващия ден след избирането си през ноември.
Много неща казваш ти, до едно с апокалиптична убеденост, а то...
Малоумници, които вярват на медии от една страна, от другата ти.
Идеална си за врачка.
It has yet to be proved that intelligence has any survival matter.
Много неща казваш ти, до едно с апокалиптична убеденост, а то...
Малоумници, които вярват на медии от една страна, от другата ти.
Идеална си за врачка.
It has yet to be proved that intelligence has any survival matter.
в отговор на thehuntermuster-231270
#57
Re: Тръмп
айде да не са малоумници, а доверчиви хора, които гледат нещо, в което някой е искал да повярват
ти следиш и повтаряш новини, за които САЩ е похарчил 47,7 милиона долара
за финансиране на програми срещу руското влияние в България
поне поискай да ти платят, а не като мен безплатно да врачуваш
ти следиш и повтаряш новини, за които САЩ е похарчил 47,7 милиона долара
за финансиране на програми срещу руското влияние в България
поне поискай да ти платят, а не като мен безплатно да врачуваш
в отговор на snowprincess
#58
Re: Тръмп
Само за 2024, Путин е похарчил 31.7 милиарда рубли, или 384 милиона USD само за държавно спонсорирания си пропаганден канал. За финансиране на програми за прокарване на руското влияние. На теб плащат ли ти нещичко? За 2025 сумата нараства значително.
It has yet to be proved that intelligence has any survival matter.
It has yet to be proved that intelligence has any survival matter.
в отговор на thehuntermuster-231270
#59
Re: Тръмп
"Държавният департамент на САЩ е похарчил над 1 милиард долара (1 021 251 330 долара) за финансиране на НПО-та, медии и други програми за противодействие на руското влияние в Централна и Източна Европа."
представяш ли си колко са забогатели някои хора
а ние не сме взели нито един долар или рубла повтаряйки новина от бтв или алтернативен източник
остава само да чакаме за да видим кои прогнози ще се сбъднат
поне за момента Америка спира кранчето
представяш ли си колко са забогатели някои хора
а ние не сме взели нито един долар или рубла повтаряйки новина от бтв или алтернативен източник
остава само да чакаме за да видим кои прогнози ще се сбъднат
поне за момента Америка спира кранчето
в отговор на snowprincess
#60
Re: Тръмп
Какви прогнози трябва да се сбъдват? Твоите прогнози какви са?
С “Тръмп ще спре войната на следващия ден” не позна.
С “високата детска смъртност, поради ковид ваксините” не позна.
С “няма да сме с евро от 1 януари” се очертава да не познаеш.
С “октомври нещо ще се случи” предстои да видим. Аз се сещам за две неща, които със сигурност ще се случат през октомври.
С “Австрия ще наложи вето и еврозоната ще видим през крив макарон” не позна.
С “няма да има правителство” не позна.
Със “скоро хората ще го наричат генерал Марков” не позна.
Така като гледам, твърде много харчат руснаците за пропаганда. Евтинко минават.
It has yet to be proved that intelligence has any survival matter.
С “Тръмп ще спре войната на следващия ден” не позна.
С “високата детска смъртност, поради ковид ваксините” не позна.
С “няма да сме с евро от 1 януари” се очертава да не познаеш.
С “октомври нещо ще се случи” предстои да видим. Аз се сещам за две неща, които със сигурност ще се случат през октомври.
С “Австрия ще наложи вето и еврозоната ще видим през крив макарон” не позна.
С “няма да има правителство” не позна.
Със “скоро хората ще го наричат генерал Марков” не позна.
Така като гледам, твърде много харчат руснаците за пропаганда. Евтинко минават.
It has yet to be proved that intelligence has any survival matter.