Политическа балада

Час зачатья я помню неточно,
значит памят моя однобока.


Вече веднъж писах какви биха могли да бъдат следващите цели на България след като постигнахме всички наши национални такива от 1997ма насам.
Според стереотипа в който попадам тук, написах го с положителна нагласа и намигане.
Оказва се, обаче, че тази тема занимава не само мен (и Владслав Горанов), а и доста други хора, защото чух и прочетох не едно и две предупреждения, и то съвсем не в светли краски. В Инвестор.бг, например, Лъчезар Богданов предупреждава за възможната липса на общоприети национални цели направо мрачно:
Опасността, по думите на един бивш финансов министър, е след 1 януари „да останем без голяма стратегическа цел“. За нас опасността е от политици, които след вторник са се успокоили, че вече всичко важно е свършено, че са „отметнали“ постигнат резултат в сферата на икономиката и това вече е затворена тема.

Доколкото за всяко управление досега пътят към изпълнение на критериите за устойчиво сближаване и в крайна сметка – приемане на еврото, са били действително важна „котва“, подкрепяща редица разумни реформи и действия, то истинската дългосрочна цел, е България да бъде просперираща и богата страна, в която хората живеят добре и имат шанс да реализират мечтите си. Или поне това е амбиция, която е разбираема, привлекателна и мотивираща за практически всички в обществото.

Приемането на еврото не замества необходимостта от реформи и не премахва нуждата от благоразумна фискална политика.
...
Каквито и политики за продуктивност, инфраструктура и инвестиции в частния сектор да се следват, потенциалът на икономиката може рязко да бъде смачкан от безотговорно управление на публичните финанси.

Което неизбежно ще се случи, ако няма ясно и лесно за проследяване обществено съгласие за следваща цел. Репер, марка, нещо което може да бъде видяно и признато. Нещо просто за формулиране, някаква елементарност. Какво да бъде това? Аз не знам, чудя се. Това беше и причината да опитам онова ново клонче в темата за еврото с цитата от Горанов. Каква може да бъде тази формулировка. На мен въображението ми е богато, но когато му поставя за условие - да бъде нещо общоприето, направо блокирам. Отричането и циничната стойка са втората ни природа. Общоприетата ни втора природа.
Какво обединява циниците?
И какво мога да измисля аз? Какви цели?
- Място в класацията на богатството ("първи на Балканите")
- Ниво на задлъжнялост (fiscal-council.bg Интересният пример на Дания с "Автоматично приоритизиране на бюджета"). Но това е твърде бледа цел и твърде неясна.
- Развитие на конкретен дял от икономиката например с привличане на световен икономически хегемон.
- Науката като първостепенна, крайна цел на обществото. Кой е този, който не се тормози от нивото на наука и образование у нас... Научните постижения също биха могли да бъдат формулирани ясно, конкуренция там не липсва и детронирането на отличниците е съвсем конкретно нещо.
- Македония като добър съсед? Ивестиции, съвместни икономически политики, нещо общо, но изискващо добре организиран бюджет...

Измислям си, но си измислям измерими неща, които поставени и приети за цел от всички, биха дисциплинирали едно бъдещо управление. А също така, може би много по-важно, биха насочили политическия и обществения разговор към градеж.

Не ви ли омръзна да гледате към глупостите на чужденците и да се делим според тях, и не ви ли е интересно какво е възможното, което да направим ние?
Видя се че можем.

(Вкарай черно, Грине!)

Без цел, обаче, следва единствено деградация.
А такава липсва.

П.П. Но зачат я был ночью порочно
и явился на свет не до срока.

Или може би все още не му е дошло времето? Поколението на прехода изпълни целите си, децата да мислят за нови?
Не знам.

Без цел, обаче, следва единствено деградация.
А такава липсва.

Напротив, хич не липсва деградация, а е налице с пълна сила!

Това беше каламбур.

А сега сериозният въпрос - наистина ли смяташ, че в последните петнайсетина години управляващите са имали някаква цел? Свързана с прогреса на държавата?

Онзи ден чух, че България много отдавна е била готова за еврозоната, и то - истински, без да има нужда от фалшиви доклади и стъкмистики като намаляване на болничната такса и пощенските услуги. И има недоумение защо тогава не е бил поискан извънреден конвергентен доклад и не сме влезли при еврото?

С което ти доказвам, че всички приказки за "постигане на цели" са вятър и мъгла и приспивни песнички за наивниците и лаладжиите по медиите.

ЦРУ свали 83 правителства по света от 1947 до 1997. Повечето - демократични

Сега, аз не ги разбирам тия неща като Донка и няма да участвам в темата (по-голямата част от изречението не е ирония), но докато отварях да видя какво пише, ми се наби в очи това:
"Място в класацията на богатството ("първи на Балканите")".

Това е подразбираща се цел на всички времена и народи - някакво по-предно място по богатство. Не е нещо специфично. Точните стъпки и постигането на изпълнението им са проблемът.

Нямам предложения, де. Нито за стъпки, нито за цели. Ако имах, щях да съм ако не кандидат-депутатка, кандидат за министър или поне за общински съветник, то аактивна политиканка.

България е малка държава.
Населението е 6,5 млн. по статистика.
Реално може би е 5 милиона
1.0 млн. са пенсионери, да кажем 700 Хил. са подрастващи.
Махаме етноса, който по официални данни е 1.3 млн.
Остават 2,0 млн.
От тях в държавния сектор заетите са 600 хиляди.
Работещите в икономиката значи са 1.4 милиона.
От тях сезонни работници са 1/6, да речем.
Работещите в обслужващите сектори ще изчислим като 3/6.
Остават 460 хиляди, грубо, които са заети с високо квалифициран труд.
Като махнем братовчедите и останалите връзкари, ще останат 100 хиляди.

Бизнеса трябва да осигури работа на 100 хиляди човека.

Има ли такъв бизнес? Или по друг начин казано - колко бизнес има в България и колко може да си позволи да има?

Цели като стабилизация на средата с цел инвестиции, децентрализация на управлението, оптимизация на градския транспорт (тук включвам и селския, понеже това, че в София има метро не означава, че навсякъде има обикновени автобуси от град А до град Б).
Изобщо, има много какво да се направи…

Да не говорим за електронните услуги.
Цял роман мога да напиша как се опитах от Мюнхен да ползвам електронни услуги в България и да си подам онлайн заявление за свидетелство за съдимост …
Накрая се оказа, че мога, с електронен подпис който се вади за 10 минути. НА МЯСТО в офисите на Борика.

Друга оптимизация е пощенските услуги.
Като изпратя колет на майка ми, обичайно с DHL, до границата на Германия виждам в реално време къде се намира пратката.
Сега, преди седмица случай - пишат ми хората - “пратката е напуснала разпределителният пункт във Франкфурт ((що пътува Мюнхен - Франкфурт е друга тема)), търсете я в обслужващата организация на държавата на пристигане - и ми пуснали хората линк към Български пощи.
И там започва тъмната Индия … нито има къде да провериш пратката, нито става дума за пратка.
Има раздел “жалби”, което навява толкова много мисли в хабенето на енергия да оптимизираш процеса по жалбоподаване, вместо самата услуга, че няма да ти казвам колко много.
Както и ми даде повод да си опресня циничните обръщения към майките на всички автори на това подобие на сайт за електронна услуга…
Накрая отиде на място миналия четвъртък и й казаха, че това, че пише, че пратката в понеделник е тръгнала от Франкфурт изобщо не означава, че ще пристигне в четвъртък в България … циганин, пардон, ром с каручка да я беше носил, до четвъртък щеше да стигне. Изпратена е на 2.07…

Та, има какво да се оправя, не е да няма..
стига да има желание и да се намерят пари.
Все пак в държавата с най-добра ай-ти фирма в Европа не бива да е такава тъмна Индия … не ли?

Мен ако питаш, една въпиеща до болезненост цел би била ДА СЕ ОПРАВЯТ УЛИЦИТЕ И ПЪТИЩАТА НА БЪЛГАРИЯ.

Даже само на София. Ама ВСИЧКИ улици.

Като пътувам из всички павета, дупки и трапове - си мисля, че ако някой не думне с атомна бомба и не унищожи целия свят - това НИКОГА няма да се оправи. И по-лошото е - че не е константа, а непрекъснато се влошава.

ПП - в Швейцария съм била свидетел как на отиване за работа в 23 часа дадена улица е затворена за ремонт, а когато се връщаме в 04 ч сабаале - тя ВЕЧЕ Е РЕМОНТИРАНА И ОТВОРЕНА. Ама не кръпки, а цялата.

ЦРУ свали 83 правителства по света от 1947 до 1997. Повечето - демократични

Бизнеса трябва да осигури работа на 100 хиляди човека.

Около това се върти приказката на Лъчезар Богданов, към която дадох линк.
И моята, де.

Измислям си, но си измислям измерими неща, които поставени и приети за цел от всички, биха дисциплинирали едно бъдещо управление.

Това, което ти искаш, драги ми Грийне, не е поставена цел. Една цел всеки премиер, президент или министър може да формулира в интервю, днеска — така, утре — по-така, вдругиден — колегата му я отменя.

Това, което ти желаеш е доктрина. Македония, примерно, е благодатна и върло належаща тема за една приета доктрина.

В доктрината не пиша само какво искаме, а и с какви средства да го постигнем, там са задължително изработени и приоритети.

Доктрината е приета в писмен вид, не само изляляна в интервю. И то така, че и опозицията да е съгласна, та става задължителна и за следващи управници да се придържат, поне по нормалните държави.

Поставени цели могат да имат партиите, ама всяка различна, което си е нормално. На държавно равнище това е бош лаф, на френски казано.

_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.

Целите на България
- НАТО
- ЕС
- Шенген
- Еврозона

Не бяха описани по този начин, но това не попречи
- да се приемат закони в тяхно име (ако това се брои за описване на доктрината, но едва ли)
- да има приемственост от Костово време до днес
- хората, обществото, ние да приемаме и съвсем реално да правим жертви в името на това.
Докато гърци и оказва се - румънци са харчили глупаво, но красиво - за да превърнат страните си в градина и заплатите в германски, ние търпяхме постната пица. Напълно осъзнато смея да твърдя, в името на онези цели.

Такъв документ е нереалистичен, не ми се струва възможен.

П.П. Макар че признавам, че би било чудесно. Мой тип договорка - "казана дума-хвърлен камък".

Целите на България
- НАТО
- ЕС
- Шенген
- Еврозона

Това са ТВОИ цели. Кой ти даде право да ги трансформираш и наричаш “на България”???

Типичен умнокрасивизъм. Затова сте вредни.

Започва да вони на комунизъм даже. Никой не пита НАРОДА какви са НЕГОВИТЕ ЦЕЛИ. Спускаме ги отгоре и толкоз.

ЦРУ свали 83 правителства по света от 1947 до 1997. Повечето - демократични

Може и да се формулира някоя приемлива цел, но с времето единствената реална цел ще стане просто да се запази посоката и постигнатото, защото е очеизвадно, колко добре организирана и платена е операция " прът в колелото".
Ако продължаваме да неглижираме това ни чакат интересни времена.

Грийни, ти вероятно имаш пред вид целите на едно гражданско общество.
Доколкото такова при тия условия е невъзможно, е напълно излишен разговор, какъвто се опитваш да водиш тук.
Най-много да те оплюят.

Ще страдаш неразбран.
Съжалявам, че тъй грубо ти го реквам.

Само луди хора без морал допускат, че ще нападнем Украйна. 15.02.2022

Грийни, ти вероятно имаш пред вид целите на едно гражданско общество.
Доколкото такова при тия условия е невъзможно, е напълно излишен разговор

Ами има много ясно доказателство за обратното. Макар че целите на гражданското общество са по-различно. Нека говорим за аморфното множество на българите като за едно обикновено "българско общество"
Първо - чудя се дали е възможно да бъде отречено, че именно обществото ни постави въпросните цели.(НАТО, ЕС, Шенген, Еврозона). И второ - дали е възможно да бъде отречено постигането им.
И трето - вероятно вече е съвсем възможно да бъде отречено това че заслугата е именно на обществото ни, но аз му я отдавам. Политиците през всички тези 28 години се стремяха към одобрение именно гледани през призмата на тези цели. Ако българското общество не се стремеше към това, то не би избрало тези представители с тази програма (на работа).
Така, че днешният ден решително те опровергава. Мисля, че съм обективен.

П.П. Темата за гражданското общество е друга тема. Мисля че също като другото, гражданското ни общество е обективен факт. Има го и се вижда.
Мисля също така, че е напълно безсилно пред "корпулентното задкулисие".
Именно заради това, като истински спасителен пояс ни трябва нов национален консенсус с нова цел.

Първо - чудя се дали е възможно да бъде отречено, че именно обществото ни постави въпросните цели.(НАТО, ЕС, Шенген, Еврозона). И второ - дали е възможно да бъде отречено постигането им.

Целите ги поставят политиците, ние ги пращаме в парламента, да ни представляват.
Ако не сме доволни, такива си ги избираме.
А политиците поставят цели с оглед на интереси, не само държавни.

Само луди хора без морал допускат, че ще нападнем Украйна. 15.02.2022

Аз съм като оня полицай, дето след хиляда мъки, накрая като го питали колко е часът, отчаян отговарял - няма смисъл.


Наздраве и напред! Шсе опраим

Целите на България
- НАТО
- ЕС
- Шенген
- Еврозона

Това наистина са цели, а не доктрини, но не понеже не са от държавна важност, а защото постигането им не зависи от нас.

_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.

Ъхъм, да бе, не зависело от нас. На германците ли им падаха останки от бомби като бомбардираха Сърбия онези глупаци или пък французите се давиха с дянковата пица.
От много неща зависи, Светослав Иванов има страхотен коментар по темата:

Коментар на водещия: Друга България, от друго време (5 мин)
youtube.com

, но най-важното от тях си бяха жабите дето ги изгълтахме българите.

Политиците през всички тези 28 години се стремяха към одобрение именно гледани през призмата на тези цели.



Тооочно така. Особено напоследък. Затова въпросните политици бягат от референдуми като дявол от тамян.

Умен си - ще ти напомня каква е избирателната активност и сам ще се сетиш евроатлантиците и целите ВИ с какъв процент одобрение ОТ НАРОДА разполагаТЕ.

ЦРУ свали 83 правителства по света от 1947 до 1997. Повечето - демократични

От 100%
-13% за Възраждане
-4% за Величие
= 83%
С 83% разполагаМЕ днес.

(МЕЧ на изборите не се позиционира като анти ЕС, за днес нямам никаква представа. Гледам че ПП я пишат сред копейките.
Впрочем за Величие още по-малка представа имам. За някои неща не мога да се насиля и това е, ей така ще си умра без да попия капчица от мъдростта в която ти се къпеш)

През 2007ма разполагахМЕ със 100%. Ако не броим кожата ти, само БКП беше против ЕС и НАТО, но не минаваше бариерата, даже не се приближаваше до нея.

Това не са целите на България, особено що се касае до НАТО. ЕС и Шенген може би около 50%. Еврозоната - 30%. НАТО - мисля не повече от 5%.
Това са целите на управляващата каста, която се избира с около 30% от гласовете.
И сега гърци и румънци пак ще са по-добре, защото имат нещо изградено, а ние пак ще ядем постната пица. Защото ЕС явно е в криза, която се задълбочава - политическа, икономическа и социална.
И не - не приемам да правя 30 години жертви. Не приемам бе! Аман! Даже при комунизма не правили толкоз жертви за "братските компартии", колкото сега. А се очаква да ни натоварят и с още, покрай войната в Украйна, която явно е нужна на запада, но страдаме ние. Който иска да купува оръжие за Украйна, да храни бежанци - моля. Направете си един фонд и си го пълнете със собствени пари, не с обществени.

Уви, на политическия небосклон няма партия, която да е решена да прекрати тази свинщина. Иначе, сигурен съм, че щеше да има пълно мнозинство в парламента.