За природолюбителите

45 отговора 0 прегледа
#1

За природолюбителите

Днес видях тази снимка във ФБ. Мнения, както е нормално, от "осанна" до "разпни го"
Какво е вашето мнение?

Статична ограда около динамична система. Да, ще запазим дървото, до кога? Толкова ли е необходимо точно там да е оградата?

Вашето виждане, моля



Редактирано от RujaKaramfilova на

Отговор
в отговор на RujaKaramfilova #2

Re: За природолюбителите

Тази, коязи точно снимка коментираме!?

Няма линк!


Отговор
в отговор на Naki #3

Re: За природолюбителите



Отговор
в отговор на RujaKaramfilova #4

според мен е интересно, дано да работи

а и да не работи, голем праз

Отговор
в отговор на RujaKaramfilova #5

Re: За природолюбителите

Толкова ли е необходимо точно там да е оградата?

Е не виждаш ли, че дървото е точно на границата между два имота?
Оградата е дървена, нищо му няма на дървото, най-много да я "изяде".

Отговор
в отговор на RujaKaramfilova #6

Re: За природолюбителите

Смяташ, че дървото ще счупи оградата или тя - него?

„Лети, лети колата...“
Отговор
в отговор на RujaKaramfilova #7

Re: За природолюбителите

Моето виждане е че е красиво, а на красивото не можеш да кажеш грозно.

Другото, заради което предполагам че е станала дискусията и заради което предполагам, че и ти се възпаляваш, е дали дърветата изпитват дискомфорт, притеснения, жажда, глад или чувства.
Не, смятам че не изпитват. На дървото, на всички растения и даже на всички животни изобщо не им дреме дали ще живеят или ще умрат.
Няма същество в дивата природа,
което да изпитва състрадание .
Птицата умира паднала премръзнала от клона
без капка жал сама към себе си.

Дори Горан не страда, дори от жажда, дори на Нюк кучето няма чувства, дори и любов или привързаност...
Ние сме единствените. Наказани и благословени.

Оградата е красива, дело на талантлив човек, но за мен би била ок, дори и ско беше от хербицидни пръти, забити в корените стига да водят до смислена идея за човеците които живеят там.

Отговор
в отговор на RujaKaramfilova #8

Re: За природолюбителите

Струва ми се, че дървото само улеснява прескачането на оградата. Язък й за височината.
А относно пазенето - по-застрашена е оградата, а не дървото.

* * *
Кучетата си лаят, керванът си върви!!
Отговор
в отговор на alisalisa #9

Re: За природолюбителите

+1

Отговор
в отговор на Green Light #10

Re: За природолюбителите

Прието е да се турят плюсове.
На тоя постинг ти турям огромен минус.

Само луди хора без морал допускат, че ще нападнем Украйна. 15.02.2022
Отговор
в отговор на Bezsynna #11

Re: За природолюбителите

Основното предназначение на оградата не е за да не я прескачаш, както и на катинара не е да не можеш да го разбиеш!

Представям си образно как ловко и лесно прескачаш улеснените огради!

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Отговор
в отговор на RujaKaramfilova #12

Re: За природолюбителите

Виждането ми е че оградата въобще на пречи на дървото, напротив-съчетават се!

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Отговор
в отговор на Green Light #13

не сме толко специално хората колкото ти се ще



Отговор
в отговор на alisalisa #14

Re: За природолюбителите

И от мен +1.
След година-две може да се наложи преконфигуриране на оградата, не е голям масраф.
По-практично, но и грозно би било да се заобиколи дървото откъм вътрешната страна на имота, но пък нямаше да бъде отразено във ФБ.

Отговор
в отговор на samson #15

Re: За природолюбителите

"Основното предназначение на оградата не е за да не я прескачаш"

Наистина ли смяташ да спорим за какво ОСНОВНО И НАЙ-ВЕЧЕ се правят огради??!!

* * *
Кучетата си лаят, керванът си върви!!
Отговор
в отговор на crystalkyle #16

Re: За природолюбителите

И на теб +1. Бих написал абсолютно същото.

Отговор
в отговор на crystalkyle #17

Re: За природолюбителите

По-практично, но и грозно би било да се заобиколи дървото откъм вътрешната страна на имота, но пък нямаше да бъде отразено във ФБ.

Кой да го заобиколи - единият комшия или другият?
Такива високи плътни огради обичайно си издигат съседите на парцелирани имоти с къща и двор. Точно по линията на кадастралната скица - нито сантиметър по-насам или натам и солидарно си делкат разходите по оградата. Дървото е старо, голямо, прави сенчица и не е за отрязване заради перфекната ограда на имотите, а може и да е забранено да се реже. И в двата случая - доброволно или доброзорно, двамата съседи го пазят живо. Въпросът е: кой от двамата ще се навие да отстъпи 2 квадратни метра от двора си на другия за да заобиколи общата ограда дървото?
И, ако отговорът е "никой", се стига до такъв компромисен вариант.

Откъм красота и естетика няма да го обсъждам, каквото такова.
А дали на дървото тази дървена ограда плътно по ствола и клоните ще пречи на растежа - НЕ. Ако не я потроши, ще я врастне в себе си. Дървесата имат такъв навик, да поглъщат чужди тела, забити или плътно опрени в дървесните им части и коренищата.

Отговор
в отговор на alisalisa #18

Re: За природолюбителите

Дааа, виждам. И съседите не са могли да се споразумеят в кой двор да е дървото, в кой оградата. И така са го разделили.


Когато дойдохме в имота си, се оказа, че около 2 метра съседите са в наше място, така са се разбрали с предишните собственици с техните родители. Като дойдохме ние, леко ни позачуди факта, че има неква чупка, в която има барака, ама бараката не е в нашето място, а голямата чупка е при нас.

Е, разбрахме каква е работата. съседите, казаха, че няма проблем, ще си съберат бараката. Веднага ги успокоихме, че няма да ги пипаме. Само да пооформим малко.

Щото, нали се сещаш, за 5 квадрата двор не сме опрели.

Та и това дърво, не са опрели за мястото, ами те така, никой да не си падне на д-то. И кво, ще се надигнат корените, ще гътнат оградата, айде пак нова

Отговор
в отговор на MupaM #19

Re: За природолюбителите

Дървото ще счупи оградата. Дърво къща повдига, какво остава за една ограда.

Вероятно са новите Гераци. Двама братя или сестри за разделили имота на баща си и дядо си. И ся, къде да е оградата

Отговор
в отговор на Green Light #20

Re: За природолюбителите

в контекста на твоята теория това как би го обяснил?

_______________

Всеки глупак може да знае. Въпросът е да разбираш.
Отговор