Елементарен въпрос

14 отговора 0 прегледа
#1

Елементарен въпрос

към нас смъртните:

Мислите ли, че Проблем на Безсмъртните ни богове е тяхното безсмъртие?
Бихте ли избрали да сме безсмъртни, и оценяваме ли , че сме смъртни?
Близо или далеч е Краят ни?

Кокошки или домати?

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Отговор
в отговор на samson #2

Re: Елементарен въпрос

телата ни са смъртни, душите ни са безсмъртни, Бог е в нас, Пътник
това, което мислим за край е някакво друго ниво в компютърната игра

Отговор
в отговор на samson #3

Re: Елементарен въпрос

Неее, за Боговете не е проблем, егото им е твърде голямо, пък и са свикнали))

Благодаря на безсмъртните, че са ме сложили в "кюпа" на смъртните.

Един от филмите, които много харесвам, по темата.

Обичам си доматите))

Отговор
в отговор на snowprincess #4

Re: Елементарен въпрос

Не те разбрах напълно, смъртни или безсмъртни сме?

"душите ни са безсмъртни,"
Супер.
Искрено те моля, поясни ми какво е това ДУША?


В Смисъл-предназначение, устройство, действие и мястото на събитията???????

"друго ниво в компютърната игра"
Кажи ми за КОМПЮТЪРА?


Ако ще ти е по-лесно, кажи ми за шах-мат.....фигури ...и пешки... и играч?
Търся мястото си?

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Отговор
в отговор на samson #5

Re: Елементарен въпрос

Кажи ми за КОМПЮТЪРА

не знам за вас, но на мен ми е много трудно да пусна съобщение в клуба
всяко мнение пробвам по много пъти

Отговор
в отговор на snowprincess #6

Re: Елементарен въпрос

"не знам за вас, но на мен ми е много трудно да пусна съобщение в клуба"


Защото, питай и ИИ за клуба, и той ще ти отговори, че такъв клуб не съществува!
Каквото и да значи това.

За мен си истинска, колоритна, атрактивна, и много те ценя
Може и да си трудна в живота за околните, но си различна и лесна, защото знаеш какво точно искаш, не присъщо за общото ЖЕНА!


Искам, но нямам какво да ти дам!
Радвам се че те има и тук, което пък го нямало било!

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Отговор
в отговор на samson #7

Re: Елементарен въпрос

благодаря за комплимента, Пътник
аз също много те ценя
дал си ми, в много моменти съм усетила подкрепата ти

Отговор
в отговор на snowprincess #8

Re: Елементарен въпрос

Темата не е актуална за този клуб
Няма нищо страстно в нея.

Дори и тузлията не казва, че съм комунист!

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Отговор
в отговор на RujaKaramfilova #9

Re: Елементарен въпрос

"Обичам си доматите))"
По-точен и истински отговор няма, и няма и няма как да има в темата.
Да му мислят безсмъртните, които вечно си отглеждат и домати.

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Отговор
в отговор на samson #10

Re: Елементарен въпрос

Надявам се, в друг живот, да отглеждам треви от семейството на Посейдония!

Отговор
в отговор на samson #11

Re: Елементарен въпрос

Всъщност, най-краткият отговор на това що е душа и дух? Би ли го формулирал? С по едно изречение? Като за прост човек!

Отговор
в отговор на samson #12

Re: Елементарен въпрос

Мислите ли, че Проблем на Безсмъртните ни богове е тяхното безсмъртие?
аз имам един Бог и не мисля, че той има някакъв проблем

Бихте ли избрали да сме безсмъртни, и оценяваме ли , че сме смъртни?
не, не бих избрала безсмъртие във тази си земна форма и въпреки това, като че ли не оценявам смъртността си

Близо или далеч е Краят ни?
като цивилизация на фона на безкрая и безмерната вечност - да

_______________

Всеки глупак може да знае. Въпросът е да разбираш.
Отговор
в отговор на samson #13

Re: Елементарен въпрос

Не вярвам в бог, камо ли в богове.
Не бих избрал безсмъртие в никакъв случай.
Смъртта е затова, щото по някое време животот ни идва в повече.
Хубавото е че ни занулява - всичко което сме знаели, всичко, което сме помнили - губим всичко и по мое мнение се превръщаме в чисто съзнание, част от живота - без мисъл, без емоция, без движение.
Няма никакво значение близо или далеч е - все някога ще се мре

Отговор
в отговор на samson #14

Re: Елементарен въпрос

Чел ли си Елементарните частици на Уелбек?
По долу нещо като резюме в бяло, за да не развалим десерта на желаещите да я прочетат за първи път...

Романът е (примерно) антиутопия. Действието се рзвива в близкото минало (хипи ерата) и съвремието ни (наши дни) и изведнъж следва един Епилог (добре е завързан със сюжета), някъде половин век по-късно.

Оказва, че единия главен герой (биолог) е направил научна хипотеза в областта на генетиката, която се обобщава по сл.начин.
+++
всеки генетичен код, независимо от неговата сложност, може да бъде презаписан в стандартна, структурно стабилна форма, неуязвима за нарушения и мутации. По този начин всяка клетка получава възможност за неограничен брой последователни репликации. Всеки животински вид, колкото и развит да е той, може да бъде трансформиран в сходен, но размножаващ се чрез клониране и в резултат на това безсмъртен.
+++

Самият учен мистериозно изчезва, но се намират негови последователи и практическите експеримент потвърждават тази хипотреза напълно. Най радикалните привърженици започват постепенно да налага идеята, че
+++
човечеството трябва да изчезне и да отстъпи място на нов човешки род, безполов и безсмъртен, преодолял индивидуалността, разединението и понятието за бъдеще. Излишно е да се споменава каква буря от негодувание предизвиква подобен проект у привържениците на институционализираните религии — юдейство, християнство и ислям, които с небивало единодушие анатемосват тези трудове като „сериозно посегателство над човешкото достойнство, основано върху единичността на неговата връзка с Твореца“; единствени будистите отбелязват, че в крайна сметка отправната точка на размишленията на Буда е осъзнаването на три пречки — старостта, болестта и смъртта — и че макар Просветленият да се посвещава преди всичко на медитация, по принцип не би имал нищо против решение от техническо естество.
+++
Един от първите упреци срещу проекта касае премахването на половите различия, основополагащи за човешката идентичност. Отговорът на «пророкът» на новата «атеистична религия» бил, човешкият род няма да се лиши от която и да е своя характеристика и че краят на сексуалността като способ за размножаване не означава — дори напротив — край на сексуалното наслаждение.

Други критици — (предполагаемо по-задълбочени — се съсредоточават върху факта, че при новия човешки род, създаден в резултат новата теория, всички индивиди имат (почти) идентичен генетичен код т.е. ще изчезне един от фундаменталните елементи на човешката индивидуалност. На това «пророкът» (или да го наречем апостол) на новата теория разпалено отвръща, че именно генетичната индивидуалност, с която по силата на трагична заблуда така нелепо се гордеем, е източник на най-големия брой наши нещастия.
...
Независимо от множетсвото възражения идеята бавно и неумолимо си проправя път, докато накрая:
+++
близо петдесет години по-късно, действителността напълно потвърди пророческото съдържание на думите на Юбчежак (пророка - бел Nerv) дори в степен, която самият той не е предполагал. Все още съществуват няколко представители на предишната раса, преди всичко в райони, намирали се дълго време под влиянието на традиционни религиозни доктрини. От година на година обаче техният прираст непрекъснато намалява и в настоящия момент изчезването им изглежда неизбежно. Противно на всякакви песимистични прогнози, тяхното отмиране преминава мирно въпреки отделни прояви на насилие, чийто брой постоянна спада. Дори е удивително да се наблюдава колко кротко, с какво примирение и може би със скрито облекчение хората приемат своето собствено изчезване. След като скъсахме всякакви родствени връзки с човечеството, ние продължаваме да живеем. От гледна точка на хората живеем щастливо: вярно е, че успяхме да се справим с непреодолими за тях сили като егоизъм, жестокост и гняв; във всеки случай животът ни е съвършено различен. Науката и изкуството все още имат място в нашето общество; ала лишено от стимула на тщеславието, преследването на Истината и Красотата не носи някогашния жизнено необходим характер. На хората от предишната раса нашият свят изглежда като рай. Истина е, че понякога с чувство за хумор ние определяме самите себе си като „богове“, за които човечеството някога толкова е мечтало.

Историята продължава да съществува; тя властва, нейното господство е необоримо. Ала редом с изложението на конкретните исторически факти крайната цел на това съчинение е да отдаде последна почит на онзи злочест и храбър род, който ни създаде. Онзи многострадален и долен род, слабо отличим от маймуната, който при това е носил в себе си толкова благородни пориви. Раздиран от мъки и противоречия, вкопчен в индивидуализма, свадлив, безмерно егоистичен, способен понякога на нечувани изблици на насилие, съшият този род никога не е преставал да вярва в доброто и в любовта. Именно този род за пръв път в историята на света намери сили да приеме идеята за своето собствено изчезване и няколко години по-късно да я осъществи. В момент, когато неговите последни представители ще изчезнат, смятаме за напълно справедливо да отдадем тази последна почит на човечеството; почит, която на свой ред ще
се заличи, погълната от пясъците на времето; въпреки това е нужно тази почит да бъде поне веднъж изказана. Тази книга се посвещава на човека.
+++


Стана дълго, а има и още - важни подробности, но мисля, че тази «наброска» поразкрива същината: Физическото обесмъртяване, превръщането ни в свръх човеци или богове ще ни спести болестите, страданията, почти постоянната неудовлетвореност, жажда, тревожност...

Непотребни ще са вярата, надеждата и (най голямата от тях -) любовта.
Ще се превърнем в неунищожими елементарни частици.

прав или изправян

Редактирано от Nerv на

Отговор
в отговор на RujaKaramfilova #15

Re: Елементарен въпрос

И внимавай де не се родиш в циганската махала, и там да разбереш какво е умност, богатство и богаташки човешки качества!

Всъщност ще узнаеш кое от къде ни иде!

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!

Редактирано от samson на

Отговор