Съединението

„Ако другите не са знаели туй нещо, то е простимо. Но за Русия не е простимо, защото България беше за нея през цял един век главната точка за източната й политика. Русия, следователно, трябваше да познава България и българския народ, както себе си. Но не това беше случаят. Руските дипломати не изучиха добре характера на българския народ, та затова се излъгаха горчиво. Те мислеха, че ще могат да управляват българите с камшик, както татарите и туркмените. Не господа, руски дипломати, българите не са родени за камшик и робство, а за самостоятелен, свободен живот. Лозунгът на българския народ е: „Свобода, независимост и България за себе си.“

[линк]

***
Слава Україні!

6 септември е кофти ден за русоробите. Ни да вееш руски парцали, ни да хвалиш Русията... Гайле!

Русия ми е дала короната и тая корона аз съм готов да я предам на нейния монарх

Когато в сръбският парламент се обсъжда въпроса с обявяване на война основният въпрос е бил срещу кого да се обяви войната? Срещу България или срещу Турция? Защото и Княжество България и Източна Румелия са били два подчинени на Турция района с различна степен на автономност. То и мирният договор след края на сръбско-българската война се сключва между Сърбия и Турция.

---
Виж материала на Тиберий Баръмов в предишната тема.

Бог спас Трампа — но не Америку

Баси тъпотията! (Лъже)формалностите ги оставяме на троловете. От твоя линк, който по недоглеждане отворих, най-интересното е: "Руският цар тържествува - той вече предвкусва как победените българи му се молят да им помогне. Но уви!".
Дебатите в сръбският парламент е последното нещо на този свят, което би ме заинтересувало, ако ще изведнъж да ми спрат нета. Колега, днес ние празнуваме Съединението. Който е тъжен, да не ни разваля празника!

***
Слава Україні!

А сега ще ви поставя въпрос за размисъл:

С какво променя Съединението външното положение на Княжество България и Източна Румелия? Отговор: с нищо! Тези две турски провинции продължават да съществуват, като Негово Величество Султанът назначава за генерал-губернатор на Източна Румелия актуалният княз на България. Иначе парите и парични потоци си остават същите... Данъците към Султана - също.
---
И най-главното. Ако нещо съществено бе постигнато през 1885 г., то защо чак през 1908 е обявена незавимостта на Бългрия?

Труден въпрос... Което ми говори, че независимо от джамбура в Пловдив през 1885 г. независимост няма... Нямаме посланици, а само търговски представителии. И пак дължим пари на Султана за Барон-Хиршовата железница...

Бог спас Трампа — но не Америку

Колега, днес ние празнуваме Съединението.

Празнуваме Съединението на две турски провинции? Тогава да отменим празнуването на обявявянето на зависимостта през 1908 г.? Кое е по-важното? За мене станалото през 1885 г. си е авантюра, която ни се е разминала без печални резултати за наш късмет.

Бог спас Трампа — но не Америку

Е, сега, станалото - станало, колега. Явно не е било само авантюра. Турция много добре осъзнава, че Източна Румелия е бита карта, и е по-добре да има България, отколкото московска губерния. Русия е слаба и ще яде лобут по Добруджанските полета, пък и докат се домъкнат... Сърбия (и нейния прехвален парламент) яде лобут де-факто. Между другото, 1908 г. на коя България щяхме на празнуваме независимостта, ако не беше тази "авантюра"?

***
Слава Україні!

Елементарен си. Просто не си струва да ти опонирам...
---
Е, айде за последно.. В добруджанските полета с помощта на войските на Н.В. Султана на Турция успяхме да нанесем някои тактически поражения на Руската империя. Доволен ли си?

Бог спас Трампа — но не Америку

[линк]

Колега, авантюра е Руско-турската война 1877-78. Турция е победена на косъм, и то благодарение на храброто българско опълчение на Шипка и на нашите румънски партньори при Плевен.

***
Слава Україні!

От британската преса по онова време:

...Отбелязва се, че от всички Велики сили Русия е взела най-категорична позиция против Съединението. В статия от 22 септември дори се казва, че Петербург е пратил писмо до Високата порта, в което Русия моли турците да не пращат войска срещу българите, защото, ако българите са победени, това ще доведе до обществен натиск в Русия върху руския цар. Русия обаче се съгласява, Турция да използва сила в Македония в случай, че там има надигане на населението.

Защо британската преса от онова време нарича Съединението българска революция?

Нали не си мислите, че четата на Чардафон Великий ще спре турската армия ако тя реши да върне предишното положение?

Бог спас Трампа — но не Америку

...Тук ще направя отклонение от стандартната историческа сводка и ще направя гръмко изказване. Иван Петров Салабашев е главният "виновник" за Съединението на България с Източна Румелия! Историческото събитие, което ние празнуваме и до днес е било инициирано на едно от първите партийни събрания през 1879 г. Нужна е обаче малко предистория...

Да живеят българите: Да живее Салабашев!

Бог спас Трампа — но не Америку

Изключително важно е какво е казал един западен Сульо и Пульо.
А пък за парцала "Фактор" да не говорим.
Пич - защо не си размърдаш малко мозъка ?У Тогава може би ще разбереш, че Русия е против, тъй като тя е изтощена от Руско-турската война и не иска да предизвика война срещу себе си, ако подкрепи Съединението. Защото този акт противоречи на решенията на Берлинския конгрес. Не са така прости нещата каквито тоя маргинал ги представя.

Циганските маргинали като теб, добарали се до София, са показател за случващото се у нас. Мргинали от тъмния етнос, със съмнителна ментална способност, ни докараха дотук.

"С какво променя Съединението външното положение на Княжество България и Източна Румелия? Отговор: с нищо! Тези две турски провинции продължават да съществуват"

Колега, вече се чудя с какви очи ще защитаваш 3-ти март като национален празник!!!

Баси тъпотиите, дето ви ги пускат. Ама и така да е било, мен какво ме интересува, че матушката е била неразположена по това време.

***
Слава Україні!

Ще коментирам 2 неща.
Първото е руската имперска политика по Източния въпрос. Тя е факт и нейния идеен проект включва като крайна фаза разширение на Руската империя до Проливите, директно или през зависима държава, в случая България .Ако я нямаше тази руска, имперска, експанзионистична политика, България нямаше да я има. Точка. Това, че в някаква степен сме се измъкнали от това влияние, частично и в определени моменти, си е чисто наша заслуга.
Второто. Съединенито си е класически вонене преврат на пловдивския гарнизон. Румелийското общество щеше да си се тутка още десетилетия и да спори политически по темата съединисти и лъжесъединисти, които по някое време даже си разменят ролите. Т.н. голямоконарска и царацовска чета, също не играят никаква роля. Все едно да вярваме, че партизаните, а не съветската армия са довели до 9 септември. Четите по Съединението са барабар Петко с мъжете. Та ако не беше Данаил Николаев, тогава майор, да разпореди източнорумелийската милиция, събрана на маневри да арестува цивилната власт на 5 срещу 6 септември, никакво Съединение нямаше да има.

Курултай
[линк]

Мършо - ......... си майката. Мърльо правен в каруца.

Търсиш под вола теле. Винаги ще сте пренебрежимо малцинство.

Тъй-като не можеш да дадеш точни данни за "малцинство" или мнозинство, влиянието върху политиката на България е важно.
Те и комунягите на 9-ти септември 44-та са малцинство, па знаем какво стана после.
Да припомня, че днес политиката на България е в синхрон с евроатлантизма.