не мога да разбера

това
[линк]
хуманитар, изкуствен интелект или гугъл преводач го е писал

Автоматичен преводач е, но за по-евтино са използвали този на Тему или Алиекспрес. Щото ясно се забелязва китайския стил в превода на български от типа на "универсална лента на две страни лепяща силно супер".

Проблемът не е в текста, а в смисълът който не е китайски.
400 САЩ ядрени ракети+400, руски ядрени, + 200 индийскиq+Корейски.....ядрени ракети ще се бият помежду се за Мир на планетата???????

Тея ако случайно имат вече убежище на Луната трябва да им е пределно ясно, че и на Луната ще настане вечният Мир от тези ракети.

Мнението е продуктово позиционирано и няма нещо общо!

Ако имаше взрив на термоядрена глава - едва ли щеше да остане без вой в медиите.
Така че какво е написало тази статия - не знам, ама едва ли е било с повече от 30 IQ без значение изкуствен или естествен интелект.

Bеer? Mоre?
Плацебото

... ама едва ли е било с повече от 30 IQ без значение изкуствен или естествен интелект.

Няма ИИ! Все още няма.

Има подобрен "тостер", който просто може да "джурка" доста по-бързо и повече текст от всеки човек, та дори 1000 човека едновременно.

Обаче IQ не е приложимо за него - "То" просто умее да "джурка" много текст много бързо, което не идва от никакво IQ..
Демек IQ-то не му е 0, просто е "никакво". (does not apply)

Е, има и ИИ-та дето генерират картинки "по задание", но те са просто леко видоизменен вариант на "джуркането" на текст, вместо текст - с картинки.
Вече генерират и видео, но много лимитирано и опростено.

Поне засега е така - може да се промени в един ~прекрасен~ момент..

---

Писал го е някакъв ентусиаст. Сайтът кърти мифки, IFLScience :)

Преведено е от машина, но не е гугъл. При подаване на оригиналния текст гугъл преводачът изстрелва ракетата, не я взривява.

И накрая опит за редакция на превода от човек. Махнато е последното изречение, "Let’s hope we, as a species, make it there!" - за 2075г става въпрос. Изглежда на набедения за редактор това му е дошло твърде инфантилно и го е отрязал.