БПЦ

Покрай кончината на патриарх Неофит се начетох колко добър и велик отец бил той и БПЦ. Само дето имахме един-единствен момент, в който БПЦ да се заяви като национално отговорна, и тя се провали - в искането на МПЦ да и бъде църква-майка.
Оставям настрана ДС-досиета на митрополити и прочие, както и наличието на руски шпиони, предрешени като монаси - тука ДАНС също би трябвало да не бъде пробита руска манерка.
Ама щяло да има разкол, да ни сложат в схизма... ми тя Екзархията през цялото си време е била в схизма, а е свършила за България и българщината в пъти повече от БПЦ! И това без дори да има българска държава!

Факт. Неофит е бил много добър и хрисим човек, пример за християтин, Бог да го прости. Но БПЦ упорито залиня и не играе никаква роля в обществено-политическия живот.

А не е като да няма поле за изява... Вместо да имаме парцали-политпартии, които експлоатират патриотизма (че и стана грозно нарицателно чак), БПЦ можеше да води този процес, ама...
Кой ли ще бъде новия патриарх? Само дано не е "дядо" ти Николай...

Мисля БПЦ е в своя край. Докато некои амсалаци сънуваха русофилия, БПЦ бе превзета от гъркоманското крило, де факто подчинена на гръцкия пезевенк и турско-американски шпионин Вартоломей. Всичко това с дейната намеса на посолството. Да ни е честит края на БПЦ. Скоро дедо ви Николай, ще ви стане и патриарх и пълзящата гърцизация ще продължи с пълна сила. Чао-чао борби за независима българска църква.

[линк]

ние пак ше ви ја пресоздадем ако има нужда.

[линк]

искането на МПЦ за црква-мајка е лажовно ? т.е. било е направено с предварителна уговорка на двете страни да баде отбиено.

[линк]

Слава Богу, това не е работа за вас безбожниците.
Същият си като Иво ти Христов Осемдесетте процента - работиш песимист и така си вадиш парите.

Костадин Костадинов:

В последните няколко десетилетия в нашата църква се заформи силно гъркоманско крило, което нескрито съжалява, че ние, българите, се откъснахме от вселенската патриаршия през 1870 г. Гъркоманите, вещо направлявани от фанариотите от Цариград, стават все по-силни, и днешният избор поставя под въпрос бъдещето на самостоятелната Българска православна църква. Защото изборът на нов патриарх е в края на следващия месец и по всичко личи, че сме на път да получим гъркоман начело на Българската патриаршия, който ще бъде просто фигурант, изпълняващ нарежданията на Вартоломей, който все повече се изживява като православен папа.

Припомням, че гъркоманското лоби настоя фанариотът да бъде поканен на погребението на патриарх Неофит, което той брутално и безцеремонно поруга, вкарвайки в храма непоканени от никого в България украински разколници. Същото лоби сега отново е поканило Вартоломей, този път за да присъства на избора на нов български патриарх.

[линк]

Е, как да не гласува човек за него?

Макрон ще ни брани, Урсула ще ни храни

Е тва е дядо Николай. Лъсна му гъза като изиска от общината да направи Гаврил Кръстевич почетен гражданин (130г. след събитията), щото имал разбираш ли заслуги за Съединението (?!?), но най-вече се бил борил за единството на Православната църква (действително Г.Кръстевич е би-конект между българските църковни дейци и Фенер).

[линк]

В какво точно се изразява гъркоманията в БПЦ?

„...дълбоко там под слоя горен,
загризал тайно сладък корен,
мезон те гледа ококорен!“

Ами Костадинов го е посочил в линка, който дадох. Но въпреки това ще пейстна тези части:

Преди няколко дни в Цариград трима български владици осъществиха общо служение с украински разколници. Службата беше осъществена със съдействие на вселенския патриарх Вартоломей. Това, както е добре известно, представлява канонично престъпление.
...
Припомням, че гъркоманското лоби настоя фанариотът да бъде поканен на погребението на патриарх Неофит, което той брутално и безцеремонно поруга, вкарвайки в храма непоканени от никого в България украински разколници. Същото лоби сега отново е поканило Вартоломей, този път за да присъства на избора на нов български патриарх.
...

Макрон ще ни брани, Урсула ще ни храни

Е, не е сериозно това, Куманич, дори за русский трол като тебе. ;)
Гърцизация на БПЦ = канене на украински разколници.

„...дълбоко там под слоя горен,
загризал тайно сладък корен,
мезон те гледа ококорен!“

Един твой колега юрист - адвокат и специалист по канонично право доста подробно е развил въпроса относно "каноничността" на украинсктие разколници:

За украинския разкол и измамата с термините църква и митрополит

Малко длъжко е за четене

Макрон ще ни брани, Урсула ще ни храни

Митът за Възкресението:
-Месопотамия: слизането/завръщането на Ищар от мъртвите.
-Египет: Озирис, богът на подземния свят възкръсва.
-Гърция: Слизането на Персефона в Подземния свят и завръщането.
-Тракия: слизането на Орфей в подземния свят, за да спаси Евридика.
Света Троица в религиите:
-Месопотамия: Ани, Енлил и Еа.
-Индия: Брахма, Вишну и Шива.
-Персия: Митра, Варна и Индра.
-Рим: Юпитер, Юнона и Минерва.
-Египет: Озирис, Изида, Хор.
-Даоизъм-Ю Цин, Шан Цин и Тай Цин.

Рождество Христово-римските Сатурналии.

[линк]

Така е, важното е да сме разделени по всички линии! Украйна, ковид, БПЦ, Гонзо-Бербо, републиканци-демократи, Израел-Хамас, шиити-сунити. За сефте чувам за русофили-гъркомани. Страхотна драма!

***
Слава Україні!

Признак, че Петата българска държава си отива:

[линк]

Макрон ще ни брани, Урсула ще ни храни

И аз това казвам, всички русофили, американофили, гъркомани, сърбомани, вън от България! Free ticker ro ride Да живее България и българщината!!!

[линк]

Всичко това много добре, даже подкрепям в известен смисъл с уговорката че: русофили и сърбомани са фенове на неприятелски нам държави, докато американофилите и гъркоманите са фенове на съюзнически нам държави.
Това има ОГРОМНО ЗНАЧЕНИЕ.

идеята за живот след смъртта /и съответно възкресението/ в юдаизма /религията майка на християнството/ възниква сравнително късно и със сигурност след вавилонския плен /основното развитие е след 3-2в. пр.хр./. и между другото се смята, че в това отношение юдаизмът е бил повлиян основно от гръцките и иранските вярвания.
даже през 1в след хр. при трите основни секти на юдаизма тогава - садукеи, фарисеи и есеи има различни виждания по въпроса - примерно садукеите не вярват в живота на душата след смъртта, докато фарисеите и есеите вярват в това. вижданията на фарисеите са и най-близки до тези на появилите се по-късно християни. дали е случайно или не е интересен въпрос. апостол павел както е известно преди да стане християнин и главен апостол на гентилите е бил фарисей. описанията му за възкресението на иисус и възкресението в по общ смисъл в първото послание до коринтяните са много близки до фарисейските разбирания по въпроса.

кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш

американофилите и гъркоманите са фенове на съюзнически нам държави.
Това има ОГРОМНО ЗНАЧЕНИЕ.

Има ОГРОМНО ЗНАЧЕНИЕ... За пореден път ще спънем в едно и също гребло. Рим-Берлин-Токио-София... Наблюдаваме римейк

[линк]

Макрон ще ни брани, Урсула ще ни храни