Така ли е

Всичко най-прекрасно на света е направено от нарцисисти.

Най-интересното - от шизоиди.

Най-доброто - от депресирани хора.

Невъзможното - от психопати.

Нормалните почти с нищо не допринасят към историята на човечеството.

Пьотр Ганушкин, психиатър

Велики личности, страдащи от психични заболявания, допринесли в световната история.
1. Мартин Лутър Кинг
2. Чарлз Дикенс
3. Ейбрахам Линкълн
4. Салвадор Дали
5. Робърт Шуман
6. Йосиф Сталин
7. Мерилин Монро
8. Роналд Рейгън
9. Франц Кафка
10. Изабела от Бавария
11. Едгар Алън По
12. Хауърд Хюз
13. Елвис Пресли
14. Никола Тесла
15. Уинстън Чърчил
16. Едвард Мунк
17. Ърнст Хемингуей
18. Винсент Ван Гог
19. Вирджиния Улф
20. Джон Наш
21.Есенин-суицидна мания

Нормалните почти с нищо не допринасят към историята на човечеството.

Не съм съгласна с Пьотр!

Те са аудиторията и публиката за чието внимание другите се борят и правят каквото правят, за да спечелят благоразположението им.

Тоест - всичко случило се в човешката история е с тяхна благословия.

LuciferMorningStar

Мда, какво точно искаш да кажеш
Трудно е да се каже дали лудият търси вниманието, благоразположението и благословията на нормалния, или нормалният търси тези неща в лудия. Първо защото толкова е трудна границата между лудостта и нормалността. Второ защото всеки човек е огледало на другия и всеки търси другия за да се отърве от своите собствени сенки, заблуди и лудости.
Вина насадена от майката и бащата в непогалената детска глава, може да превърне това дете по-късно в психопат. Вина защо си такъв, какъвто си, а не си такъв какъвто те искаме да си.
Не можеш да спреш лудия в лудостта му, освен да го натъпчеш с лекарства, което в дългосрочен план може да се окаже неполезно за него и за света. По-добре да ходи да убива, да се самоубива, да ходи да краде, да ходи на война и пр. Добре,че Есенин е бил луд, иначе щеше ли да напише тези стихове.
Когато пра-пра дядото на баща ми, казал на майка си,че отива доброволец на война, тя не се разплакала, а спокойно го попитала: Сине, а за мен помисли ли.
Това не го спряло, напротив той тръгнал точно за да я накаже.
Обикновено майките превръщат синовете си в психопати, като не ги обичат. Бащите също носят вина ако са емоционално студени към децата си, но тяхното отношение е второстепенно, защото минава през майката.После тези деца цял живот търсят възмездие за причинените му страдания . Това според мен е анамнезата на почти всяка психична болест.
А какво ще кажеш за престъпления срещу човечеството и осъждането на исторически психопати? Значи все пак нормалните реагират на лудостта, не са само зрители....

Така е .

Искаш ли детето ти да допринесе нещо прекрасно за света ?

В контекста на темата, въпросът ти е подвеждащ.
Мен ако питаш, не, не искам.

Твърде обобщаващо за да е вярно. Има един куп изключения от всяка една категория.

Когато мъдрост влезе в сърцето ти,
Знанието ще се услажда на душата ти,
Тогава разсъдливостта ще те брани,
Благоразумието ще те закриля,
За да те избави от пътя на злото.
От човека, който говори лъжи,

Притчи 2:10-12

Точно така.С риск да направя грозна самореклама на себе си най прекрасните ми теми в интернет особено тук в клубовете на дира са от годините когато бях нарцисист.Най интересните теми също бяха мои защото съм доказан документално шизоид.Най добрите кухни и мебели бяха направени от баща ми който донякъде само донякъде е депресиран.Невъзможното нещо да засечеш през телескоп същото НЛО същия тип НЛО години след като си го видял преди това също е мое дело.За мен наистина нормалните хора с нищо не допринасят.

бях нарцисист

Верно, че под влияние на лекарствата нарцистичните ти наклонности съм себе величание малко намаляха. Но все още не си се научил да разбираш другите и да им съчувстваш, правиш го само в редки моменти,когато имаш изгода от това. Ти си голям егоист. Например пишеш в тази тема за да си направиш самореклама, а не за да вникнеш в темата и идеята и за да допринесеш. Ако искаше да допринесеш за тази тема, щеше да проучиш кой е руския психиатър, кои са онези 20-те и какви са техните диагнози , да стигнеш до съвременните психо-невролози, които знаят как работи мозъка при разни психични болести и защо и кога тези болни са креативни. Но защо само някои от тях са гениални- те не знаят . Ако знаеха щяха да направят всички луди да са гениални
За мен ти продължаваш да си нарцисист, извинявай.

Предполагам, че когато хората вече са обявени за нестандартни заради някакво психическо заболяване или дискомфорт, по-малко се съобразяват с официалната действителност и по-лесно посягат да я променят. По-лесно може да проявят вяра, упоритост или както и да е друго. Останалите хора са по-послушни и дресирани, губят повече време и докъде ще стигнат не се знае.

Аз като една заклета бунтарка нямаше как да не напиша такъв постинг.

С такива постове действай избирателно и разумно, иначе на нарцисисти и психопати егото им се вдига до небесата и разрушителната им енергия става повече от градивната.

Ако някой не е разумен (в най-добрия смисъл на думата), това не е мой проблем.

Проблем е на обществото, то не знае как да се отнася с психопата.
Жените създават мъжа-психопат.
Типичен случай:
Когато се ражда, той е просто едно бебе.
Майката: Ох, ах, момченцето ми, милото, сладкото, лиготии. Тя му налага и дисциплина, но тя не може да намери баланса между любов и дисциплина и това прилича на дресиране на кученце. По-късно тя му говори:" ти си най-умното, най-способното, ти си надежда на мама."- добре, всяко дете е надежда за своята майка. Но да кажем по някаква причина гарджето се оказва не толкова умно, способно и се проваля . Майката се оказва неспособна да оказва подкрепа.Тя запява друга песен: ти предаде моите надежди, ти ме разочарова, аз не те искам такъв. Идентичността на това дете отива по дяволите. То се пита: кой съм аз , силният можещият мъж ли съм или не съм. Започва да се озлобява .
Който мъж е имал такава майка, привлича и такава партьорка. Тя ту го привлича,ту го отблъсква, както е правила неговата майка. Образува се неговата ниска самооценка, и понеже от това много го боли, той започва да си самовнушава обратното, че е велик. Всичко това той прави несъзнателно. Ако кажеш на нарцисист, че има ниска самооценка, той ще отрече. Той ще ти каже: Аз създавам велики неща, аз преобръщам света, аз мога всичко. Какво беше това като термин, не помня, делюзии, илюзии, деперсонализации и т.н.

Ъъъъ... Вида, прощавай.

Когато майката попита сина си "Сине, а за мен помисли ли" - и то, когато той отива доброволец на война, това изразява егоизмът на майката.

Представи си майката на Левски да му беше казала "Сине, а за мен помисли ли като тръгна да се бориш за свободата на народа".

Искам само да кажа, че човек колкото и луд и гениален да е, сам нищо не може да направи. Всеки лидер, променил нещо в човешката история, има нужда от съратници, съмишленици. Те са неговата аудитория - от нея той получава обратна връзка и съответно коригира по някакъв начин действията и посланията си, за да получи подкрепата й и осъществи намеренията си.

LuciferMorningStar

Не мисля, че е редно да вменяваш вина само на майката. Със сигурност върху едно дете се отразява манталитета на цялото семейство. Бащата трябва да научи детето си на много важни неща - на смелост, на това да се справя с действителността, да я променя; на отговорност, на благородство, на почтеност ... и др. С някои неща се справя и майката, но си трябва мъжкия пример.

Скоро слушах едни психолози, които казваха, че почти всеки човек е нарцис (дори и те самите). Но го изразява и овладява по различен начин. Че за да направиш нещо значимо и велико, трябва да си нарцис в някаква степен. Че нарцисизмът е сериозна диагноза и тя не може да се поставя така леко навсякъде.

Колкото до психопатите, не знам. Виждала съм един, два такива. Според мен при тях има изключителна липса на морал, но много добре го прикриват. Докато изведнъж блеснат в цялата си същност. Те държат на липсата си на морал. Дребни душички, които не разбират защо светът не е техен и не могат да го напъхат в собствените си малки и мръсни представи. Имат малка или голяма мания за власт.
Но "власт се дава само за добро" (цитат от "Шах Наме", Фирдоуси) Така че те не получават и няма как да получат реалната дълготрайна власт и влияние. И тогава започват да унищожават всичко добро около тях, което смятат, че ги конкурира или им пречи.

Под влияние на лекарствата не нарцистичните наклонности намаляха, а станах дебел с вид на циганин и няма с какво да блесна като външност вече.

Само така!
Мъжете обичат неадекватни жени, а ако са нарцистични и психопатични(двете са следствие на една травма), то това вече е истинска прелест

Не, не е вярно!

Първо всеки съдържа в някаква степен всички травми. Въпросът е в границата-норма, граница, патология.
Процентът на хората с психични заболявания или симптоми, които имат постижения, вероятно е толкова висок, колкото и на тези без. Определно психотичността дава поглед, различен от нормата-справка Ван Гог, но това да е правило? Едва ли?!

Нарцисистът определено може да направи чудесни неща за себе си-да! Там е отправната точка. И ако не успее както е намислил, ей ти нарцистичната психопатия-Сталин, Хитлер и т.н.
Но да приемем, че е прекрасно-поне в неговите очи.
Дори и с проповедите могат да се справят

Депресията и шизоидността са друга бира...

Да ти видя прическата и гащите, моля! След това ще те изслушам!

Искам само да кажа, че човек колкото и луд и гениален да е, сам нищо не може да направи. Всеки лидер, променил нещо в човешката история, има нужда от съратници, съмишленици. Те са неговата аудитория - от нея той получава обратна връзка и съответно коригира по някакъв начин действията и посланията си, за да получи подкрепата й и осъществи намеренията си.

С това съм съгласна. Но предишния ти пост го разбрах в смисъл, че искаш да кажеш, че психично болните, психопатите, нарцисистите правят всичко, което правят само заради одобрението и благословията на нормалните. В такъв смисъл излиза,че психично болните съществуват само чрез и заради нормалните. Не си ли искала това да кажеш?

нарцисизмът е сериозна диагноза и тя не може да се поставя така леко навсякъде.
Лъчи, то аз като се разрових и се задълбочих да чета за нарцисистите, се оказа че те били много видове. Агресивни, активни, скрити, пасивни и прочие.
А това изказване на професора е може би отпреди сто години, не знам. Тогава психиатрията сигурно е била в зората си. Оттогава до днес е събрано вече количество емпиричен материал, изследвания и наблюдения. Знането ни за тези болести се е развило и променило. С което искам да кажа ,че този цитат може да не го считаме за миродавен.
Кой е Фирдоуси?