Спам

38 отговора 0 прегледа
в отговор на RujaKaramfilova #21

Re: Спам

Тиии, какво криеш, бе другарю?

Вж. отговора ми до Крафтъра.



Какво да крия...
Представи си следната хипотетична ситуация.
Честният и патриотичен частник Грийнлайт, решава да направи някаква разработка с нАучния работник Ржевски. Ма разработката е ена ного иновативна (обичам я тая думичка!!!) иновация, дето има хляб в нея и ще продължи тъй на око като срок - една година.
Комуникацията, обсъжданията, идеите, вървят и по електронната поща естествено.
Честният частник има 20 човека персонал, пък покрай нАучния работник има още трима такива.
В Гугъл я четат тая кореспонденция и понеже там има 200 000 персонал и 5000 нАучни работника, зимат и изкарват иновативната иновация на пазара след един месец.
И естествено, зимат и хляба.
Пък през това време честният частник и научния работник се карат кой е издал идеята.

Абе, половината от кореспонденцията в държавата минава през същия тоя Гугъл сигурно. За кво са им шпиони изобщо?

Отговор
в отговор на Naki #22

Re: Спам

Ирония му се вика на това.
Можех, разбира се, в прав текст да напиша "за тия пари толкова", но тогава щяхме да изтървем част от представлението :)

Отговор
в отговор на 741 #23

Re: Спам

Ако с мое съгласие ме убият, кво става?
У нас май даже и евтаназията е забранена

Отговор
в отговор на 741 #24

Re: Спам

Амии, моля ползвай тогава нормални емотикони, де!

Твойте са прекалено 90-тарски, антични -- :) ;) :-D - това от поне 15 години вече не е модерно, и трудно се разбира.
Ако беше с картинните, щях веднага да схвана, че е ирония.

Бележка: Те и емотиконите вече не са на мода, защото има емоджита, ама тука във Клуба е застинало на 2000 година положението.
(което за мен е хич не зле, де.. старо, но добро)


Отговор
в отговор на oberleutnantRzevski #25

Re: Спам

Да те убият с твое съгласие, не може. Обаче на един (поне, всъщност са повече) му резнаха оная работа с негово съгласие и стана жена, пък нищо не се случи. Същото е за четенето на писмата с твое съгласие.
Няма нормални закони в тая държава!

”И замирисва на море
човекът в угарите тъмни
и синурите им бездънни
оставя друг да дооре...”

Редактирано от MupaM на

Отговор
в отговор на oberleutnantRzevski #26

Re: Спам

Има законова забрана за убийство.
Няма законова забрана за доброволно споделяне на съдържанието на мейлите.

Отговор
в отговор на MupaM #27

Re: Спам

Патишен, в конституцията няма право за запазване на пола, нито хирургическите операции са описани като престъпление в наказателния кодекс.
Правото на живот обаче го има в конституцията, а отнемането му е засегнато в НК.

Отговор
в отговор на 741 #28

Re: Спам

Няма обаче законова забрана за доброволно отказване от живот.

Отговор
в отговор на oberleutnantRzevski #29

Re: Спам

Ми добре, щом сте толкова умни поручиците и другите чинове и поради тази си недостижима умност разбирате от конституции с един поглед, оплачи се на арменския поп от Гугъл, като му занесеш разпечатка на съответните цитати от конституцията, забраняващи да споделяш кореспонденцията си.

И няма страшно, утре като дойде Путин да ви освободи, ще ви спаси и от Гугъл.

”И замирисва на море
човекът в угарите тъмни
и синурите им бездънни
оставя друг да дооре...”

Редактирано от MupaM на

Отговор
в отговор на Naki #30

Re: Спам

Не слагам палачинки откакто в дира решиха на нелогнатите да им крият даже и палачинките. За линковете правя компромис и ги слагам активни, но се замислям и за тях. Все пак неактивен линк иска един-два клика повече, докато старовремските емотикони се виждат директно.

Отговор
в отговор на oberleutnantRzevski #31

Re: Спам

Няма забрана за отказване от живот, има обаче изрична забрана за съдействие.

Ако законът искаше да не си споделяш мейлите, щеше да налага наказания ако ги споделиш, без значение дали с гугъл или с колега.

Отговор
в отговор на 741 #33

Re: Спам

Не е само това. В конституцията пише за неприкосновеност на кореспонденцията, пише за неприкосновеност на собствеността, пише и за лична неприкосновеност, която включва телесната, а пък тялото включва пишката, освен ако патишен не са нещо недоразбрали, все пак свръхинтелигентните поручици не могат да огреят навсякъде. Няма съмнение и никога не е имало, че всяко от тия неприкосновени неща е неприкосновено, доколкото не си дал съгласие за обратното. Па що за живота иначе, напрау не знам, патишен, нали.

”И замирисва на море
човекът в угарите тъмни
и синурите им бездънни
оставя друг да дооре...”

Редактирано от MupaM на

Отговор
в отговор на oberleutnantRzevski #34

Re: Спам

Инсинуация! На свободна практика съм в гугъл и като ти чета мейла до Митрофанова, продавам го на трета страна. И ний деца храним

Отговор
в отговор на oberleutnantRzevski #35

Ми и офтопик

Само си представи, как всякаквите КГБисти, ДСисти доживяли до наши дни - кръв пикаят, от яд, за днешното ниво на следене - ниво за което едва ли са и мечтали дори.

Bеer? Mоre?
Плацебото
Отговор
в отговор на ad miral #36

Пак офтопик

А бе дали вече не се е зародила матрицата?
Щот то другарете - колко па да си знаят задачите?

Bеer? Mоre?
Плацебото
Отговор
в отговор на [email protected] #38

Re: Спам

М даааа и аз съм тъп като теб, ако не и по тъп - щот и аз не знам.
И никви асоциации - ни с английски, ни с латински.
Щот на теория - и лекари, и юристи имат едно общо - теоретически учат латински.

Bеer? Mоre?
Плацебото
Отговор
в отговор на [email protected] #39

Re: Спам

Авторски продукт на ерудит, дето не знае немски, ама му се ще отстрани да изглежда иначе.

Май Джейми го въведе навремето тук, а Поручика плагиатства :)

Отговор