Народе?
291 отговора
0 прегледа
Re: Народе?
Не е лошо ако може да споделиш, защо аджеба по малко от 50% от американците на възраст 18-35г. са ваксинирани до момента?
Нещо младите хора там мислят по-различно от нас българите или...?
Нещо младите хора там мислят по-различно от нас българите или...?
Re: Народе?
Не е лошо ако може да споделиш, защо аджеба по малко от 50% от американците на възраст 18-35г. са ваксинирани до момента?
Нещо младите хора там мислят по-различно от нас българите или...?
----
А какъв е дяла на цветнокожите (тук слагам и индианците/латиноси) в тази група сравнено със съотношението при по-възрастните? При нас също циганите не се ваксинират. Има го и разбира се това, че при най-младите заболяването протича леко и те го знаят, макар гаранция... познавам един си отиде на 39.
Нещо младите хора там мислят по-различно от нас българите или...?
----
А какъв е дяла на цветнокожите (тук слагам и индианците/латиноси) в тази група сравнено със съотношението при по-възрастните? При нас също циганите не се ваксинират. Има го и разбира се това, че при най-младите заболяването протича леко и те го знаят, макар гаранция... познавам един си отиде на 39.
Re: Народе?
Една моя позната си отиде на 31.
При циганите отдавна върви мълвата, че има ваксини нарочно за тях, водещи до безплодие.
При циганите отдавна върви мълвата, че има ваксини нарочно за тях, водещи до безплодие.
Re: Народе?
Това не е верно. Близо 50% са ваксинираните в групата 18-29 г. А получилите поне една доза - близо 60%. С началото на учебната година, ще се качи поне на 70%, ако вече не се е качил.
Причините са много - основната, до този вариант (до преди 2 месеца), се смяташе, че не трябва да се вакссинират, освен ако нямат съпътващи заболявания.
Но като цяло има доста хора, които отказват да се ваксинират.
Точните данни:
[линк]
И да, сред млацинствата - процента е неваксинирани е по-голям - но след последната вълна бързо наваксват.
Причините са много - основната, до този вариант (до преди 2 месеца), се смяташе, че не трябва да се вакссинират, освен ако нямат съпътващи заболявания.
Но като цяло има доста хора, които отказват да се ваксинират.
Точните данни:
[линк]
И да, сред млацинствата - процента е неваксинирани е по-голям - но след последната вълна бързо наваксват.
Редактирано от nikolayds на
Re: Народе?
Доста от циганите го изкараха още с първата вълна, един приятел беше доброволец в ,,Александровска" и разправяше че към 80% от пациентите са цигани. Мисля фактор да отлагат ваксинация е и че се чу как в Сърбия дават по 50 лв. на нововаксиниран, а в Гърция за млади 150 евро, та чакат за гювеч.
Re: Народе?
Голям срам за съжаление, и това без съмнение говори много за всичките ни негативи като нация. Мнителни, всезнайковци, прости, селяни по душа, убедени че сме хитри и можем да изиграем системата.
НЕ Е СРАМ!
две мишки си говорят:
-ти ваксинирали се?
--не още,ще изкачам да видя какво ще се случи с хората първо..
===========================================
нещо не е наред с тези ваксини,големи надежди им се възлагаха ,но нещо не се получи.
...а защо именно ,интелигентната част е най -слабо ваксинирана?
лекарите ..защо не се ваксинират?!....нали занят за какво става дума..трябваше да са 100% ваксинирани ...ама не искат....защо ли?!
НЕ Е СРАМ!
две мишки си говорят:
-ти ваксинирали се?
--не още,ще изкачам да видя какво ще се случи с хората първо..
===========================================
нещо не е наред с тези ваксини,големи надежди им се възлагаха ,но нещо не се получи.
...а защо именно ,интелигентната част е най -слабо ваксинирана?
лекарите ..защо не се ваксинират?!....нали занят за какво става дума..трябваше да са 100% ваксинирани ...ама не искат....защо ли?!
Редактирано от o_megas на
Re: Народе?
...а защо именно ,интелигентната част е най -слабо ваксинирана?
лекарите ..защо не се ваксинират?!....нали занят за какво става дума..трябваше да са 100% ваксинирани ...ама не искат....защо ли?!
----
Последното което излезна е, че 62% от лекарите са се ваксинирали, а навярно има и едно 20-ина плоцента техни колеги които са го преболедували. Ако в кюпа се сложат санитари, лаборантки, сестри и т.н. статистиката изглежда другояче, но тогава коефициента на интелигентност на групата рязко пада, а и нивото на познание. В крайна сметка на всички в обществото ще се наложи да се ваксинират, гайките лека-полека ще се натягат, достъп до самолет или друг транспорт, посещение в кръчма и т.н. Тенденцията добре се вижда, като който го направи овреме ще намали и риска да боледува, другите и торбата със сол и стоте тояги.
лекарите ..защо не се ваксинират?!....нали занят за какво става дума..трябваше да са 100% ваксинирани ...ама не искат....защо ли?!
----
Последното което излезна е, че 62% от лекарите са се ваксинирали, а навярно има и едно 20-ина плоцента техни колеги които са го преболедували. Ако в кюпа се сложат санитари, лаборантки, сестри и т.н. статистиката изглежда другояче, но тогава коефициента на интелигентност на групата рязко пада, а и нивото на познание. В крайна сметка на всички в обществото ще се наложи да се ваксинират, гайките лека-полека ще се натягат, достъп до самолет или друг транспорт, посещение в кръчма и т.н. Тенденцията добре се вижда, като който го направи овреме ще намали и риска да боледува, другите и торбата със сол и стоте тояги.
Re: Народе!
ефекта на махалото....
натягат ,натягат.. докато се скъса ..
но като се скъса не застава в нормално положежение , а в другата крайност ..и доста крале и царе в този случай са оставали без глави...
...това му е лошото на натягането... на махалото
натягат ,натягат.. докато се скъса ..
но като се скъса не застава в нормално положежение , а в другата крайност ..и доста крале и царе в този случай са оставали без глави...
...това му е лошото на натягането... на махалото
нещо не е наред с 'ваксините"?
Швеция се отличава от практиката в останалите държави. Тегнел ги смята за не особено ефективни, затова носенето на маски там никога не стана задължително.
"В страни като Франция, Италия и дори Германия се вижда, че въпреки строгите мерки се наблюдава голямо увеличение на новите инфекции", казва епидемиологът. В Швеция едва от януари тази година от пътниците в обществения транспорт се изисква да носят маски - най-вече в най-натоварените часове. Глоби за нарушителите обаче не са предвидени.
===========================
споделям споделенето от лекар вуросолог,работи в скандинавия...
ваксинираните допринасят на увелечението на броя на заразените,защото именно те заразяват след ваксинацията. Изледвала е и ... всички ваксинирани са дали положителни проби..?!
PS
учителите и те ли са нисък интелект?!
"В страни като Франция, Италия и дори Германия се вижда, че въпреки строгите мерки се наблюдава голямо увеличение на новите инфекции", казва епидемиологът. В Швеция едва от януари тази година от пътниците в обществения транспорт се изисква да носят маски - най-вече в най-натоварените часове. Глоби за нарушителите обаче не са предвидени.
===========================
споделям споделенето от лекар вуросолог,работи в скандинавия...
ваксинираните допринасят на увелечението на броя на заразените,защото именно те заразяват след ваксинацията. Изледвала е и ... всички ваксинирани са дали положителни проби..?!
PS
учителите и те ли са нисък интелект?!
Редактирано от o_megas на
Re: нещо не е наред с 'ваксините"?
В Швеция от самото начало имат съвсем друга политика спрямо COVID-19.
И разбира се нито там, нито където и да било другаде нещата опират до интелект!
Ако бе така, Мангъров и мислещите като него излиза, че са много ниска топка.
Ще ме извиняват тези, дето обичат да обобщават и особено да се вмъкват някакви несериозни сравнения със сърби или не знам кои други, но нещата опират освен до личното виждане на всеки индивид и до конкретното виждане на дадено правителство, което съвсем не означава и не е задължително да копира действията на по-големи или по-богати...
И разбира се нито там, нито където и да било другаде нещата опират до интелект!
Ако бе така, Мангъров и мислещите като него излиза, че са много ниска топка.
Ще ме извиняват тези, дето обичат да обобщават и особено да се вмъкват някакви несериозни сравнения със сърби или не знам кои други, но нещата опират освен до личното виждане на всеки индивид и до конкретното виждане на дадено правителство, което съвсем не означава и не е задължително да копира действията на по-големи или по-богати...
Re: нещо не е наред с 'ваксините"?
PS
учителите и те ли са нисък интелект?!
---
Учителите десетилетия наред бяха твърде ниско платени което неизбежно води до падане на нивото, казвам го със съжаление, аз съм внук, син, племенник и т.н. на учители.
учителите и те ли са нисък интелект?!
---
Учителите десетилетия наред бяха твърде ниско платени което неизбежно води до падане на нивото, казвам го със съжаление, аз съм внук, син, племенник и т.н. на учители.
Re: нещо не е наред с 'ваксините"?
ЕВРОПА
"Край на коронадиктатурата": хилядни протести срещу мерките в Париж и Берлин
200 хиляди протестираха срещу задължителната ваксинация на медици в Париж. В Берлин пък 600 коронаскептици бяха задържани. Въпреки това те остават малцинство.
Demonstrationsverbot in Berlin I Querdenker
Пет хиляди демонстранти излязоха по улиците на Берлин тази неделя, за да протестират срещу антипандемичните мерки, наложени от германското правителство. Властите забраниха протестите на “инакомислещите” заради невъзможността за спазване на дистанция. Въпреки това в различни точки на германската столица се събраха противниците на здравната политика в страната. Стигна се и до сблъсъци с полицейските служители, които трябваше да осигурят обществения ред.
РЕДАКЦИЯТА ПРЕПОРЪЧВА
Германия въвежда задължителни тестове за влизане от 1 август
В Германия от 1 август ще може да се влиза само с отрицателен тест - независимо дали по въздух, вода или суша. Достатъчно е тестът да е антигенен, а за ваксинираните или преболедувалите задължението няма да важи.
Властите в Ню Йорк решиха: ваксина или тест всяка седмица за администрацията
"Ваксинираните ще имат повече свободи": Германия е изправена пред тежко решение
600 души са били задържани в Берлин
Около 2000 полицаи са били ангажирани по време на протестите. В рамките на деня почти 600 демонстранти са били задържани. Демонстрациите са започнали на Олимпийския стадион в Берлин, където е било дадено началото на разрешено от властите автомобилно шествие. Недоволните обаче са искали да протестират и пеша.
Част от тях са се опитали да прескочат прегражданията и да избутат служителите на реда, съобщиха от полицията. Една група е достигнала до Колоната на победата, където полицията е заплашила демонстрантите с използването на водно оръдие.
Михаел Балвег, говорител на организацията “Инакомислещи 711“, която е планирала акцията там, заяви преди началото на протестите, че от организацията приемат забраната, но че свободата не може да бъде ограничена. “Събиранията ще се проведат“, каза той.
Протестите в Париж все повече напомнят за "Жълтите жилетки"
По данни на френското вътрешно министерство 200 хиляди души са излезли по улиците на Париж, за да протестират за трети пореден уикенд срещу въвеждането на задължителна ваксинация на медицинските служители и разширяването на обхвата на здравните пропуски. В цяла Франция са проведени над 180 протестни акции.
Включването на все повече хора в демонстрациите срещу политиката на президента Макрон и френското правителство започва да напомня за "Жълтите жилетки". През 2018-а година повишаването на цените на горивата даде повод за техните протести . Бързо обаче обхватът на недоволството се разшири и то се насочи срещу цялостната политика на Макрон. Често по време на протестите на "Жълтите жилетки" се стигаше и до сблъсъци с полицията.
Протестите във Франция отново могат да се насочат от конкретна тема към цялостната политика на Макрон.
Протестите във Франция отново могат да се насочат от конкретна тема към цялостната политика на Макрон.
Недоволството по улиците на Франция тази седмица бе съпроводено от сериозно полицейско присъствие. В Париж полицията използва водни оръдия. Полицаи бяха ранени, а 19 души - арестувани.
Новите правила трябва да влязат в сила на 9 август. Вътрешният министър Джералд Дарманин заяви, че в сравнение с 4-те милиона, които са се имунизирали само през последните три седмици, демонстриращите са малцинство. 62 процента от жителите на Франция са си поставили поне една доза от ваксините срещу Ковид-19.
[линк]
"Край на коронадиктатурата": хилядни протести срещу мерките в Париж и Берлин
200 хиляди протестираха срещу задължителната ваксинация на медици в Париж. В Берлин пък 600 коронаскептици бяха задържани. Въпреки това те остават малцинство.
Demonstrationsverbot in Berlin I Querdenker
Пет хиляди демонстранти излязоха по улиците на Берлин тази неделя, за да протестират срещу антипандемичните мерки, наложени от германското правителство. Властите забраниха протестите на “инакомислещите” заради невъзможността за спазване на дистанция. Въпреки това в различни точки на германската столица се събраха противниците на здравната политика в страната. Стигна се и до сблъсъци с полицейските служители, които трябваше да осигурят обществения ред.
РЕДАКЦИЯТА ПРЕПОРЪЧВА
Германия въвежда задължителни тестове за влизане от 1 август
В Германия от 1 август ще може да се влиза само с отрицателен тест - независимо дали по въздух, вода или суша. Достатъчно е тестът да е антигенен, а за ваксинираните или преболедувалите задължението няма да важи.
Властите в Ню Йорк решиха: ваксина или тест всяка седмица за администрацията
"Ваксинираните ще имат повече свободи": Германия е изправена пред тежко решение
600 души са били задържани в Берлин
Около 2000 полицаи са били ангажирани по време на протестите. В рамките на деня почти 600 демонстранти са били задържани. Демонстрациите са започнали на Олимпийския стадион в Берлин, където е било дадено началото на разрешено от властите автомобилно шествие. Недоволните обаче са искали да протестират и пеша.
Част от тях са се опитали да прескочат прегражданията и да избутат служителите на реда, съобщиха от полицията. Една група е достигнала до Колоната на победата, където полицията е заплашила демонстрантите с използването на водно оръдие.
Михаел Балвег, говорител на организацията “Инакомислещи 711“, която е планирала акцията там, заяви преди началото на протестите, че от организацията приемат забраната, но че свободата не може да бъде ограничена. “Събиранията ще се проведат“, каза той.
Протестите в Париж все повече напомнят за "Жълтите жилетки"
По данни на френското вътрешно министерство 200 хиляди души са излезли по улиците на Париж, за да протестират за трети пореден уикенд срещу въвеждането на задължителна ваксинация на медицинските служители и разширяването на обхвата на здравните пропуски. В цяла Франция са проведени над 180 протестни акции.
Включването на все повече хора в демонстрациите срещу политиката на президента Макрон и френското правителство започва да напомня за "Жълтите жилетки". През 2018-а година повишаването на цените на горивата даде повод за техните протести . Бързо обаче обхватът на недоволството се разшири и то се насочи срещу цялостната политика на Макрон. Често по време на протестите на "Жълтите жилетки" се стигаше и до сблъсъци с полицията.
Протестите във Франция отново могат да се насочат от конкретна тема към цялостната политика на Макрон.
Протестите във Франция отново могат да се насочат от конкретна тема към цялостната политика на Макрон.
Недоволството по улиците на Франция тази седмица бе съпроводено от сериозно полицейско присъствие. В Париж полицията използва водни оръдия. Полицаи бяха ранени, а 19 души - арестувани.
Новите правила трябва да влязат в сила на 9 август. Вътрешният министър Джералд Дарманин заяви, че в сравнение с 4-те милиона, които са се имунизирали само през последните три седмици, демонстриращите са малцинство. 62 процента от жителите на Франция са си поставили поне една доза от ваксините срещу Ковид-19.
[линк]
Re: нещо не е наред с 'ваксините"?
имаш право,
....но и преди не особенно способните инж. ги насочвахме да стават даскали...
така, че проблема не е от сега
..което за жалост рефлектира върху бъдещето на нацията

....но и преди не особенно способните инж. ги насочвахме да стават даскали...
така, че проблема не е от сега
..което за жалост рефлектира върху бъдещето на нацията
Любопитна статистика с делта
"Официалните данни показват, че Ирландия с 85% ваксинирано население е в червената зона по заболеваемост, Малта с около 85% ваксинирани също, Гибралтар с 100% ваксинирано население също. "
Ваксинираните разпространяват вируса
Той посочи, че именно по тази причина се изисква отрицателен тест при влизане в стрната
Ваксинираните, но заразени с Делта вариант, преболедуват леко инфекцията, но могат да разпространяват вируса. Именно това е причината при влизане у нас да се изисква отрицателен тест. А при над 75 на сто хиляди болни България ще излезе от "зелената зона". Това каза пред журналисти заместник-министърът на здравеопазването Александър Златанов.
52 нови случая на Делта варианта у нас
Обмисля се повишаване на цените на клиничните пътеки, по които се лекуват пациенти, болни от COVID-19. Темата предстои да се обсъди на заседание на Надзорния съвет на НЗОК, като целта е "всичко да е законно, а лекуващите да не се чудят откъде да се дофинансират, посочи още той.
Според Златанов, с променената методика, по която се плащат по 1000 лв. за работещите медици в условията на извънредна епидемична обстановка, средствата се разпределят по-справедливо.
Над 2% от тестовете за COVID-19 за 24 часа са положителни
Целта на проверките, които ще се извършват по курортите за спазването на противоепидемичните мерки, не е за да се "пълни бюджетът", а за да се създаде ред, добави още той. По думите му броят на заразените с COVID-19 в областите Бургас и Варна се повишава заради струпването на много хора. В момента страната ни все още е в "зелена зона" заради ниската заболеваемост, също така разчитаме на заетите в туризма да проявят отговорност, като първата стъпка за това е имунизиране на персонала, добави още Златанов. По думите му не е нужно мерките да са драстични, а да се спазват сегашните на 100%. Ако целият персонал е ваксиниран, бизнесът може да продължи да работи, дори дадена област в страната ни да е навлязла в "червена зона", обясни той.
Областните управители са запознати с плана за действие и всяка областна управа. Тя, заедно с оперативните щабове по места, самостоятелно ще могат да налагат ограничителни мерки, ако заболеваемостта се повиши, припомни Златанов.
Източник:БТА
[линк]
Ваксинираните, но заразени с Делта вариант, преболедуват леко инфекцията, но могат да разпространяват вируса. Именно това е причината при влизане у нас да се изисква отрицателен тест. А при над 75 на сто хиляди болни България ще излезе от "зелената зона". Това каза пред журналисти заместник-министърът на здравеопазването Александър Златанов.
52 нови случая на Делта варианта у нас
Обмисля се повишаване на цените на клиничните пътеки, по които се лекуват пациенти, болни от COVID-19. Темата предстои да се обсъди на заседание на Надзорния съвет на НЗОК, като целта е "всичко да е законно, а лекуващите да не се чудят откъде да се дофинансират, посочи още той.
Според Златанов, с променената методика, по която се плащат по 1000 лв. за работещите медици в условията на извънредна епидемична обстановка, средствата се разпределят по-справедливо.
Над 2% от тестовете за COVID-19 за 24 часа са положителни
Целта на проверките, които ще се извършват по курортите за спазването на противоепидемичните мерки, не е за да се "пълни бюджетът", а за да се създаде ред, добави още той. По думите му броят на заразените с COVID-19 в областите Бургас и Варна се повишава заради струпването на много хора. В момента страната ни все още е в "зелена зона" заради ниската заболеваемост, също така разчитаме на заетите в туризма да проявят отговорност, като първата стъпка за това е имунизиране на персонала, добави още Златанов. По думите му не е нужно мерките да са драстични, а да се спазват сегашните на 100%. Ако целият персонал е ваксиниран, бизнесът може да продължи да работи, дори дадена област в страната ни да е навлязла в "червена зона", обясни той.
Областните управители са запознати с плана за действие и всяка областна управа. Тя, заедно с оперативните щабове по места, самостоятелно ще могат да налагат ограничителни мерки, ако заболеваемостта се повиши, припомни Златанов.
Източник:БТА
[линк]
Re: Народе?
"Същевременно хотел "Гейзер" в Сияринска баня (Южна Сърбия) стана клъстер на COVID-19, след като бе открито, че 68 души от тестваните общо 179 лица са позитивни на вируса, съобщава сръбската агенция Фонет. Става ясно също, че 57 процента от позитивните са ваксинирани."
Re: Народе?
Сърбите масово ваксинираха с някакви китайски ваксини, добре е да се види какво е използвано при тези позитивни.
резистентни мутации на вируса
Ударната ваксинация ще доведе до възникването на резистентни мутации на вируса
actualno 10/08/2021 08:47
А преди 3 дни the Washington Times публикува статия на д-р Robert Malone, от която ми се изправи косата. Ако се питате кой е д-р Malone, ще ви кажа. Срещу името му в Wikipedia пише "откривател на mRNA и DNA ваксините". Да, правилно разбрахте, благодарение на този човек днес имаме mRNA и DNA ваксини. Също така пише, че въпреки огромния си принос към науката, в момента д-р Malone "е критикуван за дезинформация, свързана с COVID 19".
Аз нямам капацитета да преценя дали световно признат учен от такъв ранг наистина дезинформира обществото. Преценете сами, пише Ирини Зикидис в социалната мрежа Фейсбук и прилага превод на статията.
"Стратегията на администрацията на Байдън за универсална ваксинация насред пандемията е лоша наука.
Тази стратегия вероятно ще удължи най-опасната фаза на най-лошата пандемия от 1918 насам, и почти сигурно ще причини повече вреда, отколкото полза, като може дори да подкопае вярата в цялата система на здравеопазването.
Четири погрешни предположения са залегнали в основата на стратегията на Байдън. Първото е, че универсалната ваксинация може да изкорени вируса и да осигури икономическо възстановяване чрез постигане на стаден имунитет в цялата страна (и по света). Вирусът обаче е толкова дълбоко вкоренен в световното население, че за разлика от полиомиелита и едрата шарка, ликвидирането е невъзможно. SARS-CoV-2 и неговите безброй мутации вероятно ще продължат да циркулират, подобно на обикновената настинка и грипа.
Второто предположение е, че ваксините са (почти) перфектно ефективни. Нашите налични в момента ваксини са доста „пропускливи“. Въпреки че са добри в предотвратяването на тежки заболявания и смърт, те само намаляват, а не премахват риска от инфекция, възпроизвеждане и предаване. Както показа слайд декът от Центровете за контрол на заболяванията, дори 100% приемане на настоящите пропускливи ваксини в комбинация със стриктно спазване на маската няма да спре разпространението на силно заразния вариант на Delta.
Третото предположение е, че ваксините са безопасни. И все пак учени, лекари и служители на общественото здраве признават рискове, които са редки, но в никакъв случай не са тривиални. Известните нежелани реакции включват сериозни сърдечни и тромботични състояния, нарушения на менструалния цикъл, парализа на Бел, синдром на Гилен Баре и анафилаксия.
Неизвестните странични ефекти, от които се опасяват вирусолозите, включват репродуктивни рискове, допълнителни автоимунни състояния и различни форми на засилване на заболяването, т.е. ваксините могат да направят хората по-уязвими към реинфекция от SARS-CoV-2 или реактивиране на латентни вирусни инфекции и свързани заболявания като херпес зостер. С основателна причина, FDA все още не е одобрила ваксините, които сега се прилагат при разрешение за спешна употреба.
Провалът на четвъртото предположение за „трайност“ е най-тревожното и объркващо. Изглежда сегашните ни ваксини вероятно ще предложат само 180-дневен период на защита - решителна липса на трайност, подчертана от научни доказателства от Израел и потвърдена от Pfizer, Министерството на здравеопазването и други държави.
Вече ни предупреждават за необходимостта от универсални „бустерни“ дози на интервали от шест месеца в обозримо бъдеще. А ПОВТАРЯЩИТЕ СЕ ВАКСИНАЦИИ, ВСЯКА С МАЛЪК РИСК, МОГАТ ДА ДОВЕДАТ ДО ГОЛЯМ РИСК.
Най-важната причина, поради която универсалната стратегия за ваксинация е неприемлива, е свързана с това как вирусът реагира, когато се репликира при ваксинирани индивиди. Тук основната вирусология и еволюционната генетика ни казват, че целта на всеки вирус е да зарази и възпроизведе възможно най-много хора. Вирусът не може да се разпространи ефективно, ако, подобно на Ебола, той бързо убива своите домакини.
Ясната историческа тенденция за преминаване на вируси от един вид в друг е да се развиват по начин, който ги прави по-заразни и по-малко патогенни с течение на времето. Универсалната политика за ваксинация, внедрена в средата на пандемия, може да превърне този нормален дарвиновски процес в опасна надпревара във въоръжаването с ваксини.
Същността на тази надпревара във въоръжаването е следната: Колкото повече хора ваксинирате, толкова по-голям е броят на резистентни на ваксини мутации, толкова по-малко трайни ще станат ваксините, и ще трябва да се разработват все по-мощни ваксини, а индивидите ще бъдат изложени на все по-голям риск.
... Далеч по-оптимална стратегия е да се ваксинират само най-уязвимите. Това ще ограничи количеството на резистентни на ваксини мутации и по този начин ще забави, ако не и спре, настоящата надпревара във въоръжаването с ваксини.
... Ние не сме „антиваксъри“. Един от авторите на тази статия (д-р Малоун) е изобретил основната РНК технология, използвана от Pfizer и Moderna за производството на техните ваксини и е прекарал цялата си професионална кариера в разработване и усъвършенстване на нови ваксинационни технологии, ваксини и други медицински мерки."
Ето какво още пише Зикидис:
Вие давате ли си сметка за сериозността на казуса? Реално, не кой да е, а самият откривател на mRNA ваксините казва следното:
Ударната ваксинация ще доведе до възникването на резистентни мутации на вируса, които от своя страна ще изискват нови и все по-силни ваксини, а натрупването на множество малки рискове за здравето на индивида от всяка ваксинация, накрая ще доведе до сериозен риск за всеки от нас. Кратко и ясно. Аз го разбрах перфектно. И не съм видяла ни едно друго светило, което да каже, че д-р Malone греши и да го подкрепи с факти. Казват само, че е дезинформатор. Сега, дали е възможно световноизвестен учен, изобретил mRNA ваксините, внезапоно да се превърне в малоумен теоретик на конспирацията? Де да знам. На мен не ми се вярва. И това ме кара да се изприщвам от страх.
Някой беше написал под статуса ми, че съм се била заразила с "опорките на антиваксърите". Ми не, бейби, проблемът е, че вместо да тъна в самодоволството на "готините, умните и начетените проваксъри", аз чета. И колкото повече чета, толкова повече се обърквам.
Затова ще повторя отново: Така и не свикнах със стремежа на хората да примитивизират дебата. Да натъпчат всяка актуална, важна и значима тема в своята често плашещо примитивна координатна система на фили и фоби, на про и анти, на съпортъри и хейтъри, и щедро да я залеят със захаросания сироп на емоцията си.
Гордо да драснат една черта, да ти опрат пистолета в главата, и да те заставят да избереш страна, без да ти оставят място за размисъл, за съмнение, за алтернативи, за отворена врата. Да фетишизират „гражданската си позиция”, често криейки зад нея хилава обща култура или пък слаба информираност.
actualno 10/08/2021 08:47
А преди 3 дни the Washington Times публикува статия на д-р Robert Malone, от която ми се изправи косата. Ако се питате кой е д-р Malone, ще ви кажа. Срещу името му в Wikipedia пише "откривател на mRNA и DNA ваксините". Да, правилно разбрахте, благодарение на този човек днес имаме mRNA и DNA ваксини. Също така пише, че въпреки огромния си принос към науката, в момента д-р Malone "е критикуван за дезинформация, свързана с COVID 19".
Аз нямам капацитета да преценя дали световно признат учен от такъв ранг наистина дезинформира обществото. Преценете сами, пише Ирини Зикидис в социалната мрежа Фейсбук и прилага превод на статията.
"Стратегията на администрацията на Байдън за универсална ваксинация насред пандемията е лоша наука.
Тази стратегия вероятно ще удължи най-опасната фаза на най-лошата пандемия от 1918 насам, и почти сигурно ще причини повече вреда, отколкото полза, като може дори да подкопае вярата в цялата система на здравеопазването.
Четири погрешни предположения са залегнали в основата на стратегията на Байдън. Първото е, че универсалната ваксинация може да изкорени вируса и да осигури икономическо възстановяване чрез постигане на стаден имунитет в цялата страна (и по света). Вирусът обаче е толкова дълбоко вкоренен в световното население, че за разлика от полиомиелита и едрата шарка, ликвидирането е невъзможно. SARS-CoV-2 и неговите безброй мутации вероятно ще продължат да циркулират, подобно на обикновената настинка и грипа.
Второто предположение е, че ваксините са (почти) перфектно ефективни. Нашите налични в момента ваксини са доста „пропускливи“. Въпреки че са добри в предотвратяването на тежки заболявания и смърт, те само намаляват, а не премахват риска от инфекция, възпроизвеждане и предаване. Както показа слайд декът от Центровете за контрол на заболяванията, дори 100% приемане на настоящите пропускливи ваксини в комбинация със стриктно спазване на маската няма да спре разпространението на силно заразния вариант на Delta.
Третото предположение е, че ваксините са безопасни. И все пак учени, лекари и служители на общественото здраве признават рискове, които са редки, но в никакъв случай не са тривиални. Известните нежелани реакции включват сериозни сърдечни и тромботични състояния, нарушения на менструалния цикъл, парализа на Бел, синдром на Гилен Баре и анафилаксия.
Неизвестните странични ефекти, от които се опасяват вирусолозите, включват репродуктивни рискове, допълнителни автоимунни състояния и различни форми на засилване на заболяването, т.е. ваксините могат да направят хората по-уязвими към реинфекция от SARS-CoV-2 или реактивиране на латентни вирусни инфекции и свързани заболявания като херпес зостер. С основателна причина, FDA все още не е одобрила ваксините, които сега се прилагат при разрешение за спешна употреба.
Провалът на четвъртото предположение за „трайност“ е най-тревожното и объркващо. Изглежда сегашните ни ваксини вероятно ще предложат само 180-дневен период на защита - решителна липса на трайност, подчертана от научни доказателства от Израел и потвърдена от Pfizer, Министерството на здравеопазването и други държави.
Вече ни предупреждават за необходимостта от универсални „бустерни“ дози на интервали от шест месеца в обозримо бъдеще. А ПОВТАРЯЩИТЕ СЕ ВАКСИНАЦИИ, ВСЯКА С МАЛЪК РИСК, МОГАТ ДА ДОВЕДАТ ДО ГОЛЯМ РИСК.
Най-важната причина, поради която универсалната стратегия за ваксинация е неприемлива, е свързана с това как вирусът реагира, когато се репликира при ваксинирани индивиди. Тук основната вирусология и еволюционната генетика ни казват, че целта на всеки вирус е да зарази и възпроизведе възможно най-много хора. Вирусът не може да се разпространи ефективно, ако, подобно на Ебола, той бързо убива своите домакини.
Ясната историческа тенденция за преминаване на вируси от един вид в друг е да се развиват по начин, който ги прави по-заразни и по-малко патогенни с течение на времето. Универсалната политика за ваксинация, внедрена в средата на пандемия, може да превърне този нормален дарвиновски процес в опасна надпревара във въоръжаването с ваксини.
Същността на тази надпревара във въоръжаването е следната: Колкото повече хора ваксинирате, толкова по-голям е броят на резистентни на ваксини мутации, толкова по-малко трайни ще станат ваксините, и ще трябва да се разработват все по-мощни ваксини, а индивидите ще бъдат изложени на все по-голям риск.
... Далеч по-оптимална стратегия е да се ваксинират само най-уязвимите. Това ще ограничи количеството на резистентни на ваксини мутации и по този начин ще забави, ако не и спре, настоящата надпревара във въоръжаването с ваксини.
... Ние не сме „антиваксъри“. Един от авторите на тази статия (д-р Малоун) е изобретил основната РНК технология, използвана от Pfizer и Moderna за производството на техните ваксини и е прекарал цялата си професионална кариера в разработване и усъвършенстване на нови ваксинационни технологии, ваксини и други медицински мерки."
Ето какво още пише Зикидис:
Вие давате ли си сметка за сериозността на казуса? Реално, не кой да е, а самият откривател на mRNA ваксините казва следното:
Ударната ваксинация ще доведе до възникването на резистентни мутации на вируса, които от своя страна ще изискват нови и все по-силни ваксини, а натрупването на множество малки рискове за здравето на индивида от всяка ваксинация, накрая ще доведе до сериозен риск за всеки от нас. Кратко и ясно. Аз го разбрах перфектно. И не съм видяла ни едно друго светило, което да каже, че д-р Malone греши и да го подкрепи с факти. Казват само, че е дезинформатор. Сега, дали е възможно световноизвестен учен, изобретил mRNA ваксините, внезапоно да се превърне в малоумен теоретик на конспирацията? Де да знам. На мен не ми се вярва. И това ме кара да се изприщвам от страх.
Някой беше написал под статуса ми, че съм се била заразила с "опорките на антиваксърите". Ми не, бейби, проблемът е, че вместо да тъна в самодоволството на "готините, умните и начетените проваксъри", аз чета. И колкото повече чета, толкова повече се обърквам.
Затова ще повторя отново: Така и не свикнах със стремежа на хората да примитивизират дебата. Да натъпчат всяка актуална, важна и значима тема в своята често плашещо примитивна координатна система на фили и фоби, на про и анти, на съпортъри и хейтъри, и щедро да я залеят със захаросания сироп на емоцията си.
Гордо да драснат една черта, да ти опрат пистолета в главата, и да те заставят да избереш страна, без да ти оставят място за размисъл, за съмнение, за алтернативи, за отворена врата. Да фетишизират „гражданската си позиция”, често криейки зад нея хилава обща култура или пък слаба информираност.