Биолингвистика

120 отговора 0 прегледа
#1

Биолингвистика

от Платон, през картезианците, до Чомски и гугъл транслейт.

Според вас - какво е общото(има ли го) между био-то, енергията и човешките езици?

LuciferMorningStar
Отговор
в отговор на Vitalite #2

Re: Биолингвистика

ми в началото бе слово, езикът създава реалността, или по-скоро мислите я създават, но пък мислите се мислят се мислят на съответния език, тъй че наистина езикът създава реалността

затова всяка промяна на реалността се извършва с промяна на езика - с въвеждането т.нар новговор

ние в социалистическата реалност си имахме официален социалистически език, пълен с новосъздадени думи като бекапе, текезесе, апека, депека, тевеу, хоремаг, градски комитет, закапече, декамесе, бенеа, ресео и т.н и т.н.

тази реалност я смениха като въведоха нови думи - пушкало, возило, ченге, терор, трева, топченге, престъпен бос, депутат, стачка, алтернативен синод, реконтрадезинформация, чалга и т.н и т.н. ... спомням си какви епични борби бяха 1990-та в народното събрание за въвеждането на думата президент на държавата - комунистите се съпротивляваха до последна капка кръв, защото знаеха колко е важна всяка дума - спомням си че в новата конституция беше записано президент, в скоби председател - това бе компромиса, без който нямаше да иа конституция

сега отново се извършва коренна промяна и в английския език навлизат скоростно нови думи като Cultural appropriation, Identity politics, Inclusive, Indigenous People, Intersectional, Representation, Systemic oppression, Whitewash, Gender spectrum, Transgender и т.н. и т.н.

вероятно тук повечето си нямате хабер от понятие какво означават тези думи, всичките те са стожерите на новата полит-коректна реалност, която вече напълно промени т. нар. "западен свят", която никак не изглежда розова, най-вече за нас, хората с бяла кожа, които според същата тази нова реалност сме расисти и насилници по рождение, без дори да го осъзнаваме и в новата реалност на нас ни е отредено меко казано твърде незавидно място

Отговор
в отговор на DarkSide #3

Re: Биолингвистика

вероятно тук повечето си нямате хабер от понятие какво означават тези думи...
ми така, де
интересува ни само crypto trading и да работим от къщи или някое приятно място с плаж и шезлонги

Отговор
в отговор на DarkSide #4

Re: Биолингвистика

"езикът създава реалността, или по-скоро мислите я създават"

Като си толкова запознат с това какво е Реалност, я отговори.

Само Бог ли може да създаде триизмерна реалност и тази Вселена или това е Виртуална реалност и може и други същества да я пресъздават.

Редактирано от blood9 на

Отговор
в отговор на Vitalite #5

Re: Биолингвистика

Биолингвистика?

Квой туй, бря? Звучи ми като био пържола.

ЗАБРАНА ОТ: UnicaDonna, sladunka medunka, jumbles, parvaty, Liya, saksun
Отговор
в отговор на Vitalite #6

Re: Биолингвистика

Общото е менталността.
Човешката реч предава смисли.
Затова и гугъл транслейт и други подобни програми не могат да превеждат правилно всичко. Те не предават смисъла, например не различават смислово омонимите.

Редактирано от vida1929 на

Отговор
в отговор на Vitalite #7

Re: Биолингвистика

Ей, чудни сте! Радвам се, че пътищата ни - било и виртуални - се пресякоха : )

LuciferMorningStar
Отговор
в отговор на vida1929 #8

Re: Биолингвистика

Обратното е, първо мисли после говорене. Е има и жени зомбита дето говорят без да мислят. А езиците са направени нарочно за да сме зомбита. Не сравнявай точността на компютъра с извратените зомбита.

Редактирано от blood9 на

Отговор
в отговор на blood9 #9

Re: Биолингвистика

Езиците не са измислени, а са възникнали на един етап, когато съзнанието и мозъкът са достатъчно развити .
Човешкият език е феномен. Всички езици имат обща основа. Всички езици имат минало, сегашно и бъдеще време, с изключение на китайския който няма глаголни форми за минало време.
Всички езици имат думички за абстрактни понятия като философия , наука и прочие.
В индивидуалното развитие също има общи неща. Всички деца, независимо от средата проговарят на около 1година и 2-3 месеца, ако са умствено здрави, без значение етнос,народност, материално положение . И за детето на краля и за циганчето в Столипиново това е общо. Езиците има общ геном.

Отговор
в отговор на Vitalite #10

Re: Биолингвистика

И ти си чудесна, щом пускаш такива теми.
Чомски казва, че езикът е креативен. Той казва, че езикът създава в самия акт на говорене и, че е уникален фактът, че човек разбира една мисъл, без да я е виждал, чувал или създавал. Езикът има свойството да се поражда във всеки един нов езиков акт.
Което още веднъж ни напомня какви уникални същества сме.
И нещо уникално,което ми се случи и има общо с принципа на синхроничността. Нали ви писах скоро, че започнах да уча английски. В един момент когато се бях отчаяла и почти се бях отказала, изведнъж незнайно как на декстопа ми се появява статия, в която Чомски казва, че освояването на лексиката и граматиката на даден език е естествен процес и дъра-бъра в този смисъл. Стана ми ясно, че е достатъчно да слушам автентична английска реч и няма значение какви точно учители, курсове ще хващам, и колко ще се напъвам да уча. Така или иначе, ще го науча.

Редактирано от vida1929 на

Отговор
в отговор на vida1929 #11

Re: Биолингвистика

Глупости. Всичко е нагласяване.

Отговор
в отговор на Vitalite #12

Re: Биолингвистика

Според вас - какво е общото(има ли го) между био-то, енергията и човешките езици?

Нищо – поредната шарлатанска хаплология. Чул някой за биология, махнал логията от тази дума, понеже му било трудно да я изговаря, и решил да я замени с лингвистика като започне да говори за биолингвистика, заблуждавайки се, че така би звучал по-умен, рафиниран, усъвършенстван и важен, отколкото всъщност е. Сякаш има химиолингвистика.

Правилната дума е просто лингвистика. Оттам можеш да му добавиш всякаква представка – био-, хемо-, математико-, франко-, италиано-, англо-, германо-, българо-, гео-, транспортно- (ето ти нова наука: транспортна лингвистика – науката, изучаваща специалната терминология в транспортното строителство), инженеро- (като транспортната лингвистика, само че този път говорим за науката, която изучава научната терминология в строителното инженерство) и каквото изобщо ти хрумне наум.

С неорайхиянството на твоя идол Новагодин е същотото. Чул бай ти Вилхем Райх, че името му означава богат, заможен, изобилен, проспериращ, разкошен, пищен, разточителен, изобилстващ, плодовит, плодороден, значителен, луксозен, великолепен, избуял, и решил да капитализира, извличайки полза от това, че името му звучи имперско, а след това някой друг добавил едно "нео" отпред и по този начин си завъдил стадо от хомо сапиенс сапиенси. Затова и г-н Кралев е избрал да се развива именно в тази област – защото фамилията му звучи по кралски. Ако ти си чувала обаче за такова мъжко име като Крал – браво. Аз лично не съм. Може някои така да си кръщават децата, но на мен това ми звучи доста циганско. Нали знаеш скоропоговорката – крал Карл и кралица Клара крали кларинети.

Това в сериозната наука се нарича логическа заблуда или най-точно казано, софизъм. Само защото си добавил био пред думата лингвистика не означава, че заслужаваш времето (а времето е пари, следователно – парите) на хората.

Тайните на египетските пирамиди

<3
Отговор
в отговор на DarkSide #13

Re: Биолингвистика

Хубу де, ама то в крайна сметка това не от вчера. Замазвацията /проява на лицемерие/ на положението си е от край време и на глобално ниво, и на личностно. Както и да я украсим, винаги е едно и също.

Отговор
в отговор на Nuke Dukem #14

Re: Биолингвистика

Предлагам да ограничиш заяжданията си с Новагодин в неговата тема. А още по-добре ще е да спреш с тях.

Отговор
в отговор на Nuke Dukem #15

Re: Биолингвистика

Nuke Dukem, неорайхиянството и всякаквите там заблуди ни обучават постоянно да си мислим, че сме несъвършенни и да се лекуваме. Вместо да се наслаждаваме на живота и кой докъдето може.

И се научи да си морален, а не постоянно да си мислиш, че си болен. Защото на оня свят няма да те питат защо не си живял с години повече, а какви грехове имаш.

Отговор
в отговор на DarkSide #16

Re: Биолингвистика

Предлагам да ограничиш заяжданията си с Новагодин в неговата тема. А още по-добре ще е да спреш с тях.


Що, потребителят вече не е ли в Червената книга на защитените екземпляри?
Нали до вчера беше и на други потребители официално им бяха дърпани ушите, че го дразнят?

Сега, защитен пациент ли е или какво?
Ква е последната политическа линия, че вече станахме на луди калинки да следим ежедневната предпоследна програма на ръководството.

ЗАБРАНА ОТ: UnicaDonna, sladunka medunka, jumbles, parvaty, Liya, saksun
Отговор
в отговор на alisalisa #17

Re: Биолингвистика

Парадокс е, че "нормалните" обиждат много повече лудите, отколкото "лудите" тях.

Отговор
в отговор на alisalisa #18

Re: Биолингвистика

Аз си почнах един приятен лежерен разговор с шефа и веднага дойде да съсипеш ситуацията. Изчакай малко де.

Отговор
в отговор на alisalisa #19

Re: Биолингвистика

няма защитени, има напомняне при прекалено увличане в спора, защитеността и партийните линии са си твои интерпретации

Отговор
в отговор на Nuke Dukem #20

Re: Биолингвистика

Ше се изненадаш колко пари се харчат от десетилетия покрай биолингвистичните изследвания.

Неорайхиянството ми е на практика непознато(виж с йога се занимавам от десетилетия). Нямам и никаква причина да си издигам за идол Новагодин.

Но ако ти имаше своя идея, или личен проект, в които да инвестираш времето на живота си, нямаше да си такова малко, злобно човече със закрепостен майнд.

Развитието на личността не е в права пропорция нито с придобиването на образователни степени, нито с изкачването по обществената стълбица. Добрата новина за теб е, че тъй като се намираш в подножието на пирамидата, имаш накъде да растеш.

LuciferMorningStar
Отговор