Резолюция на ЕП
20 отговора
0 прегледа
Резолюция на ЕП
Made in Радан Кънев, Христо Иванов и Елена Йончева:
15. осъжда всички случаи на слово на омразата, дискриминация и враждебност срещу хора от ромски произход, жени, ЛГБТИ лица и лица, принадлежащи към други малцинствени групи – въпрос, който продължава да буди сериозна загриженост; призовава органите да реагират енергично при случаи на слово на омразата, включително от страна на високопоставени политици, да засилят правната защита срещу дискриминацията и престъпленията от омраза и ефективно да разследват и подлагат на наказателно преследване тези престъпления; приветства съдебната забрана на ежегодния неонацистки „Луков марш“ и започването на разследване на организацията, стояща в основата му – „БНС“; призовава българското правителство да засили сътрудничеството с международните и местните наблюдатели на правата на човека и да предприеме всички необходими мерки за ефективна защита на правата на малцинствата, по-специално правата на свобода на изразяване на мнение и свобода на сдружаване, включително чрез изпълнение на съответните решения на Европейския съд по правата на човека[13]; призовава българските органи и длъжностни лица да осъждат категорично всички актове на насилие и слово на омразата срещу малцинства;
16. изразява съжаление за атмосферата на враждебност срещу хората от ромски произход в някои населени общности, особено срещу онези, които е трябвало да напуснат домовете си след протестни събирания, насочени срещу техните общности, в няколко селища; изразява съжаление във връзка с тормоза и насилственото прогонване от домовете на роми в района на Войводиново; призовава органите спешно да вземат мерки за положението на засегнатите лица; счита, че следва да се продължи с решителните мерки за подобряване на общото положение с жилищното настаняване на хората от ромски произход; счита, че е необходимо да се премахне напълно образователната сегрегация на децата от ромски произход; призовава органите да прекратят словото на омраза и расовата дискриминация срещу хора от ромското малцинство в отговор на COVID-19 и да спрат полицейските операции, насочени срещу ромски квартали по време на пандемията;
17. отбелязва решението на Конституционния съд от 27 юли 2018 г. относно несъответствието на Истанбулската конвенция с Конституцията на България; изразява съжаление, че това решение възпрепятства България да ратифицира Конвенцията; изразява дълбока загриженост, че продължава публично да се говори по отрицателен и изопачаващ начин за Конвенцията под влияние на широкоразпространената кампания за дезинформация и оклеветяване, която последва негативното отразяване на темата от различни медии, за които се твърди, че имат връзки с правителствени и опозиционни партии; това е още по-обезпокоително поради участието на политици и политически партии, представени в българския парламент; изразява загриженост, че продължаващото отрицателно отношение към Конвенцията допълнително допринася за стигматизирането на уязвимите групи, изложени на риск от основано на пола насилие, чието положение е особено утежнено от COVID-19 и ограничителните мерки в цяла Европа, включително в България, и допълнително одързостява извършителите на престъпления, основани на пола, и им дава усещане за безнаказаност; изразява съжаление, че неотдавнашните промени в Наказателния кодекс, които въведоха по-строги наказания за насилието, основано на пола, се оказаха недостатъчни, за да се справят със сложността на проблема и преди всичко да го предотвратяват; поради това призовава българските органи да засилят превенцията и борбата срещу домашното насилие, да направят необходимото, за да се даде възможност за ратифициране на Конвенцията от Истанбул, и да въведат колкото е възможно повече елементи от Конвенцията, които съответстват на конституционния ред в България, като същевременно търсят по-широко решение за останалите елементи, както и да увеличат броя на защитените домове и другите социални услуги, необходими за подкрепа на жертвите на домашно насилие;
18. счита, че е необходимо да се премахне дискриминацията срещу лица, основана на тяхната сексуална ориентация или полова идентичност, както в законодателството, така и в практиката във всички области; призовава българските органи да изменят Закона за защита от дискриминация, за да включат изрично половата идентичност като основание за дискриминация; призовава българските органи да изменят действащия Наказателен кодекс, за да включат в обхвата му престъпленията от омраза и словото на омразата въз основа на сексуална ориентация, полова идентичност, изразяване на полова принадлежност и полови белези; призовава българските органи да приложат съответната съдебна практика на Съда на ЕС и на Европейския съд по правата на човека и в този контекст да обърнат внимание на положението на съпрузите и родителите от един и същи пол, за да се гарантира упражняването на правото на недискриминация от правна и фактическа гледна точка и да се създаде подходяща правна рамка, даваща еднакви права на всички двойки;
Пълен текст:
[линк]
15. осъжда всички случаи на слово на омразата, дискриминация и враждебност срещу хора от ромски произход, жени, ЛГБТИ лица и лица, принадлежащи към други малцинствени групи – въпрос, който продължава да буди сериозна загриженост; призовава органите да реагират енергично при случаи на слово на омразата, включително от страна на високопоставени политици, да засилят правната защита срещу дискриминацията и престъпленията от омраза и ефективно да разследват и подлагат на наказателно преследване тези престъпления; приветства съдебната забрана на ежегодния неонацистки „Луков марш“ и започването на разследване на организацията, стояща в основата му – „БНС“; призовава българското правителство да засили сътрудничеството с международните и местните наблюдатели на правата на човека и да предприеме всички необходими мерки за ефективна защита на правата на малцинствата, по-специално правата на свобода на изразяване на мнение и свобода на сдружаване, включително чрез изпълнение на съответните решения на Европейския съд по правата на човека[13]; призовава българските органи и длъжностни лица да осъждат категорично всички актове на насилие и слово на омразата срещу малцинства;
16. изразява съжаление за атмосферата на враждебност срещу хората от ромски произход в някои населени общности, особено срещу онези, които е трябвало да напуснат домовете си след протестни събирания, насочени срещу техните общности, в няколко селища; изразява съжаление във връзка с тормоза и насилственото прогонване от домовете на роми в района на Войводиново; призовава органите спешно да вземат мерки за положението на засегнатите лица; счита, че следва да се продължи с решителните мерки за подобряване на общото положение с жилищното настаняване на хората от ромски произход; счита, че е необходимо да се премахне напълно образователната сегрегация на децата от ромски произход; призовава органите да прекратят словото на омраза и расовата дискриминация срещу хора от ромското малцинство в отговор на COVID-19 и да спрат полицейските операции, насочени срещу ромски квартали по време на пандемията;
17. отбелязва решението на Конституционния съд от 27 юли 2018 г. относно несъответствието на Истанбулската конвенция с Конституцията на България; изразява съжаление, че това решение възпрепятства България да ратифицира Конвенцията; изразява дълбока загриженост, че продължава публично да се говори по отрицателен и изопачаващ начин за Конвенцията под влияние на широкоразпространената кампания за дезинформация и оклеветяване, която последва негативното отразяване на темата от различни медии, за които се твърди, че имат връзки с правителствени и опозиционни партии; това е още по-обезпокоително поради участието на политици и политически партии, представени в българския парламент; изразява загриженост, че продължаващото отрицателно отношение към Конвенцията допълнително допринася за стигматизирането на уязвимите групи, изложени на риск от основано на пола насилие, чието положение е особено утежнено от COVID-19 и ограничителните мерки в цяла Европа, включително в България, и допълнително одързостява извършителите на престъпления, основани на пола, и им дава усещане за безнаказаност; изразява съжаление, че неотдавнашните промени в Наказателния кодекс, които въведоха по-строги наказания за насилието, основано на пола, се оказаха недостатъчни, за да се справят със сложността на проблема и преди всичко да го предотвратяват; поради това призовава българските органи да засилят превенцията и борбата срещу домашното насилие, да направят необходимото, за да се даде възможност за ратифициране на Конвенцията от Истанбул, и да въведат колкото е възможно повече елементи от Конвенцията, които съответстват на конституционния ред в България, като същевременно търсят по-широко решение за останалите елементи, както и да увеличат броя на защитените домове и другите социални услуги, необходими за подкрепа на жертвите на домашно насилие;
18. счита, че е необходимо да се премахне дискриминацията срещу лица, основана на тяхната сексуална ориентация или полова идентичност, както в законодателството, така и в практиката във всички области; призовава българските органи да изменят Закона за защита от дискриминация, за да включат изрично половата идентичност като основание за дискриминация; призовава българските органи да изменят действащия Наказателен кодекс, за да включат в обхвата му престъпленията от омраза и словото на омразата въз основа на сексуална ориентация, полова идентичност, изразяване на полова принадлежност и полови белези; призовава българските органи да приложат съответната съдебна практика на Съда на ЕС и на Европейския съд по правата на човека и в този контекст да обърнат внимание на положението на съпрузите и родителите от един и същи пол, за да се гарантира упражняването на правото на недискриминация от правна и фактическа гледна точка и да се създаде подходяща правна рамка, даваща еднакви права на всички двойки;
Пълен текст:
[линк]
в отговор на cumanich126454
#3
Re: Резолюция на ЕП
Отново коментар на Явор Дачков, по-повод резолюцията:
По повод на тридневната бутафория в Европейския парламент на тема България се сетих за един от най-любимите ми афоризми на Николас Гомес Давила, изключителен колумбийски мислител от ХХ век. Той казва така: "Порокът, който измъчва десницата, е цинизмът, а левицата - лъжата."
ЕНП и десните си защитават корупцията и алчността без никакви скрупули, а левите си пробутват гейските неща под претекст, че се борят с корупцията (основният параван е домашното насилие). Не говоря за българите, които в по-голямата си част са непрофесионални европейски лъжци и все още се втурват в театъра от сърце. Говоря за европейския мейнстрийм. Това е много гаден избор, който на практика не е избор, защото каквото и да избереш ще попаднеш и на двете. Тази словесна борба е цирк - и при двете получаваш корупция и гейбракове, но в различни пропорции и степени на наглост. Това не е криза, а белег на упадък, който е съвсем естествен в човешката история. Това, че сме участници в него не го прави уникален.
По повод на тридневната бутафория в Европейския парламент на тема България се сетих за един от най-любимите ми афоризми на Николас Гомес Давила, изключителен колумбийски мислител от ХХ век. Той казва така: "Порокът, който измъчва десницата, е цинизмът, а левицата - лъжата."
ЕНП и десните си защитават корупцията и алчността без никакви скрупули, а левите си пробутват гейските неща под претекст, че се борят с корупцията (основният параван е домашното насилие). Не говоря за българите, които в по-голямата си част са непрофесионални европейски лъжци и все още се втурват в театъра от сърце. Говоря за европейския мейнстрийм. Това е много гаден избор, който на практика не е избор, защото каквото и да избереш ще попаднеш и на двете. Тази словесна борба е цирк - и при двете получаваш корупция и гейбракове, но в различни пропорции и степени на наглост. Това не е криза, а белег на упадък, който е съвсем естествен в човешката история. Това, че сме участници в него не го прави уникален.
Re: Резолюция на ЕП
Браво на Радан! Точки 15, 16 и 17 също са резонни, въпреки че не са инициирани от него. Затова пък са отпаднали всички умоизпражнения на радетеля за военна служба, дезертьора от военна служба, престъпника по пътищата и недоказано още ЛГБТ политик Джамбазки. Последното, разбира се, не е негатив, особено в контекста на приетата резолюция! Аз обаче се опасявах тия нехранимайковци да не са вмъкнали нещо за стария български обичай - присаждането на кучешки кожи. Нещо за македонско малцинство пише ли?
***
***
Re: Резолюция на ЕП
Не знам дали знаеш, ама и в момента никой в България не протестира за правата на циганите. Това че комсомолците от ЕП са неспособни да напишат нещо по-смислено, без да споменят краставицата, е друг въпрос. Така че заеби ги тия мейд ин Радан и Христо. Не ставай смешен, както за онова, колко махленски били говорели. Няма да ти се получи.
***
***
Re: Резолюция на ЕП
В общи линии, това да ходиш да си клепаш държавата пред чужденци е отвратително 
. При това, с ясната мисъл, че тоя документ, 5 пари не струва и целия цирк го разиграват за вътрешнополитически електорални дивиденти . И говорители и подкрепящи там да са ти цялата комунистическа и екологично-зелена сволоч, която 1 пирон не е забила в целия си живот Това ли са разбиранията ви за демокрация и дясно?????
. При това, с ясната мисъл, че тоя документ, 5 пари не струва и целия цирк го разиграват за вътрешнополитически електорални дивиденти . И говорители и подкрепящи там да са ти цялата комунистическа и екологично-зелена сволоч, която 1 пирон не е забила в целия си живот Това ли са разбиранията ви за демокрация и дясно?????
Re: Резолюция на ЕП
Не съвсем. Така звучи на болшевизъм.
Стига да не нарушават закона, останалите имат право да си карат по техния начин и си следват убежденията.
Примерно, в първата съветска конституция личните права и свободи са повече от всяка друга.
При прилагането на закона в подкрепа единствено на болшинството, знаеш какво се случва.
Стига да не нарушават закона, останалите имат право да си карат по техния начин и си следват убежденията.
Примерно, в първата съветска конституция личните права и свободи са повече от всяка друга.
При прилагането на закона в подкрепа единствено на болшинството, знаеш какво се случва.
Re: Резолюция на ЕП
Демокрацията е в равенството, не в единомислието.
В смисъл, не трябва да се отказваш да защитаваш убежденията си дори, когато си сам.
Например, не съм съгласен да се ограничават правата на почитателите на "Луков марш" (откровено казано лично не го почитам), а да оставиш същите на 9то септемврийци (Бог от тези да пази!). Или и двете няма да ги има или и двете ще ги има.
Закона да пази еднакво двете страни.
Подкрепата към замерването с яйца и зариването с боклуци, като форма за изразяване на мнение, не ме кефи. Закона е за всички и тези хора трябва да си понесат последствията. Не ми пука колко прави се чувстват! Инак ми дават правото, срещна ли ги на живо да ги мятам и аз.
Измамно е чувството, че някой им е дал правото да се държат така! Утре ще се обърне срещу тях с още по-крути мерки. Все по-злото ще идва с възмездие. Ето, това е заразата на соц.комунизма. Борбата с болшевизма ще е вечна. Нищо добро не идва с него.
В смисъл, не трябва да се отказваш да защитаваш убежденията си дори, когато си сам.
Например, не съм съгласен да се ограничават правата на почитателите на "Луков марш" (откровено казано лично не го почитам), а да оставиш същите на 9то септемврийци (Бог от тези да пази!). Или и двете няма да ги има или и двете ще ги има.
Закона да пази еднакво двете страни.
Подкрепата към замерването с яйца и зариването с боклуци, като форма за изразяване на мнение, не ме кефи. Закона е за всички и тези хора трябва да си понесат последствията. Не ми пука колко прави се чувстват! Инак ми дават правото, срещна ли ги на живо да ги мятам и аз.
Измамно е чувството, че някой им е дал правото да се държат така! Утре ще се обърне срещу тях с още по-крути мерки. Все по-злото ще идва с възмездие. Ето, това е заразата на соц.комунизма. Борбата с болшевизма ще е вечна. Нищо добро не идва с него.
Re: Резолюция на ЕП
Made in me
15. осъжда всички случаи на слово на омразата, дискриминация и враждебност срещу хора, несъгласни с мнения изразявани с представители от ромски произход, жени, ЛГБТИ лица и лица, принадлежащи към други малцинствени групи – въпрос, който продължава да буди сериозна загриженост; призовава органите да реагират енергично при случаи на слово на омразата, включително от страна на високопоставени политици, да засилят правната защита срещу дискриминацията и престъпленията от омраза и ефективно да разследват и подлагат на наказателно преследване тези престъпления; приветства съдебната забрана на ежегоднитенеонацистки „Луков марш“ и 9ти септемвризапочването на разследване на организацията, стояща в основата му – „БНС“ и "БКП", "БСП", "Възраждане"; призовава българското правителство да засили сътрудничеството с международните и местните наблюдатели на правата на човека и да предприеме всички необходими мерки за ефективна защита на правата на малцинствата, по-специално правата на свобода на изразяване на различномнение и свобода на сдружаване, включително чрез срещуизпълнение на съответните решения на Европейския съд по правата на човека[13]; призовава българските органи и длъжностни лица да осъждат категорично всички актове на насилие и слово на омразата срещу малцинства;
16. изразява съжаление за атмосферата на враждебност срещу хората нарушаващи законите на странатаот ромски произход в някои населени общности, особено срещу онези, които е трябвало да напуснат домовете си след протестни събирания, насочени срещу техните общности, в няколко селища; изразява съжаление във връзка с тормоза и насилственото прогонване от домовете нанарушаващи законите на страната роми в района на Войводиново; призовава органите спешно да вземат мерки за положението на засегнатите лица; счита, че следва да се продължи с решителните мерки за подобряване на общото положение с жилищното настаняване на хората от ромски произход; счита, че е необходимо да се премахне напълно образователната сегрегация на децата от ромски произход; призовава органите да прекратят словото на омраза и расовата дискриминация срещу хора от ромското малцинство в отговор на COVID-19 и да неспрат полицейските операции, насочени срещу ромски - считам уточнението за расистко и излишно квартали по време на пандемията;
писаното надолу е необходимо да бъдат дадени примери с други държави, иначе всичко звучи расистки насочено срещу България в частност
17. отбелязва решението на Конституционния съд от 27 юли 2018 г. относно несъответствието на Истанбулската конвенция с Конституцията на България; изразява съжаление, че това решение възпрепятства България да ратифицира Конвенцията; изразява дълбока загриженост, че продължава публично да се говори по отрицателен и изопачаващ начин за Конвенцията под влияние на широкоразпространената кампания за дезинформация и оклеветяване, която последва негативното отразяване на темата от различни медии, за които се твърди, че имат връзки с правителствени и опозиционни партии; това е още по-обезпокоително поради участието на политици и политически партии, представени в българския парламент; изразява загриженост, че продължаващото отрицателно отношение към Конвенцията допълнително допринася за стигматизирането на уязвимите групи, изложени на риск от основано на пола насилие, чието положение е особено утежнено от COVID-19 и ограничителните мерки в цяла Европа, включително в България, и допълнително одързостява извършителите на престъпления, основани на пола, и им дава усещане за безнаказаност; изразява съжаление, че неотдавнашните промени в Наказателния кодекс, които въведоха по-строги наказания за насилието, основано на пола, се оказаха недостатъчни, за да се справят със сложността на проблема и преди всичко да го предотвратяват; поради това призовава българските органи да засилят превенцията и борбата срещу домашното насилие, да направят необходимото, за да се даде възможност за ратифициране на Конвенцията от Истанбул, и да въведат колкото е възможно повече елементи от Конвенцията, които съответстват на конституционния ред в България, като същевременно търсят по-широко решение за останалите елементи, както и да увеличат броя на защитените домове и другите социални услуги, необходими за подкрепа на жертвите на домашно насилие;
18. счита, че е необходимо да се премахне дискриминацията срещу лица, основана на тяхната сексуална ориентация или полова идентичност, както в законодателството, така и в практиката във всички области; призовава българските органи да изменят Закона за защита от дискриминация, за да включат изрично половата идентичност като основание за дискриминация; призовава българските органи да изменят действащия Наказателен кодекс, за да включат в обхвата му престъпленията от омраза и словото на омразата въз основа на сексуална ориентация, полова идентичност, изразяване на полова принадлежност и полови белези; призовава българските органи да приложат съответната съдебна практика на Съда на ЕС и на Европейския съд по правата на човека и в този контекст да обърнат внимание на положението на съпрузите и родителите от един и същи пол, за да се гарантира упражняването на правото на недискриминация от правна и фактическа гледна точка и да се създаде подходяща правна рамка, даваща еднакви права на всички двойки;
15. осъжда всички случаи на слово на омразата, дискриминация и враждебност срещу хора, несъгласни с мнения изразявани с представители от ромски произход, жени, ЛГБТИ лица и лица, принадлежащи към други малцинствени групи – въпрос, който продължава да буди сериозна загриженост; призовава органите да реагират енергично при случаи на слово на омразата, включително от страна на високопоставени политици, да засилят правната защита срещу дискриминацията и престъпленията от омраза и ефективно да разследват и подлагат на наказателно преследване тези престъпления; приветства съдебната забрана на ежегоднитенеонацистки „Луков марш“ и 9ти септемвризапочването на разследване на организацията, стояща в основата му – „БНС“ и "БКП", "БСП", "Възраждане"; призовава българското правителство да засили сътрудничеството с международните и местните наблюдатели на правата на човека и да предприеме всички необходими мерки за ефективна защита на правата на малцинствата, по-специално правата на свобода на изразяване на различномнение и свобода на сдружаване, включително чрез срещуизпълнение на съответните решения на Европейския съд по правата на човека[13]; призовава българските органи и длъжностни лица да осъждат категорично всички актове на насилие и слово на омразата срещу малцинства;
16. изразява съжаление за атмосферата на враждебност срещу хората нарушаващи законите на странатаот ромски произход в някои населени общности, особено срещу онези, които е трябвало да напуснат домовете си след протестни събирания, насочени срещу техните общности, в няколко селища; изразява съжаление във връзка с тормоза и насилственото прогонване от домовете нанарушаващи законите на страната роми в района на Войводиново; призовава органите спешно да вземат мерки за положението на засегнатите лица; счита, че следва да се продължи с решителните мерки за подобряване на общото положение с жилищното настаняване на хората от ромски произход; счита, че е необходимо да се премахне напълно образователната сегрегация на децата от ромски произход; призовава органите да прекратят словото на омраза и расовата дискриминация срещу хора от ромското малцинство в отговор на COVID-19 и да неспрат полицейските операции, насочени срещу ромски - считам уточнението за расистко и излишно квартали по време на пандемията;
писаното надолу е необходимо да бъдат дадени примери с други държави, иначе всичко звучи расистки насочено срещу България в частност
17. отбелязва решението на Конституционния съд от 27 юли 2018 г. относно несъответствието на Истанбулската конвенция с Конституцията на България; изразява съжаление, че това решение възпрепятства България да ратифицира Конвенцията; изразява дълбока загриженост, че продължава публично да се говори по отрицателен и изопачаващ начин за Конвенцията под влияние на широкоразпространената кампания за дезинформация и оклеветяване, която последва негативното отразяване на темата от различни медии, за които се твърди, че имат връзки с правителствени и опозиционни партии; това е още по-обезпокоително поради участието на политици и политически партии, представени в българския парламент; изразява загриженост, че продължаващото отрицателно отношение към Конвенцията допълнително допринася за стигматизирането на уязвимите групи, изложени на риск от основано на пола насилие, чието положение е особено утежнено от COVID-19 и ограничителните мерки в цяла Европа, включително в България, и допълнително одързостява извършителите на престъпления, основани на пола, и им дава усещане за безнаказаност; изразява съжаление, че неотдавнашните промени в Наказателния кодекс, които въведоха по-строги наказания за насилието, основано на пола, се оказаха недостатъчни, за да се справят със сложността на проблема и преди всичко да го предотвратяват; поради това призовава българските органи да засилят превенцията и борбата срещу домашното насилие, да направят необходимото, за да се даде възможност за ратифициране на Конвенцията от Истанбул, и да въведат колкото е възможно повече елементи от Конвенцията, които съответстват на конституционния ред в България, като същевременно търсят по-широко решение за останалите елементи, както и да увеличат броя на защитените домове и другите социални услуги, необходими за подкрепа на жертвите на домашно насилие;
18. счита, че е необходимо да се премахне дискриминацията срещу лица, основана на тяхната сексуална ориентация или полова идентичност, както в законодателството, така и в практиката във всички области; призовава българските органи да изменят Закона за защита от дискриминация, за да включат изрично половата идентичност като основание за дискриминация; призовава българските органи да изменят действащия Наказателен кодекс, за да включат в обхвата му престъпленията от омраза и словото на омразата въз основа на сексуална ориентация, полова идентичност, изразяване на полова принадлежност и полови белези; призовава българските органи да приложат съответната съдебна практика на Съда на ЕС и на Европейския съд по правата на човека и в този контекст да обърнат внимание на положението на съпрузите и родителите от един и същи пол, за да се гарантира упражняването на правото на недискриминация от правна и фактическа гледна точка и да се създаде подходяща правна рамка, даваща еднакви права на всички двойки;
Re: Резолюция на ЕП
Хич не ме е еня какво са написали. Това е петно върху България. Днес е Бойко, утре не е. Петното остава. И то ни е лепнато, благодарение на хора, за които нямам спомен да са сторили или поне предложили нещо позитивно за държавата или обществото. Само отрицание и плюнки. И накрая при султана за посредник. Султана разбира се, не го е еня за раята и ще накаже всички, щото подобни ежби, винаги идват дюшеш да си поспестиш някой грош за сметка на поданиците.