Ufo Research Part 5

Здравейте ,

Тук в тази тема ще кача 5 част на откритите от мен обекти относно НЛО.
Всяко видео и снимка ще вървят със номерация , за да е по - лесно при даване на мнение и съответно , за да бъде и по прилежно.
Напомням , че видеата е най-добре да се гледат на максималното възможно качество , за да се виждат по - добре обектите. Не важи за видео номер 4. Там е много трудно да се види.
Следващите части ще бъдат с качество 2.7к в инфраред, ако всичко е наред с техниката.

1. Странен доста светъл обект със странна форма. Сниман е с full hd камера, на 52 увеличение. Видеото е забавено 6 пъти.

Снимка : [линк]

Видео : [линк]

2. Пурообразен обект с права траектория. Сниман е с full hd камера и 52 увеличение.
Видеото е забавено 6 пъти.

Видео : [линк]

Снимка : [линк] - със зуум

3. Обект , който прави невъзможни завой. На снимката се вижда отражението от Слънцето върху обекта. Прилича на чиния или нещо подобно. Сниман е на 52 увеличение с full hd камера. Видеото е забавено 6 пъти.


Снимка : [линк] - със зуум

Видео : [линк]

4. Обекти със странна форма , който прави много бърз и рязък завой в 1 - та секунда от видеото и едвам се забелязва. Сниман е с full hd камера на 52 увелияение. Видеото е забавено 6 пъти , но едва едва се вижда, а и докъто се apply - не резолюцията ....


Снимка : [линк] със зуум

Видео : [линк]

5. Два обекта със странна форма. Не приличат на нищо и не съм сигурен какви са понеже нямат детайли (като номер 1). Снимани са на 52 увеличение с full hd камера.
Видеото е забавено 10 пъти.

Снимка : [линк] - със зуум

Видео : [линк]

6. Обект , който няма права траектория. Прави леки завой с бавна скорост. Излъчва инфраред. Сниман с full hd инфраред камера на ръка с 10-15 - макс 20 увеличение с ZWO IR pass filter 850.
Видеото нещо даваше грешки , но ще кача снимки. Между другото не обръщайте внимание на датите. Нямам намерение да си играя да ги нагласям , както и на 4к камерата с инфраред (май там няма).

Снимка 1 : [линк]
Снимка 2 : [линк]

Обект 3 това вече е истинска реална снимка на истинско НЛО.Донякъде има полу триъгълна форма и може да бъде нарочен за американския гравителид ТР-3Б макар че това изобщо не е сигурно.

На снимка 4 това е типичното НЛО над София сребриста сфера което е наблюдавано многократно от много хора в софийското небе още от края на 70те години.Лично аз съм го виждал няколко пъти включително през зрителна тръба на 59х увеличение.Не знам със зуумът на колко увеличение си го снимал и показал тук на снимката, но така като го гледам обекта ако е сниман на 52х е поне на 20 км пряка дистанция от теб.

3. Да , ами трябваше му повече зуум и резолюция и щеше да е супер.

4. Да сверично е. Ами да кажем , че може да има едно 2 - 3 - 4 зуум. Гледам да не се оливам и да има някаква яснота за обекта т.е. да извлека максималното от снимковия/видео (принципно няма как да се покаже траекторията на обект , ако се зуумне толкова видео - не е невъзможно , но гледам да ги качвам както са си) материал.
Факт е , че е било доста далече , даже аз пак се радвам , че full hd - то е издържало на зуум с детайл.

Ако си го снимал на 2х пъти зуум на 52х увеличение което прави 104х увеличение с такъв ъглов размер НЛО е било поне на 40 км пряко разстояние от теб.

Резултатите от твоята наблюдателна дейност и твоите снимки показват и доказват, че небето над София е фрашкано с НЛО.

Ами да , от сорта в програмата не пише каква е стойността. Гледам кропа в зрителното поле и от там се ориентирам. Мога да пробвам друга програма , която показва стойността на кроп/ зуум.

Ами имаше период в който имаше много случаи в целия свят. В последните ми 3-4 наблюдения не съм засичал нищо.

Какво означава терминът кроп?

При мен средно един път на 166 наблюдения съм засичал и наблюдавал НЛО.Но моите наблюдения са съвсем различни от твоите и обикновено продължават по час и нещо.Ти слагаш зрителна тръба или телескоп с монтирана към тях камера и те записват цял ден или цяла нощ часове наред само в рамките на едно от десетки други наблюдения.Затова имаш много голям успех.Твоите резултати разбиват представите ми за активността на НЛО над София и всъщност благодарение на теб разбрах, че над София летят много повече НЛО и по-често отколкото съм си мислил досега.

Терминът кроп може да бъде ползван и за зуум дигитално в самата камера , но чисто хардуерно една full frame матрица е 35мм. по стандарт. И ако с тази матрица използваме лещи 400 мм. то това дава 11.4 увеличение , ако го мятаме по диагонал е и по -малко.

Но , ако с тези 400 фокусно разстояние използваме малък сензор - например 7мм. то това ще е Кроп = 57 увеличение сметнато по диагонал.

Т.е. с некропнат сензор използваме повече зрително поле, макар че нормално при повече увеличение да е по-малко зрителното поле. Обаче дават ,че с по - голям сензор и качеството е по-добро.

Никой никаде не дава реална представа от къде започва точка А т.е. минималното увеличение. Та точка Б т.е. максималното увеличение може да не е сметнато идеално.


Примерно във фотографията , ако имаме рейтинг на кроп фактор 1.6 с тези 400 фокусно ше получим 640 фокусно.

При нас уфолозите или скайлатчерите гледаме общо взето дали задоволява нуждите ни.

Разбира се , ако греша в сметките ми ще се радвам да ме поправите , защото аз не съм професор.

Ами по - интересно е да се търсят , мога да пусна камерата да си снима , но така също и се изпускат неща . Аз вече сканирам небето и не оставям камерата в една точка да снима , а търся. И е по - интерсно - може да няма кой знае какъв ефект (по малко са намерените обекти) , но наскоро видях вече на 3 пъти обекти , които са странни с просто око. Така , че не е никак зле човек понякога да гледа не само в камерата , а и към небето. Ами , както казах имаше един период в който бяха пропищяли от доста държави за наличието на много обекти , които не са самолети. Сега последните ми наблюдения нямаха успех. Излиза , че дали близко или далече е възможно да се види НЛО , но не съм предполагал ,че може да се случи/види НЛО след 1996 г. Уви напълно е възможно.То вече е/почти официално.

В отговор на:

---

Излиза , че дали близко или далече е възможно да се види НЛО , но не съм предполагал ,че може да се случи/види НЛО след 1996 г. Уви напълно е възможно.То вече е/почти официално.

---

Това изобщо не го разбрах какво искаше да кажеш.