Топ 16 малшанса

Класация за погрешни решения и случайни събития, предопределили съдбата на Третата Българска държава.

1.Абдикацията на княз Александър Батемберг. Момент в който България е извършила успешно Съединението и спечелила Сръбско-Българската война. Потушен е русофилският бунт и България има шанс да излезе дългосрочно от руската орбита. Слабостта на княза да потърси одобрение от Русия, а не да се опре на българските сили, води до абдикацията му. Резултат-скъсване на макар и минималните връзки на България с Великобритания, единствената друга Велика сила с интереси в Източното Средиземноморие. Стига се до идването на Фердинанд Сакскобурготски.
2.Избора на Фердинанд за княз на България. Прекалено обременен с величав произход, с амбиции, неотговарящи на реалностите. Самонадеян и незачитащ българската политическа класа, принципно умерена и предпазлива.
3.Убийството на Стефан Стамболов. България се лишава от най-големия си политик, визионер, който в 1912г., щеше да е на 58г. и да бъде изключително полезен.
4.Балканският съюз от 1912г. България писмено допуска дележ на Македония и вкарва вълците Сърбия и Гърция в кошарата. Решението арбитър да е Русия, а не някоя друга Велика сила или поне 2 едновременно.
5.Концентриране на 2/3 от българската армия на бойния театър в Тракия през Балканската война.
6.Чаталджанската операция. Нищо не е налагало атакуващи действия към подстъпите на Цариград. Концентрирането на български войски на този участък, където просто е било достатъчно да блокираме цариградския полуостров, в момент когато Сърбия и Гърция установяват траен окупационен режим в Македония.
7.Отказа от борбата за автономия на Македония и ориентиране към изцяло военно решение на националния въпрос!!!
8. Отказа на българската делегация на предложението на Решид паша на 15 декември 1912г., на Лондонската конференция, за автономия на Македония и осигуряване на излаз на Бяло море на България. Тук и агнето щеше да е цяло и вълкът сит. Безумните амбиции на Фердинанд проличават.
9.Междусъюзническата война. Тук не е нужна обосновка, коментирали сме го многократно.
10.Влизането в ПСВ на страната на Централните сили, вместо въоръжен неутралитет и изчакване, по подобие на Румъния и Гърция.
11.Александър Стамболийски. Рядко неадекватен и неспособен политик. Носи основна вина в 1920г., когато проспива предаването от Антантата на Западна Тракия на Гърция.
12.Смъртта на цар Борис 3. Единственият български политик с някаква визия за излизане на България от ВСВ. Лишаваме се от естествения лидер на нацията.
13.Пасивността на регентите Богдан Филов, княз Кирил и ген. Никола Михов от август 1943 до септември 1944г., когато се превръщат в бездушни маши на германската политика и не продължават политиката на Борис за търсене на начини за излизане на България от войната.
14. Независещият от нас 9.9.1944г.
15.Планираният от БКП и ДС "преход" след 10.11.1989г.
16.Езиковата реформа след 1944г.

4. Сърбия и Гърция са в Македония много преди 1912г...крайно активно. Колкото до дележа...той е полу-полу. Първо Сърбия се обявява за държава майка на албанците и мюсюлманите. Геният на сръбската наука Цвийч излиза с поредното си уникално етнографско и научно постижение...албанците са албанско говорящи сърби...прави и карта. Сърбите казват колкото има право България да присъедени албанците от Тетово, Дебър и Куманово...толкова право има и Сърбия... Майка Русия казва трябва да се отстъпва на Сърбия...определяме смесените региони в Македония, заселени и с албанци и българи за...спорни със Сърбия. Добавя се и втора опция - независима Македония...
За русофилията у нас...Русия е истината, правдата, спасението и т.н....за какво са ти други Велики сили?
5. Къде да е концентрирана българската армия във война с Осм. империя ако не в Тракия?
7. Борбата за автономия замина, когато осм. империя реши да изселва българите от Македония и да я ислямизира. А няколко месеца преди Балканската война...на 2/3 от Македония бе дадена автономия...в Албанска държава!!!
10. Изчакваш неутралитет, за да...затвърдиш сръбското и гръцкото завладяване на Македония...
12. За съжаление едва ли възможно.
15 Кой друг?

Аз бих добавил още няколко.
17 Края на ВСВ и отказа на Сталин да се пребори за връщане на Западна Тракия на България. Страх от Запада, надценявайки възможностите им. Макар че има желание за засилване на неговата зона на влияние около Босфора.
18Друг изтърван шанс виждам. Евентуални преговори с Турция 50те-70те за изселване на турскоговорящите цигани към Турция. А те да ги ползват за заселване на турскоговорящо население в кюрдските региони на Анадола. Балкански турци там не могат да виреят, но много по-малко претенциозни цигани, да. И Турция печели и ние. Също изселване на градски турци вместо селски през 50те.
19.Друг малшанс е втория етап на колективизацията у нас на полупланинското население. След Сталин можеше и да не се прави. И да бъде спряна и в останалите региони. Източника на демографската катастрофа.
20.Отказа на Жан да даде нещо, но да запази друго в икономиката и последвалия борд.
21. Влизането 1943г. на българската армия в италианската зона на Македония, след капитуалацията на Италия....и замяна на албанското население там с българското в Албания и Гора(Косово)...
22. Присъединяването на Босилеград и Търговище към Югославска Македония.
23. Не изселването на албанци от Зап.Македония към Турция 50те. вместо това на торбеши от източна и албанци от Косово. Поне минимална компенсация за прочистването на Егейска Македония след Гражданската война там.
24. Даването на македонско граждансво на родените в други части на Югославия след независимостта.
25. Завоя на Р.Македония към Сърбия и Русия в 90те и след това...въпреки първоначалното отхвърляне от Запада...

4.Сърбия и Гърция са преди 1912г. в Македония с чети, в пъти по-малко от четите на ВМРО. Но това само затвърждава твърдението ми, че е грешка България да не навлезе мощно с войски в Македония през 1912г.
5.България Македония ли искаше да присъедини или Цариград? След победата при Люлебургас, кому бе нужно развръщането на 120 000 българска армия към Чаталджа?
7.Борбата за автономия е директно изоставена по време на 5 месечните преговори в Лондон и то в момент, когато огромта част от Македония вече не е османска, а под гръцко-сръбска окупация.
10.Как точно затвърдихме българското влияние? Като бяхме пушечно месо на солунския фронт, за да отклоняваме войски от западния фронт ли? Защо 1915г., не влязохме в Солун?
17.Никога не е имало такава опция, това е съвременна спекулация.
21.Отново пропускаш, че без санкция от Берлин, не сме могли да пръднем. Важното е че "защитихме" националния интерес, като гонихме сръбски четници и партизани в Босна.

4. Е, кой да се бие против Осм. империя...срещу, която е все пак войната 1912г. И не забравяй пълната вяра в гаранта...Русия.
5. Ако Осм. империя си прехвърли резервите от Анадола и контратакува.
7. Каква автономия в Лондон...свършена е работата срещу османците за прякото и присъеденяване на Македония.
17. Не е съвременна спекулация. Сталин е недоволен в края на ВСВ само от придобивките си около Босфора и на Балканите. Започва веднага натиск върху самата Турция...и тя влиза в НАТО. Разбира се той иска Босфора...но все пак и алтернатива за някакъв излаз на сателит на Средиземно море и то от другата страна на проливите е нещо. Страх го е от атомните бомби на американците. Поне една файда да беше станал...
21. Абе...не че са се престаравали нашите в гоненето...и пак по-добре, отколкото пращането на бг армията на Източния фронт... Ама вземат до Солун...

4.Ами бихме се де. Победихме. После защо атакувахме Чаталджа? Още съвременниците го отчитат като грешка. Когато е да взимаме едновременно Тракия и Македония, мобилизираме 360 000, когато 3г., по-късно тръгваме с германците, мобилизираме двойно.
5.Ами тя контраатакува. При Булаир и Шаркьой. И там заварва...МО...опълчение...
7.Ми ей такава автономия, в която българи и мюсюлмани, щяха да са 80% от населението, а областта нямаше да има териториална връзка с Османската империя. Нарича се Фердинандова лакомия. Русия тук не ти е виновна. Виновен ти е виенското парвеню, мечтаещо да е император в Цариград.
17.Спекулация е, както и че Сталин бил предложил да окупираме Добруджа до делтата. Съвременни фантазии на несъстояли се събития. Сталин е искал цяла Гърция да е комунистическа, а не части от нея да преминават към България.
21.Какво вземаш до Солун? Запазена гръцка цивилна администрация. Всичко зависи от германците. Малтретирането на малцината българи в Централна Егейска Македония, продължава с пълна сила, въпреки български военни постове. И германците не им разрешават да се намесват.

Категорично не съм съгласен:
1. е 14
2. е 15
Всичко друго е ала бала с изключение на 3,9 и 10

Наскоро пуснах статия за репарациите, които сме избегнали до голяма степен, от Гърция, след ВСВ . Основен аргумент; германците в същност нападат Гърция 41-ВА , българи не са воювали с нея. Териториите ,дадени ни след това, не окупираме а само администрираме. Цар Борис е бил с нюх на лисица.

101. Го подценивте македонизмот.

102. Ке плачете за майка-Бугария, ама няма Последен шанс.

Това следва от точка 14.

Вистина!

101. кай вас е... толкова много го омешахте македонизмот со югославизмот...дека и паметните кай вас не могат да направят разлика. Значи имате национална идеология, коя работи за непостоечка държава.

12.Смъртта на цар Борис 3. Единственият български политик с някаква визия за излизане на България от ВСВ. Лишаваме се от естествения лидер на нацията.

Хитлер и гестапо обаче не спят. Най-изявеният антифашист в България.

17. За Добруджа не знам. Но със сигурност е недоволен за проливите. Моя спекулация, е че е трябвало да му се обърне повече внимание на Западна Тракия, като известна алтернатива на проливите. Той и гражданската война в Гърция прекратява, като му се показва, че може да се направи същото в неговата сфера на влияние.

4. и 5. едно е да защитаваш бряг, друго е фронт на суша.
7. Как да не е виновна Русия? Казва че Сърбия трябва да получи и от Безспорната зона...демек Спорната е решена и още да им се дава!

То плана на Цар Борис за излизане от войната на България е създаване на блок между България, Унгария, Румъния и Турция. Който блок да се противопостави и на немски и на съветски опит за окупиране на тези държави и запазване на териториалните промени към момента... НКВД също не спи!

Вчера ти написа вистина. Ама денес като помислих малко и одговорот е Не си прав!
Не го подценихме македонизмот, а го НАДценихме. Подценихме югославизмот кай Вас. Защото македонизмот нема каде другаде да Ви доведе освен кон близост со Бугария. Корените на македонската и бугарската нации се едни и исти. Югославизмот е това, което дели Бугария и Македония. За да постои югословизмот во Македония требва да се негира Бугария и бугарското.
Проблемот е вашиот омешан македонизъм и югословизъм в едно.

На кратко, много “изми “ много идиотизми.

Мисля, че следните думи на унгарският историк Габор Деметер отчасти обясняват защо България има тази съдба след 1918 г. та до днес: "Австро-Унгария е предпочитала една бита и ограбена България. Това сочи изследване на историка Габор Деметер от Унгарската академия на науките.

Той е проучил дневниците на унгарски представители в Тайния имперски съвет във Виена от началото на ХХ-ти век и е анализирал скритите механизми на Балканската и Междусъюзническата война.

"Независимо от противоборствата помежду си, както австрийските, така и унгарските министри във Виена не приемали идеята за Велика България. Имперското правителство на Австро-Унгария предпочитало именно една бита и ограбена от бившите си балкански съюзници България - най-вече с оглед на задаващата се голяма европейска война", заявява ученият и добавя: "Правителството на Австро-Унгария смятало, че загубите на територии, население и национално достойнство са важен стимул, който ще накара българите да подкрепят Германия и Австро-Унгария". Като прибавим и политиката на Русия, която никога не е искала България да бъде в естествените си етнически граници и винаги е фаворизирала протежето си Сърбия, въпреки фалшивата си на моменти загриженост за българите, няма какво да се учудваме, че страната ни изживява такъв крах.
Разбира се, най-голяма роля за краха на България имат тиквениците, които управяват по това време страната. Българският национализъм отговаря много добре на българската народопсихология: пресметливост, късогледо хитруване, незговорчивост, индивидуализъм, ниското национално самочувствие, липсата на цялостна стратегия, хаотичност, „работа на парче” и гоненето на личния интерес, включително и с цената на предателството. За някои тези думи могат да се сторят прекалено тежко обвинение, но такава е равносметката. В своето поведение българите показват и една още по-лоша черта наречана „чуждопоклоничество“ – те се стремят безогледно да копират американски, западноевропейски, (както в близкото минало съветски) манталитети на поведение, робуват на отвелечени, несъстоятелни и вредни глобалистични идеологии и се оставят да служат на чужди интереси (първо русофилите, по-късно комунистите по време на II-та св. война, и разните видове „демократи“ и "националисти" днес).

македонизмот во зародиш е автохтон и не е во унисон со големобалгарската идеја иако в начелото е само локалпатриотизам, но, е киднапиран во ран етап и ставен под комплетен контрол од балгарската страна а мутиран и поспешен от српската, така и че не знаем как штјал да се развие.

Нема автохонен македонизам! Винаги е бил донасян от надвор во Македония.
Дури след 1878г. почти сите македонци уште повеке имаха надежда дека со свободна Бугария ке се освободи Македония. И сите почнаха да си пращат децат да учат во Бугария и да работат за Бугария.
Ако е имало автонохонен македонизам той е баш во некой от тие луге, кои во края на 19 и началото на 20 век мислеха дека Бугария нищо не прави за освобождението на Македония и побараха друг пат. Отидоха во Белград и прифатиха идеата за посебна македонска народност и се вратиха след една година най-големи сърбомразци и бугарски националисти.
До 1918г. нема внатрешна потреба за македонизам во Македония...и дефакто никой и не гради ваков. Сите знаеха дека отоманската империя ке се повлече от Балканот. След катастрофата во войните 1913-1918г. некой луге се замислиха(интелектуалци) за македонизам...но пак со надворешна поддръжка от комунисти(СССР).

Разбираш ли не е проблемот дека населението во Македония дали ке биде бугарско или македонско по националност. Сърбия и Гърция го сакат сръбско и гръчко! За Сърбия и Гърция македонизмот е само чекор кон сърбизация и гърцизация. За Великите сили е компромис помегу бугари от една страна и гърци и сърби от друга.
И нормално македонизам граден во Югославия е во корист на държава Югославия и нормално антибугарски защото Бугария е главната опсност за югославският контрол во Вардарска Македония...Ама Югославия не постои от 30 години, а македонизмот е истиот...