Модератор

412 отговора 0 прегледа
в отговор на RujaKaramfilova #181

Re: Да, идеята е добра. Технически допълвам

а не си ли помислила каква отмъстителност ще настане между бивши и настоящи мандатоносители?
Хеле па от нежния пол!
Мале, мале!!!!!!!!!!

Отговор
в отговор на DarkSide #182

Re: Да, идеята е добра. Технически допълвам

за тук трябва някой с много по-често присъствие от мене или екип от минимум двама

Мисля, че не е необходимо. Вътрешни сигнали биха били напълно достатъчни.

Ще кажа за стотен път - НАШИТЕ ПРАВИЛА позволяват толкова много волности, че едно изнасяне на лични данни или една заплаха на тримесечие няма как да не бъде сигнализирано, дори и да не е забелязано от самия модератор.


АЗ МИСЛЯ ТАКА.
Отговор
в отговор на Silverado #183

Re: Да, идеята е добра. Технически допълвам

да, когато са местни хорица това го има. когато е фирма-няма как да го има. това е работата на хората. Един идва, друг напуска, на негово място трети. Като всяка друга работа

Отговор
в отговор на aiumi #184

Re: Да, идеята е добра. Технически допълвам

То убуу, ама на външния домоуправител му се плаща.
А модераторствуването тук е про боно.
Освен ако не решим да събираме по 5 кинта месечно такса за чистачка.

Отговор
в отговор на aiumi #185

Офф: домоуправител.

Ние в момента сме в революционна ситуация в кооперацията. Една част сме се изредили и с петилетки сме били домоуправители и касиери. Друга част са наемодатели, които никакви не се мяркат и за нищо не можем да ги хванем, даже таксите с мъка се събират от тях. И останаха няколко много възрастни хора, които очевидно не стават. Та, вероятно и ние ще минем на външен домоуправител. Някои ще писнат "Ауу, излишен харч!", ама карай.

~~~
« Три милиарда цигулари! »
Отговор
в отговор на oberleutnantRzevski #186

Re: Да, идеята е добра. Технически допълвам

То убуу, ама на външния домоуправител му се плаща.
А модераторствуването тук е про боно.


Стига де... внасяте напълно външни и ненужни доводи в този иначе конкретен разговор за КОНКРЕТНИТЕ плюсове и минуси от анонимен външен модератор.

Лично аз не виждам НИТО ЕДИН минус.


АЗ МИСЛЯ ТАКА.

Редактирано от UnicaDonna на

Отговор
в отговор на RujaKaramfilova #187

Re: Да, идеята е добра. Технически допълвам

изтърваш удобно последното - онлайна!
Инак, и аз се уж измъквам от домоуправител, ма не ма пущат.
От началото на годината съм фърлил кърпата за изтекъл мандат и сме във разкрачено положение и никой не ще. А сме/изнасям лично инф./ 4 етажа и 8 ап.
А бе, същинско както тук, и затуй хитрея - чакам да видя какво ще стане туканкана, че да муфтя опит и рутина!

Отговор
в отговор на aiumi #188

Re: Да, идеята е добра. Технически допълвам

кач паръ и в кой град това?
Само общо и без лично инфо.

Отговор
в отговор на Silverado #189

Re: Да, идеята е добра. Технически допълвам

Чукни в чичко гугъл. Ще ти даде всички данни за твоя град - подобни фирми.

Тук обикновено взимат по 2-3 лева на апартамент.


АЗ МИСЛЯ ТАКА.
Отговор
в отговор на UnicaDonna #190

Re: Да, идеята е добра. Технически допълвам

Уни, нали разбираш, че модераторствуването е труд, за който се отделя време.
Кой външен ще дойде, за да го върши безплатно?
Какъв интерес ще има, да си отделя от времето?

Отговор
в отговор на UnicaDonna #191

Re: Да, идеята е добра. Технически допълвам

Вътрешни сигнали биха били напълно достатъчни.

Не можеш да вярваш сляпо на вътрешния сигнал, трябва все пак да провериш как е започнал спора, кое е наложило изнасянето на личните данни и т.н. И то ако е само лични данни, ще викаш ура. Обикновено исканията са за бан на еди си кой, щото бил обидил някой друг - и това искане е от трето лице. Ти хабер си нямаш дали обиденият наистина се е обидил или това така се е сторило на подаващия сигнала. И за това се налага да изчетеш всичко от началото, щото линкът ще е от средата или края на конфликта, на тебе ти трябва да видиш как е започнал и как се е развил. А пък понеже и твоят съекипник е получил същите бележки, ще трябва да провериш дали той вече не е реагирал и какво мисли и той по въпроса, щото пък той може да не е съгласен с тебе. И ще се разправяш и с него. И накрая задължително поне един от участниците ще е недоволен, а най-често става така, че всичките са недоволни и се съюзяват срещу мода и му искат оставката за некомпетентност или пристрастия. За огромна радост на сериджиите, които моментално се включват в раздухването на протесттите.


Отговор
в отговор на DarkSide #192

Re: Да, идеята е добра. Технически допълвам

+1!

Отговор
в отговор на oberleutnantRzevski #193

Re: Да, идеята е добра. Технически допълвам


Уни, нали разбираш, че модераторствуването е труд, за който се отделя време.
Кой външен ще дойде, за да го върши безплатно?
Какъв интерес ще има, да си отделя от времето?


Хехе... значи твърдиш, че този "от нашите", който се съгласи да бъде модератор, би имал някакъв интерес? Я виж ти? Какъв точно? Да си разчиства сметки?

Аз, например, без всякакво колебание бих станала АНОНИМЕН модератор на който и да е клуб с толкова ясни правила. И без да търся каквато и да е изгода - ако ме помолят.


АЗ МИСЛЯ ТАКА.
Отговор
в отговор на UnicaDonna #194

Re: Да, идеята е добра. Технически допълвам

търсех преди моя мандат, тъй че верно, сега ще фърля око.

Отговор
в отговор на UnicaDonna #195

Re: Да, идеята е добра. Технически допълвам

Ами да, тук присъстващите имат интерес.
Интересът може да е всякакъв - както да помогнат за поддържане на бон тона в клуба, така и дето вика Дарки да си боднат знаменце на ника или пък - както казваш ти - да си разчистват сметки.
Не обсъждам вида интерес, просто има такъв.
А външен човек няма как да има интерес.
От къде въобще ще го вземеш тоя външен човек? Ще помолим някои комшии в блока ли, да се явят на кастинг?

Отговор
в отговор на Liya #196

Re: Модератор

и ей го на, а и както се и очакваше и както винаги, сношихме смисъла на темата!
Сефте комендантски!

Отговор
в отговор на oberleutnantRzevski #197

Re: Да, идеята е добра. Технически допълвам

От къде въобще ще го вземеш тоя външен човек? Ще помолим някои комшии в блока ли, да се явят на кастинг?


Ами - това си е работа на киро. Ако иска - дори някого от нас да назначи, но - ТАЙНО, без да сме го избирали и без никой от нас да знае кой е. Това е същността на успеха на тази идея - НИЕ да нямаме лични пристрастия към модератора, а не ТОЙ към нас. А ако е анонимен - той ще се старае никой да не разбере, че е той, и ще си прикрива пристрастията, за да не бъде разпознат.

Но в края на краищата продължавам да мисля, че нямаме нужда от модератор. Откак нямаме мина доста време и именно това ме кара да мисля така.


АЗ МИСЛЯ ТАКА.
Отговор
в отговор на DarkSide #198

Re: Да, идеята е добра. Технически допълвам

Не можеш да вярваш сляпо на вътрешния сигнал, трябва все пак да провериш как е започнал спора, кое е наложило изнасянето на личните данни и т.н.

Естествено! Като получиш сигнал - трябва все пак да провериш, да върнеш два-три поста назад, да попиташ тоя-оня на бележки... това не е като да четеш НЕПРЕКЪСНАТО.

Нямаше нужда от толкова писане.

Последният случай е просто христоматиен. Да, гъркинята наруши писан закон. Но след предизвикателство. Неутрален модератор би изтрил линка с адреса (след сигнал за него, ако сам не го е забелязал) и би направил предупреждение и на двете участнички в интригата. ПУБЛИЧНО. Чак на второ или трето провинение с лични данни би наложил наказание. (Говоря за конкретния случай)


АЗ МИСЛЯ ТАКА.
Отговор
в отговор на UnicaDonna #199

Re: Да, идеята е добра. Технически допълвам

Чак на второ или трето провинение с лични данни би наложил наказание. (Говоря за конкретния случай)
За конкретния случай само ти не си разбрала, вероятно. Гърки поне за 10-ти път публикува този адрес. Освен това имаше нахалството да ни нарече шматки, че сме повяврали, че е точно този адрес. Аз съм го запомнила от нейните писания -многократни. Освен това точно поради тази причина Киро й беше писал, че е с последно предупреждение. И човекът си изпълни това, което беше казал.

Отговор
в отговор на lipari #200

Re: Модератор

Карай, това го добавих за шарения и да стане моабет (предвидимо) Иначе мисля това, което казах преди послеписа.

Отговор