Литература

имахме тема за музика. Защо да нямаме и за литература.
[линк]
Повод да се сетя за този научно-фантастичен разказ е телевизията. Вчера гледах как в Швеция направили електрически камион без водач. Засега той се движи само в някаква складова зона.
Та идеята ми е, че целите на хората са различни. Едни се мъчат да направят коли, които да се движат без шофьори, други си мечтаят да направят автоматични танкове. Например вече направиха самолети без билоти

Закачам се за темата ти "литература" и правя оф топик на тема "азбука":

Живеем ли под диктатурата на руската версия на кирилицата?

Неспособността на държавата да утвърди българската азбука в света е темата на изложбата "Неперфектна азбука" на Тодор Георгиев, която ще бъде открита днес от 19.00 часа в галерия "УниАрт" на Нов български университет. Повод за това е масовото използване в България на руската версия на кирилицата, с която се издават книги, списания. Която широко се използва в публичното пространство. "Дори табелката на български език за Европейския парламент в Брюксел е набрана с руската форма на кирилицата", се казва в прессъобщението за изложбата, разпространено от Нов български университет.

[линк]

[линк]

ми изглежда малко като българо-македонските препирни
Кирилицата е толкова стара, че от времето на своята първа употреба до днес се е попроменила. Появили са се печатарски машини, пишещи машини.
Как се променя света? Компютърът изпрати в музеите грамофоните, магнетофоните, кинопрожекционните апарти, пишещите машини. SD картите изпратиха в историята твърдите и оптичните дискове.
В Гъгула си има информация за всичко. За първата употреба на глаголицата, кирилицата, промяната в изписването (отпечатването) на буквите през вековете. Руска е, защото се използва в Русия. А първото й използване е преди образуването на Русия
Виж как започва статията за кирилица в уикипедията на руски:
Старославянская (староболгарская) азбука: то же, что кирилли́ческий (или кири́лловский) алфави́т: один из двух (наряду с глаголицей) древних алфавитов для старославянского языка
А ето какво пише в уикипедията на английски:
The Cyrillic script ...It is based on the Early Cyrillic alphabet developed during the 9th century AD at the Preslav Literary School in the First Bulgarian Empire.[4][5][6] It is the basis of alphabets used in various languages, especially those of Orthodox Slavic origin, and non-Slavic languages influenced by Russian. ... With the accession of Bulgaria to the European Union on 1 January 2007, Cyrillic became the third official script of the European Union, following Latin and Greek.[8]

Поредна тъпотия. Всъщност става въпрос за шрифтове, а не за азбука. Ние НЕ ползваме руска азбука, в нея има э, ы, в нашата ги няма.

Иначе действително в практиката масово се е наложило ползването на руски шрифтове, но то е обяснимо. Но не и оправдано.

Ето една илюстрация за разликите, взета пак оттам, но от дискусията:



P. S. Дир ползва руски шрифт.

Проблемът е, че българската версия изисква повече място, което я прави неизгодна за използване в печата. В интернет е обратното, защото мониторите стават все по-големи и уебдизайнерите и без това се чудят как да ги запълнят. Станаха модерни огромните шрифтове, а преди се използваха малки. DPI-то на мониторите също стана много високо.

Иначе държавата няма какво да я разпространява. Трябва големите чуждестранни графични дизайнери на шрифтове да се зарибят по нея. Тогава ще правят комерсиалните си шрифтове по неин образец и ще ги пускат в Google Fonts. От там милиони дизайнери ще я разпространят, без да ги интересува българска ли е, руска ли е. Стига самият шрифт да е максимално удобен и модерен.

Руската Федерация направи нещо подобно, макар и не с такава цел. Федералната агенция по печат и масови комуникации създаде висококачествени безплатни шрифтове, чието име започва с наставката "PT". След това станаха много масови.

Друг е въпросът дали трябва да се усъвършенства още.

[линк]

.........................
В един спор печели загубилият, защото научава нещо ново.

Поредна тъпотия. Всъщност става въпрос за шрифтове, а не за азбука.

Така е. Пълна тъпотия е така както е представено от НБУ. Но в известна степен те са прави. Реформата на Петър Велики с която въввежда "гражданский шрифт" повече личи на нова "гражданска азбука":

[линк]

[линк]

печатните книги с този шрифт съгражданите Григор Пърличев наричали "сръбска азбука"

Аз, приемането на гражданския шрифт у нас, го смятам за прогресивна крачка. Във времена, когато у нас е нямало начин нещо да се направи по въпроса, този съвременен изглед ни е добре дошъл. Хич не ми дреме, че било руска разработка по искане на Петър I. По-късно са въведени промени във връзка с българските писмени традиции, но пак не ми пречи и руската версия.

Вчера е.аах една преводачка.....

Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...

Самата истина, българската кирилица се различава графично от руската....

Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...

Вече имаш принос и в литературата.

Само така, господине. Това говори много добре за Вас. Само да не е била някаква с мустак във формата на ръкописно "м". Трябва бъдете отговорен, защото някой ден може да попаднете в ситуация, която налага показване на портфолиото със снимки и имена пред Вашите приятели.

.........................
В един спор печели загубилият, защото научава нещо ново.

Това беше над моето ниво, определено....

Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...

нашия шрифт е всъщност някакъв курсив /ръкописно изписване дето си се учи стандартно в училище.
апропо, руския курсив е абсолютно същия
[линк]

кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш