Бъдещето
62 отговора
0 прегледа
Бъдещето
Здравейте всички имам едно наблюдение: месеци наред гледам едни клипчета с доста сносна "фабула" Посредством прости инструменти без да се и помисля за например ужасяващо скъпи примерно Цифрово програмни обработващи центрове, да не говорим да безумно огромната цена на ЦЕРН хора с имена например Абу Назим, Аджит Сингх, Мохамад Азар Хан, Феми Кубилай, Дилбаржани Хан, е, има и испански и американски имена дори и чешки и използвайки съвсем подръчни материали да кажем стар мотор от стаен вентилатор, магнит от говорител лакиран проводник и какво ли не още изграждат на пръв поглед безполезни устройства които обаче наистина зареждат джиесеми като че ли, палят и то без усилие какви ли не видове лампи и ЛЕД и газонапълнени и жични, въртят моторчета да малки наистина но все пак въртят се. Някои от клиповете са с над 20 милиона посещения. Няма да давам линкове търсете си сами има предостатъчно.
И аз споделям мнението на Гери, че няма безпричинна поява на енергия тук и там в кухнята на Пешо и в гаража на Гошо, то може да е от излъчвателите на Джи Ес Ем-ите, може да е локален феномен, То и такива неща се случват понякога та сетих се за един унгарец Арпад Бодай който през седемдесетте е направил като че ли точно такова устойство - с батерийка от 4.5 волта -струваше 28 стотинки и можеше да отдаде няколко вата за около 30 минути та с точно такава батерийка няколко месеца преди смърта си - умрял е от рак, е построил малко и доста засукано устройство с което е захранвал с часове 80 ватови жични лампи , бе с волфрамови нишки знаете ги. Е може и да е легенда нямам против но приликата на някои от устройствата в клипчетата с неговата идея ме накара да се сетя и за този именно човек.
Сега за бъдещето Тази вечер просто ми хрумна ами ако е истина, ако тези неща са работещи , ако този пакистанец или саудитец може да си зареди телефона в пустинята именно по такъв начин , то тогава колко ни топлят нашите мастодонти - разни термоядрени централи, е точно такива още няма но по принцип говоря нашите свръх мощни водни централи поставени на реки които са широки километри, нашите чудовища наречени топлоелектроцентрала които консумират по 7 влака кюмур на денонощие? Не знам работят ли тези устройства не съм и пробвал но статистически погледнато и най добрия клип на някой наш прочут певец трудно ще бъде изгледан от да кажем 400 000 фена да не говорим пък колко по трудно ще събере 2 милиона гледания, а както казах има клипове с такива джаджички с над 20 милиона посещения.
Та пак за бъдещето да кажа -явно разните там потребители на интернет с далекоизточни имена май не са толкова недоразвити колкото четем по тукашната преса и тяхната представа за нас е по точна от колкото нашата за тях. ако тази вечерното ми хрумване че те с дървени лъжици са по напред от нас с пластмасовите каточе ли не е лишено от логика. Вие какво мислите по въпроса?
Въпроса за технологичното предимство дали е наистина наше - на европейци и американци или май никак не е баш наше.
Повтарям - споделих хрумване обосновано на някои наблюдения и някои хипотези, нищо не твърдя просто предполагам че бъдещето не е нито ясно нито ще е лесно с такива ... да го кажем опоненти а именно не по малко способни от нас и като че ли по предприемчиви в някои отношения. Питам ви приятели и неприятели какво мислите по въпроса все пак говорим за клипове с над двадесет милиона посещения в които не само че не се отрича случващото се в филмчето но и дори се подсказват нови и разумни поне на пръв поглед неща в смисъл как да се усъвършенства направеното и как да се повишат и подобрят резултатите...
Питам ви дали полека лека няма да изпаднем в положението на мастодонтите с свръх сложните си техника и наука при появата на слабичките млекопитаещи. Даже да го кажа все пак кого ще бръснат апартаментите на доста от хората в власта и колите и парите им щом те не се интересуват от стихията на истинският живот в който правилата са съвсем други , а какви са правилата ние с вас доста добре ги знаем ниски заплати, погубена държавност съсипано образование и меркантилизирано болнично обслужване.
Вярвам че поне ще прочетете това и ми се иска да помислите върху думите ми. Знаете в Библията е писано "Човек се движи между бездни, и ако се изтърве да падне го разбира но вече е твърде късно" Майната и на библията да си я четат поповете въпросът ми е друг - ако обикновен човек се научи да задоволява една или друга своя потребност независимо от контрола на власто и то по начин при който власта никак не ще може да му въэдейства, и ако освен това са му отнети и най малките скрупули защото всеки от нас гледа и повтаря какво правят "големците" дали у този човек няма да се развие едно чувство за безнаказаност и презрение към нравствените норми и той няма да бъде погубен от самият себе си.
И още дали проблемите с които обществото ни днес се бори не ще се окажат едно мъничко канче с вода пред океана от проблеми които има да идват поради това че днешният човек било той българин или не улеснява с повърхностното си отношение към ще се повторя "стихията на живота"???
Пак познаха прогнозата
И аз споделям мнението на Гери, че няма безпричинна поява на енергия тук и там в кухнята на Пешо и в гаража на Гошо, то може да е от излъчвателите на Джи Ес Ем-ите, може да е локален феномен, То и такива неща се случват понякога та сетих се за един унгарец Арпад Бодай който през седемдесетте е направил като че ли точно такова устойство - с батерийка от 4.5 волта -струваше 28 стотинки и можеше да отдаде няколко вата за около 30 минути та с точно такава батерийка няколко месеца преди смърта си - умрял е от рак, е построил малко и доста засукано устройство с което е захранвал с часове 80 ватови жични лампи , бе с волфрамови нишки знаете ги. Е може и да е легенда нямам против но приликата на някои от устройствата в клипчетата с неговата идея ме накара да се сетя и за този именно човек.
Сега за бъдещето Тази вечер просто ми хрумна ами ако е истина, ако тези неща са работещи , ако този пакистанец или саудитец може да си зареди телефона в пустинята именно по такъв начин , то тогава колко ни топлят нашите мастодонти - разни термоядрени централи, е точно такива още няма но по принцип говоря нашите свръх мощни водни централи поставени на реки които са широки километри, нашите чудовища наречени топлоелектроцентрала които консумират по 7 влака кюмур на денонощие? Не знам работят ли тези устройства не съм и пробвал но статистически погледнато и най добрия клип на някой наш прочут певец трудно ще бъде изгледан от да кажем 400 000 фена да не говорим пък колко по трудно ще събере 2 милиона гледания, а както казах има клипове с такива джаджички с над 20 милиона посещения.
Та пак за бъдещето да кажа -явно разните там потребители на интернет с далекоизточни имена май не са толкова недоразвити колкото четем по тукашната преса и тяхната представа за нас е по точна от колкото нашата за тях. ако тази вечерното ми хрумване че те с дървени лъжици са по напред от нас с пластмасовите каточе ли не е лишено от логика. Вие какво мислите по въпроса?
Въпроса за технологичното предимство дали е наистина наше - на европейци и американци или май никак не е баш наше.
Повтарям - споделих хрумване обосновано на някои наблюдения и някои хипотези, нищо не твърдя просто предполагам че бъдещето не е нито ясно нито ще е лесно с такива ... да го кажем опоненти а именно не по малко способни от нас и като че ли по предприемчиви в някои отношения. Питам ви приятели и неприятели какво мислите по въпроса все пак говорим за клипове с над двадесет милиона посещения в които не само че не се отрича случващото се в филмчето но и дори се подсказват нови и разумни поне на пръв поглед неща в смисъл как да се усъвършенства направеното и как да се повишат и подобрят резултатите...
Питам ви дали полека лека няма да изпаднем в положението на мастодонтите с свръх сложните си техника и наука при появата на слабичките млекопитаещи. Даже да го кажа все пак кого ще бръснат апартаментите на доста от хората в власта и колите и парите им щом те не се интересуват от стихията на истинският живот в който правилата са съвсем други , а какви са правилата ние с вас доста добре ги знаем ниски заплати, погубена държавност съсипано образование и меркантилизирано болнично обслужване.
Вярвам че поне ще прочетете това и ми се иска да помислите върху думите ми. Знаете в Библията е писано "Човек се движи между бездни, и ако се изтърве да падне го разбира но вече е твърде късно" Майната и на библията да си я четат поповете въпросът ми е друг - ако обикновен човек се научи да задоволява една или друга своя потребност независимо от контрола на власто и то по начин при който власта никак не ще може да му въэдейства, и ако освен това са му отнети и най малките скрупули защото всеки от нас гледа и повтаря какво правят "големците" дали у този човек няма да се развие едно чувство за безнаказаност и презрение към нравствените норми и той няма да бъде погубен от самият себе си.
И още дали проблемите с които обществото ни днес се бори не ще се окажат едно мъничко канче с вода пред океана от проблеми които има да идват поради това че днешният човек било той българин или не улеснява с повърхностното си отношение към ще се повторя "стихията на живота"???
Пак познаха прогнозата
Re: Бъдещето
Гугъл заплаща за тези посещения.
Ако клипчето е тарикатско и подвежда добре, навъртат му организирано посещения, преиграват го МАСТИТИ АВТОРИ. Тоест, Гугъл лансират шоу-заблуди, за да потулват СЕ-физиката. И телевизията ти навърта ИЗКУСТВЕНО гледаемост на стоки. Не им пука, че не купуваш, важното е робът да робее в БЕЗПРОСВЕТНОСТ.
В Тубата им аз не търся по гледаемост. Може да се разчита на някои автори/авторКИ. Търсиш по физичните принципи и ефекти в търсачките. Много МОМЧЕНЦА мамят, все едно лажат мичета, за да ги напълнят с ТУЙ-ОНУЙ!
Нарушаването на ЗЗЕ го имаш от Айнщайн. Принципот за проентропията(от Клапейрон, зад Карно) е парафиран за заминал, малко след като се е появил, с Джаул-Томсън ефекта. Закон дори не е ставал, защото има пробойни в теоретичното постулиране.
Анадъмно?
Ако клипчето е тарикатско и подвежда добре, навъртат му организирано посещения, преиграват го МАСТИТИ АВТОРИ. Тоест, Гугъл лансират шоу-заблуди, за да потулват СЕ-физиката. И телевизията ти навърта ИЗКУСТВЕНО гледаемост на стоки. Не им пука, че не купуваш, важното е робът да робее в БЕЗПРОСВЕТНОСТ.
В Тубата им аз не търся по гледаемост. Може да се разчита на някои автори/авторКИ. Търсиш по физичните принципи и ефекти в търсачките. Много МОМЧЕНЦА мамят, все едно лажат мичета, за да ги напълнят с ТУЙ-ОНУЙ!
Нарушаването на ЗЗЕ го имаш от Айнщайн. Принципот за проентропията(от Клапейрон, зад Карно) е парафиран за заминал, малко след като се е появил, с Джаул-Томсън ефекта. Закон дори не е ставал, защото има пробойни в теоретичното постулиране.
Анадъмно?
Re: Бъдещето
Експериментите са прости и нагледни, нищо тарикатско не виждам в тях.Благодаря за отзива Нео! Персонално за себе си при положение че сме фатално беззащитни пред
очертаващото се студено бъдеще виждам такъв изход - да се погрижа да продължа да се ограмотявам. На първо време смятам да понауча норвежки - верно труден език е, там са два народа с два езика, но то което е лесно има кой да го прави, калинки и прочее в обкръжението ни бол. Аз пък ще опитам с по непредпочитаната методика - ще се постарая да приема поне част от онова което ми налага стихията на живота за да бъда в крак с него когато му дойде времето.
Пак познаха прогнозата
очертаващото се студено бъдеще виждам такъв изход - да се погрижа да продължа да се ограмотявам. На първо време смятам да понауча норвежки - верно труден език е, там са два народа с два езика, но то което е лесно има кой да го прави, калинки и прочее в обкръжението ни бол. Аз пък ще опитам с по непредпочитаната методика - ще се постарая да приема поне част от онова което ми налага стихията на живота за да бъда в крак с него когато му дойде времето.
Пак познаха прогнозата
Re: Бъдещето
Е, контролът на енергийната ЕФЕКТИВНОСТ ще бъде против глобалното застудяване и климатични екстремности.
Геоинженерингът е факт и за да не бъде роб човек, трябва да го осъзнае!
Геоинженерингът е факт и за да не бъде роб човек, трябва да го осъзнае!
Re: Бъдещето
Земята не е нещо независимо от другите небесни тела. Вероятно ще има направо вселенско затопляне, ма то за това ще знаят Папата и вселенския патриарх да кажем. както и да е ще поживеем ще видим. Лично на мен обаче не ме топли тая мисъл Дано Бог се смили над нас и ни даде поне мигновена смърт ако такава ще е дунанмата. То и умирачката от студ не била много приятна казват. Важното е до тогава Македония да влезе в Европа пък и в Шенген ако може нас бугарите да ни праят на сапун и по скоро ако може че бая намаляхме - от почти 9 милиона на почти 7 милиона ако се вярва на пресата ма и те пиени пишат, може и по малко да сме веке. Знам ли да не съм преброител. Аз съм парнажия.
Послеслов: Това много хубаво бе Хидразинчо, как си го открил? Браво на теб!
[линк]
Пак познаха прогнозата
Послеслов: Това много хубаво бе Хидразинчо, как си го открил? Браво на теб!
[линк]
Пак познаха прогнозата
Редактирано от stillpigi-166243 на
Re: Бъдещето
Учудващо но дори малките деца не се връзват на тъпанарите с ННО...
Това ННО няма как да съществува дори в непознатата част на вселената.
Аман от тъпи и залюхани последователи на Бай Браун...
Това ННО няма как да съществува дори в непознатата част на вселената.
Аман от тъпи и залюхани последователи на Бай Браун...
Re: Бъдещето
На ННО не му трябва да съществува дълго.
Но има нестехиометрични смеси, които издържат дълго в изходно състояние.
А макара от тефлонова тръба прави и натрупаното ННО безопасно.
ННО не е за гориво в ДВГ, а за ДЕТАНДЕРЕН херметизатор/обезвъздушител!
Но има нестехиометрични смеси, които издържат дълго в изходно състояние.
А макара от тефлонова тръба прави и натрупаното ННО безопасно.
ННО не е за гориво в ДВГ, а за ДЕТАНДЕРЕН херметизатор/обезвъздушител!
Re: Бъдещето
То ННО въобще не съществува.
При електролиза на водата се получава стехиометрична смес от водород и кислород.
Демек се получава 2Н2 + О2 и няма такива простотии като гъзът на Бай Браун.
При електролиза на водата се получава стехиометрична смес от водород и кислород.
Демек се получава 2Н2 + О2 и няма такива простотии като гъзът на Бай Браун.
Re: Бъдещето
Химически коректно е "2H2 + O2" или "оксиводород", тъй като смесите често не са стехиометрични. А може и H2 + H2O2 да има.
Но като фраза или абревиатура е добило популярност и прието "ННО". Нереагирали компоненти на водни молекули, без химическа коректност на израза.
Но като фраза или абревиатура е добило популярност и прието "ННО". Нереагирали компоненти на водни молекули, без химическа коректност на израза.
Re: Бъдещето
Такова животно оксиводород НЯМА.
По-точно има. Само в кратуните на глупаците.
По-точно има. Само в кратуните на глупаците.
Re: Бъдещето
Има гъз на Бай Брадър...
Има и ГЕНЕРАТОРИ НА СВОБОДНА ЕНЕРГИЯ.
Приятно гледане...
Има и ГЕНЕРАТОРИ НА СВОБОДНА ЕНЕРГИЯ.
Приятно гледане...
Re: Бъдещето
Абе "нищо", ама стига да продуха EGRто от газове и да останат пАрите. Икономия - перфект! Двигателят бачка без да диша.

Re: Бъдещето
прочетох и две от мненията много ми харесаха:"
Alex Mustang
преди 2 месеца
A person who know about back emf and Lenz's law never talks about free energy
и другото:
"
William Donaldson
преди 1 седмица
You forgot the last requirement for a multi-dimensional, superexistential, quantum mumbo-jumbo energy source: it must be controllable.
It's very feasible that we eventually tap into infinite energy resources that we simply cannot utilize without blowing up our chunk of the universe.
Пак познаха прогнозата
Alex Mustang
преди 2 месеца
A person who know about back emf and Lenz's law never talks about free energy
и другото:
"
William Donaldson
преди 1 седмица
You forgot the last requirement for a multi-dimensional, superexistential, quantum mumbo-jumbo energy source: it must be controllable.
It's very feasible that we eventually tap into infinite energy resources that we simply cannot utilize without blowing up our chunk of the universe.
Пак познаха прогнозата