Слабостите

Мисля си тези дни, че обществото има своите схеми за използване слабостите на хората, а също и едни печелят от зависимостта на другите към нещо

Слабостите като форма на зависимост

примери
суетата
от цените на дрехи и козметика до цените на автомобили, стикове за голф, екстри на лични самолети са на цени - многократно надвишаващи реалната им себестойност

лакомията
положението с храните е същото. в общия случай масово се залага на количество пред качеството. други пък са готови да платят скъпо за екзотичен вкус

мързелът
предпочитаме някой да свърши вместо нас - да е приготвил храна, да възпитава децата ни, да свърши неща, дори които можем и от които разбираме
има хора, които заради мързел се женят или пък не се. както и такива, които от мързел не се развеждат

сексът зависими и независими от желанието има


дайте и вие примери, за които се сещате моите са малко нескопосани, но исках да онагледя посоката, в която ми хрумна тази тема...

можете ли да използвате слабостите на другите? случва ли ви се да го правите?

... не настъпвам хората по мазолите. :)

Затрудняваш ме. Ще ти отговоря нещо понеже си ми слабост.

Всички, дори най силните си имаме ахилесови пети, някои по две, че и повече, без за това (примерно три-петието = имането на 3 пети) да ни е виновен непременно Чернобил . Това ни прави уязвими, но хората си го имаме този проблем по рождение . Емоциите са страничен ефект на прекалено многото ум и разум (съотнесено с животинския свят.)

Обществото не е някаква зла сила плетяща интриги как да манаипулира своите членове. Обществото е абстракция, при това понякога много размита. Елитите – също, макар в конкретната тема и контекст на разговорите тяхната власт (на малцината над мнозината) се крепи на умелата манипулация и инертността на масите (стадото, което предпочита да бъде водено). Типичен пример за това е колко успешен е популизма. Нещо, което може стравнително добре да се опише с Първият закон на магьосника по Тери Гудкайнд:
Цитирам по памет: Хората са глупави. Те вярват в каквото им се иска да е истина или в това от което много ги е страх. (1).

Но има безброй примери за проявата на свободния човешки дух, за желанието ни да се утвърдим, да намерим своя си смисъл по Виктор Франкъл) и така да надмогнем слабостите си. Впрочем това се отнася не само за нас добрите, но и за онези – другите – злите. Никой не иска да е зъл и не е зъл просто ей така (Има един много добър пример в едно есе на Ерих Фром за Ягода (примерът е за Ягода, не есето. А Ягода е предшественик на Ежов, който пък е предшественик на Берия като шеф на НКВД/ КГБ.) Всеки запазва някаква доброта, поне в своите си очи.
Това което се опитвам да кажа е, че освен 7-те смъртни гряха (, част от които си изредила в откриващия пост на темата като алчност, лакомия, суета, похот...) ние хорат имаме и 7-те добродетели. Даже и да не може да ги изрецитираме без справка с Гугъл.

Освен това всяка наша сила може да се превърне в слабост. Това не е тайна или особено оригинална мисъл. Доста оригиналха е трактовката по темата направена от Карлос Кастанеда (чрез героя му дон Хуан Матус, когато разказва за най-големите ни врагове). Примерно когато преодолееш страха си придобиваш сила и тя се превръща в твоя слабост и т.н., забравил съм ги вече. С преодоляването на всеки враг придобиваш ново качество, минаваш на следващо ниво така да се каже и старата ти слабост се трансформира в нова сила, а тя съдържа зародиша на поредната ти слабост. И така до старостта, която е неизбежна и непобедима дори от най великия ловец.

И обратното го има. Имаше такав песен на Щурците..
«Това не значи, че не си спасен и няма изход никакъв освен, да превъзпиташ слабостта си в сила.»

Ето виж как старателно си написах домашното, ако не броим правописните грешки разбира се.

+++
(1) Направих си труда да проверя целия цитат по превода в моята библиотека «Хората са глупави; получил правилната мотивация, всеки би повярвал почти на всичко. Тъй като хората са глупави, те биха повярвали на една лъжа, защото искат да повярват в истинността й или защото се страхуват, че може да е истина. Главите на хората са пълни със знания, с факти, с вяра, повечето от които лъжливи, макар те да си мислят, че всички са истински. Хората са глупави; те рядко различават лъжата от истината и въпреки това са уверени, че го правят, така че става още по-лесно да ги излъжеш.»

прав или изправян

това слабост ли е или е сила и добра черта на характера - добронамереност, липса на желание за мъст, нежелание да унижиш и да причиниш болка

понякога близките хора най-лесно се нараняват и най-тежко, защото са наясно къде е най-болезнено "да ударят"

Ще ти отговоря нещо понеже си ми слабост.
Изненада ме... Приятно. Благодаря!

Но сега как да прочета останалото, след такова признание!

неоспорими неща си написал
докато писах темата и на мен ми се видя, че обществото като дума и смисъл не е точно и на място, но нямаше как да заменя
е, всеки има слабости - също неоспорим факт
но те са ли точно слабостите/зависимостите онези неща, които са обект на търговия
или поводи за такава
от зависимостта на някого - друг печели
от това пък, че той е алчен - банката
....
прост пример, но е като хранителна верига...
освен нуждата от задоволяване на слабостите и зависимостите,
има ли печалба за някого в цялата схема на взаимовръзки и симбиоза
много добре, че ми напомни за добродетелите
и че има съответствие
като го забравя това и се натъжавам

Това не са слабости.
Според католическата вяра това са смъртни грехове.

_
Политичари и пелене имају нешто заједничко. Обоје треба мењати,редовно,из истог разлога.

нетолерантността
Битува в обществото..всичко различно е порочно!
но
[линк]

грехове, но с нюанс

суетата - просто си естет и чистофайник

лакомията - неуморен в преследване на желанията си

мързелът - алтруист, който оставя благата на другите

сексът - грижа за собственото физическо и психическо здраве

както и прекалената толерантност
в някакъв момент се правят непоискани и неочаквани "жестове", които не могат да бъдат оценени от отсрещната страна
най-малко пък имат примерно превъзпитаващ ефект

справка - което и да е гето или хора, които "просто им се живее", но гърба на другите

Обявявам те за царица на евфемизма.

_
Политичари и пелене имају нешто заједничко. Обоје треба мењати,редовно,из истог разлога.

и... комплиментът може да е най-жестоката обида

само ако си много обидчива

_
Политичари и пелене имају нешто заједничко. Обоје треба мењати,редовно,из истог разлога.

не зная за себе си
като че не съм


нямаш ли разказ на тази тема
знаеш колко ми харесват разказите ти, пък трябва да те подсещам да ми оставиш за четене
все едно да показвам своя зависимост

нямаш ли разказ на тази тема

Опитай това, близо е до темата за комплимента и обидчивостта:

Хард рок психотерапия

знаеш колко ми харесват разказите ти...

Знаеш ли го руския виц за "повторяйте..."

_
Политичари и пелене имају нешто заједничко. Обоје треба мењати,редовно,из истог разлога.

благодаря ти
ще прочета когато реша да е за десерт или докато ти ми напишеш вица
ако е мръснишки, може да го цензурираш

Слабостите като форма на зависимост

Oрганизмите, дет'вика един)) , мноо мразят да си презнават, дори пред огледалото, че имат слабости, а па че са зависими от квот'и да е - забрави)))

Аз, например, владея някои от 7 смъртни гряха, но си ги признавам, защото съм надскочила собствения си ръст.. ве4е))) даже парадирам с тях, а това също е грях)) имам и зависимост, мноо силна, от един мъж, но това е друга тема (не е стоклолмски синдром, споко!!))))

Бъдете високи!

имам и зависимост, мноо силна, от един мъж, но това е друга тема (не е стоклолмски синдром, споко!!))))
той знае ли?

а злоупотребява ли с тази ти зависимост

лошото е , че знае и много ме е срам)))

Бъдете високи!

Едва ли зависимост е точната дума за такива случаи. Просто е много неясна и разнопосочна. Предполагам казваш, че го обичаш. А това е последното нещо от което някой може да се срамува. Дано не прозвучи като нравоучение.

Иначе, нали знаеш - ако една жена е готова на всичко заради един мъж, най-вероятно това е синът й.

прав или изправян