А така!
13 отговора
0 прегледа
Re: А така!
в чл. 1 на руския проект за такова Споразумение се настоява за следното, цитат: “Българската страна прекратява производството на въоръжения, военна техника и резервни части за нея, по лицензите, които са предадени на Народна Република България от бившия СССР в рамките на междуправителствените споразумения по приложения към настоящето Споразумение списък”
-----
Или за интелектуално пиратство у нас ще броим само кражбата на хитовете на Ариана Гранде. Какви нахални руснаци.. Сетили се след 30 години да си защитават интелектуалната собственост
-----
Или за интелектуално пиратство у нас ще броим само кражбата на хитовете на Ариана Гранде. Какви нахални руснаци.. Сетили се след 30 години да си защитават интелектуалната собственост
Re: А така!
45 години ни смукаха като пиявици и сега с помощта на петата колона продължават каквото успеят да грабят - раздути проекти за тръбопроводи, губеща рафинерия, ремонти на самолети, енергетика и т.н. Дори и да имат някакви основания за патентите си трябва да им се покаже среден пръст. Хем ги жаля, че са ги натиснали другите кучета, хем разбирам, че не е лошо да им поспаднат акциите, да останат по-силни от Турция, но не токова много.
Редактирано от mulcho на
Re: А така!
Пропуснах да дам линк към онзи чл. 1. Таи песн Бойко Ноев си я пее още от февруари т. г.:
[линк]
И какво се случило от февруари до декември? Ами нищо особено... просто в Сирия войната на практика свърши и сега няма на кого да продаваме. Заради липсата на поръчки започват съкращения във военните заводи. Не е удобно да признаем истинската причина и затова прехвърляме отговорността и огъня върху т. н. "проводници на руските интереси в правителството". Засега май само Емил Караниколов е на мушката.
[линк]
И какво се случило от февруари до декември? Ами нищо особено... просто в Сирия войната на практика свърши и сега няма на кого да продаваме. Заради липсата на поръчки започват съкращения във военните заводи. Не е удобно да признаем истинската причина и затова прехвърляме отговорността и огъня върху т. н. "проводници на руските интереси в правителството". Засега май само Емил Караниколов е на мушката.
Re: А така!
Преговори с Русия за лицензите няма, има периодично поставяне на този въпрос от руска страна. За година и половина този въпрос е поставян от руснаците. Но нашата позиция е, че България не дължи никакви плащания за лицензи от съветско време. Мунициите и въоръжението, които произвеждаме по стари лицензи, но те са усъвършенствани с български принос. Освен това Русия не е правоприемник на СССР. Затова Русия няма никакво основание да претендира за лицензионни такси, а ние нямаме никакво намерение да плащаме такива такси
***
***
Re: А така!
Гледах го на живо Каракачанов. Слабички са доводите му. Смешно е да се твърди, че Русия не е била правоприемник на СССР. Поне Каракачанов да отвори Уикипедия. И там си го пише:
На 25 декември 1991 г. Горбачов подава оставка и останалите дванадесет съставни републики стават независими държави, обединени в регионална организация Общност на независимите държави. Руската федерация поема правата и задълженията на бившия Съветски съюз и е призната за негов правоприемник.
-----
Просто нещата още не са стигнали до съд. Ако се стигне - отсега се досещам за решението му.
На 25 декември 1991 г. Горбачов подава оставка и останалите дванадесет съставни републики стават независими държави, обединени в регионална организация Общност на независимите държави. Руската федерация поема правата и задълженията на бившия Съветски съюз и е призната за негов правоприемник.
-----
Просто нещата още не са стигнали до съд. Ако се стигне - отсега се досещам за решението му.
Re: А така!
Един стар материал (в помощ на знанията на Кр. Каракачанов):
Между 1945 и 1989 г. „Росвооружение“ е предоставило по договор на българското Главно инженерно управление (ГИУ) около 670 лиценза за специално производство. „България е купила от бившия СССР повече оръжейни лицензи, отколкото всички останали екссоциалистически страни, взети заедно“, казва днес изпълнителният директор на „Металхим холдинг“ Стефан Улев. Отделно за всеки конкретен случай е подписвано допълнително споразумение, в което са упоменати количеството за производство и периодът, през който ще се произвежда лицензионното оръжие. Пак в тези анекси е предвидено, че Русия отговаря за технологичното обслужване на предоставените лицензи, а България няма право да продава лицензионното оръжие извън Варшавския договор без изрично разрешение от Москва. Технологичното обслужване означава, че Русия е длъжна да ни предоставя всякакви нововъведения и допълнителна окомплектовка по предоставените лицензи. Според допълнителните споразумения Москва е била длъжна и да изкупува от България определено количество оръжие, произведено по неин лиценз.
[линк]
Между 1945 и 1989 г. „Росвооружение“ е предоставило по договор на българското Главно инженерно управление (ГИУ) около 670 лиценза за специално производство. „България е купила от бившия СССР повече оръжейни лицензи, отколкото всички останали екссоциалистически страни, взети заедно“, казва днес изпълнителният директор на „Металхим холдинг“ Стефан Улев. Отделно за всеки конкретен случай е подписвано допълнително споразумение, в което са упоменати количеството за производство и периодът, през който ще се произвежда лицензионното оръжие. Пак в тези анекси е предвидено, че Русия отговаря за технологичното обслужване на предоставените лицензи, а България няма право да продава лицензионното оръжие извън Варшавския договор без изрично разрешение от Москва. Технологичното обслужване означава, че Русия е длъжна да ни предоставя всякакви нововъведения и допълнителна окомплектовка по предоставените лицензи. Според допълнителните споразумения Москва е била длъжна и да изкупува от България определено количество оръжие, произведено по неин лиценз.
[линк]
Re: А така!
Аха, значи руснаците досега просто стискат зъби и търпят загуби, така ли?
***
***
Re: А така!
Аха, значи руснаците досега просто стискат зъби и търпят загуби, така ли?
Мисля, че просто броят. Може би няма давност за иск. И колкото повече се чака, повече се натрупва по сметката им. Ето още един материал от онова време:
Руската страна си търси права на базата на общо споразумение, по което между 1945 и 1989 г. "Росвооружение" е предоставило на българското Главно инженерно управление (ГИУ) около 670 лиценза за специално производство. За всеки отделен лиценз е подписван и допълнителен договор. Според текстовете на тези документи България се ангажира да не продава продукцията на страни извън тогавашния Варшавски договор без разрешение на Москва и да плаща на Русия роялти такси. С аргумента за неиздължени роялти такси преди три години Кремъл поиска от България да плати процент от всички сделки през последните десетина година с оръжие по руски лиценз, произведено в страната. В отговор българската страна раздели продукцията, предмет на спора, на две. В едната част влизат оръжия и муниции, за които София признава, че продължават да се произвеждат по руски лицензи. За втората обаче българската страна твърди, че не са били обслужвани технологично от Русия, което е нарушение на задълженията й, и подобренията по тези оръжия са правени от български специалисти.
[линк]
Ето, че сме си признали за едната част. Да речем, че е половината. А половината от 4 млрд. долара са си 2 млрд. признати задължения
Мисля, че просто броят. Може би няма давност за иск. И колкото повече се чака, повече се натрупва по сметката им. Ето още един материал от онова време:
Руската страна си търси права на базата на общо споразумение, по което между 1945 и 1989 г. "Росвооружение" е предоставило на българското Главно инженерно управление (ГИУ) около 670 лиценза за специално производство. За всеки отделен лиценз е подписван и допълнителен договор. Според текстовете на тези документи България се ангажира да не продава продукцията на страни извън тогавашния Варшавски договор без разрешение на Москва и да плаща на Русия роялти такси. С аргумента за неиздължени роялти такси преди три години Кремъл поиска от България да плати процент от всички сделки през последните десетина година с оръжие по руски лиценз, произведено в страната. В отговор българската страна раздели продукцията, предмет на спора, на две. В едната част влизат оръжия и муниции, за които София признава, че продължават да се произвеждат по руски лицензи. За втората обаче българската страна твърди, че не са били обслужвани технологично от Русия, което е нарушение на задълженията й, и подобренията по тези оръжия са правени от български специалисти.
[линк]
Ето, че сме си признали за едната част. Да речем, че е половината. А половината от 4 млрд. долара са си 2 млрд. признати задължения
Re: А така!
С Уики и с ровене по нета няма да стане. За реакторите бяха много експедитивни, а за Шмайзера броят и се опитват извънсъдебно да се споразумеят. Защо? Имало ли е такова нещо като "Росвооружение" преди 1989 г.? А това, кой на какво е правоприемник е също доста мътно от търговска гледна точка (поне за мен). Особено за оръжия. Украйна плаща ли лицензи на правоприемника Русия?
***
***
Re: А така!
С Уики и с ровене по нета няма да стане.
Знам! Но не приемам бодряшкото изказване на Каракачанов. Пред широката публика може и така да се говори, но иначе трябва да се замисли. (то вярно, че ножа няма да опре в кокала по време на неговия мандат). Иначе и другият довод за "изтеклият лиценз" не е в полза на нашата страна, който довод го използваме за "смекчване на вината". Според мен производството въпреки изтеклия лиценз е утежняващо, а не облекчаващо обстоятелство. Защото лиценз се дава за опредлен срок или определено количество. При "усвояване" просто вече нямаме лицинз и всяко по-нататъшно производство ще е пиратско.
----
А сега като знаем какво е отношението на администрацията на Тръмп спрямо кражбата на интелектуална собственост от Китай май е ще е подходящ момент за завеждане на дело от страна на руснаците?
Знам! Но не приемам бодряшкото изказване на Каракачанов. Пред широката публика може и така да се говори, но иначе трябва да се замисли. (то вярно, че ножа няма да опре в кокала по време на неговия мандат). Иначе и другият довод за "изтеклият лиценз" не е в полза на нашата страна, който довод го използваме за "смекчване на вината". Според мен производството въпреки изтеклия лиценз е утежняващо, а не облекчаващо обстоятелство. Защото лиценз се дава за опредлен срок или определено количество. При "усвояване" просто вече нямаме лицинз и всяко по-нататъшно производство ще е пиратско.
----
А сега като знаем какво е отношението на администрацията на Тръмп спрямо кражбата на интелектуална собственост от Китай май е ще е подходящ момент за завеждане на дело от страна на руснаците?
Re: А така!
Ruskite agenti-dal gospod!Te sa naygolemata prechka za razvitieto na Bulgaria!Rusite ne sa ni bratushki,tova e yasno.Vreme e da se mahne plovdivskiya Alyosha I pametnik na bolshevishkata armiya da se promeni v pametnik na shipchenskite geroi.Az na rusite nevyarvam nishto,zaradi podloto im povedenie kam nas.
Re: А така!
Сложна е темата кортадоре! И за паметниците и за другото. Някои паметници имат своето място, но други според мен трябва да останат, само ако болшинството след референдум желае това и още по-важно: надписите по тях, под тях и около тях да са с верно съдържание, а не с пропагандно и лъжовно, какъвто например е надписа на гърба на този на съветската армия. Да се обижда, който ще, но на този цинизъм трябва да се сложи край. Разбира се далеч с по-трагични последици за държавата ни е, мисля щърка точно го каза "руски подводници в цялото ни общество от долу до горе" (не съм сигурен за думата 'подводници', но в този дух и смисъл). И в Македония е така в обществото там, но със сръбски подводници. Е докато е така, ще куцаме, ще крачим напред, но с глави обърнати назад, за да се спъваме на всяка крачка или да прегръщаме дървета и стълбове, удряйки си дебелите кратуни, ще падаме и ще тръгваме дори назад като във валса, за да си бъдем опашката на ЕС и в сравненията с такива като Финландия, Естония, па дори и Румъния, ще си кютаме все низвергнати и неразбрани. Какво чудо е това, аз лично не разбирам и не го проумявам. Не защото съм живял на запад, а защото виждам какви са нашите съседи гърците, нашите съседи турците, какви също са поляците, чехите, латвийците, литовците...
Редактирано от kuduger-96506 на
ako vaobshte ima
tarbata ot turskiya potok kam nas,toaz bih vsepak izgradil terminal za dostavki na techniya gaz dostavyan sas korabi isas samo bulgarskite nuzhdi kato tsel.Putin se e veche dokazal kato bulgaromrazets.Targoviyata s rusia I vzaimni otnoshenia da,no ne za vseka tsena.