Джендър науки

Ето новина за един, който си е позволил да се покаже публично с тези слайдове, като дори най-нагло се надявал да не го уволнят.
Не иска да си признае, че физиката е расистка и сексистка наука, тъй като топ законите не са открити по равно от черни, жълти, бели, мъже и жени, тук-таме с някой джендър за цвят.
Предлагам да се отнемат 50% от нобеловите награди на мъже и да се раздадат на физички. Така женските ще са с три повече, което вече би било справедливо.

Нобеловите награди са една глобална афера на ПЕТРОЛНАТА и ОРЪЖЕЙНАТА индустрия!

В Ютуб пък няма дами, които да мамят за свободната енергия.
Докато с ДЖЕНДЕРИ е пълно.

"....Докато с ДЖЕНДЕРИ е пълно."

Чак пълно не е. Малко СТЕ, но ВИ има.

Физикът е един черноработник, химикът също и биологът и метеорологът и геофизикът и археологът и така нататък. Ако в американските научни среди през 1942 имаше някой да знае японски или поне есперанто, пилотите на бомбардировачите през ВСВ нямаше да се чудят защо от преди 4 часа трябвало да са над Токио, а са още над океана... отдаването на наука е нещо като богослужение и светците са повечето мъже а в Африка са и чернокожи някои... Нобеловата награда е като шапка -тя поощрява а не дава ум или торби с пари. Има и някои учени не я приемат - просто не им се занимава например оня руснак, дето решил уравнението на Поанкаре ли беше там някаква сложна математична задача. Големите открития нерядко са свързани с разход на много по големи от Нобеловата награда финансови средства. Да вземем ЦЕРН за пример. Хората работят за да успеят най вече, например борбата с рака, Проблемът с Нобеловата награда според мен е че вече не е съвременно звучаща - не може да покрие всички заслужили я. Трябва изглежда да се създаде друга такава награда и то организирана от много нации. Така си мисля аз в момента утре може друго да мисля. В миналото учени са излизали от среди по скоро богати и среди в които образованието е значело нещо. Днес е времето на шумящите хартийки има сервитьори милионери. Не не казвам че кулинарията те е наука казвам че има сервитьори много по богати от Нобелов лауреат. Това да е акцентът, а не колко жени на колко мъже е съотношението на взелите Нобелова премия. Това просто не е важно чак толкова.

Пак познаха прогнозата

Повечето Нобелови лауреати не са случайни люде и знаят инфо, което събаря парите въобще, че и ПАРАЛИИТЕ. Не ги мисли за по-бедни от сервитьорите! Голямата част осъзнават, каква функция изпълняват за Световния ред, а сервитьорът не би могъл да върши работата им.

Бая сте!

И не успявате да накарате момичетата да ментрят в тази област, ще ВИ издънят.
Контактьорството и врачуването са по-гъвкава материя, в която издънките не са така фатални - просто рутина.

Какво е InSpire? Не ми е известно, а данните на автора са оттам.

Естествено, че има квоти и на 10 мъже трябва да наемат и някоя 1, а не 0 жена в Харвард или където с каквито и да са цитирания (естествено, че по-ниски, щото по веригата е едно и също).

Как стоят нещата с лекарите впрочем, гледам при юристите нещата са изравнени (професии с добри пари и обществено уважение). За съжаление физиците явно не са в тази категория, иначе жените щяха да се намесят сериозно.

Имаш ли някаква идея защо са малко жените във физиката, с едно изречение, но може и с две?

Какво да ти кажа Нео , има много богати сервитьори наистина много.Не казвам че не се трудят но и ти се трудиш и аз се трудя но ние с теб кога ще станем така богати като човек който върти на пръста си и салонния управител и собственика на кръчмата и само на лявата му ръка пръстените му тежат половин кило. бакшиша му е три мои заплати за една вечер . Не ми трябват парите му но че е по богат от кмета е ясно. Някои кметове са бедни други не. Все ми е тая кой колко е богат само това ми е дерта . Пука ми ! Просто знай че Нобела е признание за огромен труд, нещо като бели пари за черни дни. Нобел е бил тъжен човек и постъпил така от благородство. Благородството е рядко качество при милионерите и милиардерите почти отсъства.Бил Гейтс също е благороден човек- никой не го е заставял да хвърли милиард и половина за образователни начинания. Първанов колко даде? Сидеров каза за него по телевизията че дал 60 милиона на КТБ да не говорим как и от къде ги е взел на кое училище помогна Първанов с компютърни кабинети или с спортна зала, на коя детска градина направи диетична кухня. Да може и да е направил но с моите и твоите пари от данъците ни. Дори и парите на Нобел да притежаваше Първанко нямаше да даде и цент за теб мен или чуждите деца. такъв му е соя - дребнав и тарикатски. Казвам ти за Алфред Нобел грешиш.- бил е изключителен характер като Скот като Амундсен, като Суворов, като нашият Георги Иванов космонавта,Това е божи дар да си такъв или ако се култивира става много трудно вземи например Райнхолд Меснер - първия покорител на осемхилядниците без кислородна маска.вярвам ти че се съмняваш но не осквернявай паметта на всеки по известен човек имал пари.
До НАив : Аз мисля че жени в Физика има малко защото те не обичат тази наука тя не е в амплоато им те харесват по прагматичните ресори: филологии- преводачество, математика-учителство, химия - аптекарство, В медицина рядко има хирурзи жени казват че е прекалено хамалско за тях. Чисто по женски те искат тясно специализиране т.е не много доходното но сигурното. Докато в физиката трябва да си много разтропан там се иска и математика , а в същото време в математиката не се иска в такъв обем физика. После жената си има и други природни мисли и ангажименти. Не казвам че те ще и пречат но така или иначе тя трябва да се съобразява и с такива неща. През 1982 пътувах до Москва с една физичка българка в Ломоносовия университет мисля че правеше аспирантура -Това момиче беше кълбо от нерви казвам ви.
Изобщо Физиката иска прекалено много да рискуваш за разлика от всяка друга наука казано с една дума ето защо не са много физиците жени сред Нобеловите лауреати. Физиката иска да си първопроходец а това не е присъщо на жената - тя обича утъпканата партина. разбира се не бива да упрекваме жените още повече че те самите са достатъчно с акъл да си правят каквото си им хареса без да се интересуват от мнението на когото и да било. Ииии... най често си плащат солено данъка обществено мнение.Обаче тук в ДИР-а има една особа - жена която не се плаши от физиката може и да греша не знам но така ми се струва достатъчно смела е както ми се вижда.

Пак познаха прогнозата

По мое лично време, за да се занимава човек дългосрочно с физика, трябва да разполага с определени качества и да направи определени жертви. Трябва да инвестира много време. Трябва да има силно желание да се занимава с работа, която в огромната си част е доста рутинна. И трябва да е изключително упорит, за да поддържа това желание във времето, въпреки ударите на живота.

По мои лични наблюдения жените са по-прагматични от мъжете в това отношение. По-лесно променят нагласите си, което от еволюционна гледна точка дава по-голяма адаптивност, но не спомага за поддържане на качествата които изброих. Не че няма изключения, нобеловите награди сигнализират че има.

Мога да споделя няколко мои наблюдения. В моят випуск имаше около 150 човека в началото, и 1/3 бяха жени. Става дума за наше съвремие, когато дискриминация за образованието на практика няма. От тези жени, на сегашният момент статистиката е следната. Една се издигна до директор на институт. Още 3-5 са в институтите на БАН, и по съвсем груба оценка още максимум 8 са пръснати в страната и чужбина на постове свързани по някакъв начин с научни институти или частни фирми с близка дейост. От мъжете повече от една трета имаха силен старт в БАН, университета, обсерваторията в Рожен, писаха дисертации, поне един (може и двама, не съм съвсем сигурен) от доста време е член кореспондент, ръководители на институти в чужбина имаме. Просто в определен възрастов период мъжете имат повече времеви възможности да се занимават. А в тази област, ако се направи пауза (майчинство например) после догонване на практика няма. Тук преминават само изключенията.

И сред математиците е така. Срещал съм само една жена математик, която ми събра очите и ме впечатли с ентусиазма и упоритостта си (а аз от упоритост трудно се впечатлявам). Но това беше в Съветския съюз преди много време. Докато мъже математици с лопата да ги ринеш. Но не издържат на пиене, въпреи вицовете :)

Има по-лоши престъпления от това да гориш книги. Едно от тях е да не ги четеш

Ха-ха, ще опитам

С едно изречение: Защото самите те не искат.
Това с уловката, че защо не искат е отделен въпрос.

С повече изречения:
Основно - защото те не искат, което се дължи на начин на възпитание и историчиски причини, а в по-малка степен - и на биологични такива.
Второстепенно - поради дискриминиране, като това е от голямо значение в страни като Саудитска Арабия и от много по-малко - в страни като Франция, България и САЩ.

Та за толкова се досещам в момента, вероятно има и други причини.

По мое лично време, за да се занимава човек дългосрочно с физика, трябва да разполага с определени качества и да направи определени жертви. Трябва да инвестира много време. Трябва да има силно желание да се занимава с работа, която в огромната си част е доста рутинна. И трябва да е изключително упорит, за да поддържа това желание във времето, въпреки ударите на живота.

Това изглежда е така навсякъде по света. Младите хора се запалват и после постепенно се пренасочват, когато се окаже, че наистина трябва да вложиш огромни усилия и време от живота си в нещо, което не удовлетворява достатъчно силно и достатъчно бързо в материален и духовен смисъл. И изглежда академичната система е крайно консервативна, непривлекателна и донякъде несправедлива - колкото и да се възхищаваме на оцелелите и успешните.

Вероятно малкото жени в тази област са онези, които могат да се справят с материята и са достатъчно мотивирани по някакви си техни причини, както и са имали късмет нещо да подхранва тази мотивация. Всъщност всичко е до хора според мен - на правилното място и в правилния момент - например добър учител или шеф, който дава добри инструменти, или нещо друго в контекста.

Повечето не искат, но на някои им се удава и защо тогава да не искат? Напълно съм съгласна с всичко от двете изречения, но все пак остава този въпрос, т.е. малко ме натъжава, един вид някой възможен нобелов лауреат не е използвал възможностите си поради някакви странични причини. Но това е световната несправедливост, разбира се, и няма общо с пол и подобни причини, тук всички са равни.

Опитвате се да утешавате жените, а в същото време си прокарвате констатациите, че "са по-тъпички".

Това не е утешение!
...


Ако жени преоткрият истински важните познания, съществува реалната опасност да бъде посегнато на здравето и живота им!!! Особено, ако прокарват Познанието като ОБЩОДОСТЪПНО!!!

Тя преоткри древния "антиейджинг", но бе подведена, унижена и използвана:
[линк]

Дами, не се комплексирайте от ТЯХ! ТЕ не са умни, а ЛУКАВИ! Разнищвайте ГИ! И не се подлъгвайте да им пазите Омертата!

Има такъв Гносис, с който свиваш сърмите на цялата Нобелова институция!

Нито катери Стълбата ИМ, нито се респектирай от нея!

Има такъв Гносис, с който свиваш сармите на цялата Нобелова институция!

Нито катери Стълбата ИМ, нито се респектирай от нея!

Опитвате се да утешавате жените, а в същото време си прокарвате констатациите, че "са по-тъпички".
Нео, съжалявам ако думите ми са прозвучали така Не не смятам жените за тъпи Никак даже!!! Те са по пристрастни и по прагматични както се изрази Гери по долу. Ноо в физиката само с тертип не става само, трябва и да се импровизира и то с импровизации на ниво, а това вече изисква време и точно времето е слабата им част на жените. Виж каквото и да ми припишеш знам една за химичка -Ева Соколова чел съм нейна книга и други я знаят дамата и какво ли не говорят за нея но книгата и е един прекрасен труд нарича се "Горивни елементи" може б след 50 години ще се яви друга такава авторка. Днес абсурд науката е подложена на линч не знам кому е нужно това. Държавата заряза и наука и образование от вече 30 години.Но това е друга тема.

Пак познаха прогнозата

Жените, ако им позволят да откриват и откритията им да са общоизвестни, ЛУКАВИТЕ ДЖЕНДЕРОЦИ СИ отиват в историята.

Няма какво да бъдат утешавани, Важното не е общоизвестно, макар да е преоткривано хиляди пъти!

ЛУКАВИТЕ ДЖЕНДЕРОЦИ СИ отиват в историята.
Не Нео не съм лукав няма за какво да ме упрекваш, а да си ида е лесно даже твърде лесно, щом искаш отивам си и знай че не съм желал да те коря в каквото и да било. Дано само не дойде ден сам да се кориш, да се кориш за това че си наливал вода в мелницата на онези против които мислиш че се бориш. Бъди мъж Нео а не Мачо. Истинската наука Нео...не ще раздели , а това което ти поддържаш ни разделя и за куриоз ме прави по близък с твоя "враг " Гери. Ако само можеше да проумееш че Гери е по приятел с тебе от колкото с мен...истинските ти приятели са тук и Хариш и Хидразин и кой ли не независимо от езика и схващанията им които ти не приемаш!!! Истинската наука учи на мъдрост а не на хитринки, а ето, дойдох си на думата : подавляващата част от жените по са възприемчиви към хитринките а не към мъдроста за това когато бъдат идейно готови за голямата наука най често са вече безнадежно престарели. Ей за това и са малко Нобеловите лауреатки.

Пак познаха прогнозата

Чак равни не са. Че има някаква дискриминация - има, то е и трудно да няма в една от двете посоки. Но определена доза дискриминация може би е по-добре от липсата на такава, дори с цената на това някой със заложби да изгори. В случая с физиката в белите държави дискриминацията не е без значение, но е третостепенен фактор, поне според мен.
С разни квоти и диктатура се опитват да докарат нещо друго в развитите западни страни, а който не си трае - чака го незабавно заклеймяване и край на кариерата.

За това нещо им пука само на джендърите, за останалите е все тая.
Сега, на партито се събират 95% нърдове и 5% нърдки, но други негативни последици не съм забелязал.