Унгарците пак първи

Либерастите от ЕС не смеят да се репчат на Полша, щото е прекалено голяма... Та ще се изрепчат на малка Унгария - щото за там могат да се правят на велики.

Ей тъй едно време Варшавският Договор не смееше да се репчи на Румъния, щото беше прекалено голяма - но посмя да се изрепчи на Унгария. Обаче, от цялата дандания, близо 500 000 унгарци, качествени хора, заформиха - пак качествена - диаспора по САЩ и другаде из Запада (беше време когато Западът вярно му пукаше за граждански прави, като за нормалните хора) - и тази диаспора едно че започна да бие клинец на ялтенския режим в Унгария, и друго, че послужи като двигател за нейния напредък след падане на Ялтенския Протокол. А Румъния, уж късметлийка че Варшавският Договор не й се бил изрепчил, не получи възможност за качествена и количествена диаспора по Запада - и още си тъпче, едва едва...

Унгарците пак са ветропоказател - този път за статуса и бъдещото развитие на комисариата наречен "Европейски Съюз".

Унгария трябва да копира челния САЩ пример, специфично федералното САЩ законодателство спрямо НПО-тата. Русия вече го изкопира - и бе очернена и оплюта, досещаме се от кои - но й мирна главата от подривните подмолни агентури. (За който не знае, САЩ забраняват НПО-та, освен ако последните не преминат през специален одобрителен процес, и ако се окаже че агентурите биват опаричвани от чужбина - задължени са да се регистрират като "чуждестранни агенти" - което пък ограничава подривната им дейност другояче. Има неща в които САЩ имат и опит, и мъдрост!)

Либерастите от ЕС не смеят да се репчат на Полша, щото е прекалено голяма...

Че защо пък да не смеели?

Унгария е втората държава, срещу която се активира чл. 7, след като Европейската комисия започна процедура срещу Полша поради намесата й в работата на съдебната власт.

Аз си мисля, че съвпадението на отношението на САЩ и Русия към НПО-тата е чисто съвпадение, а не копо-пейст на американскии пример в Русия... Мотивите, причините, спецификата са различни...

бе, папуняк прост. Ай, чети тука и мигай на парцали, ама кво ли ще ти влезе в чутурата?!


[линк]

Срещу Унгария говорят за / приготвят специфични действия, за които само споменаваха като възможни спрямо Полша.

Човек може да размишлява дали гръцкият паразитизъм не би трябвало да бъде считан за по-подривен срещу "европейските ценности" от унгарското желание да си имат своя си унгарска държава върху европейски културни стойности, които включват положителното християнско наследство и опита от защитната борба на европейското християнство срещу мохамеданската сган.

Гледали сме филма: по-добре мързелив и на обществена издръжка от колкото работлив и съзидаващ и бдящ за съзидаваното. В България този филм беше прожектиран 45 години.

Идеята и в САЩ, и в Русия, за нуждата НПО-ата да бъдат контролирани, е една и съща.

Беше време когато САЩ произвеждаха НПО-та, да служат на САЩ интереси по света. Както САЩ произвеждаха мохамеданските "борци за свобода", започвайки в Афганистан. Щото някой идиот някъде си е въобразявал, че ако научиш мохамедански терорист да одира на живо руски наборник, терористът ще различава трупа на одирания руски християнин от трупа на - ако му падне - за-одиране американски християнин.

Когато Русия спретна НПО в САЩ, в огледално копие на американско НПО в Русия - и САЩ рипнаха да слагат контрол върху НПО-тата - щото осъзнаха че губят контрол върху това чудовище, което те самите бяха създали. Точно както САЩ законите срещу тероризъм, когато САЩ загубиха контрол върху другото създадено от тях чудовище.

Та целите на световните колеги, САЩ и Русия, за опазване на вътрешния ред в държавите им са еднакви, а не съвпадение.

Май искаш да кажеш, че пътеките до тези еднакви цели бяха различни. В което си права.

За който не знае, САЩ забраняват НПО-та, освен ако последните не преминат през специален одобрителен процес, и ако се окаже че агентурите биват опаричвани от чужбина - задължени са да се регистрират като "чуждестранни агенти" - което пък ограничава подривната им дейност другояче.

Да, НПО-тата са начин да се прокарват чужди интереси, но това не винаги е лошо като се има предвид боковото и сие управления.
Както и няма лошо да бъдат наглеждани и да си ходят с лепнат верен етикет за по-лесна ориентация на народонаселението, а и за озаптяване при самозабрава къде точно се намират.

Всички интелектуалци на пача и прокарани с боза!< Lucky Eva

При Полша не толкова, че е голяма, а защото крайнодясното правителство, подкрепяно от Папапа и католическата църква, искаха да спрат абортите, което е доста по-различно от това да браниш народа си от мигрантите, което прави Орбан за унгарците. А знаеш, че където е намесена пряко институцията като църквата, е доста по-различно.

При естествения подбор първи отпадат слугините. > lipari

пак са ветропоказател - този път за статуса и бъдещото развитие на комисариата наречен "Европейски Съюз".

Предният път бяха нужни 33 години ( 89-56),
сега колко им даваш приблизително?

тук

Уни, ти нали беше срещу Орбан, гледай сега кой как е гласувал:

Евродепутатите от ГЕРБ и ВМРО, които в България са част от управляващата коалиция, заедно с Николай Бареков и социалиста Николай Неков, отказаха да подкрепят стартирането на процедура за налагане на санкции на Унгария. Мярката беше предложена в доклад на европарламента, в който се изброяват 12 основни нарушения в областта на върховенството на закона и основни демократични принципи.

Реално, от българските евродепутати, само бившият премиер Сергей Станишев (БСП), бившият регионален министър Искра Михайлова, Филиз Хюсменова и Илхан Кючук (и тримата от ДПС) са гласували "за" санкциите. Единственият български евродепутат от групата на Европейската народна партия, който също е гласувал "за", е Светослав Малинов (ДСБ). Много от евродепутатите просто не са влезли в залата, за да не им се налага да вземат позиция.

Ако предложението бъде одобрено от страните членки и се стигне до санкции на базата на чл. 7 от Договора за ЕС, Будапеща може да бъде лишена от правото си на глас. Унгария е втората страна след Полша, срещу която е започната подобна процедура.

Българските депутати от Европейската народна партия (с изключение Малинов, както и Ева Майдел от ГЕРБ, която се е въздържала) гласуваха противно на вота на председателя на тяхната група, германецът Манфред Вебер, както и на мнозинството от колегите си.

При естествения подбор първи отпадат слугините. > lipari

Ако истинският инженер и майстороправец Скромни е папуняк прост, ти си на интелектуалното ниво на бледа спирохета.


ас пръстенат на мибелунгите го гледах лично но с приятели.

Като каза НПО се сетих, че и Българската академия на науките била НПО.

Вий всички сте си плюли в устите тука, гъзолизци на путин и латентни хомосексуалисти, мечтаещи силна мъжка ръка да ги направлява.

Ако ти кажа какво мисля за тебе, лошо ще ти стане. Ай ся ме банни завинаги, тъпанар! Знаеш ли колко ми дреме за комунистическия ти сайт от праисторическата епоха. Кажи ми нежно ли обичаш Станишев или грубо?

"
бе, папуняк прост. Ай, чети тука и мигай на парцали, ама кво ли ще ти влезе в чутурата?! "

Абе я да не ни се правиш тук на диригент ..че като ти спретнем един народен съд и не можем те откри и с минотърсач.

Имаш ли си представа, колко много продажници сме виждали в живота си, едни целуваха гъза на Русия , сега на ЕС, и като гръмне пушката ставате по-ниски и от храстите..но пък бързо се пребоядисвате и продължавате със свирките, без значение за вас на кого задника лижете...
Така мислим за вас ние тук с каските

Пък ви големи устите бе..освен ако не греша, че не сте дребни сметкаджии, а сте родени идиоти..

Мнението е позиционирано и няма нищо общо

не те отразявам за последен път, дедо.

Жено, имаш сериозен проблем!
Спасява те, от незабавно самоубийство, само фактът, че не разполагаш с особен умствен потенциал, за да разбереш колко си зДле!
Ааа, и моля те, не ми казвай какво мислиш за мен! Убеден съм, че няма да мога да го понеса...от сутрин до вечер само си мисля: "боже, какво ли мисли за мен анонимната малоумна излишница ехцр....."
ПС: Не, сериозно. Да обвиняваш в симпатия към комунистите Св Скромни??? Женски ТЪПУНГЕР малоумен, ти запозната ли си с историята на живота му и КОГА с риск за живота си той е избягал от комуняшките отрепки, каквито, не се съмнявам, са твоите анцестори?


ас пръстенат на мибелунгите го гледах лично но с приятели.

Кат си попска унука къф хуй ти търсиш тука

[линк]

Мнението е позиционирано и няма нищо общо

Наиш ли колко ме мбе кой е педерастът, който люби Путин и ми го дава за пример?! И кога и от кого е забегнал. Старческата деменция не щади никой, най-малко тоя клуб, независимо потребител или администратор.

добре)


ас пръстенат на мибелунгите го гледах лично но с приятели.