НЛО
22 отговора
0 прегледа
НЛО
Не знам дали вече чухте, че в петък Департаментът на отбраната на САЩ (а.к.а. Пентагонът) разсекрети три видеоклипа, заснети от военни пилоти, в които се виждат неидентифицирани летящи обекти.
В статия от вчера са разказват доста подробности относно обстоятелствата, при които е станало разсекретяването. Накратко, от 2007 до 2012 в Пентагона е съществувала поредната секретна комисия, която се е занимавала с разследването на подобни необясими явления. За съжаление клиповете са леко цензурирани, не само от военните, които не са разкрили всичко в тях, но също така и от редакторите в NYT, които например са изрязали "Is it a fucking drone bro?" от началото на първия клип.
Вече има статии от специалисти, които се опитват да анализират видеата, естествено изключително предпазливи, защото при такава оскъдна информация, кой би се ангажирал с някакви сериозни изводи или предположения (видеата в тази статия са нецензурирани). Констатираните факти, обаче са доста объркващи:
- липсват видима повърхност и признаци на двигател в наблюдаемите обекти,
- движението на обектите привидно нарушава принципите на аеродинамиката, или разполага с непонятна система на придвиждане. Извършват резки маневри (затова "отскачат" от фокуса на пилота във второто видео) и 200 km/h вяътр не влияе на движението им.
- обектите всъщност са цяло ято, от които само един е заснет, просто защото той е на мушката на пилота.
Ако приемем, че тези обекти са дело на извънземен разум, който е технологично по-развит от нас, то тогава лесно могат да се измислят 1000 "обяснения" на видяното. Принципа на Окам обаче отсича, че първо трябва да се започне с обясненията, които включват най-малко научна фантастика. Затова, понеже хич ме няма във физиката, искам да попитам възможни ли са две обяснения, които ми минаха през главата.
1. Възможно ли е това да е нещо като метеоритен дъжд, само че от високоенергийни частици или даже "екзотична материя"? Протони, молекули, кваркови честици, някакви други? Такива частици трябва да минат дори през изригващ вулкан, без да го забележат.
2. Възможно ли е въпросните НЛО изобщо да не са материални обекти, а "увито" по някакъв начин електромагнитно поле?
В статия от вчера са разказват доста подробности относно обстоятелствата, при които е станало разсекретяването. Накратко, от 2007 до 2012 в Пентагона е съществувала поредната секретна комисия, която се е занимавала с разследването на подобни необясими явления. За съжаление клиповете са леко цензурирани, не само от военните, които не са разкрили всичко в тях, но също така и от редакторите в NYT, които например са изрязали "Is it a fucking drone bro?" от началото на първия клип.
Вече има статии от специалисти, които се опитват да анализират видеата, естествено изключително предпазливи, защото при такава оскъдна информация, кой би се ангажирал с някакви сериозни изводи или предположения (видеата в тази статия са нецензурирани). Констатираните факти, обаче са доста объркващи:
- липсват видима повърхност и признаци на двигател в наблюдаемите обекти,
- движението на обектите привидно нарушава принципите на аеродинамиката, или разполага с непонятна система на придвиждане. Извършват резки маневри (затова "отскачат" от фокуса на пилота във второто видео) и 200 km/h вяътр не влияе на движението им.
- обектите всъщност са цяло ято, от които само един е заснет, просто защото той е на мушката на пилота.
Ако приемем, че тези обекти са дело на извънземен разум, който е технологично по-развит от нас, то тогава лесно могат да се измислят 1000 "обяснения" на видяното. Принципа на Окам обаче отсича, че първо трябва да се започне с обясненията, които включват най-малко научна фантастика. Затова, понеже хич ме няма във физиката, искам да попитам възможни ли са две обяснения, които ми минаха през главата.
1. Възможно ли е това да е нещо като метеоритен дъжд, само че от високоенергийни частици или даже "екзотична материя"? Протони, молекули, кваркови честици, някакви други? Такива частици трябва да минат дори през изригващ вулкан, без да го забележат.
2. Възможно ли е въпросните НЛО изобщо да не са материални обекти, а "увито" по някакъв начин електромагнитно поле?
Re: НЛО
Ако се интересувате повече от физиката и технологията на НЛО - звездолети гравитолети, машини на времето и пътувания във времето, вижте сайта ми:
Авангардна наука: [линк]
[линк]
Авангардна наука: [линк]
[линк]
Редактирано от Zmei Krilat на
Re: НЛО
Ако нямате разумни аргументи, по-добре си спестете цинизмите.
Това показва само колко е интелектуалния ви багаж.
Авангардна наука: [линк]
[линк]
Това показва само колко е интелектуалния ви багаж.
Авангардна наука: [линк]
[линк]
Re: НЛО
2. Възможно ли е въпросните НЛО изобщо да не са материални обекти, а "увито" по някакъв начин електромагнитно поле? Топло!!! Но не точно увито, а формирано - плод е на човешка дейност 1000 на 100 съм сигурен като разсъждавам върху това поведение като на слънчево зайче без да има видим екран по който да се стрелка. И като познавам донякъде свойствата на моя Темелко 01 мисля има какво да се каже в подкрепа на идеята че тези "извънземни" са плод на работата на съвсем земни хора... Това си е мое мнение разбира се.
Re: НЛО
Чакай малко сега. Никакъв Темелко никога не е имало, няма и няма и да има.
Нито 01, нито 02, нито ....
Нито 01, нито 02, нито ....
Re: НЛО
Все ми е едно какво си мислиш, по точно какво казваш че си мислиш. Очаквах точно от теб точно тази реакция и знай че ако е имало Темелко 01 Впрочем той вече се нарича "Проект Мара" ти и Необогомил ще сте най първите които ще видите снимките и чак след това останалите тук , а Бил Гейтс , Бойко Борисов Путин ще са след тях .
Какво да добавя повече не знам.
Впрочем сетих се да ти се намира в повече една 40 ватова слъчева батерия работеща разбира се. изпращаш по Еконт плащам си . адреса ще ти пратя на лична.
Какво да добавя повече не знам.
Впрочем сетих се да ти се намира в повече една 40 ватова слъчева батерия работеща разбира се. изпращаш по Еконт плащам си . адреса ще ти пратя на лична.
Редактирано от stillpigi-166243 на
Re: НЛО
Щом нямаш нямаш . Ще си купя 80 ватова това поне е лесно.
По въпроса Темелко01 / сега наречен "Проект Мара"/ ми идва на ум една случка в младоста ми:
Минава страхотно маце и аз споделям пред приятел - ей тая ако ми паднеее... и той след две минути ми вика; " Съгласна е ами сега?!" Че и работата на такива като тебе Ами ако вземе че се появи снимка? Тогава кво правим Хидразинчооо, Хидразинчо. Не се решихте да се пробвате и сега евреите ви са виновни.
Таш...к и голи м...де наоколо !
По въпроса Темелко01 / сега наречен "Проект Мара"/ ми идва на ум една случка в младоста ми:
Минава страхотно маце и аз споделям пред приятел - ей тая ако ми паднеее... и той след две минути ми вика; " Съгласна е ами сега?!" Че и работата на такива като тебе Ами ако вземе че се появи снимка? Тогава кво правим Хидразинчооо, Хидразинчо. Не се решихте да се пробвате и сега евреите ви са виновни.
Таш...к и голи м...де наоколо !
Re: НЛО
Хайде спри се вече, Рачо. Отдавна прекаляваш с тази история с темелко. Имаше предостатъчно шансове. Спри да се излагаш като кифладжия. Никой не те приема сериозно.
Re: НЛО
Аааа, Рачо - така вече е по-нормално - мнозина си фантазират за съгласна красива мацка. Не може да се каже същото за фантазиите за някакво нещо, дето даже име не можеш да му измислиш за едно десетилетие и отгоре. Въпреки, че "проект Мара" сякаш най-отива на нищото, което е налично. Не казвам, че Темелко беше лошо. Вероятно най-добре все пак ще е нещо като "Нефелко", "Нищовелко" или в краен случай "проект Гъбара".
Желая ти весели празници и дано през новата година ти дойде някаква по-разнообразна фантазия, че тая сериозно се амортизира - не знам как още не ти е писнала на теб самия. Ти докато ги изфантазираш нещата и те хората верно ще направят нещо подобно, само малко по-добро - не е добре чак толкова инертно да подхождаш, трябва повечко мащаб и динамика да вложиш.
Ето Неокукумил виж как превключва - година-две е на нанотехнологии, година-две на детандери, илюзиите му подскачат навсякъде и му е непрекъснато усмислен животът. И неговите полюции са по-величави - там е нужна поне друга вселена за да се реализират, не някакви мижави батерийки и прочее консумативи. 
Желая ти весели празници и дано през новата година ти дойде някаква по-разнообразна фантазия, че тая сериозно се амортизира - не знам как още не ти е писнала на теб самия. Ти докато ги изфантазираш нещата и те хората верно ще направят нещо подобно, само малко по-добро - не е добре чак толкова инертно да подхождаш, трябва повечко мащаб и динамика да вложиш.
Re: НЛО
И аз разбрах - "Всичката Мара втасала!"
...
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
...
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
Re: НЛО
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере... Хайде обясни го де пустия Темелко 01. Ти и като го видиш пак толкова ще го обясниш.
Щом Гери се затруднява да го класифицира да не говорим за мене тогава какво би казал ти когато се убедиш . И правилно си разбрал "Project MARA" ще е в Ю Туб. Достатъчно добре съм разказал свойствата на призрака и невероятните му способности. На световно ниво е постижение от класа е. От висша класа.
Защо ли се занимаам да ви обръщам внимание . Знам добре къде ви боли, че не повярвахте и че можете да се надсмивате безнаказано. Но "Project MARA" съществува и без вашето съгласие.
Щом Гери се затруднява да го класифицира да не говорим за мене тогава какво би казал ти когато се убедиш . И правилно си разбрал "Project MARA" ще е в Ю Туб. Достатъчно добре съм разказал свойствата на призрака и невероятните му способности. На световно ниво е постижение от класа е. От висша класа.
Защо ли се занимаам да ви обръщам внимание . Знам добре къде ви боли, че не повярвахте и че можете да се надсмивате безнаказано. Но "Project MARA" съществува и без вашето съгласие.
Re: НЛО
Автора на темата е писал:"видеоклипа, заснети от военни пилоти, в които се виждат неидентифицирани летящи обекти." Аз съм му отговорил че всичко е плод на човешки усилия и като види "Project MARA" на какво е способен силно се надявам че ще се съгласи с мен. Че извънземни няма че всичко е в нашите глави и се построява от нашите ръце. А момента наближава въпреки неимоверните трудности светлина в тунела има.