Matrix

Здравейте, какво е вашето мнение относно теорията на проф. Ник Бостром и астрофизикът Нийл Тайсън, според която всички ние живеем в една огромна компютърна симулация, в странен свят, подобен на този във филма „Матрицата“? И в крайна сметка какво би попречило на такава вероятност – да се изгради и поддържа самостоятелна Вселена с „изкуствен Голям взрив“ изпълнена с реална материя и енергия ?
Благодаря !

Всъщност много често мисля точно по този въпрос дали Вселената не е изкуствено създадена матрица.Чел съм в интернет че това може да се провери като се изследва един даден детайл в огромен микроскопичен мащаб и ако има закръглявания на този детайл значи наистина живеем в матрица.

Но това че евентуално живеем в матрица изобщо не изключа съществуването на Бог.

Защо това да е теория, и защо е на Ник Бостром и Нийл Тайсън?!

В една друга тема току-що написах: в началното училище се учи, че атомното ядро е 100 000 пъти по-малко от самият атом. Това е знание от 20-ти век, ако не и от 19-ти. Тоест стоманените релси на влакът може да тежат по 50 килограма на метър и да те смачкат като хлебарка, но въпреки това те са почти напълно кухи. Това е много голяма илюзия и не е теория, а факт.

Другото нещо, което отдавна са открили е, че атомът е съставен от ядро и въртящи се около него частици, които всъщност са вълни. Тоест атомът може да ни изглежда 3D до някаква степен, но колкото по-дълбоко се ровиш, толкова повече неща изскачат. Щом частиците, от които е съставен атомът са вълни, значи вече излязохме от 3D-то и всичко започва да прилича на симулация - каквато е.

В отговор на:

---

[...] какво би попречило на такава вероятност – да се изгради и поддържа самостоятелна Вселена с „изкуствен Голям взрив“ изпълнена с реална материя и енергия ? [...]

---

Не сме толкова напреднали като вид, че да създадем подобно нещо. Вселената има невероятно сложни механизми. Ние не знаем какви животни има на дъното на океаните ни, та ще създадем вселена.

Първо трябва да изучим планетата си и да се научим да контролираме процесите по нея прецизно. След това трябва да колонизираме близките планети - Венера и Марс, както и някои луни в Слънчевата система. Паралелно с това трябва да се научим на генно инженерство, което в момента е на ниво потресаващи експерименти. Когато направим това, вече би трябвало да имаме и много по-добра техника, с която ще можем да изследваме механизмите на нашата слънчева система, както и би трябвало да сме станали достатъчно мъдри и миролюбиви, за да може по-напредналите извънземни цивилизации да влязат в контакт с нас. С тях ще обменим технологии, опит и ресурси. Това ще бъде сякаш Дионис или Александър Велики е отишъл в Индия и Китай и е започнала търговия.

По това време, вероятно ще сме създали някакви примитивни същества, които най-вероятно ще живеят на някоя близка луна. За тях ние ще сме извънземните, боговете и т.н.

След много дълго време, ще започнем да общуваме с още по-напреднали цивилизации, ще видим, че наистина има Галактически съвет и т.н.

След като се научим да манипулираме различни податомни системи, ще можем да направим някакъв нескопосан опит за създаване на малка вселена.

Човечеството се развива с размазваща скорост, така че споко - обзалагам се, че внуците или правнуците ти ще имат удоволствието да видят извънземни.

В отговор на:

---

[...] Но това че евентуално живеем в матрица изобщо не изключа съществуването на Бог.

---

Естествено, че не изключва съществуването Му. Даже го потвърждава - ако е матрица, значи е създадена напълно целенасочено, както се създават компютърните игри. Тоест със сигурност някое интелигентно същество я е направило. Или по-скоро много същества-инженери.

Определено Венера не става за колонизация защото температурата там е плюс 500 градуса и налягането е 99 атмосфери.Просто абсурд е да се колонизира.

Това ми напомня на един случай с мои приятел от преди повече от 25 години.Той взел някакво листче хартия и го скъсал на парчета.Взел парчетата и ги сложил под някаква непрозрачна чаша за да види какво ще стане.Какво било изумлението му когато махнал чашата и листчето било цяло и съвсем здраво...

Интересни мнения.
Съществува и друга теория.Не сме нищо повече от струни информация, манипулирани от някакъв гигантски компютър – подобно на образите и героите от една видеоигра. Дори нашите мозъци са симулирани, като реагират на симулирани сензорни дразнители.


Ако това е вярно, то „изход“ от вида на този във филма „Матрицата“ просто не съществува. Няма къде да идем, тази Вселена е нашият дом и единственият шанс да живеем.

Големият въпрос е "Кой е Великият програмист" ?

Ама героите в компютърните игри нямат свободна воля, а ние имаме.
А какво казва тази теория за смъртта - какво става с нас след нея? Ами преди да се родим, били ли сме под някаква форма?

Венера е най-добрата планета за колонизация, защото там проблемът е само в атмосферата. Температурата и налягането са толкова високи, защото атмосферата се състои почти само от въглероден диоксид. Като размер и т.н., наричат Венера сестрата на Земята, защото е изключително сходна. Ако успеем да изменим атмосферата, температурата и налягането ще станат като на Земята, и ако има вода, ще се пръска по шевовете от живот. Това ще е новата Америка.

По-скоро е абсурд да колонизираме Марс в дългосрочен план, защото гравитацията е прекалено ниска и хората ще се изродят с времето, да не кажа, че ще загинат. Там освен временни бази, друго едва ли ще има.

Въпросът е как да се изготви работещ план за промяна атмосферата на Венера. Предполагам, че това със сигурност ще включва някакви микроорганизми, които могат да превръщат въглеродният диоксид в кислород и азот - може да са на съоръжения, намиращи се високо, където налягането е далеч по-ниско.

Имаше информация, че на достатъчна височина могат да се направят бази дори за хора.

И сега ни наблюдават с пакет пуканки и се забавляват по цял ден. От време на време, ако не са доволни какво правим, натискат по някое копче и ни насочват в друга посока. ;)

Пък ако е така, възниква друг въпрос - тях пък кой ги е направил? А него? И така нататък. Накрая трябва да има някое същество, което никой не го е сътворил, а то е създало всичко останало (идеята за Бог). Но, нали съм агностик, както ти ме определи, не мога да съм сигурна дали това е вярно или не.

До колкото съм чел изследвания преди много време според тях е много по-лесно да се направи нова атмосфера именно на Марс и никъде няма нито един написан ред да се променя атмосферата на Венера.А колкото до ниската гравитация на Марс който е и доста по-малък и лек от Земята ако хора останат да живеят за по-дълго там ще им атрофират мускулите и после като се върнат на Земята ще имат проблеми на тази основа.

Да, на Марс атмосферата трябва просто да се замърси силно като на Земята, и от полученият парников ефект, ще стане годна за живот. Парадоксално е, но има логика.

Това за Венера са мои теории, не съм го чел никъде. Чел съм само, че са обмисляли вариант за изграждане на база за хора, която да се намира на такава височина, където налягането е поносимо.

То изглежда невероятно да промениш атмосферата на Венера, но щом на Земята успяхме да променим климатът само с някакъв индустриален бум, предполагам, че ако има достатъчно умни и кадърни хора, може и на Венера да се промени.

Смятам, че до 10-20 години Монсанто съвсем спокойно може да направи микроорганизъм, който да вирее на Венера и да диша големи количества въглероден диоксид, превръщайки го в кислород и азот. Те в Китай цяла крава сглобиха от ДНК.

Да не говорим, че свойствата на брауновият газ тепърва започват да се изследват, а това е толкова велико откритие, че колонизирането на нови планети може да се окаже много по-лесно. С браунов газ могат да изчистят Украйна и Япония от радиоактивните им замърсявания за нула време, но все още никой няма изгода да вади на показ брауновият газ, защото нефтената индустрия ще се сгромоляса с гръм и трясък, което ще предизвика най-голямата хуманитарна криза на новото време.

Ако наистина живеем в симулация, тогава би могла да съществува логическа възможност това, което виждаме,чувстваме измерваме да не са естествени събития и закономерности, а изкуствени , които са създадени от симулаторите, които и да са те..

Относно промяната на атмосферата на Марс съм чел изследвания че трябвало да ударят голям астероид вероятно със замразен кислород в повърхността чиято температура на топене е -218 градуса и така да се получи атмосфера.Това впрочем според мен е хиляди пъти по-лесно да стане отколкото да се променя атмосферата на Венера.За промяната на атмосферата на Марс съм чел и изследвания че трябвало да се засадят растения там в огромен мащаб които да също да произвеждат кислород.Трябва да се има на предвид също че атмосфера само от кислород не става защото изгаря дробовете, трябва и доста азот.В момента налягането на атмосферата на Марс е 0,002 атмосфери, а атмосферата е съставена предимно от въглероден диоксид.

За брауновия газ почти нищо не знам, но от отдавна от много отдавна съвсем сериозно подозирам че американците имат бази на Марс като летят до там регулярно с космически кораби с двигателна система базирана на антигравитация. Впрочем това което наистина застрашава петролната индустрия едва ли е брауновият газ, а е по-скоро антигравитацията.

Ти подценяваш интелектът ми. Реши, че съм се взел много сериозно, знам всичко и ръся мозък, та се не знае. Аз не съм последовател, а мислител. Докато се сформират настоящите ми светосхващане и светоусещане, съм седял сам в гората по цял ден и съм мислил. Книгите и филмите от гении бяха само отправна точка. Отне ми години докато разбера много неща по емпиричен път, за които вече знам със сигурност, че са така. Отговорих си на въпроси като това какъв е смисълът да съществуваме, защо Бог ни е създал и други от този ранг.

Откъде да знам кой е създал Бог? Знам нещата, до които можах да стигна с почерняване на жиците от мислене. Ние познаваме 3-4% от физиката, а искаш да ти отговоря кой е направил Бог. Единствено мога да ти кажа, че където са Бог и другите същества, е на толкова нива и слоеве отвъд това, което усещаме със сетивата си и емпиричните ни знания, че там със сигурност не действат законите на физиката, които велики хора като Нютон са ни дали. Дори физиката на елементарните частици и астрофизиката "не си отговарят". Там където са тези същества, може изобщо да не съществува създаване. Може да има бронзови бюстове вместо създаване и анти-квартватрибаренометнаТА-3-ОКСП, 19, Зал-плазмен анти~1117-провенид, вместо време. Аз съм сериозен човек и такива иронични коментари изобщо не са уместни. Далече съм от пуканки и бълбукаща Кока кола.

Ти си един от малкото мислещи млади хора в България.Освен това и работиш своя собствена работа за което заслужаваш уважение.Когато аз бях на твоята възраст 27 години болестта ми вече ме беше покосила но като цяло за онези години мога да кажа че все още развивах личността си с учене, тренировки и обогатяване на личните познания. Също политиката ми беше грабителска и завоевателна което според мен за онези времена 2005та година е било правилно.

Как ще използват антигравитация в откритият космос? Там няма гравитация, срещу която да насочат антигравитацията и да се движат.

Аз знам наизуст цялата публично достъпна информация за брауновият газ, и тя по принцип е оскъдна. Китайците са купили повечето открития на българинът Юл Браун и са направили огромни подземни лаборатории, в които проучват свойствата на брауновият газ. Много е вероятно да използват хибридни подводници, които работят на браунов газ + друго гориво, или само на браунов газ. По-напредналите във военно отношение държави сигурно също използват браунов газ, макар да нямат патент - за тайни военни цели никой няма да им го иска. Това е толкова евтина и чиста енергия, че ако я пуснат, ще издуха всичко от пазарът за горива.

Доколкото съм чел за антигравитацията, тя се получава чрез някакви много трудни за поддържане изотопи на (анти)химични елементи. Предполагам, че ти си доста по в час.

Помниш ли една картинка - "За който е разбрал смисъла на живота - психиатърът приема в 403 кабинет". Шегувам се, нали не си се засегнал.

Е, всеки има право да има своя истина. Но не и да я налага на другите с думи като "аре бе, толкова ли сте глупави, че не знаете еди какво си." Ми то философите и учените толкова векове не са го разбрали, че ние ли ще го знаем. :)

Мен най ме вълнува въпросът какво става след смъртта. И дали животът е подготовка за нея, както според религиите, или просто съществува само това сега, а после вече няма нищо.
Ама колкото и да мисля, докато не му дойде времето, едва ли ще разбера. Не бързам, де.

Антигравитацията всъщност не е много коректно наименование защото освен антигравитация съществува и нещо като собствена гравитация.Всъщност това са различни двигателни системи на НЛО и на летящи чинии произвеждани в Америка и в Русия.

Една от най-съществените причини НАСА да не лети отново до Луната и непрекъснато да отлагат планираното отиване с екипаж до Марс е наличието на черен бюджет и на нови революционни методи за предвижване в космоса които американците използват тайно.Един такъв пример за такава машина е американският магнитен гравитедил ТР-3Б и в интернет има информация за него.