Прас прес

Да си купиш Прас прес днес малко прилича като да хванеш Свободна Европа преди 30 години.
Майтап, риш, в 21 век можеш да си купиш ядрена бойна глава, ръкопис на Шекспир или кораб с кокаин, обаче прас-прес- не можеш.
източник

София

Петър Батолов: „Излязох да си купя „Прас прес”. Живеея до МБАЛ „Св. Ана”, бивша Окръжна Болница . В продължение на 200 метра има 5 търговски пункта продаващи и вестници. Прибавяйки щанда за преса в самата болница, плюс „Фантастико” и четирите будки за вестници на автобусните спирки (в двете посоки) стават 11 обекта. Не само, че нямат, но не са и чували за „Прас прес”. Упорит съм като… абе, много. Слязох до „Плиска” и опосках квартала , като диабетик търсещ инсулин. Резултатът бе нулев. Търсейки „Прас-прес” , получих Голям праз отзад – направо през панталоните. Иди и разправяй, че нещата с цена търсят клиента, а не обратното.”
Петър Бойчев: „На Орлов мост, подлеза – 0 броя, оттам до Ситняково има общо 9 пункта за продажба на вестници и в тях е имало общо 3 броя в павилиона до Райфайзен банк.”
Антон Илиев, пенсионер от кв. „Враждебна”: „Търсих го навсякъде при стадион „Герена”, в ж.к. „Левски” Г, обиколих всички репове от Подуене до центъра на пл. „Савейков”, навсякъде ми казаха, че е свършил, докарали им съвсем малко или николко бройки.”
Красимира Рангелова: „В репа на “Шишман” до 133 СОУ го нямат. По „Дондуков” не бяха чували за него.”
Милена Алексиева: „За „Плиска” потвърждавам. Жената каза, че има молба от поне 10 души да им запази от следващия брой, ако й докарат повече от 1 брой.”
Ахилеас Лилов: „В квартал Илинден, София, нито една бройка не е дошла. А е имало доста запитвания.”
Цвети Николова: „Будката на „Стамболийски” и „Опълченска” срещу МОЛ-а- са получени 2 броя и веднага са продадени. В МОЛ-а на гишето за вестници не са го получавали.”
Силвия Недкова: „В подлеза на Софийския университет и „Ялта” изобщо не са получавали.”
Юлияна Паунова: „На спирката на Семинарията е имало само 2 бр. Жената се тръшкаше, че даже за себе си не е оставила.”
Евелина Гечева: „В „Лозенец” по булеварда от хотел „Маринела” до „Кошарите” са били доставени само две бройки, само на един павилион до спирката на трамвая пред РУМ „Черни връх”, на самия булевард. Вътре в квартала има 8 павилиончета (кафета, магазинчета), в които се продават вестници. Никъде не беше доставен. Продавачите бяха изумени, че „вече няколко човека попитаха за този вестник”. Действието се развива около 8,30 сутринта.”
Румен Белчев: „На „Петте кьошета” изобщо не беше получен. А масата е силна, там са четири спирки на градския транспорт.”
Лора Чолакова: „Около улиците „Искър”, „Будапеща” и „Веслец” не са го получили.”
Диана Ташева: „На пл. „Журналист” в павилиона на „Лафка” – получени 2 бр.”
Веселка Венкова: „В пункта на „Ботев” и „Пиротска” не е доставен. В Халите и до тях (Lafka) и на “Мария Луиза” с “Екзарх Йосиф” – по два броя, изкупени начаса.”

Какъв пък е чак толкова този вестник? Самото му име ми звучи много тъпичко.

ad infinitum ...

Вестник с карикатури, предполагам че е тъпичък като името си, но не е там въпроса. Христо Комарницки е в него. Аз лично не съм му почитател, има страшни попадения, но общо взето ми е твърде солен. Но и в това не е въпроса.
Вестникът е извън империята на Пеевски, неконтролиран от никого, излиза в гореща предизборна ситуация... и тотално го скриват*. Оказва се че е възможно да стане такова нещо днес в България. На мен ми се струва, айде ако не шокиращо, то поне достойно за новина.


П.П Следвам Комарницки във ФБ. По дефиниция излиза да съм му почитател.


*Те са разпространителите, очевидно контролирани от истаблишмента

old news...

---

Делянопеевист!

Работата все по- на зле отива.

Аз отчитам зазляването силно, защото го гледам отстрани. Почти не е останала свободна преса, качеството на журналистиката е пробило дъното и продължава да пада, съдебната система е напълно корумпирана и неработеща, много хора са над закона, а дори и тия, които не са, все по-често прибягват до самоуправство...

Това са двете най-страшни язви.

Добре, че има интернет.

В отговор на:

---

журналистиката е пробило дъното

---

Като каза интернет, на два пъти вече започвам да пускам тема, на кои интернетски медии да имаме вяра и на кои да нямаме. Мнения така да обменим между нас си.
Не пускам, защото вече съм чел такива теми даже със списъци на медиите на Пеевски, и Грейуингс ще ме отстреля пак че пускам стари новини. Обаче има хляб в такава тема.
Има манипулиращи сайтове, а има и с откровени лъжи, нали знаеш хибридна война тва онова. Отделно ме тормози мисълта за фейсбук. Щом следи какво харесвам и ми предлага само това, то аз никога няма да стигна до друга гледна точка. Не е като да си купя хартиен вестник. Всичко е специално подбрано за мен. Тва ако не е манипулация здраве му кажи.
Та не е много са фалене и интернеттЪ.
Горките, бе ние, интернет любопитковци и полит-ангаже хора с въпрос накъде отиваме, как да се спаси света и има ли тва почва у нас.

Ти си свинелюб!

Иначе праспрес го пуснаха онлайн, имаш и абонамент. Аз го искам на хартия, като излезе следващия брой (ще е с други разпространители) ще си го купя :)

А новина е долното:



праспрес за момента нямат нужда от пари за съдебни разходи, защото не са тръгнали директно срещу мутрокрацията, за разлика от биволъ, които на практика правят почти единствената независима разследваща журналистика у нас....

---

Не пускам, защото вече съм чел такива теми даже със списъци на медиите на Пеевски, и Грейуингс ще ме отстреля пак че пускам стари новини

няма да те отстрелям, ще пусна последната версия на списъка си с рубладжийски жълтеещи сайтове като бултаймс, където се въртят мурзилските опорни точки на по-русо ориентираните ни съклубари

---

Давай насам!

Това е моят списък:

[линк]

[линк]

[линк]

[линк]

[линк]

[линк]

[линк]

[линк]

[линк]

[линк]

[линк]

[линк]

[линк]

[линк]

[линк]

[линк]

[линк]

[линк]

[линк]

[линк]

[линк]

[линк]

[линк]

[линк]


[линк]
[линк]

[линк]

[линк]

[линк]

[линк]

[линк]

[линк]

"интелектуални":

[линк]

[линк]

[линк]

[линк]

[линк]
[линк]

[линк]


а това е списък, който друг клубар беше пускал, не помня откъде беше произходът, но съвпадат доста от сайтовете (значи и друг ги усеща като мен нещата) :))

Потребителски аватарКолонизатор
Колонизатор
Мнения: 27
Регистриран на: 28 мар 2015, 17:31
Списък на уеб сайтовете, разпространяващи руска пропаганда
Мнениеот Колонизатор » 26 апр 2015, 15:09

Български:
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]

---

Това, че във ФБ ни бомбардират според предпочитанията, само по себе си не е чак такава болка. По-кофти е друго (сп. мен) - че някой някъде има възможност да трупа информация, която покрай невинните тестчета, картинки и даже реакции на определени цветове и ключови думи, може съвсем прецизно да се прицели в аудиторията, която може да бъде изманипулирана в една или друга посока.

Съвсем пресен пример от уикенда във връзка със снимката на жените на шаха - и duotrio, и Asya "откриха" уж англоезични сайтове, ама.. сайтът на duotrio е част от сайтовата ферма на собственика на AdMe Group, Марат Мехметов, а англоезичният сайт на Asya, вероятно и той от същата мрежа, макар формално е регистриран от арменски грузинец/грузински арменец, в момента живеещ в Канада (може и просто да плагиатства човекът де). Duotrio и Asya не са виновни, че руснакът си е свършил грамотно работата и излиза на първа страница на резултатите от търсенето (ок, татарин, не руснак). Въпреки че се отписах от AdMe постингите на ФБ, отърване няма - догонват ме постингите на другите му сайтове-близнаци. И като добавиш, че непрекъснато сплит-тестват различни формати на постингите - напр., една и съща информация с различни снимки, различни заглавия и т.н., не е трудно да го хване параноя човек.
* Мухаметов, не Мехметов. Рози-склерози...

имаше сходен случай с една тема дето някаква поне на мен непозната клубарка плачеше със сълзи на облекчение и сърцето и преливаше от щастие, че руската освободителна армия била завладяла Алеппо.

та там мисля че Крафтър беше намери една "независима" журналистка-канадка, която после се окажа, че както е независима, така редовно списва за рашъ тъдей и свързани сайтове. така попаднах и на голям и престижен ляво-центристки западен новинарски портал, който се оказа, че е собственик на руснак. и плахичко така заемаше про-руска позиция за сирия.

не че твърдя, че знам каква е истината за сирия и кои са лошите и добрите там, просто става малко съмнително когато предавателите на радио москва си синхронизират опорните точки по някакъв въпрос... па и са се изхитрили вече - не започват с "говорит москва"...

ясно е, че и западните медии са пристрастни, ама някакси не е чак толкова синхронизирано и в една посока всичко.

---

За това говоря.

Една от конспиративните теории казва че е направена манипулация с подобен механизъм и за изборите в Америка. Просто излиза това което "трябва" да четеш.
Каза ми го приятел на ски, не мога да дам линк, но и не си струва, теорията е конспиративна и преувеличена, не си струва да се търси достоверност. Но си струва да се позамисли човек. В какво ни превръщат електронните медии и социалните мрежи? В хора с отворен ум или в зомбита? Това море от информация ли е или филтър върху света?
Днес мисля че сме зомбита с филтър. Кофти работа, обикновено не пиша такива неща, но щом през моите розови очила се вижда проблем, значи.... ще трябва да сменям очилата С по-розови.

за изборите специално е неоснователно, всички или почти всички американски медии агитираха за Клинтън. да, руски хакери проникнаха в мейла й, ама тя е тъпа коза, че не е внимавала повече. пък за тръмп имаше достатъчно компромати, особено силен (за консервативните републиканци) беше този за как ги хващал за п-ките.

цялата работа обаче имаше обратен ефект.

---

Не съм хванал вяра за изборите, но е силен пример, аз имам вкус към апломба.
:-))

Мерси!
Копи/пейст/ сейф ас "зомби медии"
:-)

ами разгледай ги и ти, особено като попадаш на връзки към тях.

моят критерий да ги сложа в списъка са няколко класически опорни точки (сред които расистките са доста активни) + негативно отношение към САЩ (и в някои случаи ЕС) + доста позитивно или липсващо отношение към Рашъ :) повечето на пръв поглед изглеждат просто жълти медии, но обикновено има раздел "политика" или "свят" където като потърсиш за рашъ виждаш типичните сълзи на щастие и умиление.

също така се препечатват взаимно доста активно - посочват се като "източник" едни и други :)) дори дизайнът им и организацията на секциите изглежда доста сходна.


не ме приемай на доверие, наблюдавай и ти.

---

Да, знам, исках да кажа, че можеш да си го купиш по интернет директно и да не минаваш през разпространители.