Армиране на поле
10 отговора
0 прегледа
Армиране на поле
Колеги, проектирам обект с големи полета, при които искам да спестя малко армировка. Виждал съм два начина за това-прилагам ги схематично на снимката. Коя от двете картинки е по-издържана според вас!?
[линк]
[линк]
Re: Армиране на поле
колко на колко са полетата, офис ли са, фабрика, или спорт и народни хора
Редактирано от ffloyd на
Re: Армиране на поле
Стига де. И двете са чудесни. Ако и от това ще пести някой , то спестеното най-вероятно ще отиде, примерно, в постелката пред банята.
Никой няма да стане по-щастлив.
На въпроса: и двете са издържани.
Откровено: второто ме изнанада приятно: в арм двор ще правят едно и също.
Ако тръгне да се мисли в посока кое по-евтино и по- лесно / на кого е по-евтино и по-лесно/ и ако тръгнеш в посока да улесняваш нещата някому, направо не ми се мисли.
Никой няма да стане по-щастлив.
На въпроса: и двете са издържани.
Откровено: второто ме изнанада приятно: в арм двор ще правят едно и също.
Ако тръгне да се мисли в посока кое по-евтино и по- лесно / на кого е по-евтино и по-лесно/ и ако тръгнеш в посока да улесняваш нещата някому, направо не ми се мисли.
Re: Армиране на поле
хубава провокация ... на която всички мълчат , освен флойда с двата си ника. 
Re: Армиране на поле
Флойда?
Че аз ако вземах колкото Флойда, за какво ми е да пиша с два ника в некакъв си инж. форум.
Моля ти се!
Че аз ако вземах колкото Флойда, за какво ми е да пиша с два ника в некакъв си инж. форум.
Моля ти се!
Re: Армиране на поле
Картинката с двете еднакви позиции прилагам при греди, защото има стремена, които обхващат железата.
При плоча, ако по някаква причина останем без бетонно покритие, армировката няма да бъде обхваната изцяло от бетон -> не можем да разчитаме на снаждане за предаване на усилията между прътите -> всичко ще се сгромоляса -> ще бъде назначена комисия за разследване на причините -> някой ще поиска правоспособности да се раздават срещу допълнителен изпит, друг ще поиска да отпадне КТК, защото е безсмислен, трети ще пита независим ли е независимият надзор,...
Мен ме интересува дали, ако отчетем модула на еластичност на шпакловката и латекса, може да ограничим провисванията на плочата
При плоча, ако по някаква причина останем без бетонно покритие, армировката няма да бъде обхваната изцяло от бетон -> не можем да разчитаме на снаждане за предаване на усилията между прътите -> всичко ще се сгромоляса -> ще бъде назначена комисия за разследване на причините -> някой ще поиска правоспособности да се раздават срещу допълнителен изпит, друг ще поиска да отпадне КТК, защото е безсмислен, трети ще пита независим ли е независимият надзор,...
Мен ме интересува дали, ако отчетем модула на еластичност на шпакловката и латекса, може да ограничим провисванията на плочата
Re: Армиране на поле
Картинката с шахматното разминаване ползвам само инцидентно, когато
по някаква причина прътите са произведени по-къси от полето или гредата.
Предложените схеми за икономия са приемливи, лично аз не ги ползвам.
Големите полета са лукс, луксът е скъп. Пък желязото и бетонът са евтини.
ql^2/8
по някаква причина прътите са произведени по-къси от полето или гредата.
Предложените схеми за икономия са приемливи, лично аз не ги ползвам.
Големите полета са лукс, луксът е скъп. Пък желязото и бетонът са евтини.
ql^2/8
Re: Армиране на поле
Схема №2, т.е. долната схема, не те ли смущава така, както е показана?