Никога преди

Не съм си губила времето да изслушвам речи. Нито на Нови години, нито на?! О, чак сега разбирам, че когато полагал клетва някой президент , тогава и реч имало.
Но, понеже голяма глъчка покрай една реплика и аз рекох- бе тоз човек сериозен ми се чини, я да видя дали са прави за критиките.
Ако това са глупотевини- тогава и аз съм глупава. Кажете, глупава ли съм или да?

А хитростта е ума на глупака.

А за коя реч иде реч? На Радев, на Тръмп, коя? :) И коя е репликата?

---

Тръмп ми е през девет планини на мене.
За Радев говоря, а репликата е за 10те дни. На мен ми прозвуча като реплика от учител към ученици, дето чакат да бие звънеца. Шеговито.

А хитростта е ума на глупака.

[линк]

винаги съм го чела с интерес.
за съжаление както "левицата", така и "десницата" не харесват умните си хора...

Духовното блондинство удължава физическото брюнетство!
Ruja Karamfilova

Не се сещам коя е тази за 10те дни. Имаше реплика "имате 1 седмица", ако за това говориш - изпуснал си е нервите, което говори лошо за него, но нищо особено не виждам тук. Принципно подмятания към президента от страна на загубилите е също проява на лош вкус. Президентът след като бъде избран е надпартиен, лице на цялата страна. Простащина е да го провокират, защото вече става насочено към институцията като цяло, а не към конкретния човек.

---

Е, май беше една седмица. Вчера я слушах и вече забравих репликата. Но за речта какво ще кажеш? На мен ми допадна, все едно сам си зададе критериите за добре свършена работа. Т.е. ако смята да не работи в посочените точки, сам се закопаваме. Тази ангажираност страшно много ми допадна. Аман от куртоазия, все пак сме на дъното...

А хитростта е ума на глупака.

Проблемът на умните хора е, че често са много злобни в изказа. И аз харесвам нещата, които казва, но много пресолява манджата някак.

А хитростта е ума на глупака.

не е от долюбваните, да

Духовното блондинство удължава физическото брюнетство!
Ruja Karamfilova

Баща ми отдавна отдавна каза че интелигенцията в България е кофти.

не съм я слушал, 20 минути не бих загубил за подобна реч. четох откъси - от една страна е добре, че направи заявка, че няма да напускаме (поне не веднага) нато и ес, а ще продължава в тази посока. от друга страна е надрънкал куп популистични глупости - имало неравенство между хората. ами знаем, че има, ти как предлагаш да го оправиш? имало слугуващи чуждопоклонни организации - това какво значи? ще забраниш руската пропаганда или ще изгониш сорос? или просто си плямпаш общи приказки? в общи линии е говорил много, но е казал малко. вероятно му е била спусната тази реч, т.е. не я писал той.

от друга страна слушах речта на тръмп. донякъде разбирам вече защо спечели - говори съвсем просто, без типичните неясни клишета, основно популистки изказвания но доста добре премерени и е ясно как ще се харесат на определени кръгове. както се казва "говори езика на народа". как точно премахването на обамакеър връща "властта в ръцете на народа" и поставя "америка на първо място" не мога да кажа, но речта му беше силна. наливането на пари във военната индустрия чрез изграждане на какъв беше там щит също е някаква конкретна мярка, която вече би могла да бъде свързана с обещанията му. с две думи - личи си, че ще прави някакви неща, не дрънка само празни приказки както му се подиграваха. защо не трябва да ти е все тая за неговата реч - защото много неща ще се променят и за нас. напр. отслабване и изтегляне на НАТО би могло да ни върне в руската сфера на влияние, за което имаше вече заявка от страна на Путин. Това би могло да стане безкрайно елементарно - провежда се кратка кампания, прави се референдум, България излиза от НАТО. Както никой не ни е питал искаме ли когато влизахме, така никой няма да ни пита и ако решат да излизаме. В този смисъл от речта на Тръмп очаквам да има повече последствия за нас отколкото от речта на Радев :)

---

И аз чаках да назове имената на корумпираните, да въздаде правосъдие и да изпълни присъдата, обаче той само на приказка на седянка в събранието го обърна.
Сега сериозно- нека му дадем време да покаже какво ще направи.
Аз, обаче, някак имам усещането за преврат. Не точно преврат, но като рязко сменяне на подхода, а жертвите още не са наясно, че са жертви. Явно наистина държавата е пред разпад.

А хитростта е ума на глупака.

Всъщност, на мен ми е интересно самият Радев като личност, как ще подходи и т.н. Тръмп може да ни влияе, но аз искам да видя ние как ще се справим, от нас какво ще излезе като действие. Не искам изкъскан, изряден по протокола (wtf е това и кому е нужно), а работещ денонощно човек за държавата, за нас. Преди време си говорехме тук, кой ще е тоя смелчак, да застане на чело на тая сган. Да си заложи живота... Ще видим

А хитростта е ума на глупака.

А това е най-доброто, с което разполагаме.

А хитростта е ума на глупака.

Времето не е мое, че да му давам на него ;) Който го е избирал, да му дава време.

Не мисля, че е преврат - беше си избран честно и почтено. Управляващите абдикираха първо като не излъчиха обща кандидатура, второ като герб излъчи неизбираема кандидатура и 3то като подаде оставка без абсолютно никаква причина.

Според мен хората си мислят, че от тях нищо не зависи, но и че държавата тях не ги касае, защото си се оправят чудесно самички. Един вид най-лошите дни са в миналото, виденовите и лукановите зими, изяждането на спестяванията и хиперинфлацията, купоните и режима на тока и водата - тези неща са историческа особеност.

Мисля, че предвид нашата и световната ситуация, може и да имаме възможността да проверим дали наистина е така това...

---

Президентът в България няма големи правомощия. Радев е новак в политиката, каквито връзки е имал в армията (говорим за нормални човешки връзки, не ония от втория тип - знаел е кой е талантлив, кой е работлив, кой е въздух под налягане), не са приложими при служебни правителства. Значи служебния кабинет ще го редят тези, които имат някакви идеи какви "експерти" да сложат - Радев ескперти не мисля че познава особено много.

В общи линии извън служебните правителства президентът е протоколна длъжност у нас - може да ни представи добре или да ни изложи. Имахме един президент, който доста ни излагаше като припкаше в москва през ден да гради някакви енергийни шлемове, което нито му беше работа, нито беше в полза на хората и държавата (поне не на нашата). Другите досега са се (и са ни) представяли горе долу прилично.

---

Е, май беше една седмица. Вчера я слушах и вече забравих репликата.

Една седмица беше. «10 дни, които разтърсиха света» е една книга - на американския журналист/ просъветски/ и писател Джон Рид, коятото е посветена на ВОСР (Вземането на властта от болшевиките - преди малко повече от 100 год.):)))

А я помня, щото ме наградиха с нея едно време за постигнати успехи в както му казваха «бойната и политическа подготовка», каквото и да значи това.

Относно речта на Радев - реч, като реч. Впрочем не малко коментатори (разбирай кратуни) заявиха, че днешната му реч/на площада при всъпването в длъжност/, за разлика от визираната от теб, била къде, къде по-стойностна. Един вид израствал, издигал се като политик.

Това не съм убеден дали наистина е нещо добро. Силата на Радев, долколкото имам впечатления от него е, че е сравнително непокварен все още от дълбоката политика. /Държа да отбележа, че политиката не е мръсна дума за мен/. Затова на моменти реагира спонтанно. Казва каквото му е на сърцето/ ума.

Например на следизборната пресконференция, между двата тура, като го питаха какво му е мнениета за връщане на вероученията - каза без да се замисли, че е за. Ако беше шлифован политик, като Луканов или Филип Димитров (т.н. БГ Кенеди) щеше да говори 5 минути и нямаше да го разберем какво иска да ни каже или иска ли да ни каже нещо въобще. Защо ли - защото хората са доста раздвоени по един такъв въпрос. Да не забравяме и малцинствената подкрепа на която той разчиташе. Вероучение, вероучение, ама идеята е за православие (въпросът бе зададен от поп/ православен свещенник). Нямаше да изтърве и подобна реплика (тази за 7-те дни). Речта бе (охарактеризирана) и като) скучна. Такъв впрочем е и всеки истински професионализъм.

Ако перифразираме Адам Смит: Ние не очакваме да получим вечерята си заради великодушието на месаря, пивоваря или хлебаря, а от това, че те гледат собствената си работа.

Както казах - реч като реч.

Що се отнася до репликата, която споменаваш: Тя бе изтървана. Извън речта. Никой не му я бе писал. Дойде му отвътре. Тя показа именно, че още не се е шлифовал. Интересен коментар именно на тази реплика направи небезивестния стар наш журналист и политически наблюдател Тома Томов пред Лора Крумоева, по Нова ТВ - днес. Ако имаш в-ст да си върнеш предаването - изгледай го, ако не - няма да е голяма загубата. ТТ каза, че това (смъмрянето на непослушните ученици) било естествена реакция на победителя, на родения лидер с инстинк на убиец (ако щеш, но така рече) и, че ако не бил го казал/ реагирал другояче адекватно е щял да изглежда като поплювко (дали не беше мухльо точната дума).

Абе няма лошо. В клубовете е същото. Който си мери пишката последен - най-добре я мери. Хората следват победителите. Открай време. Поне голяма част от масата.

прав или изправян

За сефте чувам някой да спомене образованието.
Хареса ми това.

Мислех си, че народа си е взел поука и е спрял да вярва на сладки приказки от типа : "розови балони, сега ще ви раздам".
Направихме всичко по силите си, за да живеем в демократичен свят, в страна с пазарна икономика и частна собственост /а не държавна/, постоянно се борим за свобода и индивидуалност, обаче, като чуем тези думички: "Равенство", "Справедливост", "Морал", "Село" и ни се разтуптява сърцето и ни се подкосяват колената, а човекът изрекъл ги, ни се струва същински Бог.

Който не вижда иронията, няма защо да му я обяснявам. Няма смисъл.

Кухи фрази, без никакво съдържание, а най-запомнящата за мен беше: "Говорих с много хора от селата и те все ми повтаряха: "Не искаме пари, искаме си честта!" ... Което е типичното: "Не е важно я да съм добре, а Вуте да е зле.", за това честа ще им се върне, не като им увеличат пенсиите, а като увеличат данъка на "богатите". ....

удивително е, че още има хора, които приемат на сериозно комунистите.

Дълбоко в мен дреме един истински комунист, но това е недоказуемо.

А хитростта е ума на глупака.