Храм, предизборно

17 отговора 0 прегледа
#1

Храм, предизборно

Допустимо ли е според вас?

Премиерът: МВР и службите ще положат всички усилия изборите да бъдат спокойни

Борисов:

"Правителството е обновило и изградило стотици църкви и манастири. Виждате колко е красиво, колко е хубаво, колко е добре за вярата, за образованието, за националната сигурност, защото това е за българина, каза министър-председателят Бойко Борисов след освещаването на новопостроената църква „Св. Архангел Михаил“ в Асеновград. Изграждането на храма e започнало през 1998 г. и за него правителството отпусна през последните години 40 000 лв."


Редактирано от nabludatell42 на

Отговор
в отговор на nabludatell42 #2

и другата страна

"Откриване на храм е недопустимо да се ползва за предизборна агитация, но ГЕРБ го направиха. Това се посочва в позиция на народния преедставител от ПГ на „БСП лява България” Манол Генов по повод откриването на новоотркития православен храм „Св. Архангел Михаил” в Асеновград, съобщиха от пресцентъра на БСП. Според Генов откриването на храма не е било пощадено от ненужен, а вероятно и умишлен слугинаж пред управляващите държавата. „ На всеослушание бе обявено как едва ли не Борисов бил първият държавник, който давал толкова пари за църкви. Всеки информиран български гражданин знае, че едно правителство дава пари за църкви с решение и след молби от църковни настоятелства за подкрепа. И дадените по този ред пари са единство държавни публични средства. По този начин дарител е всеки български данъкоплатец, а не премиерът”, посочва Генов.
По думите на народния представител кабинетът „Борисов-2” отдавна е длъжник на отговорната политика в сектора на вероизповеданията и си позволява упорито да не прави нищо по темата за мистериозните финансирания на вероизповедания от чужбина."

Отговор
в отговор на nabludatell42 #3

Re: Храм, предизборно

Естествено, че не, но за тези положения, вината е на църквата - грешката е допусната векове назад в миналото. Църквата не бива да се съешава с властта.

Отговор
в отговор на nabludatell42 #4

Re: Храм, предизборно

Намирам историята като крайно гнуслива.

Какъв позор за България да има такива политици - продажници. Бойко се оказа пословично неспособен да опази държавните граници и ако имаше човешко достойнство, да би се оттеглил от политиката. Не може един премиер да се среща с турския президент след Местан! Фактът говори повече от църковния панаирджилък.

Трагедията е, че няма нито един почтен политик и родолюбец, гледащ на дейността си като служение на Бога, род и Отечество.

Ето го прекрасният момоент, когато политическите мерзавци влязат предизборно в храма, ПОПЪТ, ако е християнин, а не професионален шарлатан, да викне гръмогласно "ГОРКО! ТРИЖДИ ГОРКО от политиката, продаваща националните интереси".

Как не се намериха поне две личности сред богомолците, които да викнат "ПОЗОР!" Видимо, народът не може да живее без позор и няма да осмисли какво тегне над България с тези неизброими мигранти на Бойко Борисов.

Нужен ни е ислямисткият меч да окървави българската земя, за да се появят истински християни на тази земя.

Убедете ме, че това е християнски храм и че Църквата служи за душеспасение на някого. Храмът е по-долнопробна циркова арена с расоносни клоуни.

Отговор
в отговор на Prokimen #5

Re: Храм, предизборно

Че политикът е продажник, не е фатално - ала когато пазителите на трезвото съзнание, се окажат евтини марионетки на властта: ето това вече е пагубно. Не случайно е казано - когато поетът стана подлога на императора, с народа е свършено.

Отговор
в отговор на Exaybachay #6

Re: Храм, предизборно

Но театърът става на църковна сцена. Дълг на истинския духовник е да отрезвява човешката екзалтация и смирява демагогията. Моят свещен гняв е, че расоносните клоуни са позволили храмът им да стане циркова арена. Струва ми се, че нямаше да е никак излишно да се кажат няколко думи за християнството на политиците.

Спомням си един случай от далечната ми младост. В храма на Соколския манастир служеше отец Христофор Събев и по време на проповедта му една жена, която се движеше из храма се препъна и едва не падна посредата на храма. Мигновено Христофор съумя да вмъкне евангелския цитат "Внимавайте колко опасно ходите" (свободен превод на славянското "Блюдите убо како опасно ходите" (Ефесяни 5:15)

Мой преподавател твърдеше, че хубав литературен текст е онзи, в който всеки читател открива себе си. Същото може да се каже и за проповедта. Тя е полезна, когато събужда приспани съвести. Иначе, ще низ от празни приказки за отбиване на номера и следователно, загубено време.

Отговор
в отговор на Prokimen #7

Re: Храм, предизборно

Да... Нямам дарбата да се изразявам така остро, но ето и моите шест пенса.

От една страна, предпочитам власт която гради храмове, отколкото да ги събаря. Примери много.

От друга страна, евангелския текст е ясен "Те вече са получили наградата си". И ап. Павел прибавя "Но що от това? Както и да бъде, било престорено, било искрено, Христос се проповядва"

А наивно-позитивното "Ето как работи премиерът!", мисля, не се нуждае от коментар.

Отговор
в отговор на nabludatell42 #8

Re:предизборният маскарад

В отговор на:

Oт една страна, предпочитам власт която гради храмове, отколкото да ги събаря. Примери много.




Без да опонирам на предпочитанието Ви, което е на всички християни, ми се иска да привлека вниманието Ви на факта, че за момента в България има далеч по-приоритетни въпроси от храмостроенето. Точно в този момент да се говори за храмостроене, когато ислямът печели своето надмощие, ще рече :"Ето ви ги храмовете за които бълнувате, но стягайте потурите и шалвалите!"

Новите храмове биха били оправдани, ако съществуващите не побират богомолния народ или в населено място с повече от 10-тина богомолци липсва храм. Същото се отнася и за никнещите като гъби нови манастири без монашески и молитвен живот.

Аз бих предпочел да се спре да се харчат държавни пари за храмове и да се защитят държавните граници. И без новите мигранти, България ще бъде ислямизирана, както чета днес на първата страница, отваряйки ДИР.БГ. След като държавата се оказа неспособна да се отбранява, нека позволи на българските граждани да организират своето си опълчение, но не БИ!

Ако в България имаше християнско самочувствие, то християните биха вдигнали хоругвите и кръста Господен, предводителствани от патриарх и владици, мислещи се да са апостолски наследници, щяха да направят кръстен ход по границите и да викнат гръмогласно "АНАТЕМА" на държавните продажници. Вместо това, расоносните клоуни се запрегръщали с унищожителите на България. Колко смешно би било, ако ситуацията не е трагична!

Един мастит митрополит излезе с цяло всенародно послание българите да приемат гостоприемно мигрантите незавконни нашественици. Липсва само и благословия българите да си предоставят жилищата и жените! О, неразумни народе, къде ти е християнството щом като и владиците не болеят за тебе?!

Колкото до пустеещите храмове, по-добре е църковната администрация да покаже, че е Христова служителка и да въведе мигновено катехизация. Когато покаже своята сериозност и реални нужди за реални християни, тогава нека част от данъците на християните отива за нови храмове. В момента това не е никак оправдано.

Защо е нужно да се възстановяват порутени манастирчета в Софийска епархия, когато няма нормален духовен живот в нито един от тях? Един монах в манастир е несериозна работа. Единият монах не може нищо друго, освен да пази стените и да играе на голямата светиня на мишките, паяците и горските птички.

Доколкото зная, Кремиковският манастир е с една монахиня, а храмът е великолепен. Колко православен народ ходи редовно да се моли в него? В Близкото Бухово имаше 2 манастира + енорийска църква с прословутата чудотворна икона, която неотдавна мина по софийските павета за да си събира клиенти. Нямам представа от състоянието на манастирчето "Св. Мария Магдалина", в която живееше монахиня Фотиния и бившият енорийски свещеник иеромонах. Но има и "Св. Архангел Михаил" Колко монаси има в Бухово?

В Челопечене майка Юстина е от години и десетилетия сам самичка. Познавам я от 1998 година. За кратко време в манастира бяха моята многообична баба Мелания, олицетворение на евангелска любов и нейната послушница Марияна, която в момента е монахиня Мелания в Покровския старостилен манастир в кв. "Княжево". Жалко, че БПЦ-БП изпусна една високо образована послушница, бивша келейница на игуменката на Белградския женски манастир, духовно чедо на чедата на Юстин Попович. БПЦ_БП е най-злата и коварна мащеха чадомразица към всеки способен човек, който се окаже под нейния покрив. Тя не ражда святост, а само опустошава човешки души и затова би трябвало ЗАКОНЪТ да й подреже перата!

За Обрадовския манастир "Свети Мина" не искам да говоря. Това е кошмарът на бългското кошмарно християнство.

В Бистрица има два манастира + селска църква. Кокалянският манастир създава впечатление да е нормален манастир, в Германският манастир се подвизава някакъв си пишман изповедник на митрополити и прехвален бродяга СХИМОНАХ.

В Лозен (Горни, Долни не ги зная) има като че ли два манастира.

Във Владая има манастир + нова църква + старата гробищна църква "Св. Иоан Богослов", в която енория свещеникът бе пазен от въоръжен богомолец да не би ангелите да го вдигнат на Седмото небе. Владайчани се оплаквали, че не им се моли в гробищната църква, която беше доста голяма. Нямам представа колко повече или по-малко богомолци наброява новопостроеният им храм. Но ако имаше истински християни там, можеха да се молят и в манастирския храм. За мен е грях пишман християните да не скъпят манастирчето си и да хвърлят луди пари за нов храм, защото нямали интелигентността да си направят гробището далеч извън селото.

По тази логика на Бойко Борисов, щом като 2-5 богомолци имат право на манастир, на селска нова църква + гробищна едва ли не катедрала, във всяко населено място където има едно мохамеданско семейство, държавата трябва да строи джамия и за всяка христианска деноминация отделен молитвен дом.

Ако това не се прави, значи ДИСКРИМИНАЦИЯТА е държавна политика, освещавана и благославяна от скапаната църковна видимост без никакво духовно съдържание.

Само на няколко километра са и Мърчаевският и Кладнишкият манастири. Всичко това е в първия пояс от населени места край София! Да не би на софиянци да им липсват храмове? От милионната столица колко десетки християни са се втурнали да намолват стените на всички тези ПУСТЕЕЩИ с по един пазач манастири? Това не е духовен живот. Това е духовно БЕЗОБРАЗИЕ! Това е свидетелство за изроденото християнство и липсата на духовен живот. Такава една видимост не може да роди святост. Затова братята мохамедани ще ни помогнат да допълним календара си с нови светии.

Ако говорим по християнски без никакво лукавство, ако БПЦ-БП адмирира едновременно храмостроителството на Бойко Борисов и неговата неспособност, както и продажническо нежелание да опази държавните граници, значи Новият Завет не ни казва истината. Според Писанието, не може от един извор да тече едновременна солена и сладка вода (Яков 1:6) МОЖЕ ЛИ ДА СЕ БЕРЕ ГРОЗДЕ ОТ ТРЪНИ ИЛИ СМОКИНИ ОТ РЕПЕЙ?!

По плодовете им ще ги познаете! Тъй казва Господ и точно това изречение трябва да е ръководно в съжденията ни. При наводнена държава с мигранти, да се говори за здраво християнство у Бойго Борисов е същински ГАФ и подигравка с Христа.

Не е ли безобразие да се хвърлят половин милион лева за строежа на частното имение на архимандрит Евгений? Сторило му се тясно в огромния Гигински манастир, та си построил и частен манастир за половин милион лева! Всичко това с превземките на Бойко Българопродавеца!

Ползвам се отслучая да засвидетелствам за сетен път недоумението си от монашеската съдба на нашата клубна Лия - игуменка на руините и на "хубава си моя горо, миришеш на плесен" Една високо културна жена, едва ли не единствената българска монахиня, начетена в светоотеческата литература, пази руини сам самичка. Колко полезна би била, ако КАТЕХИЗАЦИЯТА беше приоритет на апостолските приемници, но уви!

За многобройните пустеещи Великотърновски манастири е излишно да се говори. Въпросът е колко монаси има Великотърновска епархия? В катедралата няма ежедневни богослужения!

Всичките малки манастирчета биха били оправдани, ако ставропигиите Рилски, Бачковски и Троянски манастири бяха препълнени с монаси. Когато такива няма, да биха поканили 20-30 българки от манастира в с. Александровка в Украйна, където бившите игуменки биваха от етническите българки. Сегашната е гагаузка, но районът е с преобладаващо българско население. Само те биха възкресили монашеството и дали образец на манастирските пазаци какво е манастирското богослужение и служение.

При моите черкувания от време на време в храм "Св. Александър Невски" констатирам как този храм - централна гара става все голямо мъртвило. В годините на комунистите храморазрушители, катедралата беше одухотворена със своите бабички. Къде ги новите християни?

Само ислямисткият меч ще напълни отново пустеещите църкви и заслугата ще е на Бойко Борисов, който казва на мишката беж, и на котката дръж. Сиреч, елате терористи, ислямиссти, българомразци, елате докато границата не съществува и радвайте се, християни, строя Ви църкви за да има стотици такива като Батак. Стягайте се за нови герои като Кочо Честименски.

И на всичкото това БПЦ-БП казва "амин", С една дума, "тъпан бие, гайда ручи" както пееха някога.

Редактирано от Prokimen на

Отговор
в отговор на Exaybachay #9

Какво/кое/кои е/са Църквата ?

Какво/кое/кои е/са от Църквата ? В частност: ти, ако не си част от Църквата, ако не си част от това Семейство, какво ти пука ?

В отговор на:


Естествено, че не, но за тези положения, вината е на църквата - грешката е допусната векове назад в миналото. Църквата не бива да се съешава с властта.





[линк]
Отговор
в отговор на tri-9084 #10

Re: Какво/кое/кои е/са Църквата ?

Де го видя па ти това семейство - гилдията "Боко и попове" ли? Това е едно семейство, което следва да гние в затворите, а не да ръководи държава и народ.

Отговор
в отговор на nabludatell42 #11

Ами ...

...когато правиш добро едната ръка не трябва да знае какво прави другата. Това е ясно. Но в случая с правителството - неговата работа подлежи на отчет поне пред Народното събрание. Тъй че не може да се скрие.

Ако помагаш на Църквата за политически дивиденти ... според мен не ти носи никаква полза, когато се изправиш пред Христа. Виж, струва ми се недопустимо обратното - Църквата (или духовник, презвитер или епископ) да каже "Вие помогнете, пък ние ще ви ударим едно рамо."

Google like person
Отговор
в отговор на Exaybachay #12

Re: Храм, предизборно

[линк]

Отговор
в отговор на wiseacre #13

"Вие помогнете, пък ние ще ви ударим едно рамо."

В отговор на:

"Вие помогнете, пък ние ще ви ударим едно рамо."




Мислите ли, че някой архиерей би могъл да обещае подкрепа на някой политик? Едва ли има политик, който да си мисли, че който и да било владика би му помогнал реално в политиката. Склонен съм да мисля, че при Бойко Борисов е искрено и чисто суеверие. Трагедията, според скромното ми мнение е, че никой владика не е духовен и не е способен да укаже реално душеспасителен път към Христа. Всичко е станало едно зрелище и нищо одухотворяващо и извисяващо. Дано се лъжа.

Доколкото Вие сте реално в църковността на съвременна България. толкова и по-вярно можете да се произнесете.

Отговор
в отговор на Prokimen #14

Re: "Вие помогнете, пък ние ще ви ударим едно рамо."

... би могло да не е духовно. Може да се повлияе като се спомене този или онзи в благоприятна светлина. Или да се наплюе друг. Това само теоретично. Не казвам, че някой е обещавал/давал подкрепа или не.

Дали мисля, че някой би го направил ... Вместо да усуквам и да извъртам, ще кажа истината. Не съм достатъчно близък с един или няколко митрополити (или изобщо епископи) за да зная. Все пак работя в забравян от хората храм, далеч от всякаква суета и блясък. Не мога да си създам мнение по медийни публикации или от агенции ЕЖК (Една жена каза) или ЕПК (Един поп каза).

Ако бях достатъчно близо до митрополит/епископ, дали бих отговорил публично (или написал в Интернет форум) е съвсем друг въпрос.

Google like person
Отговор
в отговор на nabludatell42 #15

Re: Храм, предизборно

В някоя нормална европейска държава за такива приказки един премиер може директно да си ходи...

Дал пари за църкви и манастири. А за джамии, синагоги и т.н.? Нали според конституцията религиите са равнопоставени?

Просто пореден пример на българска политическа простотия и наглост.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
Отговор
в отговор на Black Wolf #16

Re: Храм, предизборно

Какви са политическите прогнози на Вълчан?

За да не отварям нова тема, ползвам се от тази за да споде6ля недоумението си от манифестираната екзалтация в блогосферата и фейсбук, че Доналд Тръмп бил благословен от православен свещеник и че взел в управителния си екип православен. Отдавна за мен (с нищожно малки изключения) изразът "правосславен" не е идентично с християнин. Не разбирам православната тъпост да гледа с лупа на православното благословние и да се пренебрегне немаловажен факт, че дъщерята на Тръмп се е отказала ритуално от Христа и христианството и е приела юдаизма, както и дъщерята на Клинтън.

В Символа на вярата ние изповядваме, че Христос има отново да дойде на земята за да съди живи и мъртви. Есхатологията или учението за края на света е част от християнското вероучение, независимо от деноминацията. Струва ми се, че всеки християнин трябва да оценява всичко ставащо в света през тази именно призма на есхатологията или доколко даден политик допринася за ускоряването на края.

В този аспект аз съм критично настроен към Бойко Борисов и неговия екип, че не съумяха да опазят границите на България. От пламенните речи на турския президент се предусеща огъня на нов Батак в много по-широк мащаб и несъмнено, мнозина българи ще познаят своя личен край преди този на света.

Православните християни тържествуват в своята духовна топлохладност, че Путин и Тръмп са на път да пресекат международното напрежение. Дай Бог да настъпи същинско затишие в политически аспект, но това не бива да приспива християнската ни готовност да застанем пред лицето на Праведния Съдия всеки момент.

Докато лудите православни лудуват в екстаза си, мъдрите юдеи измъдруваха своето недвусмислено ясно виждане.



Sanhedrin Asks Putin and Trump to Build Third Temple in Jerusalem

[линк]

Синедрион просит Путина и Трампа построить третий храм в Иерусалиме

Возрождающийся Синедрион призывает Президента Российской Федерации Владимира Путина и выбранного президента США Дональда Трампа объединить усилия и выполнить свои Библейски-порученные роли для восстановления еврейского храма в Иерусалиме.

Рабби Гилель Вайс, пресс-секретарь Синедриона, заявил, что избрание Трампа, который пообещал признать Иерусалим в качестве столицы Израиля, вкупе с Путиным, который выразил желание, чтобы храм был восстановлен, побудило еврейский суд отправить им письма с предложением выступить обоим в качестве современных Cyrus: нееврейских царей, которые признают важность Израиля и храма.

Кир Великий, царь Персии в VI веке до н. э., объявил в первый год своего правления, что ему было предложено Богом, чтобы принять постановление, что храм в Иерусалиме должен быть восстановлен.

Кир послал евреев под своей властью обратно в Израиль с немалой суммой денег, чтобы восстановить храм. Синедрион планирует призвать двух мировых лидеров принять этот древний библейской указ и поддержать еврейский народ в их святой миссии.

Раввин Вайс объяснил, что выборы в США сделали реальностью вечную Еврейскую мечту.

“Мы готовы восстановить храм. Политические условия на сегодняшний день, в которых два наиболее важных национальных лидера в мире, поддерживают право евреев на Иерусалим, как на их духовное наследство, является исторически беспрецедентным”, - сказал раввин Вайс для Breaking Israel News.

В письме Синедриона отмечается, что победа Трампа была только из-за его поддержки Иерусалима, и напоминает Трампу его предвыборное обещание переместить посольство США из Тель-Авива в Иерусалим, фактически признав город столицей Израиля. Закон о посольстве в Иерусалиме, принятый в Конгрессе в 1995 году, инициировал переезд посольства, но было наложено вето. Синедрион призывает Трампа отменить право вето после того, как он вступит в должность.

Синедрион также напомнил в своем письме о связи Путина с Храмом. Во время третьего официального визита в Иерусалим в 2012 году Путин нанес ночной визит к стене плача (Западной стене). Когда он приехал в святое место, российский лидер стоял в тишине в течение нескольких минут, вознося молитву, после которой он читал псалмы из русско-ивритского молитвенника.

Один израильтянин, крикнул на русском: “Добро пожаловать, президент Путин”. Путин подошел к мужчине, который объяснил важность Храмовой горы и еврейского Храма. Chadrei Charedim, православный еврейский новостной сайт сообщил, что Путин ответил: “именно поэтому я пришел сюда - помолиться за Храм, чтобы он был построен заново”.

После этого замечательного случая, Синедрион отправил Путину письмо, призывающее его выполнить свои молитвы. В свое время президент Путин не ответил на просьбу Синедриона, но сейчас, когда новый президент США - потенциальный союзник в проекте, Синедрион считает, что настало время для Путина принять активное участие в восстановлении Храма.

В дополнение к своей просьбе касающейся Храма, Синедрион призывает Путина и Трампа возобновить действие резолюции Сан‐Ремо 1920, известной как договор Сан-Ремо, которая по сути позволила создание еврейского государства путем деления Османской империи. Она включила Декларацию Бальфура, выданный Великобритании в 1917 году, которая дала официальное признание и поддержку для создания Израиля.

Президент США Калвин Кулидж ратифицировал соглашение Сан-Ремо в 1925 году, таким образом делая признание еврейского государства юридически обязательным по закону США. Синедрион подчеркнул, что крайне важно в это время, когда Палестинская администрация пытается переписать мировую историю, проводя компанию против декларации Бальфура, укрепить историческую американскую приверженность государству Израиль путем возобновления соглашения.

Раввин Вайс подчеркнул, что поддержка еврейских претензий на Иерусалим принесла бы пользу России и Америки, а также всему миру.

“Лидеры России и Америки могут привести народы мира к глобальному миру путем построения Храма, источника мира,” объяснил раввин Вайс. “Это позволит компенсировать позорные резолюции ЮНЕСКО, которые являются причиной увеличения террора и насилия”.

В прошлом месяце Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) приняла две резолюции , отрицая какую-либо связь между городом Иерусалимом и еврейским народом, уступая исламу религиозную монополию на многие из святых мест иудаизма..

[image][линк][/image]

Убедительная победа Трампа послана Богом в ознаменование пришествия Мессии – раввины
Подробнее: Убедительная победа Трампа послана Богом в ознаменование пришествия Мессии

[линк]

Отговор
в отговор на Black Wolf #17

Re: Храм, предизборно

Е да - но само папите са го "милвали по главичката", имамите, равините и прочие духовни лидери, като са пропуснали тази свята възможност, сега не получават неговото ... или може би е по- редно да кажа Неговото благоразположение.

Отговор
в отговор на Exaybachay #18

Re: Храм, предизборно

Вероятно...

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
Отговор