Информативна за бан

Може ли без много емоция, да се напише кой има бан в момента и кой е имал последните 6 месеца и защо. И ако може кой го е баннал - мод или админ. Щото някои хора съвсем се заплеснаха с оплакванията и почти вериги виждат около себе си, а аз не знам да са били ограничавани някога.

Ако темата е "лоша" и не бива да се коментира - моля същите да млъкнат, че стават смешни. От 5 човека в революционно настроение - 1 имал бан за 10 дни и драма до виене. А останалите с бан след "спогодбата" - Аз няма да се меся - колко са, кои са, защо стачниците не ги споменават? Кой ги банна? Врабеца ли? Не, нали?

Може ли някой да намери причина да плюе по Вр. щото я няма? Има друг мод и админ. Нея я няма - аман от теми и постове за това как е написала сама едни правила, как е сваляла глави и как е следила Пътника, щото е по-важен и значим от всички други. Най-вероятно го е нахокала, че пише едно и също. Което е факт.

Някой да сравни на Пътника логореята с на НББ? Тя е с дългосрочен бан. Бозата е с бан също. Има поне още 4 бр. Ония хора, които казаха нещо и разсърдиха Админа и ги банна до някаква дата далечна с какво са по-лоши от Пътника, който изстрадал 2 седмици заради флудене - "Оммм, тая зла Вр с нейните зли правила и зли критерии и да се маха и тя и правилата"

Айде някога да вземем да си кажем нещата в прав текст и да не пълним темите с глупости? А? А? Щото е абсурдно когато някой го няма да правим революции за това, което прави друг. Врабка не банваше. Киро банва постоянно. Ако Пътника е бил изключение - било е счупено свръхтърпение. Нима никой не разбира защо?

Къде е оплакването на революционерите за другите баннати хора? Къде е критиката към Филип И Киро?

Седнали 3 човека да кроят шапка на един човек, че по-лесно. И сами си пляскат един друг. И не чуват другите, че са досадни.

Изобщо няма ли начин да се получи информация тук? При 10 баннати и мантрата "Вр. е зла, щото позволи да баннат скъпоценното" - все трябва да има начин да се види колко скъпоценни са баннати, кога и защо.

Бири, излишно е, сестро. Който има акъл в главата - знае много добре какво, кога, защо и как се случва. А другите нека се изживяват за велики. Ако си мислят, че не им знаем номерата, или че ги поощряваме, или че са завоювали напоследък някакви чудеса - проблемът си е техен.

Ако никой нормален не им отговаря, опитвайки се да им обясни очевАдното, което те ВСЪЩНОСТ изключително добре съзнават - така и ще си дрънкат в "революционните" си теми с въображението, че ПРАВЯТ НЕЩО съществено. Както виждаш - голяма част от клубарите това и правят. Игнор и толкоз. От нас чат-пат някой им подаде пръст за забавление и те си умират от радост, че могат да продължат...

Ми - всеки има право на някаква радост в живота!

Много им се връзваш.

(Не, че правилата, модовете, админа или клуба са идеални. Нито някога са били. Идеални неща няма. Но човек, преди да започне да бори нещо НЕидеално, трябва да си помисли той самият какво представлява и дали ИМА ПРАВО да революционерства. )

юзър криле (грейуингз) баннат ли е?
нещо не го виждам напоследък.
той е качествен участник и освен това прави велики таблици и схеми.

криле няма бан, но не му се пише тук. само чете. теб, мен и още няколко юзъра.
така че давай да пишем по-често за негов кеф и може да му дойде пак музата.

тудей капут, тумороу гут (новогръцка мъдрост)

Положението е следното. За да се даде точен и изчерпателен отговор на основния ти въпрос, трябва спокойно и без емоции да се прегледат всички теми и мнения в тях назад до 23.04.2016. Това са около 50 стандартни страници с по 20 теми, като от тогава в клуба са набримчени общо малко над 37000 мнения.

Виждам, че имаш време и желание и можеш да свършиш тази работа за няколко ведри неделни нощи. Същевременно и други могат да ти помогнат, ако помнят къде някой от баннатите им любимци е бил сполетян от беда и защо.
Не гледай само в 40-50, защото може и в друг клуб да е станала белята.
Обръщам внимание, че част от престаналите да пишат тук са направили това по свое желание или се е случило да са прекалено заети, за да отделят време да забавляват скучаещи самотни клубар(к)и, а не заради бан.

~~~
Котките опознават света като го изследват.
(фраза от една реклама)

Искаш ли да кажеш, че модераторите не разполагат с някакво място в клубното пространство, където са отбелязани занулените никове и сроковете на наказанията? А може пък само админът да има такова място? Все някой трябва да има, защото не вярвам киро да помни наум бановете и сроковете им.... или да си ги регистрира някъде на специално място.

Няма такава функционалност в софтуера на клубовете. Да, би била удобна за решаване на съдбовни въпроси като този на Двойка бири и би съкратила значително работата при опоскването на 37000 мнения, но няма. А и да имаше, то модове и админи не са длъжни да коментират в теми какво има записано в нея.

За обща култура съм разглеждал и други свободни софтуери от типа "Направи си сам клуб за 5мин." и там има.

~~~
Котките опознават света като го изследват.
(фраза от една реклама)

Въпросът на Уника е в две части:
а) "занулените никове и сроковете на наказанията" - тук в самия въпрос нещата не вървят, тъй като щом има т.нар. зануляване, срок няма; потребителят просто е изтрит от базата данни.
В този случай нещата се прехвърлят от функционалния админ към системния. При хипотеза на някакво безсмислено упражнение, той (системният) би могъл да намери съответния log.
б) "бановете и сроковете им" - тук е очевидно, че има такава функционалност при нас. След като изтече срокът, банът се вдига. Не ми е ясно дали става автоматично или ръчно, но така или иначе го има това нещо.

Технически

а) Аз не мога да занулявам никове, само админите, в частност Кирето, могат. А той обикновено казва след последното мнение на зануления нещо от сорта на на "Чао до Коледа" (б.а. Обаче не уточнява коя и по кой календарен стил).
Като си прав и за няма удобна функционалност в този случай и дори да се погледне в системните логове, което си е пак чанч, понеже са огромни и има още камара информация в тях, пак не може да стане по-ясно за съдбовния въпрос "докога?", за даден занулен иди..., за даден клубар.

Друг е въпросът, че системните логове са със специален законен статут и освен системните админи, в тях може да гледат само държавните разследващи органи като първо предоставят съдебна заповед, в случай на разследване на тежко престъпление.

б) Бановете след някоя от промените по софтуера, станаха твърде кекакви и невинаги сработват за бан и обратното, махане на бан, било то ръчно или автоматично поради изтичане на зададения срок. Да, има такава функционалност и по тази причина отдавна не съм поглеждал в нея. Сега специално за теб хвърлих едно око и информацията в нея изобщо не е коректна. След въвеждането на ВИП режима в много от клубовете, пък вече изобщо не си струва да се говори за класическата система от банове.

~~~
Котките опознават света като го изследват.
(фраза от една реклама)

не не, "Чао до Коледа" не е зануляване, а си ебан.
дада, значи ти се издаде като заместник на вр. ("хвърлих едно око")

Защо да е "заместник"? Те не са ли с равни права?

Не можах да разбера защо прескочи моите въпроси, а се впусна да обясняваш на този, които е решил да "превежда" въпросите ми... Дори и неправилно да са зададени - те бяха отправени към теб и не е ли редно да получа отговор директно от теб?

Толкова повече, че опростено моят въпрос беше - НЯКЪДЕ РЕГИСТРИРАТ ЛИ СЕ баннатите и занулените, или не? Не за друго, а за да може да се отговори коректно на въпроса на 2бири от темата й. Щото иначе трябва да й отговорим по спомени...

(Да не говорим пък, че на нея никой не й отговаря изобщо по същество!)

здрасти,
в момента никой няма бан, наложен ат модераторите.
през цялата история на модераторстването откакто аз се включих през пролетта в него, бан от модераторите е получил: пътник.
банът му продължи 12 или 16 дни, нещо такова.
трябваше да е за месец - за компенсация на близо трите месеца лигавщини из клуба, но ми домъчня и го прекратих. човекът няма да вземе от дума, няма да се промени, а клубът, изглежда, е едно от малкото останали му забавления изобщо.

хората, които нямат достъп за писане в клуба по самоволно и самодостатъчно решение на администратора през този период са:

lipari - профил - изказала критично мнение, несъответстващо на убежденията и вкуса на администратора.

thehuntermuster-231270 - профил - пудел, изказал критично мнение, несъответстващо на убежденията и вкуса на администратора.
(thehuntermuster-57605 - липсващ профил)

Liya - профил - неприела раболепно обида за сина си, пошегувала се с мнение, несъответстващо на убежденията и вкуса на администратора.

c@t - профил - неприятна за duotrio в ролята си на лице, имащо различни убеждения от torba, изказващо ги по неприятен начин. пудел. това послужи за повод за заличаването на профила й от администратора.

Nuke Dukem - профил - обидил администратора с няколко наистина грубо ругателни лични бележки.

nbb - профил - незначителна, ненужна за този клуб според администратора.

whatever48O59 - липсващ профил - пудел #1, отвратителна, излишна, враг. нямаща място в този клуб според администратора.

gelsomino - профил - пудел, неприятен лично на администратора.

163226 - шляещият се - пудел, изказал критично мнение, несъответстващо на убежденията и вкуса на администратора.

jumbles - профил - незначителна, ненужна за този клуб според администратора.

tirtirlin - профил - пудел, неразбираем за администратора човек, неприятен със съществуването си изобщо за администратора.

за тези хора се сещам в момента. ако има други - който се сеща - да допълни списъка.

освен тези хора, на които администраторът е решил сам и е отнел правата им за участие в клуб 40-50 без да потърси и да се съобрази с ничие друго мнение, модераторите имат консенсус с администраторското мнение за отнемане правата за писане на следните лица, доказали нееднократно на практика, че просто не стават за общуване в клуб, създавали нееднократно напрежение с недопустими прояви в този и други клубове, те са: оро, дядомраз.
и отстранени от клуба по причини свързани със здравето им и произтичаща от тях неспособност да общуват сполучливо клубно: майай и филер.
за друг не се сещам в момента. за тези четиримата аз лично съм съгласна, че нямат нужните за общуване с други хора стабилности и за съжаление нямат място в този клуб по тази причина.

Ех, как въртите, сучете, омешвате и разделяте действията "зануляване" и "бан".

Ако обърнеш внимание в информацията за клуба, има двойка модератори: 1vrabec, Mod4050. Аз не виждам нейния "бан-интефейс", но съм сигурен, че положението в него е аналогично. Няма как моят да скърца ненадеждно, а нейният не.

~~~
Котките опознават света като го изследват.
(фраза от една реклама)

нямам представа, честно казано

"c@t - профил - неприятна за duotrio в ролята си на лице, имащо различни убеждения от torba, изказващо ги по неприятен начин. пудел. това послужи за повод за заличаването на профила й от администратора."



бях писал на теб. неграмотната юзърка тролеше безобразно торба и пречеше на разговорите въобще. ти ми каза да си гледам работата и точно това направих. на админа не съм писал и половин запетая.
ерго. не съм предполагал никога, че точно ти ще ме набъркваш в некфи рустикално-аграрни интриги, басси...

това е моето мнение по въпроса и го казвам направо и както го мисля.
според мен: просто се е случило администраторът и ти да имате еднакво мнение по въпроса c@t.

"просто се е случило администраторът и ти да имате еднакво мнение по въпроса "

ъхъм. и колко удобно за интрижка...

няма интрига. това е мнението ми.
не е задължително да харесва на всички, или всички да са съгласни с него.

според думите на Nuke Dukem - отнемането на достъпа му е предшествало обидните за администратора лични съобщения, отправени към него.
за повод за отнемането на достъпа на Nuke Dukem е послужила сравнително безобидна реплика. самият факт обаче с обидните бележки след това ми говори, че администраторът е имал основание, независимо от дребния повод.