m$linked

Сърфеса с тая подпорка щото е по-тежка таблет частта, директно се дисквалифицира като лаптоп. Като таблет също е дебел. Сърфес бука пък е дебел и има процеп като е сгънат. Като ос - да имаш два набора приложения - едното десктоп/адвансд ориентирано, а другото таблет ориентирано и два режима (десктоп/таблет) е объркващо като е на едно устройство. Примерно повечето неща се нагласят по-удобно от новия сеттингс апп, ама понякога трябва да отваряш и класическия контрол панел или пропъртис на май компютър, които не са оптимизирани за мазане с пръсти.

В никакъв случай фатални недостатъци. Ама продажбите не са добре

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna

Самият начин по който го формулираш, означава че не можеш да схванеш за кво става дума. Точно тва е номера, че не е ЕДНО нещо и освен това не е нужно да 'превъзхожда' същия 'показател' при другите, а да е смислено в КОНТЕКСТА на конкретния продукт.
E там е работата, че тия фантасмагорични предимства липсват. От твоя гледна точка - да, не ви разбирам вас, зомбясалите.
Е аз пък казвам - да е по-тънък, дори с милиметър е много по-важно от да има ключе за звука. Кой от двама ни е прав? Убеден съм, че ще сбъркаш отговора и затва щи кажа - никой не е 'прав', понеже тва е субективно нещо. И оттука вече моеш да си изведеш, че един краен продукт е сбор от един куп субективни неща и компромиси, което именно е причината да е трудно да направиш популярен и печеливш такъв.
И ти сбърка отговора. Важното е да е скъп, и статия с линк ти пусках за тоя тип маркетинг. Незапозната лумпено-аудитория винаги ще има. Почти 3 бона за таблет, МУУ-ХАХАХАХАХА! И се нашили на опашката Само да го докараш на мода и са твои! Малко статисти за опашките пред корнерите, малко платени статии за продадено сефте, ама тъй по-далечко да е, че да не може да се провери. Малко мистика - все си забравят прототипите по кръчмите, и то много пъти. Ще си помисли човек, че ги проектират по бардаците тия вай-фони.
Ябълките това го могат. Ти не го можеш, обаче си го 'обясняваш' изключително с реклама и зомбита.

Аз коментирам от гледна точка на потребител, не на производител. Що ги бъркаш двата щата?

Цитат: Споделете тази страница Разкажете на всички. tiny.cc/mkc1ay

уин 10 си е много читава сисема. има опозиция от такива като селския ерген де ги следели, ама на Линукс там тайните пакети било бъг и щели го оправят. виж статистиките къде е уин 10 къде са другите ОС.

иначе ебем ти опипването направиха с андроида, а, направо си ви фингър фъкнаха ако питаш мен. айде брейкни бизнеса на гуглето от реклами срещу тоя на аплето от телефоните айде. или викаш и там че ги биете по ентерпрайс и иновации?

Ако е писано - може и да се задомя, но не на всяка цена.

Харесва ми начинът по който си 'обясняваш' как работят нещата. Максимално е опростен и си го следваш религиозно, което го прави добър модел.

Ключовото е да осъзнаваш обаче, че това е само *модел* в твойта глава.

Това поне разбираш ли го?

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna

Не казвам, че не е читава система джамци десет, мойте джамци са десет, тезата ми е, че насиленото преждевременно обединяване на десктоп/мобайл система в едно е по-слаб подход дългосрочно, в сравнение със същото дето го правят ябълките, но еволюционно.

Не бих се изненадал ако Майкрософт сменят курса - другари, дайте десктопа да си ни е десктоп, апа мобайла да си ни е мобайл, всяко нещо си има уникални характеристики. А междувременно ябълките на сянка си правят нова файлова система за всички джаджи, която отебава връткащите се хардове

Андроид е отлична игра от страна на Гуугъл, да, но не виждам как удря ябълките?

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna

Харесва ми начинът по който си 'обясняваш' как работят нещата. Максимално е опростен и си го следваш религиозно, което го прави добър модел.
Eми гледай ся:
1. Купувам си йейпълски чушкопек, йейпълски монитор за 2 бона (щото моя няма да тръгне с техния нарочно нестандартен конектор), и си карам старата кола.
или...
2. Не си купувам чушкопек за 9 и нещо бона, купувам от MOST същия за 2 бона, продавам старата кола, и си купувам чистак-бърсак колица с 5 г. гаранция.

Викаш - ако не избера т. 1. - аз съм зомбирания? Трябва да предпочета модерен чушкопек, дето ще ми казва какво мога и какво не мога да ползвам, щото на тъпия потребител не му било работа да знае какво му трябва?
Кво ся, голяма работа, че съм дал пари за нова кола на модната къща? Дори с колата ще ме видят повече чантии, а Йейпъла ще го видят чак когат вече съм я свалил и дойде у нас.

Това поне разбираш ли го?
Разбирам. Кой не купува скъпи дрънкулки е изостанал и немодерен, и прост. Примирил съм се.

п.с. Не дадох пример с разходка, щото зомбитата ще отворят още печес теми да ми се "подиграват". Максимално смилаемо съм го написал, активирана опция на компилатора - zombi-optimized.

Цитат: Споделете тази страница Разкажете на всички. tiny.cc/mkc1ay

според официалните им изказвания, идващи от индюгата, вървят си към един код навсекъде. аз лично не виждам нищо лошо в това.

тва ви е единствения бенефит - можете си позволите да правите фичъри всека година, де напълно обезсмислят стария хардуер. просто клиентелата ви ъпдейтва така. тия номера в ентерпрайза сети се къде са.

не знам как ги удрят, но растежа ви си спада всеко тримесечие. ти как си го обесняваш това?

Ако е писано - може и да се задомя, но не на всяка цена.

Андроид е отлична игра от страна на Гуугъл, да, но не виждам как удря ябълките?

Еми как ги удря - ако го нямаше, щях да си купя Йейпълско дръво. Щото - както се произнасят хора, дето това им е работата да са наясно - "уй-ндоуски телефони НЯМА!!!"
Нейде го има и на видео тава...

Цитат: Споделете тази страница Разкажете на всички. tiny.cc/mkc1ay

"Викаш - ако не избера т. 1. - аз съм зомбирания?"

Къде го викам това? Ти си глупав, да, но това не е 'понеже' не ползваш ябълски неща. Пълно е с умни хора дето не ползват ябълски неща (тука повечето участници са такива). Както и с глупаци дето не ползват ябълски неща (примерно ти). Това не е критерий.

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna

E нали за ябълките говорихме. Като ви натисна с факти и елеметарни сметки - и се почва:
-Ама не си женен
-Ама си на село
-Ама нямаш чавета
-Ама имаш Уй-ндоус без лиценз...

Клинчене му се казва.

Цитат: Споделете тази страница Разкажете на всички. tiny.cc/mkc1ay

Глупости, една от най-големите заблуди е, че пазарният дял на Андроид е 'за сметка' на ябълките. Пазарният дял на андроид е пазарният дял на андроид. Ябълките са си ябълки. Да, вързани са нещата, но далеч не по начина дето повечето хора си го представят, че имаме десет единици нещо и който отхапе над пет 'побеждава'.

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna

я пак да се посмееме
продажбите не били добре, намсикфоси
щом е така що сички почнаха да правят детачъбъл щайги, щото никой не ги търси ли?

Е браво бе, фронтендаджийчета, ти мноо лошо си започнал да обиждаш. Да не говорим, че за линкедина фронтенда е 1% от всичко, но.

Ето ти линк да четеш как са го направили през годините, ако не си го чел вече.

[линк]

Иначе големи, ама 2012-та да хешираш паролите с md5 без salt е ебати престъплението, даже ги беха избомбили със sql injection ама си не признават джаварчетата бесни.

*Вадете уя мамка му, вадете уя не го дръжте в гащите да са вмирисва - Сър Стенли Ройс

Абе джава не им е виновна за тия престъпления със секюритито. Тва си е чиста проба бездарност/незнание/немислене/нечетене. Специано за сикуел инджекшъна - трябва да се напънеш за да го направиш възможно а не обратното. За МД5 са се направили на хитри да пестят място в базата сигурно, че нали хеша е бая по-дълъг.

Чудесна е идеята, да. Мойта теза е, че ябълският execution на тема същата идея е по-адекватен дългосрочно. А като баланс между backward compatibility и да не натрупва системата косми в носа и ушите, ябълките са добре. Това е доста трудно нещо.

А това с растежа е интересно, понеже има шорт/лонг търм компонента, както и изходни условия. Един пич дето от сервитьор на един бон пари е научил пиейчпи и е отишъл на пет бона пари в рамките на година бие ябълките размазващо по тоя показател, нали?

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna

Тва дето 'натискаш с факти' е само в твойта глава. Още ли не го разбираш?

Ябълките са успешна компания. Майкрософт, Гуугъл и Оракъл също. Амазон също. И не заради 'зомбита', а щото във всички бачкат умни хора и държат някъв сегмент дето им носи кинти от доволни клиенти. Тва е мойто виждане.

Айде сега помисли малко и прецени кой от нас двамата е 'зомби'

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna

е да, аплето има история 7-8 години. техническия ви дълг е нищо сравнен с тоя на Майкрософт. дай да я видим тая работа след още толкова. и въпреки това, Майкрософт си се справя много добре с иновациите без една гола снимка да е излезнала наяве.

аха, на аплето е градивен растеж продължение на 30 години. иначе като всеки футболен фен се обесняваш - като биеме сме силни, като паднем инвестираме в младежите.

Ако е писано - може и да се задомя, но не на всяка цена.

Е нека те улесня - кой е най-големият производител на детачабъл лаптоп-таблет комбо, който НЕ го субсидира с другите си бизнеси, а просто печели яко от това?

Не ме разбирай погрешно, аз съм много голям фен на идеята. Ама идея е едно, execution е съвсем друго

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna

на практика нема производител, дето да нема поне един детачъбъл

и изпълнението е много по-добро и удобно от епълското, не ти се налага да местиш данни от едно устройство на друго а в много случаи десктоп и таблет апа е един и все повече стават такива апове.

епълското изпълнение с 2 отделни устройства си е гнусно, особено ако и двете не са епълски, итунес е една от най-гнусните програми

"иначе като всеки футболен фен се обесняваш - като биеме сме силни, като паднем инвестираме в младежите"

Кой е 'загубеният мач' на ябълките?

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna