Пушкин
10 отговора
0 прегледа
Пушкин
е бил роден на днешния ден.
Най-интересното е, че "са изключително интересни едноименните му стихотворение и повест "Кърджали" описващи живота на българите в северното Придунавие - Бесарабия (Буджак) и Молдова в онази епоха с усета на видял ги със собствените си очи творец и на легендарния кърджалия Стоян Индже войвода в този край. И за да не остане в никого съмнение за кого точно пише той ясно посочва в стихотворението си : "В степях зелёных Буджака...Семействами болгары тут." и също в едноименната повест "Кърджалията":"Кирджали был родом булгар. Кирджали на турецком языке значит витязь, удалец.
Неговият син генерал Александър Александрович Пушкин, участва в Руско-турската война (1877-1878) в българските земи под османско владичество и е командващ на 13 Нарвски хусарски полк, част от „летящия отряд“ на генерал Александър Лермонтов, който освобождава Бургас."
линк
„Кърджали бе родом българин. По турски „кърджали" значи юнак, герой. Истинското му име не зная. Със своите разбойничества той всяваше ужас по цяла Молдавия".
Така започва малко известната повест на Александър Сергеевич Пушкин „Кърджали".
Още интересни факти за повестта можете да прочетете тук.
Ето нещо и за сина на Пушкин:
В нощта на 29 януари 1837 година разбудили Саша, и го завели в стаята, където на дивана лежал умиращият Пушкин; той погледнал приближаващия син, сложил ръка на главичката му, прекръстил го и с движение на ръката го отпратил. След една седмица Саша ставал на 4 години – 6 юли 1833година. С детското си сърце той усещал, че никога вече няма да види своя баща и това прощаване той ще помни до края на своите дни. Александър Александрович – Сашка – е най-големият син и любимец на Пушкин.
В едно от писмата си от 20 април 1834 година Пушкин пише: „…Да не дава господ да върви по моя път, да пише стихове и да се кара с царете!…“ Неговият любимец действително не тръгнал по стъпките на бащата. Но животът и делата на Александър Александрович Пушкин са белязани с чистота и благородство, достойни за паметта на великия родител.
А тук може да прочетете още за синът на Пушкин, който е участник в освободителната война за България от турско робство.
Най-интересното е, че "са изключително интересни едноименните му стихотворение и повест "Кърджали" описващи живота на българите в северното Придунавие - Бесарабия (Буджак) и Молдова в онази епоха с усета на видял ги със собствените си очи творец и на легендарния кърджалия Стоян Индже войвода в този край. И за да не остане в никого съмнение за кого точно пише той ясно посочва в стихотворението си : "В степях зелёных Буджака...Семействами болгары тут." и също в едноименната повест "Кърджалията":"Кирджали был родом булгар. Кирджали на турецком языке значит витязь, удалец.
Неговият син генерал Александър Александрович Пушкин, участва в Руско-турската война (1877-1878) в българските земи под османско владичество и е командващ на 13 Нарвски хусарски полк, част от „летящия отряд“ на генерал Александър Лермонтов, който освобождава Бургас."
линк
„Кърджали бе родом българин. По турски „кърджали" значи юнак, герой. Истинското му име не зная. Със своите разбойничества той всяваше ужас по цяла Молдавия".
Така започва малко известната повест на Александър Сергеевич Пушкин „Кърджали".
Още интересни факти за повестта можете да прочетете тук.
Ето нещо и за сина на Пушкин:
В нощта на 29 януари 1837 година разбудили Саша, и го завели в стаята, където на дивана лежал умиращият Пушкин; той погледнал приближаващия син, сложил ръка на главичката му, прекръстил го и с движение на ръката го отпратил. След една седмица Саша ставал на 4 години – 6 юли 1833година. С детското си сърце той усещал, че никога вече няма да види своя баща и това прощаване той ще помни до края на своите дни. Александър Александрович – Сашка – е най-големият син и любимец на Пушкин.
В едно от писмата си от 20 април 1834 година Пушкин пише: „…Да не дава господ да върви по моя път, да пише стихове и да се кара с царете!…“ Неговият любимец действително не тръгнал по стъпките на бащата. Но животът и делата на Александър Александрович Пушкин са белязани с чистота и благородство, достойни за паметта на великия родител.
А тук може да прочетете още за синът на Пушкин, който е участник в освободителната война за България от турско робство.
Редактирано от Lucky Eva на
Re: Пушкин
Аааа, значи и той близнак!
Много сте талантливи-така е
, аз затова гледам все около Ви да съм барем да стана и аз така малко по-талантлива
За Пушкин-поклон!
Ева, абе днес е 6.06.2016...много шестици
Много сте талантливи-така е
За Пушкин-поклон!
Ева, абе днес е 6.06.2016...много шестици
Re: Пушкин
Много луда глава е бил той, непрекъснато търсещ, непрекъснато се е набутвал "между шамарите", недоволствал, писал, движил се насам-натам...
Близнаците сме много независими и обикновено не се вписваме в групи.
За шестиците не знам, не си падам много по нумерология.
Близнаците сме много независими и обикновено не се вписваме в групи.
За шестиците не знам, не си падам много по нумерология.
Re: Пушкин
ще е нахално ли да попитам каква е вкратце тази гледна точка, защото не ми се гледа цялото видео. Впрочем въпросния Д. Недков съм го гледала в друго предаване на Ст. Керев и беше голяма баналност, плюс това, че е автор на още по-голямата патриотарска баналност "Знакът на българина", както и принадлежащ към ченгесарско-масонската сволоч - всичко това ме кара да съм резервирана още в началото.
...я чувствую себя одной из тех скульптур, которые сварганил Генри Мур...
...я чувствую себя одной из тех скульптур, которые сварганил Генри Мур...
Re: Пушкин
Пушкин като историк.
Има ли имперски заговор около смъртта на Пушкин?
Жертва на какво става?
Каква е ролята на Николай I?
Защо е унищожен архива на Пушкин?
Комплексите на гения.
Мен видеото по-скоро ме кара да имам повече въпроси и да си търся отговори.
Въпреки личността и портрета, който си направила на "въпросния Д. Недков".
Разбира се, че критичният поглед е важен, но както казах това е една друга гледна точка.
Винаги ми е било интересно да чуя какво имат да и кажат хора, извън традиционно познатото.
Има ли имперски заговор около смъртта на Пушкин?
Жертва на какво става?
Каква е ролята на Николай I?
Защо е унищожен архива на Пушкин?
Комплексите на гения.
Мен видеото по-скоро ме кара да имам повече въпроси и да си търся отговори.
Въпреки личността и портрета, който си направила на "въпросния Д. Недков".
Разбира се, че критичният поглед е важен, но както казах това е една друга гледна точка.
Винаги ми е било интересно да чуя какво имат да и кажат хора, извън традиционно познатото.
Re: Пушкин
Много интересен материал си дала, особено пък както съм фенка на Стойчо Керев. Изключителен човек е Стойчо, такива са и повечето му събеседници. Благодаря, точно това предаване съм го пропуснала.
Навярно Николай Първи е унищожил Пушкин чрез жена му/Николай Първи и Наталья Пушкина са били близки/. Пушкин не е бил подкупен, а съпругата му. Николай Първи е унищожил Пушкин, защото Пушкин е разбирал кой е бил истинският наследник на Петър Първи. Заради това е убит Пушкин, заради това е заличен и архивът му. Ако Пушкин е бил написал кой е истинският наследник, цялата история на Русия би се променила.
Навярно Николай Първи е унищожил Пушкин чрез жена му/Николай Първи и Наталья Пушкина са били близки/. Пушкин не е бил подкупен, а съпругата му. Николай Първи е унищожил Пушкин, защото Пушкин е разбирал кой е бил истинският наследник на Петър Първи. Заради това е убит Пушкин, заради това е заличен и архивът му. Ако Пушкин е бил написал кой е истинският наследник, цялата история на Русия би се променила.
Редактирано от Lucky Eva на
Re: Пушкин
оф, това ли било. Четох един роман - "Код Онегина", където едната сюжетна линия беше точно тази, преплетена със съвременни тъпотии, като цяло романът е: "оти ручах жабетата".
Кой знае дали е било така, конспиративните теории са винаги се оказват много жилави.
И два линка, които ми попаднаха първи /на руски/:
[линк]
[линк]
Кой знае дали е било така, конспиративните теории са винаги се оказват много жилави.
И два линка, които ми попаднаха първи /на руски/:
[линк]
[линк]
Редактирано от tova sam az Ljo Kler на