Евала на Австрия

Още една европейска държава с топки.

Не желаеш да живееш в кочина? Не пускай свинете у дома си.

как да стане така, че хем да е демокрация, хем да не може да се избират такива като тръмп и хофер, с неправилни виждания.
според теоретиците на либерастията, пътя към това е масовото просвещение, и до сега изглеждаше бетон, ама пуста реалност, не се съобразява с теорията.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Любопитният извод е, че Германия и Австрия наистина са две съвсем различни неща.
Немската нация реално вече я няма, докато австрийците - виж ти. Пичове.


В смисъл - явно с немците вървим в един кюп. колкото и да е кофти таа работа...

Не желаеш да живееш в кочина? Не пускай свинете у дома си.

чакай още не сме видяли избори в германия, тогава ще ги мислим




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Винаги съм смятала германци и австрийци за доста различни,макар и съседи говорещи един език.

ad infinitum ...

Аз също. Това, което ме изненадва, е огромната разлика в устойчивостта на агресивната толерастка зараза.

Не желаеш да живееш в кочина? Не пускай свинете у дома си.

Айде бе, не сме!)
Подкрепата за Меркел паднала на 33 на сто.
Това си е присъда:)
33 на сто нелечими толерасти.

Не желаеш да живееш в кочина? Не пускай свинете у дома си.

Да - за мен това е неразбираемо. Явно съм твърде тъп за да разбера подобно държание.
И другото - пада под 50 % едва след като Меркел "предава" журналиста.
Интересно ми е какво ли ще направят холандците, че и те имат някакъв яд там с Ердоган.

Bеer? Mоre?
Плацебото

пътя към това е масовото просвещение, и до сега изглеждаше бетон, ама пуста реалност, не се съобразява с теорията.

Ами - просто излиза, че австрийците са по-малко просветени от немците.

австрийците са много по-големи ксенофоби. отношението към българите там също е много по-кофти отколкото в германия.

много е смешна толерастийната пропагандна машина, която се опитва да изчурулика с успокояващи славееви трели, че видиш ли, това на вчерашните избори се е случило, щото австрийците не щяли нито консерватори, нито социалдемократи. пък то е повече от ясно-австрийците не щат навлеците от близкия изток и африка, иженарицаемите мигранти-"бежанци-горканчовци" и затова гласоподават така.

... най-горните коментари под новината.

"Кин-дза-дза ( нерегистриран )
25.04.2016 11:49 .

Дир-а, пак не казвате цялата истина! Вота в Австрия е главно успех на антиемигрантските настроения на широката маса народ и против пълзящата ислямизация! И ако ръководителите на т.н. Европейски съюз не се осъзнаят и не се вслушат във волята на собствените си народи това ще се случи във всички европейски страни!
И дай боже! "

"Мери ( нерегистриран )
25.04.2016 12:11 .

Националистите ще продължат да печелят избори и това ще е спасително за Европа. Обратното означава погром над националните държави, продължаване на ОРГАНИЗИРАНИЯ внос на малограмотни и агресивни ислямисти, терор, хаос в Европа, насилствено приемане на трансатлантическото търг. споразумение, въпреки НЕЖЕЛАНИЕТО на европ. общества и като цяло - срив на бялото ХРИСТИЯНСКО европейско население - точно както са го планирали Сорос и сподвижниците му. Няма да им се получи обаче!!! На малоумниците, които още не схващат какво се случва и които ще кажат, че съм путиноид - НЕ СЪМ, в грешка сте! И си отворете очите, няма да бъдете пощадени от хаоса, който е ПЛАНИРАН!!!"

да, така е.
и почти всичките коментари са в тоя дух...

Да...голям фен съм им, а Виена..,ах Виена често отскачаме до там, супер е! А езерата са....

ЛЮБОВИПАКЛЮБОВ

14 процента гласуваха само заради антибежанската политика на сините. Огромното мнозинство гласува за тях по други причини - да се сложи край на т. нар. двупартйна система, където черни и червени си менкат властта в продължение на десетилетия и на хората им писна.

Освен това хофер е сравнително млад - 45 годишен, а младите избиратели искат млади политици.
аз съм точно в такъв район, гласуващ за сините.

тъй че не е само бежанският проблем причината.

Огромното мнозинство гласува за тях по други причини - да се сложи край на т. нар. двупартйна система, където черни и червени си менкат властта в продължение на десетилетия и на хората им писна.

Освен това хофер е сравнително млад - 45 годишен, а младите избиратели искат млади политици.

Ех, че съвпадение с Гърция, само дето южните ни съседи си избраха ляв, а не десен.

Ясно, че е "съвпадение"
Пуделите от десет кладенеца вода ще ти докарат.

Не желаеш да живееш в кочина? Не пускай свинете у дома си.

Баш

тъй като постът ти е в отговор на моя, бих искала да ми отговориш кратичко, ако желаеш и имаш подобна възможност-в случая аз ли съм пудел?

не оспорвам познанията ти по вътрешната политика на австрия, явно си специалист

благодаря предварително

Ципрас е само формално ляв, реално някои от нещата които предлагаха като решение на кризата хич не бяха леви. Примерно нито веднъж не предложи нещо, което да е в ущърб да едрия капитал, на гръцката "висша класа" с многомилионните къщи. Това не е истински ляв политик.

Не съм запознат с Хофер, но е възможно и той да не е истински десен. Примерно виж нашия Волен - уж десен, ама всъщност изобщо не е десен, партия финансирана от Путин, за да защитава техните бизнес интереси. А техните бизнес интереси най-общо са десни, да, все пак и те са "инвеститори", но примерно Волен отваря голяма уста срещу турците (ДПС, които никакви турци не са, но според Волен са). Пък после със златния пръст игра заедно с тях след всичките приказки :) Защо? Защото "турците" всъщност също са путинистка партия.

Изобщо ляв и десен няма реално - всички са десни. Може би по-коректното е това разделение на пудели и фашаги, само дето аз бих го преименувал на аглосаксонски неолиберали и путинистки рубладжии. Това са двете крайности, между тях има разни по-умерени варианти.

Либералите, които са за граждански права, вярват че масовото просвещение ще подсигури действието на демокрацията и ще предотврати демократичен избор на дебили. Либералите се провалиха, защото не успяха да просвят избирателите достатъчно че последните да съумеят да си запазят гражданските и икономическите права, и поставиха на власт, или позволиха властоимащите да станат, толерасти.

Либерастите, или толерастите, са застъпници за правата на корпораций и обществени паразити от финансов тип, следователно са против демокрацията (нарекли са я "популизъм"), и са ПРОТИВ масовото просвещение. Справка в САЩ яката борба срещу "бого-неугодни" аспекти на образованието, като "изчистването" все кара-вара намалява способността за критично самостоятелно мислене, усета за сравнение с останалия свят (много странно, да? хем "глобализация", хем намалени познания за другите бачкатори по глобуса). И прочие.

Ми примерно, знаеш ли що момичета в САЩ и в Тексас завършват гимназия и хал хабер си нямат, че ако забременеят, трябва да се хранят по-внимателно с оглед витамини и калций и т.н. защото телата им хранят израстващо бебе? Това е защото споменеш ли "бременност", било то в час по биология, било то в час по нещо друго, това автоматично значи "полово образование", подчинено на строги ограничения - което е изчистено от бого-неугодно съдържание, и де факто е изкривено едиствено към плашене на младежта от венерически болести. Нашите деца минаха най-тежката биология в гимназията, и въобще не учиха за бременност; децата учили по "обикновената" гимназиална програма (сиреч, колкото да завършат), с опростената биология - те съвсем!

Да не ти разказвам за световна история или география или икономика или нещо което да отвори американски бъдещ бачкатор към статуса на бачкаторите в Канада, Германия, Франция, Япония... Само се учи, че САЩ са върха на света, и ясна е линията че няма смисъл да се губи време с учене за низше-преживяващи чужденци. Както се бе изразил един пламтящ републиканец, в презрението си към Европа (щото в САЩ все още е политически правилно да се презира Европа, поне публично): Американските войски могат да изядат Европа за закуска и да я изсерат преди обяд.

Как мислиш - каква е вероятността днешните управници на Австрия да си признаят провала с имигрантите?
Има ли вероятност (минимална) проучването на което се базираш да е леко така модулирано?
Все пак - според мен, няма никакви проблеми хората да си пишат каквото си щат - като обяснения. От как висши американски политици тръскаха епруветки с БОВ на Садам - конспиративните теоретици - ряпа да ядат.

Bеer? Mоre?
Плацебото